В Екатеринбурге мать задушила троих детей - стр. 21 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: В Екатеринбурге мать задушила троих детей  (Прочитано 83664 раз)

0 пользователей и 34 гостей просматривают эту тему.

алчущий правды


  • Сообщений: 9 490
  • Благодарностей: 8 628

  • Была 11.11.24 03:11

И из-за этого детей убивают? Что-то новенькое...
Бывает, и с детьми вместе убиваются. Чаще, конечно,  главы семейства мужского пола, обанкротившись, задолжав и обнищав,  расправляются с семейством.. Таких случаев много.  Бытие определяет сознание. Не видели  корня своих проблем и выхода. Не понимали. Что то, в чём они варились,  мешало понять, оно  и определяло их сознание. Как то так.
« Последнее редактирование: 23.02.23 18:27 »

Эля 29


  • Сообщений: 11 029
  • Благодарностей: 16 432

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была вчера в 21:02

Продлили ей задержания на 3 месяца (до мая 2023 г.)
Про экспертизу молчат.
Могут дать до 20 лет.
Процесс ожидается быть закрытым.
https://www.ural.kp.ru/daily/27470.5/4724688/

« Последнее редактирование: 24.02.23 20:04 »


Поблагодарили за сообщение: алчущий правды

bjanca


  • Сообщений: 3 627
  • Благодарностей: 4 947

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 09:56

По какой причине закрытый процесс? Это обвиняемая сторона так может пожелать, к своей выгоде? У О. Соколова вот не удалось это провернуть. Или же отдельные заседания лишь можно сделать закрытыми?

Ночь


  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 109

  • Расположение: Тюмень

  • Была 03.11.23 14:36

По какой причине закрытый процесс? Это обвиняемая сторона так может пожелать, к своей выгоде? У О. Соколова вот не удалось это провернуть. Или же отдельные заседания лишь можно сделать закрытыми?
Вероятно, процесс закрытый из-за того, что дело связано с убийством несовершеннолетних. Плюс, возможная невменяемость матери. Диагнозы - врачебная тайна.


Поблагодарили за сообщение: 3vgeny | алчущий правды | Эля 29 | gossgirl

Эля 29


  • Сообщений: 11 029
  • Благодарностей: 16 432

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была вчера в 21:02

По какой причине закрытый процесс? Это обвиняемая сторона так может пожелать, к своей выгоде? У О. Соколова вот не удалось это провернуть. Или же отдельные заседания лишь можно сделать закрытыми?
убили несовершеннолетних, только поэтому - закрытое, по детям - чаще всего закрытые. такие законы. а может родственники  и она сама попросили о закрытости..
« Последнее редактирование: 25.02.23 12:11 »

Afinna


  • Сообщений: 971
  • Благодарностей: 1 498

  • Расположение: Санкт Петербург

  • Была 10.11.24 15:21

Вероятно, процесс закрытый из-за того, что дело связано с убийством несовершеннолетних. Плюс, возможная невменяемость матери. Диагнозы - врачебная тайна.
Вряд ли из-за того, что погибли несовершеннолетние. Им уже ничто навредить не может. Из-за диагноза - возможно, по просьбе участников процесса. Потерпевшим, видимо, будет муж?
Если первый раз не получилось, значит,парашютный спорт не для Вас!

Ночь


  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 109

  • Расположение: Тюмень

  • Была 03.11.23 14:36

Дело не в том, живы конкретные эти дети или мертвы. Суды по преступлениям в отношении детей в принципе чаще всего ведут в закрытом режиме. На судах оглашаются детали преступления. Возможно, такие суды закрывают для того, чтобы какой-нибудь неадекват не узнал о деталях дела и не совершил подобное преступление


Поблагодарили за сообщение: Эля 29

bjanca


  • Сообщений: 3 627
  • Благодарностей: 4 947

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 09:56

Странная практика, конечно, ничегм, на мой взгляд, не оправданная, потому как общество имеет право знать, за что людей держат в СИЗО, а потом в тюрьме. А то слишком удобно получается,в общем, зря это всё так.


Поблагодарили за сообщение: funny-jenny | ЁлыПалы

Эля 29


  • Сообщений: 11 029
  • Благодарностей: 16 432

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была вчера в 21:02

Странная практика, конечно, ничегм, на мой взгляд, не оправданная, потому как общество имеет право знать, за что людей держат в СИЗО, а потом в тюрьме. А то слишком удобно получается,в общем, зря это всё так.
тут походу не зря ее держат, совсем не зря.

Инна368


  • Сообщений: 2 118
  • Благодарностей: 1 317

  • Расположение: Москва

  • Была 03.11.24 04:21

УПК РФ Статья 241. Гласность. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;

2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;

3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;

4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
Старый ник Инна369


Поблагодарили за сообщение: bjanca | megeor

bjanca


  • Сообщений: 3 627
  • Благодарностей: 4 947

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 09:56

тут походу не зря ее держат, совсем не зря.
Моя мысль совсем не об этом, не о том, что конкретную подозреваемую нужно отпускать под залог, а о том, что общество должно всегда знать, на каких основаниях человека задерживают и на каких основаниях выносят приговор любому подозреваемому.

Судя по цитате, которую принесла Инна, здесь можно, наверное, натянуть пункт 4). Однако есть печальное впечатление, что всё дело в бывшей корпоративной принадлежности мужа или в принадлежности к приходу церкви, печально, если вдруг так,  ведь я за прозрачность и гласность во всех судебных делах (кроме пунктов 1 и 3 конкретно).

Секретить преступления смысла нет, это ещё больше домыслов вызывает, и, массовые убийства типа скул-шутингов не секретили же, если речь не о частностях, а о приговоре в целом, хотя там тоже могут теоретически найтись те, кто захочет повторить, но так это не работает: если преступление против общества или его членов, то общество должно быть информировано и по каким причинам такое преступление стало возможным, что к нему привело, и какие конкретные улики против обвиняемых, и как весомость приговора соотносится с обстоятельствами дела... Напротив,  при засекречиваниях условный суд существовал бы словно бы не для общества, от имени и в интересах которого он должен действовать,  а сам по себе, поэтому секретностью злоупотреблять не стоит, на мой взгляд.

Остаётся надеяться, что как во многих громких делах, всё равно будут сливы в прессу.
« Последнее редактирование: 26.02.23 14:11 »


Поблагодарили за сообщение: Инна368 | Sadness

Аглая


  • Сообщений: 1 681
  • Благодарностей: 3 069

  • Была вчера в 17:28

Тяжёлой депрессии возможно и не было. Однако семья большая, детей трое, доход небольшой, квартира съёмная,  хотели жить лучше, обеспеченнее, но не смогли.  Несоответствие ожиданий и действительности. Подсели на наркотики, чтобы заглушить свои амбиции. Вот и результат.
Про депрессию речь шла уже после совершения Анастасией убийства, когда она находится под стражей.
Да и до совершения преступления не была она в депрессии - по словам соседей она добросовестно выполняла все материнские обязанности. А когда депрессия у человека, то ему плевать на все , даже на детей.
А по поводу несоответствий ожиданий и действительности и других их семейных трудностей- жизнь , вообще, штука нелегкая для всех, только у всех по разному- и теперь всем детей убивать и объяснять это трудностями жизни?.
К тому же, у Анастасии и не была ситуация безысходной - у ней есть и родители( не бичи, не маргиналы), на помощь которых она могла рассчитывать, была и свекровь, которая ее за дочь считала, значит, помогала ей с детьми. Просто Анастасия свои переживания, свои неполадки с мужем поставила выше жизни своих детей- эгоистка и психопатка.
В общем то, семья у них с мужем была самая обыкновенная и трудности их не труднее, чем у других. Лично я могу описать их жизненную историю, даже не зная их лично, настолько
типичная семья.
Поженились по любви, сначала все хорошо было, двое детей родили, но примерно, лет через семь начались размолвки. Психологи говорят, что в семейной жизни самый трудный первый год, потом через 7 лет  опять кризис. Вот и у них начался этот кризис, скорее всего муженек стал выпивать, потом может и наркотики подключил, отношение к жене изменил в худшую сторону. И это у всех так- кризис в каждой семье бывает, потому что в какой то период происходит перестановка сил.
То есть, когда женятся женятся одногодки, то есть оба молодые , то вначале жена на коне - она молода, красива, не обременена детьми, а он пока еще никто - цыпленок.
Время идет - жена рожает одного, двух -то декрет, то детские болезни, семейные заботы - по маленьку стареет, сдает, а он, наоборот, мужает, становится мужчиной, расцветает и он уже на коне, а не она.
И если женщина не осознает перестановку сил, то и скандалы начинаются. Очень часто в этот период разводы происходят- некоторые потом мирятся, а некоторые навсегда.
Вот и у Анастасии в семье, похоже, был такой период, наверное, разбегались на время, потом помирились, ребенка родили. Инициатором расставания, скорее всего, была Анастасия( чаще всего женщина решает), а муж потом просил прощения, обещал измениться, она поверила, в общем - помирились. Но оба не изменились. Мужчине меняться всегда труднее, чем женщине, то есть, если уж она согласилась на примирение, то и себя нужно было в чем то поменять. Но Анастасия эгоистка и психопатка- свое Я на первом месте. Муж обманул ее надежды, перенести это она не смогла, на этой почве возникла к нему ненависть такая, что разум вообще затмила- отомстить ему любой ценой, но понимала, что сейчас, уже с тремя детьми уходить от него не было совсем смысла, но и терпеть не хотела, а хотела отомстить- убить себя и детей. Но такие эгоистки себя никогда не убьют.
Что и случилось - дети на облаке, а она здесь, на земле за жизнь цепляется.


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | Алёнка | Sadness | Арина

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Как-то пропустили аналогичный случай:

Цитирование
На Алтае женщина сожгла дочь ради «изгнания из нее бесов»

Инцидент произошел 20 февраля в селе Урожайное на Октябрьской улице.

По данным «Известий», женщина вышла на прогулку с дочерью и, находясь недалеко одного из жилых домов, при помощи керосина подожгла детскую коляску, в которой находилась девочка. Ребенок скончался на месте, пишет Life. ru. Сама женщина заявила, что пыталась изгнать из дочери бесов.

После этого женщина попыталась скрыться, однако вскоре ее задержали правоохранительные органы, отмечает «Ридус». Как сообщает Федеральное агентство новостей, свидетелем произошедшего стал восьмилетний сын злоумышленницы.

Установлено, что женщина растила дочь одна. У нее есть еще двое несовершеннолетних детей, детей изъяли. Семья состоит на учете как неблагополучная, отмечает телеканал «360».

25 января 2023 года суд ограничил женщину в родительских правах, пишет РИАМО.

На данный момент следователи продолжают расследование. В отношении задержанной было возбуждено уголовное дело по п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство малолетнего, совершенное с особой жестокостью».

https://iz.ru/1473373/2023-02-21/na-altae-zhenshchina-sozhgla-doch-radi-izgnaniia-iz-nee-besov


Поблагодарили за сообщение: Sadness | Арина

bjanca


  • Сообщений: 3 627
  • Благодарностей: 4 947

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 09:56

Так был ещё случай, когда женщина возила своего ребенка по монастырям, но тамошняя ритуальная жизнь ее не устроила, так она вывела 6-летнего сына в лес по дороге из монастырей, за городом, надела ему пакет на голову и, возможно, привязала к дереву, в итоге ребенок вырвался и убежал с пакетом на голове, так и был обнаружен на автотрассе - так они потом с подругой прикидывались, что он якобы убежал, когда машина остановилась в лесу ради туалета, и якобы потерялся. Тоже бесов изгоняли из него, к сожалению, мать признали сумашедшей и, не помню, чтоб писали, чтоб ей что-то за это было, кроме лишения родительских прав. А лучше б убрали эту кривую законодательную норму и сажали бы за такое.

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Так был ещё случай, когда женщина возила своего ребенка по монастырям
Помню этот случай! У неё была огромная поддержка в сети, и в том числе - со стороны православно-патриотических организаций, выступавших против ювенальной юстиции (т.е., за право родителей применять телесные наказания и прочее подобное. В их понимании, ювенальная юстиция - право детей жаловаться на родителей и вмешательство органов опеки в случае "традиционного воспитания"). Многие сразу поверили, что ребёнок был "ненормальным", и высказывания воспитателей их не смущали. Ещё и мужика обвиняли, который увидел мальчика с пакетом на голове. Думаю, там поспособствовала её подруга-психолог, которая, якобы, спала в машине и ничего не видела.
« Последнее редактирование: 01.03.23 07:58 »

Дроздов


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 2 316

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 09:24

Тоже бесов изгоняли из него, к сожалению, мать признали сумашедшей и, не помню, чтоб писали, чтоб ей что-то за это было, кроме лишения родительских прав. А лучше б убрали эту кривую законодательную норму и сажали бы за такое.
У нас как бы гуманное общество.. Считается..
Сажать людей признанными больными -  это неприемлемо.
Следующий этап будет сразу сумасшедших превентивно в печь отправлять.

В общем то, семья у них с мужем была самая обыкновенная и трудности их не труднее, чем у других.
Ну, за чужой щекой зуб никогда не болит - тут спора нет.
Для кого-то эти трудности были решаемы, кто-то развёлся, а у кого-то психика не выдержала.

Да и до совершения преступления не была она в депрессии - по словам соседей она добросовестно выполняла все материнские обязанности. А когда депрессия у человека, то ему плевать на все , даже на детей.
Это когда у человека неудержимое слюноотделение, то тогда ему плевать на всех.. И то не всегда..
А депрессия это порез пальца - она ну очень по разному проявляется.

Помню этот случай! У неё была огромная поддержка в сети, и в том числе - со стороны православно-патриотических организаций, выступавших против ювенальной юстиции (т.е., за право родителей применять телесные наказания и прочее подобное. В их понимании, ювенальная юстиция - право детей жаловаться на родителей и вмешательство органов опеки в случае "традиционного воспитания").
Даже интересно стало, что за случай такой, и что за поддержка может быть в таком случае..

Robin


  • Сообщений: 4 209
  • Благодарностей: 13 700

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 08.09.24 23:01

Даже интересно стало, что за случай такой, и что за поддержка может быть в таком случае..
Надежда Куликова https://taina.li/forum/index.php?topic=12151.0


Поблагодарили за сообщение: Дроздов

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Цитирование
Сообщается, что суд исключил из обвинения покушение на убийство (часть 3 статьи 30 и часть 2 статьи 105 УК РФ), переквалифицировав дело на статью 125 УК РФ – "Оставление в опасности".
https://www.vesti.ru/article/2427061
Похоже, симулировала невменяемость, и заступничество "патриотических организаций" помогло. Уж больно ловко она выкручивалась: "мальчик сам убежал". Надевание мешка признала, только когда это доказали, а сперва и это отрицала: говорила, что сам хотел по лесу погулять, а потом сбежал. Вот такая "невменяемая"...

Думаю, она пыталась "устроить свою жизнь", а "прицеп" мешал... Сдать в психушку не получилось, и решила избавиться.

Добавлено позже:
Даже интересно стало, что за случай такой, и что за поддержка может быть в таком случае..
Разные варианты, вплоть до уверенности, что мальчик был одержимым. Говорили, что он - урод, а таких и надо убивать. Ещё говорили, что не смог бы дойти до дороги, а значит, его похитили. А "похититель" - водитель, который его увидел. А вот - соседка:

Цитирование
Надя — адекватная женщина. По образованию она инженер, работала в каком-то техническом отделе в РЖД. Я считаю, что её подставили. Надя брала в долг 1 миллион 700 тысяч рублей. Может, кредиторы её хотели запугать и выкрали ребёнка, — оправдывала подозреваемую соседка.
Ещё кто-то винил врачей, что мальчика не забрали в психушку: бедной мамочке пришлось мыкаться с уродом, вот нервы и не выдержали. Если бы органы опеки работали хтя бы на 1/100 от того, что мерещится "патриотам", её бы давно лишили родительских прав.

Адвокат: "Проезжали мимо леса, ребенок попросился в лес. Я не знаю, по каким причинам попросился".

Подруга: "Глубокой ночью, я уже спала. Она плакала, бежала, сбивчивое дыхание, слезы. Она сказала, что потеряла ребенка".

Хорошо, что доказали надевание мешка, а то бы подруга с адвокатом и совсем отмазали.
« Последнее редактирование: 01.03.23 16:23 »

bjanca


  • Сообщений: 3 627
  • Благодарностей: 4 947

  • Расположение: Россия

  • Была вчера в 09:56

Сажать людей признанными больными -  это неприемлемо.
Следующий этап будет сразу сумасшедших превентивно в печь отправлять.
Да ничего подобного, следующий этап это сажать, как и любых других, за конкретные правонарушения. Юридическая система не предусматривает наказаний за несовершенные или незапланированные деяния. Есть нездоровая тенденция омедицинивания зла, дескать, это просто такие люди с особенностями здоровья, не могут своих злых импульсов побороть - докатились, короче.


Поблагодарили за сообщение: ЁлыПалы | Slawa

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

bjanca, хотя бы, в психушке оставлять на срок, соответствующий статье. Смотрела ролик про японского людоеда: в психушке держали менее года, а потом стал знаменитостью.

Ещё парочка свежих случаев:
Россиянка убила себя и восьмимесячную дочь после ухода мужа из семьи
В Калуге 34-летняя женщина попыталась убить трехмесячную дочь после ссоры с любовником.
https://lenta.ru/news/2023/03/01/belgorr/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
« Последнее редактирование: 01.03.23 17:31 »

Эля 29


  • Сообщений: 11 029
  • Благодарностей: 16 432

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была вчера в 21:02

Март 2023 г.
Анастасия Петрова отказалась от признательных показаний.
Анастасию Петрову ждет проверка на вменяемость
Екатеринбурженку Анастасию Петрову, обвиняемую в убийстве троих детей, проверят на вменяемость. Об этом «КП-Екатеринбург» рассказала адвокат Татьяна Ерофеева.
- На психолого-психиатрическую экспертизу Анастасию еще не направляли, ждем очереди, - рассказала «КП-Екатеринбург» адвокат Татьяна Ерофеева. - Она установит, осознавала ли Анастасия в полной мере фактический характер своих действий в период инкриминируемого ей преступления. У нее были противоречивые показания. 26 декабря она признавала вину в статусе подозреваемой. 27 декабря уже не признавала. Сейчас она не помнит события. Поэтому есть вопрос в том, чтобы компетентная комиссия сделала выводы после месячного наблюдения за ней в стационаре. Надеемся, что все это будет сделано профессионально и грамотно.

Читайте на WWW.URAL.KP.RU: https://www.ural.kp.ru/daily/27473.5/4728846/
« Последнее редактирование: 04.03.23 12:23 »


Поблагодарили за сообщение: Sadness | алчущий правды

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 440
  • Благодарностей: 17 176

  • Была 07.11.24 19:05

В Бельгии осужденная получила право на эвтаназию в годовщину убийства детей
В Бельгии 56-летняя Женевьева Лермитт, осужденная пожизненно за убийство своих пятерых детей в 2007 году, умерла, добившись права на эвтаназию. Эту информацию затем подтвердил ее адвокат.

28 февраля 2007 года Лермитт зарезала сына и четырех дочерей, которым было от трех до 15 лет. После этого она попыталась покончить с собой, но не сумела. В момент совершения преступления ее муж и отец всех пятерых детей был в отъезде.

Год спустя суд присяжных города Нивель приговорил ее к пожизненному сроку за предумышленное убийство. В суде эксперты говорили, что в момент преступления Лермитт, наблюдавшаяся у психиатра, была невменяема. После суда она десять лет безуспешно судилась со своим психиатром, обвиняя его в неспособности предотвратить ее действия. В 2019 году она была переведена из тюрьмы в психиатрическую клинику.

В Бельгии есть закон, который разрешает эвтаназию неизлечимых больных, которые терпят невыносимые страдания, не только физические, но и душевные. При этом пациент, попросивший о смерти, в этот момент должен осознавать свое пожелание и изложить его складно и разумно.

Лермитт получила эту возможность после консультаций с рядом медицинских экспертов, сказал ее адвокат. Она умерла 28 февраля 2023 года. Психолог Эмили Маруа в эфире телеканала RTL-TVI высказала мнение, что Лермитт выбрала эту дату в память о своих детях, погибших ровно за 16 лет до того.

https://www.interfax.ru/world/889631


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | gossgirl

gossgirl


  • Сообщений: 2 901
  • Благодарностей: 5 454

  • Была 07.11.24 16:55

В Бельгии есть закон, который разрешает эвтаназию неизлечимых больных, которые терпят невыносимые страдания, не только физические, но и душевные.
Не наш случай. Эта вон уже отказывается от признательных показаний.


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 440
  • Благодарностей: 17 176

  • Была 07.11.24 19:05

Не наш случай. Эта вон уже отказывается от признательных показаний.
Именно поэтому я сюда это и принесла. Так сказать, почувствовать разницу.


Поблагодарили за сообщение: gossgirl

Afinna


  • Сообщений: 971
  • Благодарностей: 1 498

  • Расположение: Санкт Петербург

  • Была 10.11.24 15:21

Именно поэтому я сюда это и принесла. Так сказать, почувствовать разницу.
Прошу прощения, но я бы не стала напрямую сравнивать эти дела. Лермитт  пыталась покончить с собой, но не сумела, Петрова пыталась как то вызвать обезвоживание,но тоже не вышло. Мы не можем предугадать, что будет с Анастасией Петровой через 15 лет после преступления. Лермитт ведь как то сумела прожить эти годы и не убила себя. Эксперты признали ее невменяемой, но это не избавило ее от пожизненного наказания. Тем более, что в психиатрическую клинику ее перевели только после десяти лет заключения.Насколько я помню это дело, муж ее иностранец и не просто был в отъезде, а уехал в свою страну, оставив жену и детей. То есть, мотив мести мужу тут тоже можно отметить. Вообще, невменяемость такое дело, что разные эксперты могут иметь разные мнения. Ведь хватило же у неё ума заводить детей по одиночке в другую комнату и там убивать. Страшные трагедии и та и эта, дети погибли, и жизнь многих взрослых никогда не будет прежней. Не оправдываю ни в коем случае Анастасию, но хотелось бы получить ответ на многие вопросы, которые мы задавали в этой теме, и на которые, я надеюсь, следствие даст честный и непредвзятый ответ.
Если первый раз не получилось, значит,парашютный спорт не для Вас!


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | Дроздов

алчущий правды


  • Сообщений: 9 490
  • Благодарностей: 8 628

  • Была 11.11.24 03:11

Анастасию Петрову ждет проверка на вменяемость
Признают невменяемой. Проще, чем выяснять, какие вещества и зачем они с мужем принимали. И почему муж сбежал к родителям, оставив  её с детьми на неопределённое время.

Эля 29


  • Сообщений: 11 029
  • Благодарностей: 16 432

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была вчера в 21:02

Признают невменяемой. Проще, чем выяснять, какие вещества и зачем они с мужем принимали. И почему муж сбежал к родителям, оставив  её с детьми на неопределённое время.
так ссора, дело такое, часто ведь в семьях супруги ссоряться, но я просматриваю и вину мужа, в послеродовом периоде бросить жену с тремя детьми - преступление..
Конечно , вина на ней, но и муж виноват частично .

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Ещё одна в Екатеринбурге убила себя и детей

Цитирование
В ЕКАТЕРИНБУРГЕ УБИВШАЯ ДЕТЕЙ И СЕБЯ ЖЕНЩИНА ОСТАВИЛА ЗАПИСКУ
https://v-tatarstane.ru/news/20230325/289760/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

СТАЛА ИЗВЕСТНА ПРИЧИНА ТРАГЕДИИ НА СОРТИРОВКЕ, ГДЕ МАТЬ УБИЛА ДЕТЕЙ И СЕБЯ
https://v-tatarstane.ru/news/20230325/289772/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Эля 29


  • Сообщений: 11 029
  • Благодарностей: 16 432

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была вчера в 21:02

Ещё одна в Екатеринбурге убила себя и детей
да, вот недавно, но там реальная психическая больная, принимала таблетки (должна была, а вот регулярно ли принимала?), стояла на учете и уже была попытка самоубийства, весна - обострение... но так как матери очень любят своих детей, и считают их своим продолжением - убиваются вместе.
Вот чем опасны психические болезни, особенно тяжелые депрессии.
Родственники не ожидали такого...
За психическими походу вообще трудно усмотреть, предугадать.. :(

ЁлыПалы


  • Сообщений: 6 642
  • Благодарностей: 3 346

  • Расположение: Москва

  • Была 27.10.24 16:22

Теперь - папочка

Цитирование
Россиянка пришла домой и обнаружила тела мужа и трехлетнего сына
В Петрозаводске россиянка пришла домой и нашла в квартире на улице Кутузова тела мужа и ребенка. Об этом стало известно источнику РЕН ТВ.
«По предварительным данным, ребенок скончался в результате утопления, а его отец покончил с собой», — сообщил собеседник издания.
https://lenta.ru/news/2023/03/30/tela/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop