Кикоин А.К. - стр. 4 - Воспоминания - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Кикоин А.К.  (Прочитано 35734 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 600

  • Был 27.02.24 10:45

Кикоин А.К.
« Ответ #90 : 05.03.23 18:55 »
Это не имеет отношения к Кикоину
Вы, наверное, не в курсе, что Кикоиных-то было два брата. Второй не таскал бюст Сталина в горы, а читал в кабинете Берии отчёты Ферми.

Влас


  • Сообщений: 1 653
  • Благодарностей: 636

  • Расположение: Samara

  • Был вчера в 23:05

Кикоин А.К.
« Ответ #91 : 05.03.23 19:18 »
Вы, наверное, не в курсе, что Кикоиных-то было два брата.
Да, Исаак физик, это всем известно. Но я не знаю Абрама и этика не позволяет мне судить о нем. Написано - физик... может быть и неплохой.  Кто у него учился (или на его книгах) тот может что-то говорить. А так... всуе... негативно... нельзя.

BergMan

  • Заблокирован

  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 26

  • Был 14.03.23 15:13

Кикоин А.К.
« Ответ #92 : 05.03.23 19:20 »
А он, как вы.

Добавлено позже:
Добавлено позже:Неудавшийся слесарь... или несостоявшийся хлебороб, или инструктор альпинизма.. ну, как тот король неудачник, променявший профессию знатного овощевода на черте что... помните? :)
ПС.  Это не имеет отношения к Кикоину, а только (и исключительно) к процитированному.Нормально приехать на место и все увидеть своими глазами и... думать, думать, думать... а  с прибором должен бегать техник, или не должен, если к тому нет оснований..  Ну. ладно
Вы, товарищи, психически здоровы?

КИКОИН Абрам Константинович (1914–1999).
Физик, кандидат физико-математических наук (1940), профессор (1982).
В 1936 г. окончил физико-механический факультет Ленинградского политехнического института по специальности «экспериментальная физика». Основные научные работы относятся к физике низких температур и физике твердого тела. Наиболее значимые научные результаты А.К. Кикоина получены при исследованиях свойств жидкого He II и твердого гелия, свойств ферромагнитных сплавов Cr-Te, свойств соединений Mg-Bi, некоторых радиационных эффектов при нейтронном, протонном и гамма-облучении.

В 1957–1970 гг. был заведующим лабораторией излучений ИФМ АН СССР, в 1946–1952 гг. – заведующим кафедрой общей физики УПИ. В 1970–1986 гг. – доцент, затем профессор кафедры общей физики Уральского университета.

Соавтор книг: «Молекулярная физика» (учебное пособие для студентов физических специальностей, переведено на английский, французский и испанский языки); «Физика 9» (учебник для средних школ, издается с 1969 г., последнее, очередное, издание вышло в 1994 г.); «Физика 10» (учебник для средних школ, вышло три издания, последнее – в 1994 г.). Автор более 70 статей по всем разделам школьной физики в журнале «Квант».

В годы Великой Отечественной войны по поручению штаба Среднеазиатского военного округа А. К. Кикоин в горах Тянь-Шаня обучал альпинизму воинов Красной армии. После войны был руководителем Свердловской областной федерации альпинизма. Отличник физической культуры и спорта (1984).

В 1959г. Абрам Кикоин  возглавлял группу альпинистов свердловского "Политеха", которая сменила группу Слобцова.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - переход на личности
« Последнее редактирование: 05.03.23 19:21 »


Поблагодарили за сообщение: Пoчемучка | фугас

Влас


  • Сообщений: 1 653
  • Благодарностей: 636

  • Расположение: Samara

  • Был вчера в 23:05

Кикоин А.К.
« Ответ #93 : 05.03.23 19:37 »
Автор более 70 статей по всем разделам школьной физики в журнале «Квант».
Вы, товарищи, психически здоровы?
Вы не волнуйтесь. Журнал "Квант" наше все))).  Вот все и разьянилось, спасибо за справку.  Кикоин известная фамилия, можно попутать Исаака и Абрама... если не вчитываться... Все хорошо, достойный человек. :)
« Последнее редактирование: 05.03.23 19:51 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 600

  • Был 27.02.24 10:45

Кикоин А.К.
« Ответ #94 : 05.03.23 20:08 »
или на его книгах
Которые написал его брат.

Добавлено позже:
Физик, кандидат физико-математических наук
А его брат -не кандидат, а академик, трижды герой, лауреат всяких сталинских и ленинских премий.

Добавлено позже:
Журнал "Квант" наше все))).  Вот все и разьянилось, спасибо за справку
Так и есть.

Добавлено позже:
Соавтор книг: «Молекулярная физика» (учебное пособие для студентов физических специальностей, переведено на английский, французский и испанский языки); «Физика 9» (учебник для средних школ, издается с 1969 г., последнее, очередное, издание вышло в 1994 г.); «Физика 10» (учебник для средних школ, вышло три издания, последнее – в 1994 г.)
Здесь главное слово- "соавтор". А автор-то его брат.
« Последнее редактирование: 05.03.23 20:17 »

BergMan

  • Заблокирован

  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 26

  • Был 14.03.23 15:13

Кикоин А.К.
« Ответ #95 : 05.03.23 21:25 »
Которые написал его брат.

Добавлено позже:Здесь главное слово- "соавтор". А автор-то его брат.
Чего вы хотите добиться? Доказать что Кикоин не учёный? Это у вас не получится. К чему ваш словесный понос?


Поблагодарили за сообщение: Пoчемучка | KUK

Влас


  • Сообщений: 1 653
  • Благодарностей: 636

  • Расположение: Samara

  • Был вчера в 23:05

Кикоин А.К.
« Ответ #96 : 05.03.23 22:01 »
Чего вы хотите добиться? Доказать что Кикоин не учёный? Это у вас не получится. К чему ваш словесный понос?
У вас есть что нибудь, какие нибудь материалы, где А. Кикоин излагает свою версию событий на ПД?
Ведь, по вашим словам, он туда и поехал с этой целью - разобраться.  Так разобрался или нет? Чем его путешествие закончилось в содержательной... так сказать... части? 
Я не собираюсь оспаривать его ученость, меня интересует исключительно эта деталь его биографии. Насколько мне известно, А.Кикоин единственный человек имеющий ученую степень посетил ПД в те горячие (и важные) дни.
« Последнее редактирование: 05.03.23 22:16 »

BergMan

  • Заблокирован

  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 26

  • Был 14.03.23 15:13

Кикоин А.К.
« Ответ #97 : 05.03.23 23:56 »
У вас есть что нибудь, какие нибудь материалы, где А. Кикоин излагает свою версию событий на ПД?
Ведь, по вашим словам, он туда и поехал с этой целью - разобраться.  Так разобрался или нет? Чем его путешествие закончилось в содержательной... так сказать... части? 
Я не собираюсь оспаривать его ученость, меня интересует исключительно эта деталь его биографии. Насколько мне известно, А.Кикоин единственный человек имеющий ученую степень посетил ПД в те горячие (и важные) дни.
Единственной целью Кикоина на перевале было узнать, проводились ли там испытания ядерного оружия. В этом был заинтересован он сам, как учёный, руководство УПИ, родственники и знакомые погибших, общественность Свердловска и даже следствие.
Кикоин установил, что испытания ядерного оружия на перевале не проводились. На этом его миссия закончилась.
Поэтому никто, за исключением некоторых сумасшедших, не считал и не считает, что на перевале проводились испытания ядерного оружия.
Это и есть очень большой положительный результат работы Кикоина на перевале.
Если бы он обнаружил большие уровни радиации, то район был бы сразу же закрыт и туда приехали в очень большом количестве люди в ОЗК.
В 1958 г. принят на вооружение общевойсковой защитный костюм (ОЗК).

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 516
  • Благодарностей: 16 996

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

Кикоин А.К.
« Ответ #98 : 06.03.23 00:30 »
Единственной целью Кикоина на перевале было узнать, проводились ли там испытания ядерного оружия
А почему этим должен был заниматься самопально Кикоин  как частное лицо ? Следствие не располагает механизмом межведомственных связей, чтобы получить нужную информацию и  согласовать свои действия ?
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 600

  • Был 27.02.24 10:45

Кикоин А.К.
« Ответ #99 : 06.03.23 00:32 »
проводились ли там испытания ядерного оружия
Какие ещё испытания? Ядерную бомбу что ли там взрывали? Так вместо палатки,тогда была бы Хиросима.

Добавлено позже:
Кикоин установил, что испытания ядерного оружия на перевале не проводились.
А кроме Кикоина, кому-то ещё это было непонятно?

Добавлено позже:
Это и есть очень большой положительный результат работы Кикоина на перевале.
В этом "результате" никаких заслуг Кикоина нет.

Добавлено позже:
А почему этим должен был заниматься самопально Кикоин  как частное лицо ?
А потому, что BergMan, так решил .
« Последнее редактирование: 06.03.23 00:36 »

Влас


  • Сообщений: 1 653
  • Благодарностей: 636

  • Расположение: Samara

  • Был вчера в 23:05

Кикоин А.К.
« Ответ #100 : 06.03.23 00:49 »
Единственной целью Кикоина на перевале было узнать, проводились ли там испытания ядерного оружия.
Это невероятно. Это у меня не укладывается в голове... ни в какую логику. Факторы ядерного взрыва... и тут неважно - наземного, воздушного... Физик поехал искать.
Хорошо, спасибо вам за ответ. Попробую как нибудь все это осознать.
А почему этим должен был заниматься самопально Кикоин  как частное лицо ?
Чем заниматься в частном или не частном порядке? Искать последствия двухнедельного ядерного взрыва с помощью дозиметра?
Спокойной ночи и хороших снов.)


Поблагодарили за сообщение: bvv910 | фугас

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 18 985
  • Благодарностей: 15 033

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 18:20

Кикоин А.К.
« Ответ #101 : 06.03.23 06:36 »
Единственной целью Кикоина на перевале было узнать, проводились ли там испытания ядерного оружия.
%-)

Единственной целью Кикоина было выяснение - есть ли на перевале превышение радиационного поля!
То что вы заявляете в качестве возможной цели - это нонсенс в условиях СССР!
В этом был заинтересован он сам, как учёный, руководство УПИ, родственники и знакомые погибших, общественность Свердловска и даже следствие.
О, Боже!
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Кикоин А.К.
« Ответ #102 : 06.03.23 07:55 »
Единственной целью Кикоина было выяснение - есть ли на перевале превышение радиационного поля!
Единственной целью было показать Кикоина с его прибором сатанинским, щёлкающим...

Дед мазая


  • Сообщений: 11 814
  • Благодарностей: 6 308

  • Расположение: Советский Союз

  • Был вчера в 19:52

Кикоин А.К.
« Ответ #103 : 06.03.23 10:34 »
А причем тут товарищ BergMan? Может, мы у товарища Иванова спросим?..
Так и было прекращено следствие. Версию о светящихся шарах я не отработал. Успел лишь физико-техническую экспертизу провести. Даже на место какой-то прибор возил - большой деревянный ящик.
Б: Счетчик Гейгера?
И: Да, похоже на это. Он у меня там такую дробь вызванивал... Радиация была там, не сомневаюсь. А вот откуда и какая, не докопался, не дали.
Похоже, какой-то ящик на Перевале все-таки был. Правда, есть сомнения у меня, что Иванов тут говорит о марте, когда там был Кикоин... *DONT_KNOW*
Есть информация, кто видел Кикоина с этим прибором на Перевале? Если я ничего не путаю, Бартоломей и Сахнин не понят никакого прибора?..

Добавил:
Если рекомендация ниже, по поводу трех страниц темы, в мой адрес, то я их читал и не нашел ответа на свой вопрос - был прибор у Кикоина или нет в марте 1959-го года на Перевале. Бартоломей и Сахнин прибора не видели. Дети говорят, что был? Так дети так же говорят, что Кикоин придерживался версии ракетных испытаний. И что? Все расходимся?..
« Последнее редактирование: 06.03.23 17:10 »

фугас


  • Сообщений: 8 843
  • Благодарностей: 7 578

  • Заходил на днях

Кикоин А.К.
« Ответ #104 : 06.03.23 11:36 »
Рекомендую для начала перечитать предыдущие три страницы этой же темы.


Поблагодарили за сообщение: Влас | Дед мазая

Влас


  • Сообщений: 1 653
  • Благодарностей: 636

  • Расположение: Samara

  • Был вчера в 23:05

Кикоин А.К.
« Ответ #105 : 06.03.23 12:56 »
Рекомендую для начала перечитать предыдущие три страницы этой же темы.
Хороший совет, так и сделал. Понятно откуда растут ноги ракетно-радиационных версий. Как эти версии начались, дошли до обкома, спустились в народ и овладели следователями, массами исследователей. Просто и ясно.
 Непонимание, беспомощность, нежелание признаться в своем бессилии... проще всего прикрыть  секретностью, подписками и угрозами "знающих" людей в штатском. Совершенно не удивительно, что тайна существует десятилетия.
Жаль, что в этом деле так и не принял участие Исаак Кикоин. И дело не в званиях, наградах и социальном статусе.. не было там пытливого и совершенно особенного взгляда, не хватило этому делу мировоззрения ученого. Но и его (И.Кикоина) могло одного не хватить, нужен был союз подобных людей. Ну что мог понять в ядерных реакциях Резерфорд или Нильс Бор, или Ферми без Эмми Неттер?)))
Это мое мнение, прошу прощения если что.  Все люди хорошие, замечательные... :)
« Последнее редактирование: 06.03.23 13:08 »


Поблагодарили за сообщение: фугас

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Кикоин А.К.
« Ответ #106 : 06.03.23 13:46 »
Непонимание, беспомощность, нежелание признаться в своем бессилии... проще всего прикрыть  секретностью, подписками и угрозами "знающих" людей в штатском. Совершенно не удивительно, что тайна существует десятилетия.
Влас, а вы угадали.
Масштаб поисков совершенно несоизмерим с фактом замерзания в зимней уральской тайге с Т до минус 50-55°С девяти не по погоде одетых туристов.
А решение продолжать поиски до нахождения всех тел в местности с богатым животным миром вообще необъяснимо  *DONT_KNOW*

Жаль, что в этом деле так и не принял участие Исаак Кикоин. И дело не в званиях, наградах и социальном статусе.. не было там пытливого и совершенно особенного взгляда, не хватило этому делу мировоззрения ученого. Но и его (И.Кикоина) могло одного не хватить, нужен был союз подобных людей. Ну что мог понять в ядерных реакциях Резерфорд или Нильс Бор, или Ферми без Эмми Неттер?)))
Так они не приехали!
Это только на бал к Воланду не отказываются :(
Там богатый фуршет и своя, непередаваемая атмосфера лёгкого разврата :)
« Последнее редактирование: 06.03.23 13:49 »


Поблагодарили за сообщение: Влас

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 600

  • Был 27.02.24 10:45

Кикоин А.К.
« Ответ #107 : 06.03.23 14:03 »
Т до минус 50-55°С
Таких температур в этом районе не зафиксировано за 150 лет наблюдений.

BergMan

  • Заблокирован

  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 26

  • Был 14.03.23 15:13

Кикоин А.К.
« Ответ #108 : 06.03.23 14:06 »
%-)

Единственной целью Кикоина было выяснение - есть ли на перевале превышение радиационного поля!
То что вы заявляете в качестве возможной цели - это нонсенс в условиях СССР!О, Боже!
Интересно, каким образом можно было превысить радиационное поле на склоне горы?
И зачем это превышение искать человеку, который не имеет никакого отношения к котролю за радиационной обстановкой на этой местности?

Нонсенс в условиях СССР три месяца и потом ещё десятки лет искать ракету на склоне горы после того, как официальные органы ещё в начале марта 1959 года дали абсолютно официальный ответ, что никаких военных и военно-технических инцидентов в этом районе не было.

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Кикоин А.К.
« Ответ #109 : 06.03.23 14:09 »
Таких температур в этом районе не зафиксировано за 150 лет наблюдений.
Пусть будут! :)

У группы Шумкова/Владимирова спирт в шарик уходил, помните? На обычном уличном термометре крайнее температурное деление -55°С

Добавлено позже:
в начале марта 1959 года дали абсолютно официальный ответ, что никаких военных и военно-технических инцидентов в этом районе не было.
Можно ссылку?
« Последнее редактирование: 06.03.23 14:15 »

BergMan

  • Заблокирован

  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 26

  • Был 14.03.23 15:13

Кикоин А.К.
« Ответ #110 : 06.03.23 14:17 »
Какие ещё испытания? Ядерную бомбу что ли там взрывали? Так вместо палатки,тогда была бы Хиросима.
Покажите, где хотя бы в одном моём сообщении вы смогли разглядеть слова "бомба" и "взрыв"?

Добавлено позже:
Это невероятно. Это у меня не укладывается в голове... ни в какую логику. Факторы ядерного взрыва... и тут неважно - наземного, воздушного... Физик поехал искать.
Хорошо, спасибо вам за ответ. Попробую как нибудь все это осознать.Чем заниматься в частном или не частном порядке? Искать последствия двухнедельного ядерного взрыва с помощью дозиметра?
Спокойной ночи и хороших снов.)
Покажите, где хотя бы в одном моём сообщении вы смогли разглядеть слово "взрыв"?

Добавлено позже:
Добавлено позже:Можно ссылку?
У меня девичья память. Но я постараюсь вспомнить.  O:-)

Масленников - Сульману, радиограмма от 03.03.1959
"Хорошо бы уточнить пролетала ли над районом аварии метеоракета нового типа вечером первого февраля тчк"
« Последнее редактирование: 06.03.23 14:32 »

Влас


  • Сообщений: 1 653
  • Благодарностей: 636

  • Расположение: Samara

  • Был вчера в 23:05

Кикоин А.К.
« Ответ #111 : 06.03.23 14:55 »
Масштаб поисков совершенно несоизмерим с фактом замерзания в зимней уральской тайге с Т до минус 50-55°С девяти не по погоде одетых туристов.
А решение продолжать поиски до нахождения всех тел в местности с богатым животным миром вообще необъяснимо
Люди понимали, возможно интуитивно, что столкнулись с совершенно не ординарным явлением... тем более в трагическом его варианте.
Так бывает, это атмосфера загадки. Она иногда чудеса с людьми делает... иногда непонятные.))
Простых решений не нашли - отсюда и все остальное... включая закрытие уголовного дела по неопознанной стихийной силе.
Это только на бал к Воланду не отказываются
Там богатый фуршет и своя, непередаваемая атмосфера лёгкого разврата
Все-таки Стругацкие, все-таки их "Понедельник".  Предлагаю вместо ракеты эксперименты профф. Выбегалло на дальнем полигоне (вместо ядерного))

Покажите, где хотя бы в одном моём сообщении вы смогли разглядеть слово "взрыв"?
Не было такого. Извините.  Просто ядерный полигон и все. Проехали. :)

Иван Иванов


  • Сообщений: 8 945
  • Благодарностей: 2 332

  • Был 15.09.24 17:05

Кикоин А.К.
« Ответ #112 : 06.03.23 15:04 »
А решение продолжать поиски до нахождения всех тел в местности с богатым животным миром вообще необъяснимо
Необъяснимо, говоришь? Очень даже объяснимо. Так ищут , когда точно знают где найдут...

Добавлено позже:
И когда.
« Последнее редактирование: 06.03.23 15:06 »


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Кикоин А.К.
« Ответ #113 : 06.03.23 15:32 »
Простых решений не нашли - отсюда и все остальное... включая закрытие уголовного дела по неопознанной стихийной силе.В
Простое решение как раз нашли - засекретили :)

Люди понимали, возможно интуитивно, что столкнулись с совершенно не ординарным явлением... тем более в трагическом его варианте.
Не то время и не те люди.
Век жестокого материализма и здравого смысла.

.Все-таки Стругацкие, все-таки их "Понедельник".  Предлагаю вместо ракеты эксперименты профф. Выбегалло на дальнем полигоне (вместо ядерного))
В каждой безумной теории есть капелька истины :)
Выбегалло убираем, остаётся техногенная авария, имеющая такие-то и такие-то последствия, в нашем случае поломанный лес с пеньками высотой 1.20 - 1.50 на всём протяжении между истоками рек Елмы и Выдерльи (это западная сторона Отортена) (поход летом 1959 года московской группы Владимирова (однофамилец)), травмы "действию взрывной волны" (допрос Возрожденного); план похода Дятлова, по которому группа должна быть на Отортена 1-2 числа.
« Последнее редактирование: 06.03.23 15:34 »

beloff


  • Сообщений: 30 840
  • Благодарностей: 34 763

  • Заходил на днях

Кикоин А.К.
« Ответ #114 : 06.03.23 15:35 »
А решение продолжать поиски до нахождения всех тел в местности с богатым животным миром вообще необъяснимо
Никак нет. С богатым животным(птичным) миром искать трупы легче. Где скапливаются вороны - там и.

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 18 985
  • Благодарностей: 15 033

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 18:20

Кикоин А.К.
« Ответ #115 : 06.03.23 18:18 »
Интересно, каким образом можно было превысить радиационное поле на склоне горы?
И зачем это превышение искать человеку, который не имеет никакого отношения к котролю за радиационной обстановкой на этой местности?
вы никогда не слышали, что все УФО-логи первым делом на всех заинтересовавших их площадках замеряют радиационный фон?
 Не знаю, отчего им кажется, что он будет повышен в местах "посадки НЛО" - но такая практика в ситуации "найди то, не знаю что"  - есть.
 А вот конкретные проколы родной армии - гражданским лицам искать строго запрещалось.
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

BergMan

  • Заблокирован

  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 26

  • Был 14.03.23 15:13

Кикоин А.К.
« Ответ #116 : 06.03.23 18:47 »
вы никогда не слышали, что все УФО-логи первым делом на всех заинтересовавших их площадках замеряют радиационный фон?
 Не знаю, отчего им кажется, что он будет повышен в местах "посадки НЛО" - но такая практика в ситуации "найди то, не знаю что"  - есть.
 А вот конкретные проколы родной армии - гражданским лицам искать строго запрещалось.
Не поделитесь, какие УФО-логи посетили эту гору в марте 1959 года? Нашли следы жизнедеятельности НЛО? Отчёт УФО-логов в КГБ хранится?
Никаких проколов армии на этой горе официально не было, поэтому можно было измерять всё, что угодно вдоль и поперёк, чем все желающие и занимались и в 1959 году, и потом ещё десятки лет.
После получения результатов измерений, самодеятельного измерителя могли взять за ушко и попросить не распространяться, но птичка уже вылетела.
Все узнали, что сильно повышенной радиации на перевале нет, то есть ядерные испытания в ближайшей округе не проводились.

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 18 985
  • Благодарностей: 15 033

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 18:20

Кикоин А.К.
« Ответ #117 : 06.03.23 19:05 »
Не поделитесь, какие УФО-логи посетили эту гору в марте 1959 года? Нашли следы жизнедеятельности НЛО? Отчёт УФО-логов в КГБ хранится?
Поделюсь статьёй Иванова. "Тайна Огненных Шаров". Не благодарите ;D
Никаких проколов армии на этой горе официально не было, поэтому можно было измерять всё, что угодно вдоль и поперёк, чем все желающие и занимались
К середине марта, если бы проколы реально были - уже это выяснилось бы. Хотя бы Горлаченко объяснил гражданским , что настолько любопытничать :dd:  не нужно.
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: odnokam

BergMan

  • Заблокирован

  • Сообщений: 53
  • Благодарностей: 26

  • Был 14.03.23 15:13

Кикоин А.К.
« Ответ #118 : 06.03.23 19:12 »
Поделюсь статьёй Иванова. "Тайна Огненных Шаров". Не благодарите ;DК середине марта, если бы проколы реально были - уже это выяснилось бы. Хотя бы Горлаченко объяснил гражданским , что настолько любопытничать :dd:  не нужно.
Это 90-е годы.  :sm55:
И как, гражданские послушались совета генерала ВВС?  O:-)
Как сказал бы Белов, дислексия догоняет логорею.  :pioneer:
Подавляющее большинство гражданских никаких подписок не давали и все годы рассказывали всё, что хотели.
« Последнее редактирование: 06.03.23 19:40 »

Влас


  • Сообщений: 1 653
  • Благодарностей: 636

  • Расположение: Samara

  • Был вчера в 23:05

Кикоин А.К.
« Ответ #119 : 06.03.23 20:50 »
Это 90-е годы.
Ну, какие там 90-е...17 февраля и 31 марта 59-ого огромное количество свидетелей видели загадочные явления в небе в виде светящихся шаров.  Были и другие свидетельства по первым числам февраля. 
Это все было до поездки А.Кикоина на склон. Предположение Хельги вполне оправдано.
Да и потом... ядерный полигон, хоть действующий, хоть заброшенный... встретит вас колючей проволокой, соответствующим пейзажем, охраной и предупреждающими надписями на каждой дороге, тропинке, подходе. Да и местные жители живут по режиму погранзоны.
 И шагу невозможно пройти, хоть с дозиметром, хоть с бутылкой в направлении запретной зоны.
 Кикоин не искал ядерный полигон, он был, думаю, в своем уме.


Поблагодарили за сообщение: odnokam