Этот же Бартоломей в начале 90-х говорил, что это могли сделать только люди.
Если намекаете на столь любимое в дятловедении якобы "убийство"- то безосновательно. Бартоломей никогда не считал, что туристы были "убиты" физическим лицами.
Вы весьма неправильно поняли Бартоломея. Бартоломей всегда придерживался техногенной причины происшествия. Посмотрите его видеоинтервью и выступления на конференциях- сами всё и увидите.
Аналогичным образом дятловеды сделали Коротаева "отцом криминала", несмотря на то, что Коротаев всегда утверждал, что причиной гибели туристов была взорвавшаяся ракета. А дятловеды истолковали "в свою сторону" употребленное Коротаевым слово "убийство"(а ведь Коротаев тогда разъяснил, почему он употребил именно такое слово, утверждая, что туристы стали жертвами взорвавшейся ракеты- это дятловеды уцепились за выгодное им слово "убийство"!), сделав Коротаева "главным криминальщиком".
Касательно выражения о том, что "могли сделать только люди": техноген кто мог произвести, кроме людей?
Или есть варианты какого-то иного происхождения тех же ракет? Неужто бывают ракеты природного или иного "нерукотворного" происхождения?
Не следует в выгодную для себя сторону толковать то, что говорят другие.