Смерть в заснеженном лесу

[Temperance]

Вы серьезно думаете то что Матиас три месяца тусовался в холодном лесу  ?

Я выше писала свою версию. Нет, нашел какой-то дом. Или такой же вагончик.

[Zox7]

Предлагаю разгадывать по частям.

Предлагаю начать разгадывать с того человека который умер в том сарае.

Надо разгадать когда его укрыли 8 одеялами, когда от отморозил себе ноги, мог ли он сам вставать для того чтобы попить воды.

Ну а по поводу версии о том то что Матиас три месяца сидел в каком то другом доме , это как то не очень версия.   ИМХО

[gossgirl]

Предлагаю разгадывать по частям.
Предлагаю начать разгадывать с того человека который умер в том сарае.

Надо разгадать когда его укрыли 8 одеялами, когда от отморозил себе ноги, мог ли он сам вставать для того чтобы попить воды.

Что за угадайка такая?
Разгадать, когда его укрыли и мог ли он сам вставать, мы не сможем.

[Дроздов]

Может быть, просто начался процесс, а потом перерос конкретно в гангрену?

Возможно..
Но тогда получается, что большого обморожения первоначально  и не было.
Ноги слегка поморозило, а руки и лицо нет.
Так бывает - но 30 км пешком по снегу в ботиночках и всего такие повреждения?!

Я не очень корректно выразился. Я имел ввиду то что один свидетель видел четырех парней и женщину с ребенком.А другой свидетель видел четырех парней на красной машине.

Если свидетели не врут, то значит то что они не сразу пошли из машины в лес.

Если свидетели не врут, то это объясняет часть вопросов.
Значит были причины повернуть не туда, расстояние до домика сокращается максимально, что делает логичным путь туда и повреждения.

Но понятие "секта" тут при чем?! Оно вообще ни откуда не вырисовывается. И ни с чем не сочетается.
Это какой-то квест может быть, помощь другу, ситуация на дороге переросшая в проблемы - фантазировать можно бесконечно, исходных данных все равно нет.

То есть свечку им хватило ума зажечь, а как нибудь обогрется ума не хватило.Это врядли.Возможно что то /кто то мешал обогреться.

Обогрев таких домиков - это печка. С дровами и/или жидким топливом.
Ну какие еще варианты могут быть ?!
А печка - это демаскировка. Дым, запах и прочее.

Если исходить из уже высказанной мысли, что ребята прятались от кого-то - реального или вымышленного, то данное обстоятельство становится ключевым.

Получается то что Матиас там сидел три месяца в холоде?

А почему он не кормил Вейхера ?

А почему он его не кормил ?!
Они ели армейские пайки, которых было мало. Ели вдвоем, в холоде, запивая водой из натопленного, просто в тепле,  снега. Да с обморожением..
Естественно, началось истощение организма, что и привело к финалу печальному.

Матиас вряд ли сидел бы в холоде, и ума бы хватило. Следовательно, его не было.

Как раз наоборот.
Он там был - потому и выбор консервов такой.
Не будем забывать, что Вейхер немного отсталый, а Матиас - шизофреник, с предположительно обострившейся болезнью.

Вот и взбрело ему в голову про преследование - оттого и не ел гражданские консервы, не топил печку, не носили заготовленную одежду..   

У меня, кстати, была мысль, что это мог сделать посторонний. И никому не сообщил именно из-за того, что не хотел связываться с полицией. Чтобы не заподозрили его, не затаскали по допросам и т.д. Может, еще было, что скрывать.

Вейхео был закутан в 8 одеял. Так можно делать только для тепла.
Когда он умер - этот саван просто привели в порядок вот и всё.
Зайди случайный человек он бы и печку растопил и накормило бы его и горячим напоил и ноги обработал.
 А если бы мертвым нашел. то просто накрыл бы какой одной простынкой, потому что уже без разницы..

Я выше писала свою версию. Нет, нашел какой-то дом. Или такой же вагончик.

Не думаю, что таких вагончиков там много. Да - сервис, который нам и не снился- сделать такое жилище для спасения, но не не каждой лесной полянке же..

К тому же расстояния там большие, а лесная служба Нацпарка явно экономит топливо, раз за всю зиму ни разу в этом домике не побывала.. Просто проверить/пополнить  запасы, может помощь какую оказать спасшемуся.

Предлагаю начать разгадывать с того человека который умер в том сарае.

Ну как сарай..
Это домик для спасения, укомплектованный на волшебном уровне.
Еда, топливо, одежда, медикаменты.

мог ли он сам вставать для того чтобы попить воды.

А воду он где брал ?!
Либо снег жевал, что только ухудшало ситуацию, либо топил его в относительном тепле помещения - получалась холодная дистиллированная вода. Совершенно не полезная в его состоянии.
Хотя, чисто логически, мог там рядом быть и родник какой, но до него и дойти надо.

Добавлено позже:

Предлагаю разгадывать по частям.

А никакой разгадайки не будет - слишком много здесь неясностей в принципе. Мало информации.
Да и контингент с задержкой в развитии и возможным приступом психзаболевания - так что даже логику не поймешь..

[Zox7]

Это домик

Ну каждый называет по своему:  сарай, домик, дворец.В России бы в лесу вряд ли бы было помещение с едой.

"30 км пешком по снегу в ботиночках и всего такие повреждения?"

Может он руками не касался снега?

Ну каждый называет по своему:  сарай, домик, дворец.В России бы в лесу вряд ли бы было помещение с едой.

"30 км пешком по снегу в ботиночках и всего такие повреждения?"

Может он руками не касался снега?

"Обогрев таких домиков - это печка"

Никто также не касался баллона с пропаном, который мог бы обогревать трейлер по крайней мере пару недель  https://vk.com/@magnifierfamily-pyatero-iz-uba-siti-amerikanskii-pereval-dyatlova[/quote]

[gossgirl]

Да - сервис, который нам и не снился- сделать такое жилище для спасения, но не не каждой лесной полянке же..

Ну каждый называет по своему:  сарай, домик, дворец.В России бы в лесу вряд ли бы было помещение с едой.

Зря вы. В России тоже есть такие домики. С дровами, консервами и сухарями.
Бывало, что они жизни спасали.

[Zox7]

Тот человек который умер от голода был не в домике а в трейлере.

[Дроздов]

Ну каждый называет по своему:  сарай, домик, дворец.

Нет.. Это наименования помещений совершенно разного назначения - путать эти наименования в таком запутанном деле - еще больше нагонять тумана.
Сарай - это помещение для хранение чего-либо, чаще всего не отапливаемое.
А тут специальный домик для обогрева - его предназначение именно спасательное.

Может он руками не касался снега?

"Высота сугробов в лесу, по тем же данным полиции, составляла примерно 1,2-1,8 м." (с)

Естественно, идти пешочком по таким сугробам невозможно.
Но даже если мы поделим это на два и придумаем твердый наст, то всё равно - скорость человека без лыж не будет выше 2-3 км/ч. И это еще очень оптимистично. И только первые километры.

Итого 30 км они шли 15 часов минимум - на морозе, в насквозь мокрых ботиночках и, естественно, в демисезонных брючках и курточках.
На каждом км такого пути упадешь раз 20ть.. А по усталости еще больше  - попробуйте хоть в зимней одежде пройти хоть км по лесу по таким сугробам.

Так что можно с уверенностью говорить, что снега они касались всем телом . И много-много раз. И мокрые были насквозь.
И не обморозили ничего помимо ног. И дошли. Вот это странно..

Никто также не касался баллона с пропаном, который мог бы обогревать трейлер по крайней мере пару недель

Мы же понимаем, что неиспользование средств обогрева тут скорее всего чисто психологический момент ?!
То есть совершенно нелогичный.

Возможно, что есть более логичное объяснение, но я пока хоть каких доказательств его не видел.

Зря вы. В России тоже есть такие домики. С дровами, консервами и сухарями.
Бывало, что они жизни спасали.

На государственном уровне сделанные?! Не знал.
Или вы про охотничьи зимовья, которые сами охотники для себя делают, а прохожий люд пользуется и оставляет припасы и дрова?!

Тот человек который умер от голода был не в домике а в трейлере.

Это домик на базе трейлера )
Не стационарные избушки - зимовья как у нас, а именно трейлером сделанный, чтоб можно было передвигать по лесу.
Видимо причина есть.. 

Но дело-то это не меняет - какая разница спасательный домик на колесах или на фундаменте...
Главное, что утепленный,  с запасом продуктов и средств обогрева.

Кстати, вопрос - в таких вот домиках обязан быть спирт для растирания. Он просто обязан входить в комплект аптечки.
Он остался или был использован по прямому или косвенному назначению?!

[Temperance]

Как раз наоборот.
Он там был - потому и выбор консервов такой.
Не будем забывать, что Вейхер немного отсталый, а Матиас - шизофреник, с предположительно обострившейся болезнью.

Вот и взбрело ему в голову про преследование - оттого и не ел гражданские консервы, не топил печку, не носили заготовленную одежду..

А куда тогда Матиас делся? Они жили в одинаковых условиях, и слабнуть должны оба одинаково. Тем не менее один слег и умер, а у второго хватило энергии свалить за горизонт.
Всё же думаю, что свалил он сильно раньше.

[gossgirl]

На государственном уровне сделанные?! Не знал.
Или вы про охотничьи зимовья, которые сами охотники для себя делают, а прохожий люд пользуется и оставляет припасы и дрова?!

Про государственный уровень не знаю.
Но охотники и рыбаки делают такие домики. Они открыты для всех.

[Дроздов]

А куда тогда Матиас делся? Они жили в одинаковых условиях, и слабнуть должны оба одинаково. Тем не менее один слег и умер, а у второго хватило энергии свалить за горизонт.
Всё же думаю, что свалил он сильно раньше.

Это предположение, что слабели одинаково достаточно размытое..
Они и вышли впятером с одного места, а дошли только двое.. 

Матиас мог есть бОльшую часть пайка.
Тем более, что пока мне не попалась информация, что это вообще были за армейские пайки. 
И какие они были в Америке в 70-х..
Только указание, что было 36 открытых банок из под пайков.

Бывают на один прием пищи - примерно 1200-1500 ккал или так называемые Дэй паки - на сутки. под 4000 ккал. Как в нашей армии, например.

Если суточные, то 36 пайков на 60-90 дней на двоих вполне себе достаточно, чтобы медленно слабеть, но жить..
Опять же мы не знаем какие на фоне истощения и обморожения еще болезни вылезли у Вейхера. А их могло и не быть у Матиаса.

Так что Матиас мог сохранить силы для ухода..

Но охотники и рыбаки делают такие домики. Они открыты для всех.

Эти есть, но всё-таки я именно про отсутствие подобного на госуровне говорил.

[gossgirl]

Опять же мы не знаем какие на фоне истощения и обморожения еще болезни вылезли у Вейхера. А их могло и не быть у Матиаса.
Так что Матиас мог сохранить силы для ухода..

Вот и я о том же.
Тем более с сильным обморожением (а в последствии гангреной) или с другой тяжелой болезнью аппетит пропадает напрочь.
А в стрессовой ситуации так вообще.
Возможно, Матиас ел намного больше, чем Вейхер.

[BelayaBelka]

Нет.. Это наименования помещений совершенно разного назначения - путать эти наименования в таком запутанном деле - еще больше нагонять тумана.
Сарай - это помещение для хранение чего-либо, чаще всего не отапливаемое.
А тут специальный домик для обогрева - его предназначение именно спасательное.
"Высота сугробов в лесу, по тем же данным полиции, составляла примерно 1,2-1,8 м." (с)

Естественно, идти пешочком по таким сугробам невозможно.
Но даже если мы поделим это на два и придумаем твердый наст, то всё равно - скорость человека без лыж не будет выше 2-3 км/ч. И это еще очень оптимистично. И только первые километры.

Итого 30 км они шли 15 часов минимум - на морозе, в насквозь мокрых ботиночках и, естественно, в демисезонных брючках и курточках.
На каждом км такого пути упадешь раз 20ть.. А по усталости еще больше  - попробуйте хоть в зимней одежде пройти хоть км по лесу по таким сугробам.

Так что можно с уверенностью говорить, что снега они касались всем телом . И много-много раз. И мокрые были насквозь.
И не обморозили ничего помимо ног. И дошли. Вот это странно..
Мы же понимаем, что неиспользование средств обогрева тут скорее всего чисто психологический момент ?!
То есть совершенно нелогичный.

Возможно, что есть более логичное объяснение, но я пока хоть каких доказательств его не видел.
На государственном уровне сделанные?! Не знал.
Или вы про охотничьи зимовья, которые сами охотники для себя делают, а прохожий люд пользуется и оставляет припасы и дрова?!
Это домик на базе трейлера )
Не стационарные избушки - зимовья как у нас, а именно трейлером сделанный, чтоб можно было передвигать по лесу.
Видимо причина есть.. 

Но дело-то это не меняет - какая разница спасательный домик на колесах или на фундаменте...
Главное, что утепленный,  с запасом продуктов и средств обогрева.

Кстати, вопрос - в таких вот домиках обязан быть спирт для растирания. Он просто обязан входить в комплект аптечки.
Он остался или был использован по прямому или косвенному назначению?!

Разве снегоход не прокладывает какую-никакую дорогу? Всяко, он тяжелее, чем любой из этих людей.

[Дроздов]

Разве снегоход не прокладывает какую-никакую дорогу? Всяко, он тяжелее, чем любой из этих людей.

Оставляет. И снег приминает. Но это не асфальт - нога всё-равно проваливается по щиколотку или по колено. Гусеница-то широкая..
Так что нога постоянно мокрая в снегу, да и падений не избежать.

Вообще с этой лесной службой вопрос странный. Ехать в конце февраля снег зачем-то с крыши трейлера чистить они могут, а потом аж до ИЮНЯ!!! не появляются..
Как мне кажется, такие домики для такой цели спроектированы с максимально покатой или жесткой крышей - именно затем, чтобы не кататься и  снег от туда не чистить

Причем ехали-то на снегоходе с трассы, то есть специально, конкретно в этот трейлер. И больше туда ни ногой.

[BelayaBelka]

Оставляет. И снег приминает. Но это не асфальт - нога всё-равно проваливается по щиколотку или по колено. Гусеница-то широкая..
Так что нога постоянно мокрая в снегу, да и падений не избежать.

Вообще с этой лесной службой вопрос странный. Ехать в конце февраля снег зачем-то с крыши трейлера чистить они могут, а потом аж до ИЮНЯ!!! не появляются..
Как мне кажется, такие домики для такой цели спроектированы с максимально покатой или жесткой крышей - именно затем, чтобы не кататься и  снег от туда не чистить

Причем ехали-то на снегоходе с трассы, то есть специально, конкретно в этот трейлер. И больше туда ни ногой.

так может эта служба и причастна к этой пропаже? посмотрела фото этого снегохода, основательный такой.

[Дроздов]

так может эта служба и причастна к этой пропаже? посмотрела фото этого снегохода, основательный такой.

И как она причастна и, главное, зачем ?!

Это же заговор целый - вовремя проложить трассу, добиться чтоб эти  люди с дороги сбились, чтоб в сугроб въехали аккурат к нужном месте +\- 20 метров, чтоб в лес пошли, а не машину вытолкали, чтоб консервы не ели и печь не топили.. 
Сценарий для Голливуда, но в реалии...

[BelayaBelka]

И как она причастна и, главное, зачем ?!

Это же заговор целый - вовремя проложить трассу, добиться чтоб эти  люди с дороги сбились, чтоб в сугроб въехали аккурат к нужном месте +\- 20 метров, чтоб в лес пошли, а не машину вытолкали, чтоб консервы не ели и печь не топили.. 
Сценарий для Голливуда, но в реалии...

Я совсем не это имела ввиду. Ну да ладно.

[laramironova]

Вообще с этой лесной службой вопрос странный.

дюже странно, что пропавших не стали искать сразу же по трейлерам. Которые, как написано, специально предназначены для того, чтобы путники могли отдохнуть, укрыться от непогоды, переждать, подкрепиться и т.д. Все трейлеры есть на картах. Машину брошенную нашли. На дворе не июнь месяц, дорогу можно проложить тем же снегоходом к трейлеру и посмотреть, может там бедолаги кантуются. Но нет.

[Дроздов]

дюже странно, что пропавших не стали искать сразу же по трейлерам. Которые, как написано, специально предназначены для того, чтобы путники могли отдохнуть, укрыться от непогоды, переждать, подкрепиться и т.д. Все трейлеры есть на картах. Машину брошенную нашли. На дворе не июнь месяц, дорогу можно проложить тем же снегоходом к трейлеру и посмотреть, может там бедолаги кантуются. Но нет.

Вообще не странно..
До трейлера от машины 30 км - зимой в пургу.. И никаких указателей. Кто мог знать что они пойдут именно туда да и вообще дойдут ?! Без одежды, без оборудования..
Да и трейлеры эти, как я понимаю, разбросаны по лесу на диком расстоянии друг от друга..  Чего их проверять-то ?!

Полиция пошла по самому вероятному пути - они были на дороге, значит по дороге как-то и ушли или уехали на попутке. Или были похищены, но по дороге..
Никто и не предполагал, что они в лес попрутся зачем-то на такие расстояния..

[laramironova]

Полиция пошла по самому вероятному пути - они были на дороге, значит по дороге как-то и ушли или уехали на попутке. Или были похищены, но по дороге..

абсолютно фантастическая версия, что группу умственно отсталых могли похитить.
 
И потом пурга не длилась ежедневно всю зиму. Проверить трейлеры в близком радиусе от машины - логично.
Полиция же ни по какому следу особо не шла, почитайте информацию.
Единственный момент, который там интересен, почему одна из свидетельниц попросила ее засекретить.

[Дроздов]

абсолютно фантастическая версия, что группу умственно отсталых могли похитить.

Так эта версия не наших конспирологов, а старательный перевод тамошних сайтов.
Там ребята стали про секты и похищения выдумывать..
Может быть эти измышления имеют под собой какое-то знание ситуации тех лет в Калифорнии ?!
Полиция же эту версию тоже рассматривала, а там ребята знакомые с реалиями..

И потом пурга не длилась ежедневно всю зиму. Проверить трейлеры в близком радиусе от машины - логично.

Логично, кто спорит ?!
Но кто вам сказал, что это не было сделано ?! Может был какой-то трейлер, расположенный гораздо ближе к машине - его и проверили..
А может и не было никаких ближайших трейлеров - не думаю, что они на каждой полянке расположены - скорее очень и очень редко разбросаны на огромных расстояниях..
А трейлер, расположенный на расстоянии 30 км через зимний лес - это не ближайший. Это совершенно и абсолютно не ближайший, потому про него никто и не думал и не проверял.
Не было же никаких данных на то, что они вообще в лес ушли - пурга все следы замела, а логики в этом не было никакой..

Полиция же ни по какому следу особо не шла, почитайте информацию.

Потому что ни следов, ни логики не было. Отрабатывались штатные версии, по которым пропадают 90% людей..
Плюс свидетели со сведениями непонятной достоверности..

Единственный момент, который там интересен, почему одна из свидетельниц попросила ее засекретить.

Это может быть просто ее пожелайка - не любит с журналистами общаться..
Или такое изложение в СМИ или тонкости перевода..
Тут,  как по мне, не на чём версии строить..

[Roston]

Моя версия:   Парни по какой то причине повернули в сторону леса  (например заблудились на вечерней дороге), они вышли из машины и по какой то причине пошли в лес.Трое замерзли в пути.

Теодор Вейхер в пути отморозил себе ноги.Гэри Дейл Матиас и Теодор Вейхер дошли до трейлера рейнджеров  (это охрана леса).

[K.]

Моя версия:   Парни по какой то причине повернули в сторону леса  (например заблудились на вечерней дороге), они вышли из машины и по какой то причине пошли в лес.Трое замерзли в пути.

Теодор Вейхер в пути отморозил себе ноги. Гэри Дейл Матиас и Теодор Вейхер дошли до трейлера рейнджеров  (это охрана леса).

Да вы просто Пинкертон!  Это не версия, а пересказ истории.

[laramironova]

Но кто вам сказал, что это не было сделано ?! Может был какой-то трейлер, расположенный гораздо ближе к машине - его и проверили..

как-то не понимаете вы и уводите все в другую сторону.) Этот трейлер и был самый ближайший. Там же не парк отдыха с кабинками для туристов.

Добавлено позже:

Тут,  как по мне, не на чём версии строить..

Если говорить конкретно про эту свидетельницу, то наоборот вопросы возникают. Если, как вы пишете, группа молодых людей двинула куда глаза глядят по дороге, после того как у них что-то случилось с автомобилем(что, кстати, легко проверить), то чего бы ей паниковать и шифроваться. И не в нежелании общаться с журналистами тут дело.
Но вы в любом случае имеете право выдвигать свои идеи.

[Alla Shakhova]

Этот трейлер и был самый ближайший. Там же не парк отдыха с кабинками для туристов

Это надо было им ещё найти тот трейлер. У них была карта? они к нему целенаправленно шли или случайно наткнулись? Или лидер группы там уже бывал и знал дорогу? Удивительно, что эти двое там оказались в итоге. Могли бы тоже замёрзнуть по дороге, как остальные.

[Дроздов]

Этот трейлер и был самый ближайший. Там же не парк отдыха с кабинками для туристов.

А ближайший большой водоём был Тихий океан, но его тоже баграми не обшарили, лентяи этакие..

Ближайший - это не доступный. Это на карте он на три пальца левее машины, а в жизни это 30 км по сугробам в рост человека..
След от снегохода был давно занесен пургой, поэтому, даже в теории они туда добраться ну никак не могли.. Да и никакого мотива переться в лес не было.
Ни снаряжения, ни одежды, ни оборудования..
Попасть в этот трейлер - один шанс из 10 тысяч, наверное,  вот полиция его и не учитывала... Искала на более вероятных направлениях.. 

Если говорить конкретно про эту свидетельницу, то наоборот вопросы возникают. Если, как вы пишете, группа молодых людей двинула куда глаза глядят по дороге, после того как у них что-то случилось с автомобилем(что, кстати, легко проверить), то чего бы ей паниковать и шифроваться. И не в нежелании общаться с журналистами тут дело.

Нет.
Данная свидетельница видела, С ЕЕ СЛОВ, этих молодых людей  - четверых, двумя днями позже событий в красном пикапе рядом с  магазином..
Информация, как я понимаю, никакого подтверждения не нашла, а может вообще была опровергнута - например нашли именно тех, кто там на пикапе катался..

Так что дама вполне может и фантазеркой быть - оттого и нежелание популярности.

А вообще - почему никто не обращает внимание именно на место начала происшествия ?!
Что это за сакральное место такое ?!
Там застревает один автомобиль, потом второй автомобиль - в один день, рядом с этим место отправляется в 30 км путь лесная служба на снегоходе, хотя есть дорога куда как ближе подходящая к трейлеру, куда им надо доехать - снег почистить посреди зимы..

Причем заметьте !!! Автомобили застряли в течении вечера одного дня, а потом там вообще никто не ездил - иначе бы сунулись посмотреть или помочь застрявшим..
Или вызвать кого - ведь свидетель Шонс в своей машине был.. Валялся с заклинившим сердцем..

Кто-то может сослаться на то, что со слов рейнджера лесной службы, многие туристы там паркуются  вдоль дорог и ездят в парк на лыжам покататься..
Наверное, это правда..
Но с другой стороны каждый автовладелец знает, что машина припаркованная и застрявшая выглядят по разному.. Стоят под иными углами к дороге, по другому наклон и прочее. Это видно.. Причем две машины рядом. Но никто не решил помочь почему-то..

[bjanca]

В США опасно останавливаться на шоссе между городами ради помощи кому-то, это может быть ловушкой преступников, вот и не остановились.

[laramironova]

Или лидер группы там уже бывал и знал дорогу?

да, скорее всего знал. Как я поняла в СМИ нет информации о том, как лежали тела. Так, как будто они шли К трейлеру или От него.

[molox13]

да, скорее всего знал. Как я поняла в СМИ нет информации о том, как лежали тела. Так, как будто они шли К трейлеру или От него.

Уход от трейлера кажется более вероятным, чем вояж в 30 км. по снегу. 30 км. - это расстояние между местом нахождения машины и трейлером. При этом нет никакой уверенности, что то место, где в итоге нашли машину, является местом, откуда они разбегались по лесам. Скорее можно предположить, что первоначально они машину остановили где-то не очень далеко от трейлера, потом, спасаясь от (несуществующей) опасности, покинули машину и разбежались по лесам. Трое погибли, двое нашли трейлер и прятались в нем несколько месяцев. После смерти Вейхера Маттиас вернулся к машине, уехал на ней и в итоге бросил в том месте, где ее нашли. Что дальше с ним было - вопрос - либо он ушел в леса и тоже погиб, либо уехал на попутке с тех пор успешно скрывается.

[Дроздов]

Уход от трейлера кажется более вероятным, чем вояж в 30 км. по снегу. 30 км. - это расстояние между местом нахождения машины и трейлером. При этом нет никакой уверенности, что то место, где в итоге нашли машину, является местом, откуда они разбегались по лесам. Скорее можно предположить, что первоначально они машину остановили где-то не очень далеко от трейлера, потом, спасаясь от (несуществующей) опасности, покинули машину и разбежались по лесам. Трое погибли, двое нашли трейлер и прятались в нем несколько месяцев. После смерти Вейхера Маттиас вернулся к машине, уехал на ней и в итоге бросил в том месте, где ее нашли. Что дальше с ним было - вопрос - либо он ушел в леса и тоже погиб, либо уехал на попутке с тех пор успешно скрывается.

Версия забавная, но совершенно противоречивая по отношению к тому минимуму фактов, которые имеются..

Машину нашли через 4 дня после пропажи, именно на месте, предположительного ухода в лес..  Так что никаких трехмесячных ожиданий и последующих перегонов не было.
О том, что машину бросили именно там, есть даже показания свидетеля.

Да и тела нашли на участке между машиной и трейлером, а не между трейлером и ближайшей дорогой..

В США опасно останавливаться на шоссе между городами ради помощи кому-то, это может быть ловушкой преступников, вот и не остановились.

Ого, не знал..
Спасибо..
Тогда понятно, почему не останавливались, даже если мимо проезжали..

да, скорее всего знал. Как я поняла в СМИ нет информации о том, как лежали тела. Так, как будто они шли К трейлеру или От него.

На самом деле какая разница, как лежали тела ?!
Их же не пулей убило мгновенно на беговой дорожке..
Они заплутали, падали от усталости, куда-то ползли без видимой цели..
Тела могут как угодно лежать- это вообще ничего не доказывает..
Может перед смертью он калачиком свернуться пытался, чтоб согреться ?!  Упал навзничь от усталости ?! Его тащить пытались как-то и бросили уже как попало ?!