Загадочная смерть в панамских джунглях

[Lyarvik]

Для меня  в этом деле только два вопроса. Почему девушки не оставили прощального послания, когда стало ясно , что им не выбраться
И почему, когда Лиссан сломала ногу, Крис не попробовала найти дорогу обратно.  Карта у них была. Река -вот она. Это уже ориентир... от которого можно оттолкнуться

[Baru]

Офф
Хе-хе:) Это моей основной работой было когда-то. Я помню, вы говорили, что учили французский.

Месьё, же Ву нэ компранд па. Да, по французски уи.

[and3223r]

Да, по французски уи.

Уже в 90-х, когда стажировался за бугром по обмену студентами, в повседневной жизни молодёжь предпочитала уэ-кать, коротко и отрывисто, а взрослые по-прежнему уи-кали.

Добавлено позже:

же Ву нэ компранд па

Либо отбрасывайте первое отрицание, и просто говорите же Ву компранд па (в разговоре допускается, любят сокращать устную речь), либо первую часть всё же ставьте перед местоимением:)

[Temperance]

Для меня  в этом деле только два вопроса. Почему девушки не оставили прощального послания, когда стало ясно , что им не выбраться
И почему, когда Лиссан сломала ногу, Крис не попробовала найти дорогу обратно.  Карта у них была. Река -вот она. Это уже ориентир... от которого можно оттолкнуться

Не только у Вас.

[Baru]

Либо отбрасывайте первое отрицание, и просто говорите же Ву компранд па (в разговоре допускается, любят сокращать устную речь), либо первую часть всё же ставьте перед местоимением:)

Вы написали Офф- это английское слово. Я написал: Месьё, я вас не понимаю. Ничего пропускать и отбрасывать нельзя в разговоре. Если пропустить нэ, получится,: я вас понял.

[and3223r]

Карта у них была. Река -вот она. Это уже ориентир

Положим (или покладём), что карта у них была. Вы когда-нибудь в незнакомой местности пробовали ориентироваться по карте? Этому учаться, во-первых. Во-вторых, нужно понимание, что мы на карте - вот в этой точке. Не думаю, что у них было понимание, да и масштаб карты им не в помощь, была бы это карта именно той тропы и ближайших окрестностей хотя бы, с подробностями...
В третьих, а какакя река? Там ручей какой-то вообще на ночных фото, кто их там наносит все эти ручьи на карты, которые сегодня, после дождя, есть, а завтра их нет. По карте вы ни откуда не выберетесь, если нет должного опыта, а в незнакомой местности заблудится и мастер спорта по спортивному ориентированию.
Ой, Temperance, это не вам было, как-то так вышло...

Добавлено позже:

Ничего пропускать и отбрасывать нельзя в разговоре. Если пропустить нэ, получится,: я вас понял.

Нет, не получится. В разговорной речи часто первую отрицательную частицу опускают (достаточно pas). И жё вуз'э па  компри будет ознакчать также я вас не понял. И на порядок слов в разговоре часто плюют, не гопники, а все.

[Lisbeth]

В третьих, а какакя река?

Я на этой карте вижу одну реку - Чангинолу от мостов, видимо. (на рельефе, на снимке со спутника вообще ничего не видно)

[and3223r]

Я на этой карте вижу одну реку - Чангинолу от мостов, видимо.

Совершенно верно. Но у нас есть только свидетельство по ночной фотографии о девочках возле какого-то ручья.

[Baru]

Уже в 90-х, когда стажировался за бугром по обмену студентами, в повседневной жизни молодёжь предпочитала уэ-кать, коротко и отрывисто, а взрослые по-прежнему уи-кали.

Да на французском  Произносится уи, а пишется oui.

[Lisbeth]

Хотя нет, нашла на спутнике любимую промоину у первой квебрады и поля после нее. 
Но это я сколько уже на карты той местности смотрю...
А так сходу что-то понять там - по-моему, маловероятно.

[Baru]

я вас не понял.

Не" не понял", а не понимаю. В разговоре так и говорят: Monsieur, je  vous  ne comprends pas. А пишется: Monsieur, je ne vous comprends pas.

[Криминайка]

Там ручей какой-то вообще на ночных фот

Мысль пришла одна. Так может это еще в сухой(до 8 апреля) были сделаны фотографии.

[Lisbeth]

Там не ручей мог быть, а квебрада. Первая квебрада до 8-го апреля не пересыхала же.

[Temperance]

В третьих, а какакя река? Там ручей какой-то вообще на ночных фото

Там не моя цитата. У Вас неправильно цитата выделилась. Но не суть.
Я не знаю, может, у меня что-то не так, но я четко вижу не воду, а черный мешок для мусора.

[and3223r]

Произносится уи, а пишется oui.

А ещё произносится уэ, а пишется ouai(ouais), и вот его-то в быту, и не только молодёжь, юзают постоянно, язык развивается, Baru, и развивается он там, в узусе (употреблении), после чего переходит на новый уровень - в норму, или не переходит. Описанному мною явлению ouai (ouais) уже сто лет в обед, я его застал в живом языке французов ещё в 1996 году, и уже как привычное, устоявшееся употребление, а не эпизодическое, с письменным использованием. И этих "заменяшек" oui на самом деле больше, я их все не знаю.
А вот так "je  vous  ne comprends pas" не следует говорить даже в устной речи, слух режет и прах Гака В.Г. беспокоит.
Вот вам два допустимых варианта: je ne vous comprends pas и je  vous comprends pas

Добавлено позже:

Не" не понял", а не понимаю.

Именно не понял, я же свой вариант перевёл, в прошедшем времени - жё вуз'э па  компри, и говорил о своём варианте.

Добавлено позже:

Я не знаю, может, у меня что-то не так, но я четко вижу не воду, а черный мешок для мусора.

Вы имеете ввиду правую часть чёрного, там где я вижу колыхающуюся воду?

[ВинДроссель]

Для меня  в этом деле только два вопроса. Почему девушки не оставили прощального послания, когда стало ясно , что им не выбраться
И почему, когда Лиссан сломала ногу, Крис не попробовала найти дорогу обратно.  Карта у них была. Река -вот она. Это уже ориентир... от которого можно оттолкнуться

Обсуждалось уже. Копипастить старые сообщения не есть хорошо, последний раз это делаю. Больше не буду, читайте тему внимательнее.

Описывать пикантные подробности произошедшего имеет смысл лишь в том случае, если точно знаешь что умрёшь и ты оставишь это сообщение своим родственникам. Когда сообщение прочтут, автору этого сообщения будет уже все равно. Тогда зачем это делать?
 Они до последнего момента надеялись на благополучный исход и сохраняли оптимизм. Страх смерти не даст вам делать такие вещи. Вы сами то себя поставьте на их место.
  Это только самоубицы, могут настрочить на прощание письмо с описанием причины. Потому, что добровольно уходят из жизни и заведомо знают, что им нужен оставить мотив побудивший сделать это.
 Дополню: ваши родственники находятся на другой стороне земного шара. Найдут ли они этот рюкзак, найдут ли они вас и будут ли вообще искать? Для этого нужно поднимать на уши весь поисковый взвод отдельного региона. Про этот сценарий развития событий они даже не думали в тот момент. И какой смысл писать эти дурацкие прощальные сообщения.

[Криминайка]

Самоубийцы не всегда оставляют записки. Но зачем то аккуратно складывают вещи. Хотя они им уже будут не нужны. Все индивидуально.

[Temperance]

Вы имеете ввиду правую часть чёрного, там где я вижу колыхающуюся воду?

Да. А на камне улетевшее содержимое этого мешка.

[Baru]

А ещё произносится уэ, а пишется ouai(ouais), и вот его-то в быту, и не только молодёжь, юзают постоянно, язык развивается, Baru, и развивается он там, в узусе (употреблении), после чего переходит на новый уровень - в норму, или не преходит. Описанному мною явлению ouai(ouais) уже сто лет в обед, я его застал в живом языке французов ещё в 1996 году, и уже как привычное, устоявшееся употребление, а не эпизодическое, с письменным использованием. И этих "заменяшек" oui на самом деле больше, я их все не знаю.
А вот так "je  vous  ne comprends pas" не следует говорить даже в устной речи, слух режет и прах Гака В.Г. беспокоит.
Вот вам два допустимых варианта: je ne vous comprends pas и je  vous comprends pas

Я не знаю, возможно с того времени, когда я учился в школе, что-то поменялось. Но, в то время французскому меня учил директор школы. Он его преподавал. Готовил меня к олимпеаде, хотел, чтобы я стал переводчиком. Переводчиком я не стал, но разговаривать научился. И в институте мне было легко. я газеты читал без ошибок. Про диалекты ничего не могу сказать. Только официальный язык. А "да" было только "oui", произносится "уи". Уэ -не было такого. Ne  comprends переводится не понимаю. А "je vous ne comprends pas" - я не понимаю тебя.
 Я учился в СССР. Возможно, с того времени что-то поменялось. Но, для меня более понятно: "je vous ne comprends pas", чем "je ne vous comprends pas".
Flow в фразе, которую написала Крис- это не имя существительное "поток", а глагол. Что за глагол, я пока не понял. течь тогда хорошо, не сильно понятно звучит. Идти тогда хорошо, тоже не
очень.

[Lisbeth]

Flow в фразе, которую написала Крис- это не имя существительное "поток", а глагол. Что за глагол, я пока не понял. течь тогда хорошо, не сильно понятно звучит. Идти тогда хорошо, тоже не
очень.

Нехорошо, потому что никакой это не глагол, а вся фраза означает "плыть по течению", украшенное игрой слов про Панаму.

[Криминайка]

Они до последнего момента надеялись на благополучный исход и сохраняли оптимизм.

Интересно что же давала им такой оптимизм? И как же их должны были найти? если они о себе и след не оставили...

[Lisbeth]

И как же их должны были найти? если они о себе и след не оставили...

Если мы говорим о сообщениях родителям в телефонах, то найти девушек по ним никак не могли. А вот девушки могли считать, что если их не нашли, то и телефоны не найдут.

[Криминайка]

Если мы говорим о сообщениях родителям в телефонах, то найти девушек по ним никак не могли.

Ну трупы то могли.Вероятность что хоть тела найдут по фотографиям была, что бы нормально похоронить.

[smitten]

Я не знаю, может, у меня что-то не так, но я четко вижу не воду, а черный мешок для мусора.

Нет там мешка для мусора    Виден треугольный камень на заднем плане, его потом на другой фотке ещё лучше видно.

Добавлено позже:

[and3223r]

Ну трупы то могли.Вероятность что хоть тела найдут по фотографиям была, что бы нормально похоронить.

Вы о чём? Для того, чтобы девушки так мыслили и уже морально готовы были умереть, им следовало не ночью в небо, а днём хорошо заснять местность, сделать круговую съёмку, а после этого ещё убедить себя, что, отправив телефоны с рюкзаком в плаванье, они будут знать наверняка, что рюкзак с техникой вынесет именно туда, где кто-то его найдёт. Мне кажется, что это просто невывносимо страшно - согласиться, что ты умрёшь, и уповать на то, что трупы найдут по фото и достойно их похоронят. Не думаю, что такое вообще возможно.

[Lisbeth]

Ну трупы то могли.Вероятность что хоть тела найдут по фотографиям была, что бы нормально похоронить.

Ну это наше послезнание, а для девушек телефоны там же, где и они сами, если их самих не нашли, то и телефоны не найдут. Вряд ли они могли предположить, что рюкзак с вещами окажется у родителей.

[Temperance]

Нет там мешка для мусора

[and3223r]

Хорошо, похоже, и не только на мешок, а на всё чёрное, что только может быть - мешок, чёрная куртка и т.д. Давайте отойдём от этих фото однако, и просто порассуждаем, отключив зрение. Если нет еды, то нужна хотя бы вода, чтобы жить какое-то время и надеяться на спасателей. И опыт других пропавших говорит о том, что "потеряшки" ищут воду и стараются держаться её, и сами фото, сделанные 8 апреля говорят о том, что с питиём у девушек проблем не было, для чего нужен какой-то водоём из расчёта минимум полутора-двух литров на день на человека, а в условиях голода лучше больше. Потому, снова включив зрение, мне легко увидеть воду. Но это я для вас рассуждаю. Мне почему-то сразу там виделась вода, без попыток притянуть её туда за уши. Вода с рябью, бегущая.
P.S. Камень, кстати - не бесформленный обломок, а обточенный водой, округлый, какие можно встрететь в русле реки или на берегах.

[Фото509]

Там не моя цитата. У Вас неправильно цитата выделилась. Но не суть.
Я не знаю, может, у меня что-то не так, но я четко вижу не воду, а черный мешок для мусора.

Воду не видно, но это не мешок для мусора. Два красных пакета-майки показывают масштаб.

[GreK]

я четко вижу не воду, а черный мешок для мусора.

Интересный мешок или пакет, чёрный а просвещается насквозь, а просвещаться может только чистая вода и так блестеть.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.