Еще бы ЯНЕЖ привязал Схему из Доклада БиШ к панорамному фото, которые пытается вместе увязать Почемучка. Мне кажется, ракурс разный и Схема сделана из места намного правее, чем ракурс панорамного фото. Впрочем, Владимир (из Екб) уже указал выше, что фото сделано в мае, а Схема нарисована не позднее 23-го- марта и между ними нет никакой связи...
Совершенно верно.
Но, поскольку со стороны некоторых комментаторов (называть их не буду- все и так видели) имеют место попытки связать фотографию из архива проф. Устинова с выложенной здесь схемой и с докладной запиской Бардина и Шулешко, полагаю необходимым еще раз обратить внимание на то, что эта фотография не имеет и не может отношения к докладной записке Бардина и Шулешко, поскольку фотография выполнена Ивановым в мае месяце. И в это время не было никакой необходимости производить фотосъемку места происшествия, за исключением одного случая- если бы Иванов не проводил в мае
повторного осмотра места происшествия. А повторный осмотр в данном случае был необходим. После таяния снежного покрова "вытаивает" всё то, что было сокрыто снегом. Поэтому повторный осмотр места происшествия в данном случае является необходимым с позиций известных всем специалистам криминалистических методик осмотра места происшествия. При этом следователь "просто так", "без протокола", не выполняет фотосъемку места происшествия. Поэтому факт существования данного фотоснимка (экземпляр которого был "презентован" проф. Устинову для его личной коллекции) объективно указывает на то, что повторный осмотр места происшествия был Ивановым в мае произведен, и был составлен протокол повторного осмотра места происшествия, для которого и выполнялось фотографирование. И фотография из архива проф. Устинова- это всего лишь одна из фотографий к протоколу осмотра: при осмотре места происшествия в обязательном порядке выполняются (как минимум) "ориентирующий", "обзорный", "узловой" и "детальный" фотоснимки. Так что были Ивановым выполнены и другие фотоснимки. Разумеется, не для для всем известного "дела без номера", а для того уголовного дела, на которое Иванов работал в реальности. Просто сведений о других фотоснимках пока что нет.
Относительно точки съемки. Знающий человек, у которого я консультировался (напрасно Никанор над ним здесь изгалялся- фамилия этого человека в дятловедении известна), конкретно указал точку съемки: "905", 4ПЛ, снизу. Найти это место на карте никакого труда не составит.
А если кого-то всё это "не устроит" (ну, там собственным теориям некоторых дятловедов сия точка съемки противоречит, и пр.)- так чего проще! По данной фотографии, используя известные специалистам методики (желающие могут найти всё это даже в интернете) судебной фотографии (в "советские" времена этому учили студентов юридических ВУЗов при изучении предмета "Судебная фотография"), можно без труда и весьма точно вычислить место, откуда производилась фотосъемка. Было бы желание!
Ну а для практических целей вполне достаточно ориентироваться на "905".