Вы научитесь читать внимательно то, что люди пишут и будет вам счастье.
мое счастье,к счастью, не зависит от того, что пишут люди. И вам желаю того же.
То вы заявляете, что я верю завучу, то вы пишете, что я обвиняю бабушку.
Вы имеете ввиду, что бабушку нужно судить по статье УК РФ 110. Доведение до самоубийства?
Фраза с вопросительным знаком обозначает вопрос, а не обвинение, как вы подумали.
вот именно. Совершенно другого человека.
Мать девочки?
В этой статье совсем другие акценты
Но суть мне кажется предельно ясной: экспертиза физиологическая закончена.
Имеем поврежденный труп, череп голый. Как можно утверждать, что следы насилия не исчезли вместе с плотью черепа?
Не поняла, кому адресован этот вопрос, так как не увидела, что кто-то такое утверждает. Но отвечу за этого человека. Следы насилия при легком разложении тела всегда остаются. Это почти невозможно скрыть. Биологические жидкости, днк, материалы убийцы, часто можно определить конкретный способ убийства.
Как далеко зашло гниение?
Скорее всего, в холоде оно зашло не сильно далеко. Тело потратили падальщики, а вот насекомых пока нет.
Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - переход на личности