Ёлки моталки

[плотник]

через лыжи и брезент ?

а фигли ему .

[Гайна]

Добавлено позже: Дык у меня вопрос какой был -- зачем брать фонарь в момент экстремального покидания палатки если светит ОШ , он и так светит , зачем фонари то брать ?

Ну так они в лес шли - а там темно. Для того и взяли (как вариант). 

[Инна369]

а фигли ему .

Вот правда версии с шарами это нечто , что хотят , то ему и приписывают - один излучение , другой владение локальными боевыми ударами типа вакуумного взрыва , третий превращает его в кого то... жесть полная 

Добавлено позже:

Ну так они в лес шли - а там темно. Для того и взяли (как вариант).

Так у них же крыша поехала от излучения , как же они о фонарях могли думать.

[Гайна]

Вот правда версии с шарами это нечто , что хотят , то ему и приписывают - один излучение , другой владение локальными боевыми ударами типа вакуумного взрыва , третий превращает его в кого то... жесть полная 

Добавлено позже: Так у них же крыша поехала от излучения , как же они о фонарях могли думать.

Инна, ты это спроси у сторонников ОШ! 
А я фантазию напрягаю: по мере отхода от объекта сила его воздействия уменьшалась, и тут раз - в кармане фонарик. 

[Инна369]

А я фантазию напрягаю: по мере отхода от объекта сила его воздействия уменьшалась, и тут раз - в кармане фонарик.

Если бы один потерянный на склоне , тогда да , может и потерял из кармана , но второй на скате был , им явно светили .Два фонаря случайностью быть не могут.

[Гайна]

Если бы один потерянный на склоне , тогда да , может и потерял из кармана , но второй на скате был , им явно светили .Два фонаря случайностью быть не могут.

Таак, это к Альберту. А я "не подписуюсь". Я вообще за криминал, но тут это было бы оффтопом.

[Инна369]

Таким образом, разъясняю снова и снова. В момент покидания палатки была паника, но для преодоления 20 метров при скорости 6 км/час (это реально) нужно всего около 15 секунд. Выскочив из палатки они через 15 секунд оказывались в безопасном месте.

Я и говорю - в палатке крыша поехала так , что про вход забыли , а через 15 секунд все опять в здравом уме , фантастика.

Добавлено позже:

. Да и хорош обогревающий костер в 50 метрах от настила!

Костер с настилом никак не связан . По моему мнению настил ( который совсем не настил) делали не ребята вообще. Поэтому был только костер вокруг которого они и сидели до прихода к ним опасности . Разбросанные обгорелые ветки вокруг костра свидетельствуют о том , что там что то произошло , типа дрались с кем то , итог - два трупа (Юры).

Добавлено позже:

Дальше. Выбегавшие же прекрасно видели своих ранее выскочивших товарищей. Кругом было светло, зрение у них не отнялось.

Про фонарики не забудьте - один на скате причем , что им освещали если светил ОШ.

[Дмитрий Карягин]

Самое интересное, что приходилось читать выводы прямо противоположные: одни говорили, что шли спокойным шагом, другие - что учитывая крутизну склона, это был бег. Жалею что в закладках не сохранила.

На мой дилетантский взгляд,шли быстрым шагом.

Добавлено позже:

А как вообще определить шли быстро (бежали) или просто шли под уклон? Мне кажется в обоих случаях след пятки должен быть четче, и длина шага увеличивается, но на сколько все это читаемо через месяц?

При беге следы на снегу "смазываются".

[Инна369]

Сложно сказать.Но я думаю, что если бы щупы не доставали "до дна", то щупы следовало удлинить, иначе поиски превращались в профанацию. Чего тыкать по верхам?
Ну а поскольку щупы не удлинили, значит их длины хватало для полного прощупывания.
Просто, зевнули это место или схалтурили немного в марте. Торопились же, думали, если на склоне быстро нашли, то и в лесу найдем. Ан - нет.

Только вот ребята  определяли уровень снега 2 , 2 с небольшим метра , а тогда , в 59 да еще и в мае было аж 4 метра , спрашивается с чего бы это , откуда взялись лишние 2 метра... Так что все далеко не так " просто" как вы себе представляете ...

Добавлено позже:
По моему Кощей Бессмертный более  перспективней , чем ОШ . ОШ это хрен чего , а Кощей - личность .

[GrayCat]

По моему Кощей Бессмертный более  перспективней , чем ОШ . ОШ это хрен чего , а Кощей - личность .

К тому же очень живучая.

[Barselona]

Вот и приходится допускать присутствие посторонних. Следов которых  не обнаружено.

Это могли быть ракеты теплового наведения.На дятловцах испытывали. Вполне возможно.

[Вита]

В то время, конечно, могли испытывать головки инфракрасного наведения, но они в силу чувствительности тогдашней техники предназначались только для поражения самолетов. И то только при подлете сзади - где находятся двигатели.
Значит должны быть как минимум два самолета: истребитель, пускающий ракету и самолет-цель.
Их не было.
К тому же кому придет в голову испытывать суперсекретную экспериментальную ракету вне полигона?

[Владимир Хроменко]

Оффтоп (текст не по теме)

Это могли быть ракеты теплового наведения.На дятловцах испытывали. Вполне возможно.

Им роздали большие кубинские сигары и сказали в определенное время всем выйти из палатки и закурить, что бы проверить на них наведение тепловых ракет .