Это ценная информация, если наверняка знать, что девушки погибли от травм, полученных от падения.
Saluto
Я так поняла, что Вы придерживаетесь криминальной версии, но события в Вашем варианте развивались иначе. Я приму любой, если он будет объективно отвечать на все вопросы. Мне бы хотелось вернуться к Вашему сообщению по поводу рюкзака, которое осталось без ответов со стороны оппонентов.
Да,в статье так и написано..."... повреждения очень легкие и, вероятно, не соответствуют многокилометровому путешествию по бурной реке..."
..."Фрагмент раковины, вероятно, все еще был там после предыдущего несвязанного посещения пляжа, а пластиковые фрагменты могут быть упаковкой или другими остатками продуктов или закусок, которые раньше были в рюкзаке..."
Вывод: рюкзак и личные вещи были намеренно подброшены.
https://imperfectplan.com/2021/03/16/kris-kremers-lisanne-froon-blue-backpack-contents-items-analysis/
Для себя делала карту со "случайными находками" из скринов видеоролика Джека Краймера, она у меня получилась не совсем шедеврально, но для общего представления сойдет:
Чуточку конкретнее по выводам (ссылка выше):
1. Повреждения походной сумки девочек не соответствуют путешествию длиной 10-15 км в бурном потоке.
2. Да, рюкзак мог проплыть какое-то расстояние по реке, но до места обнаружения - вряд ли, он был бы выброшен на берег гораздо раньше.
3. Если представить невозможное, и рюкзак таки преодолел путь по реке от места ночных фото до точки обнаружения, то находящаяся в нем техника не уцелела бы (я уже молчу о хрупких солнцезащитных очках).
Очевидно, что выводы – жирный
+ в пользу криминальной версии. Если, конечно, у сторонников НС нет аргументированного ответа, опровергающего вышеизложенное.
«Однако даже сейчас, 8 лет спустя, карты Google для этой области бесполезны и показывают почти нулевую детализацию. Лисанн использовала Google Maps на Мирадоре (а позже, возможно, тоже), но они все равно потерялись, или что-то еще произошло, мы просто не знаем.
Однако, несомненно, навигационное приложение было бесполезным тогда и сейчас».
«Даже сегодня, спустя 8 лет, почти невозможно найти подходящие карты местности. Даже если бы у них была карта, на ней не были бы указаны тропы или какие-либо детали того, где они находятся».
Понравились данные замечания пользователей, так как действительно, даже сейчас может быть там не совсем полноценные карты местности можно найти , а что было вообще в 2014 году? Наверное, какое-то базовое расположение местности, но не то, что четко бы показывало и указывало различные тропы и так далее.. То же самое касается информации в интернете. Интересно, что там выдавало про эту тропу, когда они гуглили, наверняка тоже базовая информация без подробностей ещё в то время. Также отмечается, что оффлайн-карты появились в Голландии годом ранее, в 2013, поэтому Лисанн была хорошо технически подготовлена, знала об оффлайн-картах и загрузила перед походом, но опять же, вопрос в том, какая была карта и что показывала тогда, если даже сейчас проблема найти норм карту, как пишут люди, хотя столько людей уже посетило тропу и она стала более известной после этого дела.
"Заблудились" - это мантра такая, что ли? Все, кто
собственнолично побывал там, утверждают обратное - невозможно сбиться с пути на отрезке между мирадором и предполагаемым местом 1-ых звонков в службу спасения. И эксперты об этом говорят, и родители, и блогеры-путешественники, и наша
Nataliya64. Тропа явственная и четкая, протаптываемая годами, как людьми, так и коровками. Побывавшие там, делают акцент не только на самой дороге, но и на том, что территоря за мирадором - не глухие джунгли, здесь проживает местное население, курсирующее по делам насущным туда-сюда, за 11 дней нашли бы потеряшек.
Мирейя 24 ноября 2021 г., 20:21Спасибо, что так подробно рассказали о своей экспедиции. Я не могу дождаться, чтобы прочитать следующую статью! Пришли ли вы к каким-то новым выводам во время экспедиции? Если да, поделитесь ли вы ими в будущем?
Здравствуйте, Мирия, спасибо за ваш комментарий. Чтобы ответить на ваш вопрос, выводы могут быть разных форм. И все еще есть много неизвестных подробностей об исчезновении, поэтому любые выводы, естественно, будут сопровождаться некоторой степенью неопределенности. Проще говоря, до тех пор, пока не будут раскрыты некоторые важные вопросы, любой вывод не может быть на 100% уверенным. По этой причине мы с осторожностью относимся к публикации «заключений».
Есть некоторые детали, которые мы наблюдали во время нашей поездки, которые с очень высокой степенью достоверности подтвердили нам небольшие обстоятельства, которые, вероятно, произошли (или, возможно, не произошли). Например, на Мирадоре есть много индикаторов того, в каком направлении идет человек. Случайно ли Крис и Лисанн продолжили поход на север, когда намеревались отправиться на юг? Увидев Mirador из первых рук, наша команда решила, что маловероятно, что Крис/Лисанн неосознанно выбрала неправильное направление.
И из этого одного наблюдения существуют более тонкие подтверждения: 1) Крис и Лисанн намеренно ушли за Мирадор, и 2) они намеренно не вернулись в Бокете. Точно так же это также означает, что они не отправились на север «случайно», и, следовательно, возможно, у них была какая-то причина, какой бы тривиальной она ни была, чтобы продолжить поход на север (исследование, поиск водопада, возможность сфотографироваться и т. д.). Мы не знаем, «почему» они приняли решение двигаться дальше на север, но теперь мы можем с уверенностью сказать, что они «действительно» приняли это решение, что дает нам больше свободы размышлять о «почему».
С таким количеством неизвестных подробностей в деле об исчезновении Криса и Лисанн, даже мельчайшие детали потенциально могут приблизить нас на один маленький шаг к поиску истины. Мы будем предлагать больше анализа в будущих статьях. Еще раз спасибо за ваш вопрос, Ваше здоровье!
Выдержка из отличной статьи с того же Imperfect Plan
"Никто не уходит с тропы в джунгли в шортах":
Во-первых, тропы — это не «джунгли».
Люди, не имеющие опыта работы в тропических условиях, часто не осознают, что джунгли сильно отличаются от того, что они могут себе представить. Вы можете представить себе человека, идущего по джунглям, а затем… подождите. Останавливаться. Перемотка назад. В джунглях Панамы ходить практически невозможно. Здесь просто слишком много растений и неровный рельеф. Люди, которые посещают джунгли Панамы, остаются на тропе, потому что у них действительно нет выбора.
Но они были в джунглях, не так ли?
Нет. Они не были в джунглях. Они были на тропе , которая находится в джунглях. Это очень отличается. Находится ли человек в океане, если он стоит на Бруклинском мосту? Нет. Это не игра слов. Есть явная разница. Il Pianista Trail — это четкая тропа. Это не «джунгли». Ежегодно маршруты посещают тысячи отдыхающих. Он разработан с учетом потребностей туристов. На тропе нет смысла идти через джунгли , чтобы продолжить путь. Это открытая тропа, в основном окруженная полями, четкими видами и очевидной пешеходной дорожкой. Любому посетителю очень ясно, где проходит грань между тропой и джунглями. Кроме того, рядом с Il Pianista Trail нет крутых уступов или оврагов. На тропе не было места, где Крис и Лисанн могли бы упасть с высоты. Конечно, если бы они продолжили путь на 20 с лишним минут на север, мимо Мирадора, их тропы стали бы более извилистыми. И, возможно, они сделали это. Но даже тогда они не сошли бы с ухабистой тропы и не пошли бы в джунгли.
Во-вторых, «джунгли» неприятны и подавляющи.
Джунгли — это, по сути, стена растительности. Без надлежащего снаряжения пройти пешком очень сложно. Мачете абсолютно необходимо, чтобы пройти сквозь густую растительность. Деревья и растительность растут очень густо, потому что условия оптимальны для жизни растений. Сделав шаг на один метр в лесистую местность, они быстро увидели бы, как трудно ходить и двигаться. Растения высотой по грудь плюс виноградные лозы, грязь, неровный грунт, валуны и плохая видимость сделали бы его предательским с самого первого момента. Быстро передвигаться по джунглям просто невозможно.
В-третьих, они не были готовы к джунглям.
Обе девушки были одеты в рубашки с короткими рукавами и шорты, без перчаток, без мачете, а их рюкзаки не были предназначены для суровых условий на открытом воздухе. Их рюкзак и одежда были бы разорваны в клочья. Я много раз путешествовал по тропическим лесам, в том числе по тропическим лесам Панамы. Это не приятно и не «весело», когда ты не готов . Вы должны быть хорошо подготовлены. Бегать по тропическому лесу просто невозможно. Достаточно беглого взгляда на условия тропических лесов, чтобы понять, насколько неприветливым является тропический лес.
В-четвертых, очень мало причин, по которым человек ступил бы в джунгли.
Никто в их силах не пойдет намеренно в джунгли неподготовленным. Это было бы ужасное чувство, удушающее и вызывающее клаустрофобию. Так что, если Крис и Лисанн намеренно свернули с пути и вошли в джунгли, могло быть только три возможных мотивирующих фактора: страх, желание или их смесь.
Страх . Угроза опасности могла загнать их в джунгли. Идти в джунгли — это риск, поэтому опасность остаться на тропе должна была бы присутствовать от внешней силы.
Желание — Третий человек мог бы заманить их в джунгли, чтобы увидеть что-то интересное. Возможно, Крис и Лисанн хотели увидеть пещеру, интересное место для купания, зиплайн или что-то еще.
Микс — возможно, существовала опасность, которая заставила их сделать что-то более полезное или более безопасное. Или, возможно, одна девушка была ранена, а другая приняла неудачное решение пойти коротким путем через джунгли.
Основная проблема всех этих теорий заключается в том, что в тропическом лесу просто слишком сложно передвигаться. Если бы они убегали от кого-то или чего-то, они бы наделали много шума на деревьях. Если бы они собирались сделать что-то веселое – разве не было бы тропы? Без надлежащего снаряжения, чтобы проложить путь, вы сразу же столкнетесь со стеной огромных растений.
Наконец, в этом районе есть множество троп, в этом районе живет множество людей, и если бы они каким-то образом заблудились, их крики были бы слышны в какой-то момент в течение следующих дней после их исчезновения.
Голосование
Тема: Загадочная смерть в панамских джунглях (Прочитано 2404353 раз)