Лифт

[Christie007]

Но ведь Quantum Вам ответил:
Кстати, это и косвенный ответ на Ваше предположение о его образовании.

Предлагаю перейти к основной теме.

Евгений Владимирович подсказал, что вопросы по делу можно задать пресс-службе ГУ МВД по Новосибирской области. Но, думаю, только гражданам РФ.

Уже 2 моих ответа так и висят на пре модерации. Может хоть этот пройдет.

Квантум писал на форуме НГС что имел непосредственное отношение к ВМ и Ко.  Отсюда я и сделала вывод, что он хорошо их знал.

[МИРА]

Вызывал в 2012-м.
А проявлял до... - ? "Определенного момента" это такая фигура речи или действительно определён некий "момент", именно после которого перестал проявлять?
И еще по поводу "фото листов". Можете ли дополнить, что на них за нумерация? Заказ в ЧДА?

Может до момента,когда в полиции начали рассматривать версию,что Ирина жива и находится на иной территории ?

[Varnasha]

Может до момента,когда в полиции начали рассматривать версию,что Ирина жива и находится на иной территории ?

Где-то в начале темы Quantum перечислял версии, которые рассматривались следствием (можно поднять по его сообщениям через профиль). Также в интервью СМИ сотрудники органов перечисляли рассматриваемые версии (есть по ссылкам в старт-посте). Так вот, среди этих версий были такие, которые предполагали, что Ирина жива. А как может быть иначе, если тело не найдено? И никаких улик, свидетельствующих о физическом насилии, не найдено?
Версией №2 (после версии №1 об участии АС) была версия, что Ирина попала в секту - в частности, в секту Руднева (и не только). А эта версия, естественно, предполагает, что жива. Да, никаких фактов, подтверждающих данную версию, не найдено. Но тем не менее... это говорит о том, что версия жива - была изначально.

Добавлено позже:

ВМ и Ко

Что подразумевается под Ко? ВМ был знаком с половиной Нск, не говоря уж обо всём Академе. В теме публиковались фото празднований его ДР - там десятки людей. Стоит только начать просматривать профили обитателей Академа, и можно убедиться, что ВМ присутствует в самых разнообразных компаниях с самыми разными людьми. В теме и видеоролики помещались - там вообще сотни и тысячи народу (например, фесты в Шерегеше).

Добавлено позже:
Marina

Разворачиваемый текст

А затем Квантум находит надежного человека в виде Варнаши, чтоб поделиться важным инсайдом,

Странно Вы тему читаете... Неужели не заметили, что я пришла в неё более, чем через полгода после её открытия и сообщений с инсайдом Квантума? (пришла по приглашению автора темы -Паганеля). И стала внимательно изучать. Обнаружила инсайд от Квантума (которого действительно читала ранее во многих темах форума, но лично знакома ещё не была). Изучила многие сторонние ресурсы. И только потом САМА написала Квантуму и задала интересующие вопросы. При внимательном чтении темы это всё заметно.

[Advokat47]

еще по поводу "фото листов". Можете ли дополнить, что на них за нумерация?

Номер - это номер уд, 09 - это 2009 год

Добавлено позже:

Вызывал в 2012-м.
А проявлял до... - ? "Определенного момента" это такая фигура речи или действительно определён некий "момент", именно после которого перестал проявлять?

Может вызвал - проверили... нашли ответ от ЧДА... привязали к УД

Добавлено позже:

Заказ в ЧДА?

Нет, но туда мог обращаться ИК

[Клёст]

Номер - это номер уд, 09 - это 2009 год

Год - да. А шестизначный номер УД за год - расшифруете как Адвокат? И листы в 12-м не шитые  с 09-го года - как Вам?

[Varnasha]

шестизначный номер УД

№ 953847 - во всех известных документах.
И здесь:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

и здесь:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

и здесь:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

То, что мы видим на фото в нашем альбоме, это ведь явно не УД. Некая подборка документов...

[Клёст]

То, что мы видим на фото в нашем альбоме, это ведь явно не УД.

Но номер все-таки УД, т.е. дела имеют сквозную федеральную нумерацию. Стыд мне и позор, однако.

[Quantum]

Вызывал в 2012-м.

Клёст, и не только

А проявлял до... - ? "Определенного момента" это такая фигура речи или действительно определён некий "момент", именно после которого перестал проявлять?

Клёст, есть такой момент: 2018 год.

Можете ли дополнить, что на них за нумерация? Заказ в ЧДА?

Клёст, указан номер УД: 953847-09, он был присвоен еще в 2009 году и таким остается по сей день. Вас смутило то, что номер короче, чем номера УД сейчас? Ну, раньше были такими, этот номер даже на сайте СК открыто фигурирует.

Клёст,

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[GиперборЕя]

Скурятин про кинотеатр ответил и трупных собак. Ну про кино мы и так с вами знали.
https://www.truecrime.guru/index.php/topic,2602.msg120952/topicseen.html#msg120952

[Christie007]

Скурятин про кинотеатр ответил и трупных собак. Ну про кино мы и так с вами знали.
https://www.truecrime.guru/index.php/topic,2602.msg120952/topicseen.html#msg120952

А нельзя его как-нибудь сюда? А то регистрироваться надо там.

[Marina]

Вот что он там ответил.
https://www.truecrime.guru/index.php/topic,2602.170.html

[Клёст]

Клёст, есть такой момент: 2018 год.

Ого. Но это далеко не поначалу, как здесь многие думали. И год примечательный для одного из "наших" фигурантов. 

Клёст, и не только

Я исходил из даты на листе с их фотографией. Она подписана маем 12-го - ну и стереотипно отнёс интерес на тот же год. А в принципе же год "вызванного интереса" мог быть любой более поздний.

[Varnasha]

год примечательный для одного

По-моему, не для одного. 2018 год примечателен следующим:
- 22.02.18 вынесено судебное решение по УД А.Доничева (поступило в суд ещё в 2017);
- ВС приобрёл оборудование для майнинга, а также начал мероприятия по своему здоровью (и соответственно - внешности), занялся новым делом;
- АС записал ролик в качестве дилера по криптовалюте;
- сын ЕС пошёл в школу в СПб (если я точно помню дату);
- появилось первое письмо-ответ из СУ СК по НО (опубликовано Квантумом на НГС).
Кто ещё что помнит?

------------------------------------------
Поместила скрин с ответом Е.В.Скурятина в альбом темы. Спасибо!

[Marina]

Оборудование для майнинга это слишком громко. Что ВС купил - один(!) Асик ? Это не о чем. Это на колбасу. Тут даже с барыгой ( например в лице Скрх поделится нечем). Просто в 2017 он не мог его купить в России легко и просто. А в 2018 это стало доступно любому желающему. И в 2018 году все кому не лень стали или Майнерами или барыгами.

[nafanya25]

Вот что он там ответил.
https://www.truecrime.guru/index.php/topic,2602.170.html

Ну то есть Скурятин спокойно озвучивает факты из УД, например, что свидетелями кино подтверждено, а нашего глубоко загадочного Квантума столько времени пытали, чем же подтверждено их пребывание там - и он "могила"  двойные стандарты в полиции, получается - кто-то может говорить, причем вполне не секретные вещи из УД, а кто-то скреплен кровным обещанием молчать . Но скорее всего, конечно же, молчит просто потому, что сам не в курсе.

Добавлено позже:
И про собак он вроде говорил, что использовались, а оказывается - нет. Непорядок.

Добавлено позже:
Если не путаю.

Добавлено позже:
Цитата: Самурай от 10 Январь 2022, 13:21:51
"Никакой такой конкретики - нигде в обсуждениях нет. И мне совершенно не понятно - почему люди, которые позиционируют себя как якобы "в курсе всего" - не могут этого четко пояснить.Следствию от оглашения таких деталей - никакого ущерба быть не может. Тогда - зачем темнить и наводить тень на плетень ?
Обычно, именно отсутствие конкретики отличает реального участника событий от сочинителя. Ну и тут, по аналогии." (с)
Вот прям как точно подчеркнули на truecrime   касательно загадочности.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума. Флуд

[Mangusta]

И про собак он вроде говорил, что использовались, а оказывается - нет. Непорядок.

Может я не правильно понимала, но вроде раньше говорили, что использовали розыскных собак (которые берут след). Вроде они были в подъезде около 13 часов 09.09.09.
Про "трупных" собак я в этом  деле вообще не слышала.
Это же разные собаки, насколько я понимаю.

[NizN]

И про собак он вроде говорил, что использовались, а оказывается - нет.

Говорил об обычных (не "трупных") собаках.

Это же разные собаки, насколько я понимаю.

Конечно. Поэтому и был задан этот вопрос.

[nafanya25]

Может я не правильно понимала, но вроде раньше говорили, что использовали розыскных собак (которые берут след). Вроде они были в подъезде около 13 часов 09.09.09.
Про "трупных" собак я в этом  деле вообще не слышала.
Это же разные собаки, насколько я понимаю.

Ну, возможно так. Тут значит я не права.

[Ю.А.Р.]

Вот что он там ответил.
https://www.truecrime.guru/index.php/topic,2602.170.html

С "камерами"- можно поставить точку.
Со свидетелями -"если ни чего не путаю"- можно поставить многоточие. ( а вдруг напутал?)
Но если принять во внимание замеченное присутствие в к. т. "Победа" (не в кино) людей из "академа" , то что же не "подтвердить" для хорошего человека. Из одной же деревни - тусовки.

[МИРА]

С "камерами"- можно поставить точку.
Со свидетелями -"если ни чего не путаю"- можно поставить многоточие. ( а вдруг напутал?)
Но если принять во внимание замеченное присутствие в к. т. "Победа" (не в кино) людей из "академа" , то что же не "подтвердить" для хорошего человека. Из одной же деревни - тусовки.

Добавлено позже:
Согласна с вами. Друзьям же "создают "алиби

[Christie007]

То есть никаких записей с камер не было в конечном итоге?

Тогда говорить, что стопроцентно подтверждено пребывание в кинотеатре не приходится. И что они вышли после окончания сеанса, а не раньше, также.

Кассирша видит много людей, да и покупает билеты обычно кто-то один, вдвоем там вряд ли маячат перед кассиршей. Кстати, не были ли билеты куплены Скурихиным заранее?

А уж рассчитывать, что стопроцентно узнают посетители, с учетом, что основную часть времени проводят в темноте...

Если и сейчас нам намекали на каких-то свидетелей, через 12 лет...

[[email protected]]

Добавлено позже:
Согласна с вами. Друзьям же "создают "алиби

но обычно как бывает-это не он!это скорее всего(дак вот кто?или что?)утверждать одно,не ставя в противовес что то другое,просто тупо и нелепо,согласитесь

Добавлено позже:
хотя была у них там версия,,сектанты,,,у Угрюма какой то любовник,я так поняла,с частичной виной мужа и бойфренда,куча мала вобщем,в итоге все ее позабыли дружно,даже ради приличия никто не упомянет,из родни,однако умершей признали

Добавлено позже:
не помню было тут или нет,а с какой целью покупали у оператора распечатку еще два человека?левых каких то?чтоб свой номер там увидеть чтоли?

Добавлено позже:
если распечатка нужна была мужу,маме,отцу,брату,это даже не удивительно,а левым то людям к чему она?независимое расследование пытались провести?ну не ради же чеса в одном месте в связи с любопытством ее заполучили,не совсем то легально,скажем так

[Varnasha]

С "камерами"- можно поставить точку.

С чего это? Е.В. ответил, что пребывание в к/т Победа и выход из него подтверждён. Его спросили, каким образом. Он ответил, что свидетелями. Про камеры ответа не было.
Можно поставить только одну "точку": с конспирологией про отсутствие Ирины и АС в кино. Впрочем, это и раньше было понятно по информации на сайте Следком и по ответам из СУ СК.

При чем здесь "друзья в к/т" из Академа? Кто это вообще придумал про друзей? Не было ни разу и нигде никакой информации о том, что АС и Ирина были в к/т ещё с кем-то. Откуда "дровишки"?

Добавлено позже:

раньше говорили, что использовали розыскных собак (которые берут след)

Конечно, про них. И в СМИ про них писали, и соседи на форумах, и Квантум.
---------------------------------------------------------------
Вот теперь ещё один источник подтвердил то же, что уже неоднократно приносилось в тему - первый следователь по делу Ирины - Е.В.Скурятин.
Собственно, уже давно понятно, что данные, включенные в нашу Хронологию событий, подтверждаются несколькими разными источниками.
А вот конспирологические домыслы и фантазии - это то, что невозможно подтвердить ничем.

Добавлено позже:

распечатка нужна была мужу,маме,отцу,брату,это даже не удивительно,а левым то людям к чему она?независимое расследование пытались провести?

Нет, не родные Ирины это сделали. Это сделали люди, участвующие в поисках Ирины в 2009 г. Дважды. И один из них сам писал об этом на Академорг, а второй - в ВК. Ссылки и обсуждения про это были в теме.
Ну а что такое СПИ, если не независимое расследование? ))

[Толмач]

Можно поставить только одну "точку": с конспирологией про отсутствие Ирины и АС в кино. Впрочем, это и раньше было понятно по информации на сайте Следком и по ответам из СУ СК.

Именно. Это достоверный факт, оперативно установить который следствию помог сам АС. Если б он с утра спокойно занимался своими делами, не вспоминая об Ирине, то кто и когда бы поднял тревогу? Брат мог бы не обратить внимания и на объявление о потере ключей. Ну потерял кто-то, а Ирина при чем тут? ЕС, скорее, стала бы выяснять, где там Ирина запропастилась, Андрей из школы пришел, а ее всё нету, поздравлять с ДР не идет, телефон не отвечает, что она вообще делает? До заяления о пропаже дело дошло бы, наверно, только к вечеру 09.09, а то и 10.09. (Это всё при условии, что ЕС ничего  не было неизвестно об исчезновении Ирины. Если она была немножко в курсе, то расклад совсем другой).

Что АС был с Ириной в кино 08.09, всё равно бы установили, но положение АС не было бы хуже. "Да, были в кино. Да, довез до подъезда, пошел спать, утром на работу." И что в таких показаниях странного и противоречивого? Не знаю, почему он позвонил Ирине с утра.
Но, по-моему, очевидно следующее: 1) отсутствие Ирины стало для него неожиданностью, которая его сильно встревожила; 2) такой звонок только усложнял бы для него сокрытие преступления, аще он сподобился бы таковое совершить.

[Christie007]

Именно. Это достоверный факт, оперативно установить который следствию помог сам АС. Если б он с утра спокойно занимался своими делами, не вспоминая об Ирине, то кто и когда бы поднял тревогу? Брат мог бы не обратить внимания и на объявление о потере ключей. Ну потерял кто-то, а Ирина при чем тут? ЕС, скорее, стала бы выяснять, где там Ирина запропастилась, Андрей из школы пришел, а ее всё нету, поздравлять с ДР не идет, телефон не отвечает, что она вообще делает? До заяления о пропаже дело дошло бы, наверно, только к вечеру 09.09, а то и 10.09. (Это всё при условии, что ЕС ничего  не было неизвестно об исчезновении Ирины. Если она была немножко в курсе, то расклад совсем другой).

Что АС был с Ириной в кино 08.09, всё равно бы установили, но положение АС не было бы хуже. "Да, были в кино. Да, довез до подъезда, пошел спать, утром на работу." И что в таких показаниях странного и противоречивого? Не знаю, почему он позвонил Ирине с утра.
Но, по-моему, очевидно следующее: 1) отсутствие Ирины стало для него неожиданностью, которая его сильно встревожила; 2) такой звонок только усложнял бы для него сокрытие преступления, аще он сподобился бы таковое совершить.

А я вижу в раннем звонке совсем другое :

1. Проконтролировать как можно раньше " обнаружение" ключей в лифте. Ведь может какой-то нехороший человек забрать и не отдать, и весь риск с подбрасыванием коту под хвост.

2. Показать свою обеспокоенность. Ирина же не ответила на смс как бы. А ведь семилетняя любовь и свадьба весной. Но думаю пункт 1 важнее.

[Marina]

Да и комфортней войти в дело обеспокоенным свидетелем пораньше. А попозже - это уже совсем по другому. Можно случайно сразу стать подозреваемым. И это совсем другой разговор.

[Varnasha]

сразу стать подозреваемым

АС пришлось вне зависимости и от ключей, и от звонка. И это было абсолютно очевидно и тогда, и сейчас.
Избежать этого он мог только, заимев алиби на ночь 09.09. Но он не озаботился этим нисколько.
Даже при подтверждении факта присутствия Ирины в подъезде с 00.02 до 00.17 - с АС полностью не могут быть сняты фактические (не формальные) подозрения в причастности, т.к. версия "отсроченный инцидент" подразумевает и его возможное участие в нем. И напомню, что именно я расписала вариант подобного участия АС (несмотря на то, что некоторые необоснованно считают меня "защитницей" АС).
А я всего-навсего сторонница поиска и объективного анализа фактов и рассмотрения всех версий, а не зацикливания на одной из них и превращения любой темы в травлю кого-либо из свидетелей.

[Christie007]

Ну тут кажется и рассматриваются все версии. И рассматриваются и критикуются и анализируются. Но каждый волен придерживаться своей, не так ли? Той, которую считает наиболее вероятной. А напридумывать можно кучу всего, я это и делала в начале темы. Теперь смысла не вижу.

[Mangusta]

Даже при подтверждении факта присутствия Ирины в подъезде с 00.02 до 00.17 - с АС полностью не могут быть сняты фактические (не формальные) подозрения в причастности, т.к. версия "отсроченный инцидент" подразумевает и его возможное участие в нем. И напомню, что именно я расписала вариант подобного участия АС

Вот согласна. Как пример. Ирина забыла что-то дома, важное, и поэтому они из кино поехали не продолжать вечер, а домой к И. Она вышла из машины, поднялась с себе в квартиру, взяла то, что нужно. Спустилась вниз в лифте, выбросив из сумки ненужную газету и заодно потеряв и ключи. А потом села снова в машину к  АС и он ее увез. А СМС ки были от АС, чтобы быстрей спускалась, но Ира отключила телефон боясь, что брат или сын проснуться.

[nafanya25]

С чего это? Е.В. ответил, что пребывание в к/т Победа и выход из него подтверждён. Его спросили, каким образом. Он ответил, что свидетелями. Про камеры ответа не было.

Мне кажется логично, что если была бы еще и камера, он написал бы "камерой и свидетелями". Зачем придумывать опять в отсутствующем ответе факт?  Черным по-белому написали же.

Добавлено позже:
А еще он не сказал, что снежным человеком подтверждено, значит и им тоже! Ваша логика такая выходит.

Добавлено позже:
Вы очень точно подметили "про камеры ответа не было" - значит "камеры не было".