Коронавирус из Китая

[Ladamir]

эта тема о коронавирусе.. QR, о которых речь в открытом письме,  вводят из за коронавируса.

Добавлено позже:
Последняя редакция Статьи 21 Конституции РФ гласит: 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Источник: https://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-21-krf

Разделение людей на "чистых" и "нечистых" c помощью QR кодов не приемлемо.
Даже если государство руководствуется самыми добрыми намерениями( в чём есть большие сомнения),  то всё равно всем известно что благими намерениями вымощена дорога в ад. А учитывая самодурство и тупость властей на местах.. однозначно возникнут и уже возникают "перегибы на местах".
Мы помним чем заканчивались такие перегибы в истории: голодоморами, расстрельными тройками и гулагами

[superskeptik]

Добавлено позже:Никто никуда не поедет. Штамм омикрон распространяется молниеносно, заражает быстрее Дельты, и если по России выявили 60 человек, в то время как ПЦР его в основном не распознают - будьте уверены: в Москве его разносят уже сотни. Помните как с Дельтой? Из Индии в Ульяновск якобы несколько студентов приехали с признаками ОРВИ, и тишина на месяц, а дальше - резкий всплеск и через пару месяцев выясняется, что Альфы в природе не осталось, немного британца, а остальное всё - индус. Так что никто никуда не поедет, Новый год "тигра", салат оливье с заливной рыбой, беленькая, ежедневные походы в Ашан (жрать и бухать хочется!) Рождество, потом на работу всем, и тут хоп - и штамм Омикрон вытеснил все предыдущие штаммы коронавируса!

Что значит ПЦР его не распознает? Показывает точно также как и наличие любого другого штамма. Хотите больше конкретики? Секвенируйте.
Дельта? Так она в большинстве стран мира, но не везде и не полностью, вытеснила другие штаммы. Тоже студенты?
Никто никуда не поедет? Поедут. И попробуйте запретить. Вой будет стоять вселенский.
Новый год? А что в нем плохого? Один из немногих признаваемых всеми праздник.
Ежедневные походы в Ашан? Кому как. Лично я собираюсь более осмысленно новогодние праздники провести.
Омикрон вытеснит предыдущие штаммы? И что? Мир от этого не рухнет.

Удивительно, что меня еще не обвинили в желании расстреливать детей вместе с теми, у кого медотводы. Я ведь и про них упоминал, как о потенциальных жертвах и возможных переносчиках инфекции. Нехорошо как-то, что мои оппоненты не выступили в защиту детей...
Признаюсь, с такими подлыми методами ведения дискуссии я еще тут не сталкивался...

А разве Вас кто-то (например, я) в этом обвинял?

эта тема о коронавирусе.. QR, о которых речь в открытом письме,  вводят из за коронавируса.

Добавлено позже:
Последняя редакция Статьи 21 Конституции РФ гласит: 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Источник: https://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-21-krf

Разделение людей на "чистых" и "нечистых" c помощью QR кодов не приемлемо.
Даже если государство руководствуется самыми добрыми намерениями( в чём есть большие сомнения),  то всё равно всем известно что благими намерениями вымощена дорога в ад. А учитывая самодурство и тупость властей на местах.. однозначно возникнут и уже возникают "перегибы на местах".
Мы помним чем заканчивались такие перегибы в истории: голодоморами, расстрельными тройками и гулагами

Смешно, особенно про голодоморы и гулаги.
Конституция гарантирует вам право свободного перемещения, но что-то невелико количество желающих пересекать проезжую часть вне пешеходных переходов.
Не про унижения надо писать, а про невозможность исполнения такой меры (если уж хочется покритиковать).

[Мишаня]

Не про унижения надо писать, а про невозможность исполнения такой меры

У нас несколько антиваксеров приказом, без личного согласия, выдворили с предприятия в "отпуск" без содержания с 1 декабря. Как это назыается- не знаю. Заявления на отпуск оне не писали, желаньем поотдыхать забесплатно не горели.   

[superskeptik]

У нас несколько антиваксеров приказом, без личного согласия, выдворили с предприятия в "отпуск" без содержания с 1 декабря. Как это назыается- не знаю. Заявления на отпуск оне не писали, желаньем поотдыхать забесплатно не горели.   

Это называется принуждением к вакцинации.
Честнее было бы сделать ее (вакцинацию) обязательной.
Только вот ответственность за это никто (из должных это сделать) на себя брать не хочет.
Потому как масса проблем(которые им решать тогда придется) сразу возникнет.
Вот и перекладывают ответственность на нижестоящие инстанции.

[Нэнси]

эта тема о коронавирусе.. QR, о которых речь в открытом письме,  вводят из за коронавируса.

Это не значит, что все, что пишут в сети о короне нужно тащить на форум.

Мы помним чем заканчивались такие перегибы в истории: голодоморами, расстрельными тройками и гулагами

[Нэнси]

У нас несколько антиваксеров приказом, без личного согласия, выдворили с предприятия в "отпуск" без содержания с 1 декабря. Как это назыается- не знаю. Заявления на отпуск оне не писали, желаньем поотдыхать забесплатно не горели.   

Прямая дорогая в гит или в суд. Кто им мешает это сделать?...

[Мишаня]

Это не значит, что все, что пишут в сети о короне нужно тащить на форум.

Огласите пожалуйста список, что можно таскать, чего нельзя.   

Прямая дорогая в гит или в суд. Кто им мешает это сделать?...

Совесть, гордость и гражданская сознательность.      Сами же прекрасно понимаете, что потом прямую дорогу за ворота укажут, а повод найдут завсегда или соответствующие условия создадут.   

[Нэнси]

Оффтоп (текст не по теме)

Сами же прекрасно понимаете, что потом прямую дорогу за ворота укажут, а повод найдут завсегда или соответствующие условия создадут.

Ну, вот пока так все думают, работодатели творят, что хотят. Продолжайте в том же духе, но не жалуйтесь, что отправляют в отпуск за свой счет.

Огласите пожалуйста список, что можно таскать, чего нельзя.

Считайте, что уже огласила.

[Ladamir]

Оффтоп (текст не по теме)

Прямая дорогая в гит или в суд.

Еккл 1, 9 16   Еще видел я под солнцем: место суда, а там беззаконие; место правды, а там неправда.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - оффтоп

[superskeptik]

Интересно:
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2787098

[Ladamir]

Оффтоп (текст не по теме)

Оффтоп (текст не по теме)

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - оффтоп

Я уже заметил, что на этом форуме,  надуманными придирками под видом соблюдения правил, старательно люстрируют не угодные администрации , либо отдельным модераторам, сообщения. Но есть и избранные, которым правила не писаны.

Слава Богу на вашем форуме свет клином не сошёлся.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 1.5 Правил форума - модерация обсуждается в другом разделе.

[MrLito]

эта тема о коронавирусе.. QR, о которых речь в открытом письме,  вводят из за коронавируса.

Поддерживаю. Никаких QR кодов! Только карантин, только комендантский час, только режим ЧС и ограничение прав граждан. Давайте по большому делать ))
(Ирония)

[Мишаня]

Оффтоп (текст не по теме)

Ну, вот пока так все думают, работодатели творят, что хотят. Продолжайте в том же духе, но не жалуйтесь, что отправляют в отпуск за свой счет.

А вы знаете положительные примеры?  Кстати, я и не жалуюсь, не имею такой привычки, я факт констатирую.   

Считайте, что уже огласила.

В каком месте и когда?

[Нэнси]

Оффтоп (текст не по теме)

А вы знаете положительные примеры?

Конечно. В моей практике таких примеров масса.

В каком месте и когда?

В этой теме и буквально сегодня. Вы невнимательно читаете тему.

И давайте уже прекратим оффтоп

[SKAD]

"Кое-кто на Западе считает, что это колибри, но наши учёные..." (C) 

На одной и той же странице Комсомольской правды читаем:

Генетик рассказал, что пациентов с омикроном госпитализируют чаще, чем с дельтой

Белорусский инфекционист о штамме омикрон: не вызывает тяжелые формы коронавируса
Читайте на WWW.BELARUS.KP.RU: https://www.belarus.kp.ru/daily/28370/4519179/

Пациентов, заразившихся штаммом омикрон, госпитализируют чаще, чем заболевших разновидностью коронавируса дельта. Об заявил гендиректор научного центра молекулярно-генетических исследований ДНКОМ Андрей Исаев в эфире телеканала "Россия-24".
Читайте на WWW.BELARUS.KP.RU: https://www.belarus.kp.ru/online/news/4554395/
 - В странах, где присутствует омикрон, он быстро распространяется, заболевает много людей, но уровень госпитализаций и уровень летальности растет не так быстро.
Читайте на WWW.BELARUS.KP.RU: https://www.belarus.kp.ru/daily/28368/4518029/

Никому верить нельзя! Мне - можно!...

[Мишаня]

Конечно. В моей практике таких примеров масса.

Вы, вероятно, юрист? Не ошибся?   

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума. Оффтоп

[Korsar]

В этой теме и буквально сегодня. Вы невнимательно читаете тему.

Видимо, в другом соответствующем разделе, ссылку на который я прошу уже неделю. 

Предупреждение администрации
 Модерация обсуждается в другом разделе

[Галчонок]

Видимо, в другом соответствующем разделе, ссылку на который я прошу уже неделю.

Ссылка на раздел есть в Правилах форума, п.1.5. https://taina.li/forum/index.php?board=77.0

[MrLito]

Совесть, гордость и гражданская сознательность.

Отличные причины что бы не заявить о (по вашему мнению) правонарушении.

[MrLito]

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2787098

Насколько понял, при тестировании граждан без симптомов - один из 400 оказался инфицированным? И 40,5% из подтвержденных инфицированных заявили что не  имеют симптомов заболевания.

[Люси2]

Смотрю сейчас передачу Малахова на эту злободневную тему. Т.К. нет возмоности задать вопрос там, может кто-нибудь просто и ясно ответит мне здесь.
Почему, если прививка не защищает от заражения, а любой заразившийся является переносчиком вируса, так вот почему привитым можно ездить в транспорте, ходить в кино и т.д., а не привитым - нельзя? В чем прикол?

прикол в том, что считается, что привитые заражаются в меньшем количестве, чем непривитые... и что, привитые переносят болезнь в легкой форме...
поэтому пусть они ходят куда хотят и переносят вирус между собой (между привитыми) ну часть переболеет бессимптомно или в легкой форме... сидя дома на диване...
это в целом не повлияет на заполненость больниц и реанимаций...

у непривитых вероятность заражения выше, и выше вероятность перенести болезнь в тяжелой форме... попасть а больницу, в реанимацию... и тем создать проблемы государству... 🤕

в этом и прикол...

это забота о своих интересах о непривитых...
непривитость опасна прежде всего для самих непривитых в первую очередь... а не для окружающих их привитых...

другой вопрос, что вакцинация должна быть делом добровольным, а не принудительным...

отсюда и нежелание многих частных школ, детсадов, лагерей брать непривитых (не от ковида, а от всего положенного) детей...
потому что если вдруг... то привитые дети маловероятно что пострадают... а с непривитым ребенком может случиться что угодно... а проблемы никому не нужны... проще на его место привитого взять...

 ПыСы у меня дочка когда в садике была, у нас в группе был один непривитый ребенок... мама была ппотивницей детских прививок... и вот как то ребенок перестал посещать детсад... а вся группа стала потихоньку кашлять... сначала одни, потом другие дети... ничего особенного, кашель вечером и по ночам, никаких др. симптомов... некоторые ходили к врачу... все само у всех прошло...
а через два месяца вернулся непривитый ребенок, со справкой о перенесенном коклюше... мама потом рассказывала, что они почти масяц в больнице лежали, в. т. ч. и в реанимации...

[Аndriy Tsokush]

... другой вопрос, что вакцинация должна быть делом добровольным, а не принудительным...

А что делать, если добровольно прививаться не хотят? Как ни упрашивай, как ни обосновывай острую необходимость.
Сафари что ли на непривитых устраивать?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Люси2]

А что делать, если добровольно прививаться не хотят? Как ни упрашивай, как ни обосновывай острую необходимость.
Сафари что ли на непривитых устраивать?

(Ссылка на вложение)

зачем сафари? кто не хочет, тот не вакцинируется... личное дело каждого...
просто вакцинированые ходят куда хотят, кино, рестораны и тп... а невакцинированные дома сидят или в парке гуляют)))  или делают тест каждый раз когда хотят куда то пойти...

хочешь ходить повсюду, делай прививку... готов делать тест каждый раз или никуда не ходить - не делай...

безопасность вакцины пока еще тоже не доказана... так что каждый должен сам выбирать... делать прививку или нет...

Предупреждение администрации
Комментарий: Мат на форуме запрещен

[Олег_ВП]

Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Предполагается, что та бумажка о  добровольном согласии,  которую заполняют перед уколом , является достаточной , но в ней не пишут, что здоровый человек подвергается  медицинским опытам.

[Люси2]

superskeptik, вы же знаете, во время эпидемий запрещено вакцинирование, так как это вызывает мутации вирусов.
Вирус живой организм и тоже жить хочет.
Это основы эпидемиологии.

Но мы можем порадоваться за олигарха Виктора Харитоненко, владельца Фармстандарт, на днях прикупившего очередную гоночную трассу в Нюрнберге.
Очень олигарх гонки любит

а во франции не так давно в прессе появилась информация, что франц. президент является совладельцем компании  Pfizer,. и сразу становится понятно, почему всю францию прививают исключительно   пфайзером, и ничем другим... а российские и китайские вакцины признавать ну ни в какую не хотят... т. е. с кадой дозы, которую франция закупает у америки, президент  получает "копеечку" в собственный карман...
а весной президентские выборы, и можно не сомневаться в их результате и в том, что президентскую кампанию профинансирует Pfizer...   можно  тоже порадоваться, как удачно все складывается...

кто то набивает карманы, а нам вещают об острой необходимости вакцинации...

Добавлено позже:

Разделение людей на "чистых" и "нечистых" c помощью QR кодов не приемлемо.
Даже если государство руководствуется самыми добрыми намерениями( в чём есть большие сомнения),  то всё равно всем известно что благими намерениями вымощена дорога в ад.

а вы не воспринимайте это как резделение на чистых и нечистых... среди вакцинированных случаев заражения много... тачто насчет чистых можно поспорить...
воспринимайте это как разделение на тех у кого шило и скипидар в одном месте, и  им необходимо по кабакам побегать, киношку в кино смотреть, а не дома на диване , кто не может год спокойно прожить без фитнес клуба,  басика и пр...
и на тек, кто может, потерпеть и никуда не ходить, какое то время...  без особой необходимости, не ходить по обществ. местам и прочим скоплениям народа...
носить маски и не возмущаться, чаще мыть руки

вот первые пусть вакцинируются и бегают куда хотят...

а вторые меньше ходят по обществ. местам, и делают тест в случае необходимости/желания куда-то пойти...

и не надо драматизировать по поводу разделения на чистых и нечистых...
пусть лучше так, чем принудительно заставить всех делать прививку...

[Аndriy Tsokush]

зачем сафари? кто не хочет, тот не вакцинируется... личное дело каждого...

В условиях эпидемии это дело перестаёт быть личным. Непривитые способствуют длительной циркуляции вируса.
(Для Деда Мазая) И привитые тоже способствуют, если не соблюдают карантинных правил.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Люси2]

В условиях эпидемии это дело перестаёт быть личным. Непривитые способствуют длительной циркуляции вируса.

(Ссылка на вложение)

спасение утопающих дело рук самих утопающих... личность никто не отменял... даже в условиях эпидемии...

безопасность вакцины для здоровья пока еще не подтверждена...  ставить эксперименты над собстенным здоровьем или нет, это все же личное дело каждого
...

пока даже официально говорят только о том, что польза от вакцинации превосходит возможный вред... а кто и как этот возможный вред просчитал, если он возможный? (=незвестен)...

длительная циркуляция - значит нужно продлевать карантинные меры...
а пока большинство стран сами тянут кота за хвост (продлевают эту циркуляцию) - чуть лето настало, порог заболеваемости снизился, все отрыли, турции, египты... кабаки... все гуляйте где хотите... всем же в отпуск невтерпеж... и плевать на циркуляцию... а потом к осени все с  "гулянок" возвращаются с "подарками" и снова рост и вспышки... и опять начинаем карантинные меры усиливать...
так не надо тянуть резину и продлевать эту циркуляцию... если эпидемия такая страшная, как ее рисуют, значит нужно принять жесткие карантинные меры соответсвующие уровню эпидемии... всем пересидеть какое то время на изоляции, без гулянок и отпусков, сократив до минимума все контакты, пока циркуляция не прекратится...  как в Китае, ведь прекратилась же практически... эта циркуляция еще до вакцинации у них...

а то, что делает Россия и Европа - закрыли - приоткрыли - снова закрыли, снова боремся... так до бесконечности можно циркуляцию прекращать...

плюс еще и часть принимаемых мер без всякой логики...
например во франции с сша границы открыты, т. е. американцам можно сюда, и французам можно туда... а с той же Россией, границы закрыты...  а где Россия, и где Штаты по уровню заболеваемости и смертности?!...
т. е. франц. правительство всерьез считает, что америка неопасна в плане вируса, а россия опасна? где логика? в россии заболеввемость на порядок ниже... той франции... тем более америки...
рулит политика, и сделать как удобно, а не прекратить циркуляцию...

[MrLito]

безопасность вакцины для здоровья пока еще не подтверждена

Что будет являться лично для вас подтверждением?
Тут рекламировали взятые с потолка требуемые периоды клинических испытаний. Оказалось - вранье. Не уподобляйтесь.

С момента массовой вакцинации/испытаний прошло более года. Следует уже признать - вакцина безопасна. Или (если дружите с головой и последовательны) должны к остальным окружающим нас вещам относиться аналогично.

Еще один момент, который ускользает от антиваксеров. Вакцин - уже довольно много, а применяются они неимоверно широко.
Если подозреваются все вакцины - то следует признать, что вероятность серьезных побочных эффектов  (у всех) - близка к нулю. Ибо они совершенно разные. Если какую то конкретно - то должны быть причины (конкретные) подозревать именно эту вакцину. Плюс - с момента начала массовой вакцинации прошел год - вероятность обнаружения новых побочных эффектов (массовых) с каждым днем, с каждой неделей после начала массовой вакцинации - падает.

Также рекомендую провести исследование имеющихся дома лекарств, на предмет обнаружения у них побочных эффектов. В начале посмотреть инструкцию по применению. Потом вики и медицинские сайты. А потом всё остальное (бредовую писанину в подавляющем большинстве). Удивитесь - данные - не совпадут и еще более удивитесь страшным побочкам в "безобидных" лекарствах))

[Аndriy Tsokush]

спасение утопающих дело рук самих утопающих... личность никто не отменял... даже в условиях эпидемии...

безопасность вакцины для здоровья пока еще не подтверждена...  ставить эксперименты над собстенным здоровьем или нет, это все же личное дело каждого
...

пока даже официально говорят только о том, что польза от вакцинации превосходит возможный вред... а кто и как этот возможный вред просчитал, если он возможный? (=незвестен)...

длительная циркуляция - значит нужно продлевать карантинные меры...
а пока большинство стран сами тянут кота за хвост (продлевают эту циркуляцию) - чуть лето настало, порог заболеваемости снизился, все отрыли, турции, египты... кабаки... все гуляйте где хотите... всем же в отпуск невтерпеж... и плевать на циркуляцию... а потом к осени все с  "гулянок" возвращаются с "подарками" и снова рост и вспышки... и опять начинаем карантинные меры усиливать...
так не надо тянуть резину и продлевать эту циркуляцию... если эпидемия такая страшная, как ее рисуют, значит нужно принять жесткие карантинные меры соответсвующие уровню эпидемии... всем пересидеть какое то время на изоляции, без гулянок и отпусков, сократив до минимума все контакты, пока циркуляция не прекратится...  как в Китае, ведь прекратилась же практически... эта циркуляция еще до вакцинации у них...

а то, что делает Россия и Европа - закрыли - приоткрыли - снова закрыли, снова боремся... так до бесконечности можно циркуляцию прекращать...

плюс еще и часть принимаемых мер без всякой логики...
например во франции с сша границы открыты, т. е. американцам можно сюда, и французам можно туда... а с той же Россией, границы закрыты...  а где Россия, и где Штаты по уровню заболеваемости и смертности?!...
т. е. франц. правительство всерьез считает, что америка неопасна в плане вируса, а россия опасна? где логика? в россии заболеввемость на порядок ниже... той франции... тем более америки...
рулит политика, и сделать как удобно, а не прекратить циркуляцию...

Правильно, товарищ Люся! Дело говоришь!
А то взяли моду народ куркодами стращать! Но пасаран! ()

Мы тут с товарищем Демьяном Бедным посовещались и решили, что по этому вопросу жизненно необходимо оформить революционный плакат! ()

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

 

[Люси2]

С момента массовой вакцинации/испытаний прошло более года. Следует уже признать - вакцина безопасна. Или (если дружите с головой и последовательны) должны к остальным окружающим нас вещам относиться аналогично.

год недосточный срок для испытаний, далеко не все проблемы возникают сразу... некоторые могут проявиться через несколько лет, некоторые - в последующих поколениях...
не знаю какие нереальные данные тут приводились, поэтому спорить на эту тему не буду... но за год далеко не все можно отследить...

Еще один момент, который ускользает от антиваксеров. Вакцин - уже довольно много, а применяются они неимоверно широко.
Если подозреваются все вакцины - то следует признать, что вероятность серьезных побочных эффектов  (у всех) - близка к нулю. Ибо они совершенно разные. Если какую то конкретно - то должны быть причины (конкретные) подозревать именно эту вакцину.

не ускользает... другие вакцины проходили испытания не год... и их не стряпали в срочном порядке... если вы имеете в ввиду вакцины от оспы, полиемилита, туберкулеза... то помимо того, что они проходили испытания не год, их уже применяют не одно десятилетие, это раз...

эти вакцины дают не кратковременный эффект, иммунитет закрепляется на всю жизнь... сделали прививку от коклюша,  - не на 6 мес результат, и бегать каждый месяц за новой дозой не надо... да, введение не однократное тоже, у др. вакцин... но и ревакцинация не через 2 недели/месяц... это два...

у этих заболеваний, от которых проводится вакцинация (др. вакцины, о которых вы говорите) - не появляется каждый месяц новый штамм... это три...

сама вакциная проводится в детском, даже младенческом возрасте - когда иммунинет наиболее высок! это четыре... именно поэтому тот же бсж первый раз ставится сразу в роддоме, если нет противопоказаний, тк сразу после рождения у ребенка наиболее высокий иммунитет... с возрастом иммунитет снижается...

у нас уже всех отправляют на 3 прививку, тех, кто летом сделал первые 2... слишком часто! а дальше? в четвертый, в пятый раз побежите? так и делать каждый месяц-два? такая частая вакцинация напрочь ваш убивает иммунитет... у кого он слабый, может и нечего терять... а у кого высокий?... зачем его гробить? он сам справится, когда время придет...

поэтому подозрение конкретно к этой вакцине...
+ нет уверенности, что вакцина сделанная на основе варианта, доминирующего год назад будет также эффективна для всех этих дельт и омикронов, для которых скоро букв в алфавите не хватит...
+ др. вакцины, иммунет на всю жизнь, оно того стоит, рискнуть побочными... а ради 6 месяцев?... 

опять же, касательно компании Pfizer, "всплыли" документы о том, что даже те испытания, который были проведены - проводились с нарушениями, и часть отчетов сфальсифицирована... может вброс, а может и нет... откуда уверенность?
была гонка между несколькими странами - китай, россия, сша - кто быстрее сделает...
поэтому вполне вероятно что с нарушениями и пр, лишь бы мы первые...

можно вспомнить например о том, как сразу после открытия радиакт. элементов, радиацию считали безвредной и даже полезной продавали радиактивную воду, во франции делали косметику с радием а уж сколько наших родителей носили фонящие часы со светящимся циферблатом, и такие же будильники у кровати ставили... и что, побочные эффекты выявились через год?

Также рекомендую провести исследование имеющихся дома лекарств, на предмет обнаружения у них побочных эффектов. В начале посмотреть инструкцию по применению. Потом вики и медицинские сайты. А потом всё остальное (бредовую писанину в подавляющем большинстве). Удивитесь - данные - не совпадут и еще более удивитесь страшным побочкам в "безобидных" лекарствах))

я с этим согласна, но никто же в вас эти лекарства насильно не пихает...
вы же сами решаете, оно вам надо или нет... т. е. прочитав инструкцию - кто то выпьет, а кто-то решит ну его...  если вы решите, что польза от принятия лекарства для вас в данный момент важнее возможных побочных эффектов...
и опять же, большинство этих лекарств применяются годами уже...
так вот дайте людям возможность самим решать... оно им надо или нет...
и кстати, некоторые лекарства, которые в эпоху моего детства, свободно продавались и массово применялись, впоследсвии стали по рецепту или запрещены...
т. е. оказались не нстолько безвредными, как предполагалось... и выявилось это не через год...

прививать пожилых и группы риска нужно...
остальным нужно дать возможность самим решать для себя...

Добавлено позже:

А то взяли моду народ куркодами стращать! Но пасаран! ()

Мы тут с товарищем Демьяном Бедным посовещались и решили, что по этому вопросу жизненно необходимо оформить революционный плакат! ()

меня не смущают QR коды... кому так проще, привиться и забыть проблемах, не бегать каждый раз делать тест, и деньги за него платить каждый раз... ну и хорошо, пусть ходят с  QR кодами...

я не вижу в этом какой-то дискриминации и разделения народа на чистых и нечистых, как тут говорят