Уважаемая Лаура!
Спасибо огромное за поздравления! Не могу найти достаточно слов благодарности за ту помощь, которую Вы оказали и продолжаете оказывать не только мне в данной теме, но и всем пишущим и обсуждающим на этом огромном форуме!
Дорогие друзья!
Без Вашей поддержки и искреннего интереса к теме вряд ли мне удалось сделать десятую часть от того, что сделано за прошедший год! Будем справедливы и объективны: сделано не так уж много и не так уж хорошо, как хотелось бы. Прошу снисхождения: всего лишь год назад Ваш покорный слуга впервые в жизни зарегистрировался на форуме и впервые в жизни разместил на нем свои сообщения…
Уважаемая Озайфри!
Спасибо за добрые слова и пожелания успехов! Сенсационные открытия, конечно, мне вряд ли под силу, а вот кое-какие любопытные догадки возможны. Постараюсь учащать обновления очерка.
Цитата: hommepomme - вчера в 21:30
Какие основания могут быть у пособника кроме денег, очень больших денег? Думаю все счета Джерри были многократно проверены и он цента не потратил неизвестно на что. Фонд был создан уже после и договариваться с помощником об оплате из этих денег слишком неправдоподобно.
Уважаемый(ая) hommepomme!
В своем вчерашнем сообщении Вы подняли сразу несколько ключевых тем, каждая из которых требует подробного обсуждения. Поэтому извините, что пока остановливаюсь только на одной из них, а именно проблеме денег.
Данный вопрос уже рассматривался здесь на форуме весной прошлого года. Попытаюсь еще раз вернуться к нему с учетом новой информации, ставшей доступной за прошедшее с тех пор время.
Начну с чисто субъективного впечатления: лично меня очень смущают часто встречающиеся утверждения о том, что счета Макканнов легко проверить и, следовательно, их наверняка проверяли и каких-либо «криминальных» (с точки зрения расследования дела об исчезновении их дочери) операций по ним заведомо не проводилось (иначе это бы стало сразу известным).
Такие утверждения не кажутся достаточно обоснованными. Информация о движении денег по счетам физических лиц является сугубо конфиденциальной и предоставляется компетентным органам только с соблюдением достаточно сложной процедуры. В любом случае необходим официальный запрос в адрес банков и иных финансовых организаций с указанием необходимых оснований (в частности, факта официального расследования уголовного дела).
Обратимся к фактам. Вскоре после возбуждения португальской стороной уголовного дела, Судебная Полиция в официальном порядке обратилась в британскую полицию (в данном случае, полицию Лестершира) с запросом о финансовом состоянии семьи Макканнов и их друзей. Несколько месяцев британская сторона тянул с ответом, и, наконец, все же его предоставила.
Фактически ответ представлял собой откровенную отписку: сообщалось лишь об ипотечном кредите, взятом Макканнами, счете в банке, предоставившем этот кредит – вот практически и все… Отсутствовала информация даже о пластиковых картах, хотя в материалах дела содержатся неоднократные подтверждения наличия и использования Макканнами пластиковых карт. Состав предоставленной информации шокирует – ведь любой специалист поймет, что взята она из полуоткрытого источника, аналога нашего Бюро кредитных историй. То есть надо понимать так, что никакой реальной проверки счетов Макканнов и их друзей в период расследования уголовного дела португальской полицией не было. Если же такая проверка и была, то результаты ее намеренно были скрыты, что, согласитесь, не может не навести на серьезные размышления.
С июля 2008 года по май 2011 года никакие официальные действия полициями Португалии и Великобритании не проводились, следовательно, и проверок счетов быть не могло (частные детективные агентства, которые продолжали работать в этот период, не имели на то никаких полномочий). С мая 2011 года по июль 2013 года Скотланд Ярд проводил так называемое «исследование» дела об исчезновении Мадлен Макканн, юридически эта процедура заключалась в изучении имеющихся материалов уголовного дела, закрытого в 2008 году, без осуществления самостоятельных следственных мероприятий – опять таки проверок не могло проводиться. И только с июля 2013 года, после официального возбуждения дела в Великобритании, такая возможность появилась. Но все, что мы знаем о деятельности многоуважаемого Энди Редвуда и его сотрудников на данном поприще – это исключительно разработка версии о похищении Мадлен сторонними преступниками при полной неприкосновенности самих Макканнов и их друзей, так что ни о каких проверках, по крайней мере публично, речи не идет.
Что в сухом остатке? А то, что за более чем шесть с половиной лет после исчезновения Мадлен, не известно ни одного факта о том, что финансовое состояние самих Макканнов, движение средств по их счетам хоть как то проверялось. И это, собственно, только проверка их собственных счетов, но ведь есть счета Фонда, многочисленных родственников и друзей; есть, наконец, многочисленные возможности использования «серых» денежных потоков, включая «отмытую» наличность и вообще неденежные схемы, выявлять которые крайне сложно.
С уважением, Георгий.
Всё описанное вами относится к категории несчастных случаев, но зачем труп прятать в таком случае: ничем серьёзным расследование не грозит
Абсолютно верное рассуждение!
Какими бы неприятностями не грозил бы родителям несчастный случай, приключившийся с их ребенком, эти неприятности никак не могли оправдать совершение Макканнами тяжкого уголовного преступления - сокрытия тела дочери и инсценировки ее похищения (именно в этом Судебная Полиция и обвиняла супругов). Пуститься в такую авантюру в совершенно неизвестной местности, без надежных соучастников, при гарантированном колоссальном внимании португальской и британской полиции, с явной перспективой в результате сесть всерьез и надолго? Нет, на это должны были быть гораздо более веские причины. Не только, конечно, следы сексуального насилия, а вообще, например, следы явного физического насилия, свидетельствующие о виновности родителей в серьезном преступлении - вот что могло заставить Макканннов пойти на то, что им инкриминировал Амарал.
С уважением, Георгий.
Голосование