К вопросу о том, почему я полагаю, что фотогрфии, сделанные во время прогулки АЛ с детьми сделаны не случайно. И вообще - о той прогулке.
Прогулка длилась со слов АЛ с 11 до 13.30. Начну с того, что это несколько многовато для прогулки с такими разновозрастными детишками: младшая нормально гуляет, пока спит, дневной сон ребенка 4-х месяцкв обычно в пределах 1,5 часов, при этом требуется тишина. Но поскольку гуляют еще и с живчиком, которая на месте не сидит (об этом тоже много говорили ранее, Настя крайне шабутной ребенок) 2,5 лет - то гуляющие все на детской площадке, где вряд ли особо оптимальный шумовой режим. Вобщем, прогулка 2,5 часа при таких факторах- скорее несколько искусственно удлиненная по времени.
1. Был предварительный звонок бабушки, после которого они с дедушкой подошли на детскую площадку (по возвращении из обувного магазина). Произошло это в начале первого. Зачем АЛ звонил бабушке? Соскучился? Имел ли он привычку во время прогулки так делать или это был единичный случай? АЛ вполне мог отойти в это время, у него было более часа для различных манипуляций по начальному этапу сокрытия тела. Не буду опять перечислять, что именно могло иметь место здесь. Задача этого эжтапа - чтобы дети, вернувшись с прогуллки не увидели тела матери.
Кстати, последующая очная ставка могда иметь целью как раз выяснение вопросов, связанных с этой прогулкой и выявлению разницы в показаниях пожилых людей (отходил ли АЛ, во сколько точно, какого было его настроение и поведение, переодевался ли он он после отлучения, как вела себя Настя в тот раз, не было ли чего странного в ее поведении, словах, варианта одеждного комплекта).
2. Одежда Насти вызвала у нас здесь воппросы. Кратко - не совсем совместимы комплект джинсов и туники, не заделанные в привычные хвостики волосы. Отчего так? Предположили, что напрашивается вывод - собирал тот, кто не имел привычки это делать. АЛ. В спешке. Лишь бы вывести детей из дома поскорее.
3. Где то в районе 12 сделано несколько фотографий (в числе многих возможно, этого мы не знаем), где мы видим Настю в джинсах и тунике с растрепанными волосами и чрезвычайно улыбающегося АЛ. Фотографии не интересные, неудачные даже. Девочка не предстает на них в каком то выигрышном свете, нет какой изюминки в кадрах. Но зато обязательным фоном - улыбающийся АЛ.
Фотографировала соседка, которая также гуляла со своей внучкой . Полагаю, что соседка там примерно в это время и всегда гуляет, встретиться с ней было не сложно. И вот - гениальная идея в воплощении - делается документвльное подтверждение того, что в семье Логновых все хорошо, все идет своим чередов. Все присутствующие радуются жизни.
****************************************************
Если эти фотографии - случайность, то это оооочень очередная слуайностьв событиях того дня. Когда их много - это уже закономерность. Все эти нестыковки и случайности многократно перечислял форумчанин Евгений.
Голосование