Дневники и Психотип тургруппы Дятлова. - стр. 12 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Дневники и Психотип тургруппы Дятлова.  (Прочитано 60565 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 262

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Могла ли случайно образовавшаяся группа людей, которая и печку то  не могли разжечь, проделать то, что Вы предполагаете: "Для быстрого разведения костра в овраге для раненых, его могли разжечь на жердях"?
Могли и разводили. Читайте последнюю запись в общем дневнике
« Последнее редактирование: 06.12.21 00:53 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 955

  • Был 06.08.24 20:34

Против первого варианта наличие дневников и обнаруженные стоянки.
Против второго то, что снимки в условиях недостаточного освещения туристы делали. Большинство этих снимнков сделаны в помещении (фото Огнева и т.п.).
Против третьего: непонятно по каким причинам и кому надо было изымать именно стояночные снимки. Что в них могло быть такое, чего нет в остальных? И как кто-то мог определить на какой пленке они были?
Против червертого: непонятна причина радиационной избирательности. Почему-то именно фаппарат Тб. подвергся столь высокой радиации, что и пленка в нем была засвечена и сам фаппарат стало невозможно использовать.
Дневники могут не отображать происходящего , тем более, части дневниковых записей удалены или искажены. И пропал ещё дневник.
 Сколько стоянок обнаружено по факту? Тут понимаете, такая фича, как с ремонтом той кареты. Можно пройти 40км за 4 дня? Можно, если очень постараться.
 В помещении не сделано ни одного снимка!! Начиная с Вижая.А были бараки на 41-м , избы на 2м Северном. Почему не снять внутреннее "убранство", почему не снять дом, в котором жили? Три утра , три дня и три вечера(до 18 часов), снимай на здоровье.
 Невозможно изъять то, чего не было.
 Против четвёртого известно только то, что фотоаппарат якобы был, но Печкин якобы не отдал посылку. И дело тут не в якобы радиации.
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)


Поблагодарили за сообщение: Иван Иванов | adelauda_glasha

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 597
  • Благодарностей: 2 506

  • Был 18.06.25 15:15

Сколько стоянок обнаружено по факту?
Да эти поисковики, прям, факиры какие - то! Найти стоянку в зимнем лесу и через месяц?! Попробовали бы реально найти... А принадлежность стоянок? Там, что, имена туристов на ёлке вырезаны? Ерунда какая - то...

Добавлено позже:
Против третьего: непонятно по каким причинам и кому надо было изымать именно стояночные снимки. Что в них могло быть такое, чего нет в остальных? И как кто-то мог определить на какой пленке они были?
А они были, эти стоянки?

Добавлено позже:
Почему-то именно фаппарат Тб. подвергся столь высокой радиации, что и пленка в нем была засвечена и сам фаппарат стало невозможно использовать.
И лежал аппарат в сейфе у законника и зверски "фонил". Законник псих, однозначно...
« Последнее редактирование: 06.12.21 02:20 »


Поблагодарили за сообщение: Starhunter | НифНафНуф

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 3 284
  • Благодарностей: 5 469

  • На форуме

И лежал аппарат в сейфе у законника и зверски "фонил". Законник псих, однозначно...
Да нет. Не псих. В 1959 году мало кого можно было напугать словом "радиация". Если только студентов специализированных вузов, да и то вряд ли.
От радиации тогда очищались на раз - два, в бочке со спиртом. Да и в более поздние времена водовка рекомендовалась.

Добавлено позже:
А они были, эти стоянки?
Я вот тоже думаю, что какой-то провал, белое пятно... что в дневниках, что в фотогафиях.
« Последнее редактирование: 06.12.21 11:17 »

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 597
  • Благодарностей: 2 506

  • Был 18.06.25 15:15

Да нет. Не псих. В 1959 году мало кого можно было напугать словом "радиация". Если только студентов специализированных вузов, да и то вряд ли.
От радиации тогда очищались на раз - два, в бочке со спиртом. Да и в более поздние времена водовка рекомендовалась.
Не знаю, не знаю, коллега... Хиросиму тогда уже отбомбили, информация по радиации была и ответственные товарищи этой информацией владели. А вы опять за  дятлобочку со спиртом. Утка это какая - то, с этой бочкой!

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 3 284
  • Благодарностей: 5 469

  • На форуме

Могли и разводили. Читайте последнюю запись в общем дневнике
Могли конечно, когда копать яму лень.
Это слово "лень" вообще незримо и зримо присутствует во всех дневниках, а ведь это только начало похода. Такое ощущение, что Зина на себе тащила всю эту мужскую и не только, компанию. Но не вытянула.


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 597
  • Благодарностей: 2 506

  • Был 18.06.25 15:15

что в дневниках, что в фотогафиях.
М... да, тут я с вами соглашусь. Первые можно было написать не выходя со 2 Северного, вторые отснять там же, ландшафт позволяет...

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 3 284
  • Благодарностей: 5 469

  • На форуме

А вы опять за  дятлобочку со спиртом.
Немного иронии Вы не уловили.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 597
  • Благодарностей: 2 506

  • Был 18.06.25 15:15

Немного иронии Вы не уловили.
Я, вообще - то тоже , с иронией...

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Могла ли случайно образовавшаяся группа людей, которая и печку то  не могли разжечь, проделать...
Это то, что когда копают под палатку, даже капюшонов не снимают.
А потом не спешным шагом, босиком, в низ до кедра.
Цитирование
Я вот тоже думаю, что какой-то провал, белое пятно... что в дневниках, что в фотогафиях...
Цитирование
Это слово "лень" вообще незримо и зримо присутствует во всех дневниках, а ведь это только начало похода. Такое ощущение, что Зина на себе тащила...
Интересно следить за рассуждением стороннего и вдруг прочитавшего об этой странной истории. "Конспирологов" подобное дополнительно возбуждает..

Если это всё "ирония", то очень тонка, снимаю шляпу.

Однозначно, что он (Золотарёв) и так в не очень сплоченной группе, внес свой значимый вклад в разобщение группы.
Верно. Без иронии.

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 3 284
  • Благодарностей: 5 469

  • На форуме

Я, вообще - то тоже , с иронией...
Я думаю, поладим...

Добавлено позже:
Интересно следить за рассуждением стороннего и вдруг прочитавшего об этой странной истории.
Ну, если лет-двадцать - это вдруг, то тогда простите покорно.
« Последнее редактирование: 06.12.21 12:05 »

Старый


  • Сообщений: 2 712
  • Благодарностей: 627

  • Расположение: Сибирь

  • Был 06.05.24 20:56

Оффтоп (текст не по теме)
лет-двадцать...
Не следил и взглянул на Вами сказанное как бы со стороны.
Иронию оценил и снял шляпу.

Иван Иванов


  • Сообщений: 9 597
  • Благодарностей: 2 506

  • Был 18.06.25 15:15

Я думаю, поладим..
Безусловно. Я не являюсь упёртым адептом какой - либо версии.

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 3 284
  • Благодарностей: 5 469

  • На форуме

Оффтоп (текст не по теме)
Не следил и взглянул на Вами сказанное как бы со стороны.
Иронию оценил и снял шляпу.
Я наткнулся на эту историю где-то в 95 году или чуть позже, точно сейчас уже и не вспомню. Зацепило...
Но, как Вы, надеюсь, понимаете, тогда не было возможности общаться так динамично как сейчас. Но мысли то были, куда их деть.

А за оценку - спасибо!

Grimm


  • Сообщений: 1 302
  • Благодарностей: 355

  • Расположение: www.leningrad.SPB.ru

  • Был 15.08.24 18:42

Дневники могут не отображать происходящего , тем более, части дневниковых записей удалены или искажены...
 В помещении не сделано ни одного снимка!! Начиная с Вижая.А были бараки на 41-м..
 Против четвёртого известно только то, что фотоаппарат якобы был, но Печкин якобы не отдал посылку. И дело тут не в якобы радиации.
Фото "из похода", сделанные в помещении, есть. Пленка 6, 41-ый км., Огнев. Но сделаны они плохо. Видно, что снимал не опытный фотограф или "косил" под неопытного. Многие из туристов могли снять лучше.
Если мы предполагаем, что снимки Тб. и его дневник пропали не случайно, то возникает вопрос: почему именно(!) в них было что-то, что надо было удалить? Чем они так отличались от остальных? Официально от Тб. есть только одна запись (примерно): пытался написать, но не смог. Официально снимки ему вообще не приписываются и только Просто Ракитин на анализе фотографий приписывет 4-ую (вроде?) пленку ему. Лично я мог бы допустить, что было разделение труда фотографов. К примеру только опытный фотограф Тб. мог снимать "ночью" потому что умел, а остальные не пытались. Но дневник?
Допустим, стоянок не было. Но откуда кадры со знаками манси, туристами и дневниковыми записями об этом? Неужто все подделка? Но для кого столько стараний? Допустим для народа. Чтобы не возмущался. Но если вдруг подделку обнаружат, это будет прямым доказательством участия в деле властей. Их собственным признанием вины. Как-то слишком ненадежно.
Почему Иванов не отдал фаппарат? Был разбит? Отдал бы разбитый. Что такого? Люди погибли, что взять с фаппарата? Радиация? Возможно, но нужна целая версия. А вот если фаппарат был той же модели, но не Тб., то мог и не отдать. Опознание провел и вернул фаппарат владельцу который его дал для опознания. Дело сделано. Но куда делся настоящий фаппарат Тб.? Почему он официально нигде не отражен? И почему Иванов решил факт пропажи (или невозможности вернуть) скрыть (обставить) таким образом?
Т.е. для чего нужно опознание фаппарата без его возврата родственикам при том, что факт опознания нигде (в известном УД) не отражен? Где здесь процессуальный смысл?

Добавлено позже:
А они были, эти стоянки?"
Нужны или доказательства, что их не было или мы должны это вывести логически. Вот что было бы прямым док-вом? К примеру какое-то воспоминание поисковиков, что кол-во фекалий на стоянках не соотв. тому количеству, которое оставляет за собой группа из 9 человек. Благодаря Темпалову мы можем так думать только о последней стоянке на склоне 1079. Других таких упоминаний нет. И так как какая-то лыжня была обнаружена, какие-то стоянки тоже, то у нас нет док-в. Нет оснований исходить из этого. Единственно если бы удалось доказать, что все остальные возможные причины отсутствия ночных снимков несостоятельны.
« Последнее редактирование: 06.12.21 15:58 »

Bellka

  • Автор темы

  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 315

  • Была 19.01.25 21:03

Самое трудное в определении 41 квартала уже пройдено.

Можно и  расслабиться.

Разворачиваемый текст
Но  придется вернуться в Вижай. Если  по Серову у меня лично вопросов нет. Все понятно, то Вижай как-то скомкано получилась. А надо разложить все как следует. Тем более время указано не правильно.
Хотя информации вагоны и маленькая тележка. Накопала столько!!!!!
И кое-какая догадка у меня появилась
Но сейчас опять список вопросов будет
И  разбираю вещи. Те что нашли поисковики и опознавал Юдин и сравнение с тем списком который написан в аэропорту (камера хранения)  в Ивделе. 

Пока раскидываю какие вещи у кого были. По рюкзакам. Палатку кстати нес Дятлов после 2-го северного.
Взяла  все  фото группы, где есть рюкзаки  и сравнила.
Интересная картина получается. Как худели, потом раздувались рюкзаки.
Вопросы напишу позже.
Так же  необходимо написать кто за что  отвечал в группе - Врач -аптечка -Юдин (потом Колмогоровой передал и аптечки и обязанность врача в походе) , Колмогорова канцелярия (дневники и пр.), нитки, иголки.
Тибо за кроки
Дятлов за маршрут, сверка, привалы, и пр.
Вопрос За что отвечали остальные?
Продукты были в отдельном рюкзаке - Значит продукты несла Дубинина она же завхоз? И деньги и продукты у нее были.
Главное определилась с 41 кварталом (условно)  Это самое главное.  Теперь можно  отмерять километры и время.
Ехать от Вижай до 41 кв. 3 часа 40 мин. Это не правда.  там всего 55 км. При всем желании 3,40 не получается. Машина по льду не поедет пусть аже это и зима. Вижай -это последний населенный пункт  дальше ни чего нет кроме зимовья - для манси и прочего люда  которые туда-сюда таскаются. Но Вижай это последний населенный пункт. Дальше леса, горы, хребты, болота, реки и ручьи лес, медведи и зверье разное... Машина по Лозьве даже зимой не поедет. Может провалиться. Да еще груженная это не аэросани.
« Последнее редактирование: 06.12.21 21:09 »


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 262

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Самое трудное в определении 41 квартала уже пройдено.

Можно и  расслабиться.

Разворачиваемый текст
Но  придется вернуться в Вижай. Если  по Серову у меня лично вопросов нет. Все понятно, то Вижай как-то скомкано получилась. А надо разложить все как следует. Тем более время указано не правильно.
Хотя информации вагоны и маленькая тележка. Накопала столько!!!!!
И кое-какая догадка у меня появилась
Но сейчас опять список вопросов будет
И  разбираю вещи. Те что нашли поисковики и опознавал Юдин и сравнение с тем списком который написан в аэропорту (камера хранения)  в Ивделе. 

Пока раскидываю какие вещи у кого были. По рюкзакам. Палатку кстати нес Дятлов после 2-го северного.
Взяла  все  фото группы, где есть рюкзаки  и сравнила.
Интересная картина получается. Как худели, потом раздувались рюкзаки.
Вопросы напишу позже.
Так же  необходимо написать кто за что  отвечал в группе - Врач -аптечка -Юдин (потом Колмогоровой передал и аптечки и обязанность врача в походе) , Колмогорова канцелярия (дневники и пр.), нитки, иголки.
Тибо за кроки
Дятлов за маршрут, сверка, привалы, и пр.
Вопрос За что отвечали остальные?
Продукты были в отдельном рюкзаке - Значит продукты несла Дубинина она же завхоз? И деньги и продукты у нее были.
Главное определилась с 41 кварталом (условно)  Это самое главное.  Теперь можно  отмерять километры и время.
Ехать от Вижай до 41 кв. 3 часа 40 мин. Это не правда.  там всего 55 км. При всем желании 3,40 не получается. Машина по льду не поедет пусть аже это и зима. Вижай -это последний населенный пункт  дальше ни чего нет кроме зимовья - для манси и прочего люда  которые туда-сюда таскаются. Но Вижай это последний населенный пункт. Дальше леса, горы, хребты, болота, реки и ручьи лес, медведи и зверье разное... Машина по Лозьве даже зимой не поедет. Может провалиться. Да еще груженная это не аэросани.
Если вас интересует криминал или исценировка, то вы не там ищите.
Я придерживаюсь природной версии, но могу сделать подсказку.
« Последнее редактирование: 06.12.21 23:10 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

Bellka

  • Автор темы

  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 315

  • Была 19.01.25 21:03

Светозар, так выкладывайте вашу версию. Природная - это что? Но учитывайте что это не горы Кавказа,Эверест и пр. пики от 4 000 и свыше тыч. метров. Лавины, обвалы, оползни  на Поясовом (поясном) Хребте  не случаются. Там все сдувает ветер, что не сдувает прибивает плотно в наст.

Если вы заметили, то палатка на фотографии (условно) принадлежащая гр.Дятлова закидана кусками снега, а не присыпана. Т.е палатку  закидали снегом.

Но так как на  горе нет снега в принципе (мягкого пушистого) то колупали наст, а он не рассыпается он с прессован, поэтому  палатку не засыпало природной стихией, ей помогли засыпаться.

Но свое мнение выкладывайте. Но ведь для чего подняли вопрос "Перевал Дятлова?" Не только раде туризма.  Даже уголовное дело, фото показали. Фото в морге имеются. Значит дали добро на самостоятельное расследование, с минимальным кол-вом материала. Без возможности провести дознание, опросы, и пр. важные для дела мероприятия...

Еще раз повторю, выкладывайте все что пожелаете, кроме эротики и охоты.  *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 07.12.21 10:16 »

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 262

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Светозар, так выкладывайте вашу версию. Природная - это что? Но учитывайте что это не горы Кавказа,Эверест и пр. пики от 4 000 и свыше тыч. метров. Лавины, обвалы, оползни  на Поясовом (поясном) Хребте  не случаются. Там все сдувает ветер, что не сдувает прибивает плотно в наст.

Если вы заметили, то палатка на фотографии (условно) принадлежащая гр.Дятлова закидана кусками снега, а не присыпана. Т.е палатку  закидали снегом.

Но так как на  горе нет снега в принципе (мягкого пушистого) то колупали наст, а он не рассыпается он с прессован, поэтому  палатку не засыпало природной стихией, ей помогли засыпаться.

Но свое мнение выкладывайте. Но ведь для чего подняли вопрос "Перевал Дятлова?" Не только раде туризма.  Даже уголовное дело, фото показали. Фото в морге имеются. Значит дали добро на самостоятельное расследование, с минимальным кол-вом материала. Без возможности провести дознание, опросы, и пр. важные для дела мероприятия...

Еще раз повторю, выкладывайте все что пожелаете, кроме эротики и охоты.  *JOKINGLY*
У меня всего три версии, они скромные и малоизвестные. Природная - обвал на палатку заградительной стены. Научная - квантовая запутаность (неопределёность), физическая аномалия 🤔 Исценировка - трагический полёт на Луну, который захотели скрыть власти (время первых 😜👍)

Если вас интересует криминал или исценировка, то внимательно почитайте УД. Там это есть.
В гр. Дятлова было 9 туристов (не считая Юдина), а на перевале было найдено 8 трупов.
Протокол 27 февраля, были найдены трупы Дорошенко, Кривонищенко, Дятлова и Колмогоровой.
Протокол 6 мая, были найдены трупы Дубининой, Тибо, Золотарева и Колеватова
А протокола обнаружения трупа Слободина нет 😲😬
Телеграмма и фото без привязки к местности не являются доказательством, что он был найден на перевале.
Его могли найти где угодно, хоть на Отортене, хоть в избушке, хоть на втором северном.
Нет протокола, значит и не было трупа.
Как так, труп есть, а протокола обнаружения трупа нет (А был ли мальчик?! 🤔). Как вариант, следователь не захотел составлять ложный протокол и идти под суд по статье, за сокрытия приступления должностным лицом.
Это серьёзный прокол в УД и фундамент для криминала и исценировки.
Пользуйтесь, дарю 😜
« Последнее редактирование: 07.12.21 11:21 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.


Поблагодарили за сообщение: Bellka | adelauda_glasha

Bellka

  • Автор темы

  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 315

  • Была 19.01.25 21:03

Светозар,  не знала. Я еще УД даже не просматривала и не читала  от слова -Вообще! Но то что вы рассказали - это  даже очень странно. Не нашли Слободина по протоколу?! 

Теперь кратко о том месте где нашли тела  гр.Дятлова.

Представим квадрат на карте где обнаружили  тела уч. гр.Дятлова.

Тот кто раскладывал тела  разложил их  с четким посланием - т. е оставил информацию ( для кого и это было очень важно, что бы информация дошла до кого-то) Но забегая вперед скажу - это не жертвоприношение или типа того. Это четкое действие зашифрованного сообщения что произошло кто участники данного происшествия и в чем тайна.

Это сейчас другое время - если что-то хочешь сказать просто подходишь и говоришь или пишешь, а в 1959 году еще мир был упорядочен, поэтому разного рода сообщения имели свой смысл и логику.

Как и у любой  картины, обязательно имеется центр - объект или предмет -В Данном случае в этом квадрате картины главное -это Кедр.
и от него происходят разные действия  как если бы каждая группа не была связана между собой, а каждая группа жила на картине отдельно друг от друга... каждая группа занята своими делами а не общими... но вместе они составляют картину мира что происходит на данной картине какое действие? чем люди заняты в этом квадрате?

( жаль не умею рисовать в стиле Возрождения рим.мастера живописи)

три человека поднимаются в гору на запад но один из трех упал  (Дятлов) и держится за тоненький  еще не взрослое еще не окрепшее  деревце. 
Под центральной фигурой - Кедр,  два человека  они ни чего не дают они просто лежат, ни куда не поднимаются не моляться не оплакивают -ни чего они просто лежат под кедром
Это Кривонищенко (лучший друг Дятлова) и Дорошенко (кем был, способности, обязанности в группе  и пр.инф.)

Четверка в ручье.
Три муж.пола и девушка. Которая опирается о камень, чуть в стороне движения ручья и молиться, или оплакивает, или оплакивает и себя и молодых людей в ручье. Но однозначно происходит действие. Ведь эту позу предали телу Дубининой не просто так - а после страданий и очень сильных.

А что бы разложить так тела -символично надо знать и живопись художников эпохи возрождения Римская - католическая школа. Это надо знать хорошо Библию - притчи, писание, и пр. Т. е по сути человек образованный, и любую ситуацию рассматривает со стороны библейских притчи Бытия от Создателя этого мира где Добро и Зло в борьбе ну и т.д..

Так что по данному квадрату где обнаружены тела надо детальный разбор участников их возможности, способности, навыки, телесные и др. повреждение. В какой позе находилась тело какие предметы окружали и пр. детальное изучения. Каждого!

Другой не мало важный факт:
Разбирая вещи не нахожу такого предмета  как полотенце. Т. е получается что гр. Дятлова  не брала с собой не одного полотенца?

И  опять о трех поселках  41, п.Ушма, 2й Северный - трудно было понять логику появления этих поселков. И почему они так расположены?
Пока на этой картине на нашла главный предмет Рудник/Шахту.  Теперь логически я понимаю их образование и закрытие.

Пошла готовить вопросы их два вагона и маленькая тележка
« Последнее редактирование: 07.12.21 12:19 »

Bellka

  • Автор темы

  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 315

  • Была 19.01.25 21:03

- Когда  (число, время, домой, в аптеку?) ходил Юдин к Аптекарю немцу?
Разворачиваемый текст
-Сразу после приезда в Вижай?
-После фильма?
-Перед отъездом на 41 квартал?
-За чем Юдин посещал Аптекаря? 
-Брал лекарства?
-Готовился сообщить ребятам, что на маршрут  встать не может по  болезни?
-Привез ли Юдин Аптекарю лекарства, которые Аптекарь просил привезти Юдина?
-Юдин уже знал, что вернётся в Вижай на опознание Вещей?

А) Если Аптекарь житель Вижая то должна быть его могила, его жены
Б) Были у Аптекаря немца дети? Если да то где проживают?
В) Если не было детей куда отправлено имущество Аптекаря – шкатулки, картины, поделки из трубочек капельниц?
Г)Есть ли в Вижай в Клубе Музей? Передавались ли картины Аптекаря Немца в Клуб Вижая?

-Кто сообщил Аптекарю немцу, как разместились гр.Дятлова  в съемном доме  у женщины с девочкой в комнате с 4 кроватями?
-Приблизительный возраст девочки 10-11 лет. Дата рождения девочки (приблизительно) 1948-49 г.
-Кем является девочка Женщине, у которой гр.Дятлова сняла комнату на время пребывания в Вижай?

-Фотография размещение гр.Дятлова на съемном жилье – Отсутствует
-Фотография в клубе Вижай – отсутствует.
-Фотография Женщины и девочки  во дворе  - Имеется ( где, когда, кем сделана фотография, местность, улица, дом -  не известно. Если женщина проживала в Вижай то должна быть ее могила на кладбище?)
-Фотография конфликта в Поезде Свердловск-Серов  с молодым  гражданином - отсутствует

-Фотография школы № 14, демонстрация палатки, встреча  Золотарёвой и Колмогоровой с учениками  – отсутствует.
-От куда-куда направлялся гражданин? В каком вагоне  размещался? Во что одет? Где проживает? Профессия?
-Фотография в Серове шуточная сцена попрошайничества –отсутствует
-Фотография ночёвки в Ивделе на вокзале – отсутствует
-Фотография где две гр.Дятлова и Блинова в автобусе направляется в Вижай – Имеется
-Фотографии сделанные в поезде Свердловск- Серов- Ивдель – отсутствуют

Вызывают интерес  следующие гражданские лица:

-Пьяный молодой человек из поезда Свердловск-Серов
-Работники (все)  столовой Вижай
-Преподавательский состав  школы №14 Серов
-Аптекарь немец и его супруга (немка)- Вижай
-Имущество Аптекаря немца и его супруги - Вижай
-Клуб Вижай. Здание, чердачное помещение, подвальное помещение, складские помещения.

В Вижай в 1959 году инфраструктур
Клуб
Аптека
Столовая
Больница
Морг
Школа ( где училась девочка? Которая проживала в Вижай?)
Магазин
Отделение Связи
Пункт Милиции.
Автопарк ( грузовые Машины)
Автовокзал ( остановка)
Местное кладбище
« Последнее редактирование: 07.12.21 15:04 »


Поблагодарили за сообщение: Grimm

Ю.А.Р.


  • Сообщений: 3 284
  • Благодарностей: 5 469

  • На форуме

Еще раз повторю, выкладывайте все что пожелаете, кроме эротики и охоты.
Не могли бы Вы обосновать, почему Вы против "кроме эротики и охоты"?
Неужели только на  основании выводов Возражденного?
Там такой любовный треугольник, что мама не горюй!
А если добавить еще и Золотарева - ловеласа, то какие холодные ночевки (по сути это обыкновенная ночевка в палатке), какой Отортэн?
Тут бы разобраться, кто зачем пошел.
« Последнее редактирование: 07.12.21 17:35 »

Bellka

  • Автор темы

  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 315

  • Была 19.01.25 21:03

Ю.А.Р.
Интересно посмотреть  фотографии отредактированные в фотошопе?
У меня тоже к Вам вопрос

Вот за чем  в такой сложной истории как гибель гр.Дятлова современникам  еще сильнее запутывать?
Фотошоп?  За чем создавать виды окрестности которых не существует?  Цель какая?  Я сейчас подготовлю ряд  фотографий.  Посмотрите сами.

Слайды - переход 25 сек. (гиф)



На счёт эротики и охоты.
Разворачиваемый текст
То у меня тема  не для флуда. А будите себя вести неподобающим образом закрою. И открывать буду только для очередной информации. А вы будите только читать или не читать. 

Это мое последнее китайское предупреждение.
« Последнее редактирование: 07.12.21 18:07 »

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 262

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Светозар,  не знала. Я еще УД даже не просматривала и не читала  от слова -Вообще! Но то что вы рассказали - это  даже очень странно.
УД - это библия для дятловеда. Именно с него начинается настоящие изучение трагедии гр. Дятлова. Все попытки зайти в тему минуя УД обречены на провал.
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.

Bellka

  • Автор темы

  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 315

  • Была 19.01.25 21:03

Светозар, настоящее изучения с моей точки зрения начинается с чистого листа. Т. е осмотр места фото. Я создаю свое УД а потом сравню. Просто я не Дятловед. И у меня свои методы.
Первый этап - ознакомительный. Я сейчас перебирают правду от лжи. Определяюсь географически, определяю предметы. Чужое завершенное дело УД  пока  в помощь себе не беру.
У меня есть главное - это начала похода и его окончание (фото) и маршрут.
Это дело провальное не только будет у меня. Оно будет у любого провальное. Потому что  не будет доказательств.
Так же я определила свой маршрут  расследования. Дохожу до определенной точки и останавливаюсь как следователь Иванов.
Здесь главное уметь остановиться - потому что дальше другая территория не в моей компетенции. *YES*


Поблагодарили за сообщение: Светозар

Светозар


  • Сообщений: 1 542
  • Благодарностей: 262

  • Расположение: Москва

  • Был 03.04.22 23:28

Светозар, настоящее изучения с моей точки зрения начинается с чистого листа. Т. е осмотр места фото. Я создаю свое УД а потом сравню. Просто я не Дятловед. И у меня свои методы.
Первый этап - ознакомительный. Я сейчас перебирают правду от лжи. Определяюсь географически, определяю предметы. Чужое завершенное дело УД  пока  в помощь себе не беру.
У меня есть главное - это начала похода и его окончание (фото) и маршрут.
Это дело провальное не только будет у меня. Оно будет у любого провальное. Потому что  не будет доказательств.
Так же я определила свой маршрут  расследования. Дохожу до определенной точки и останавливаюсь как следователь Иванов.
Здесь главное уметь остановиться - потому что дальше другая территория не в моей компетенции. *YES*
Вы уже удивлены, что трупов было 9, а по факту, по протоколам, их было 8. И таких сюрпризов очень много. Пазлы общей картины разбросаны таким причудливым образом, что ещё ни кому не удалось собрать всю картину, даже Иванову. Многие, чтобы построить свою версию, вынуждены игнорировать противоричивые факты, подвергать их сомнению или выворачивать на изнанку. Но это тупиковый путь, не советую по нему идти, только зря потеряете время.
Ну, а вообщем желаю удачи в ваших начинаниях. Много полезного инфо находится здесь на сайте в разных темах.
« Последнее редактирование: 07.12.21 18:49 »
То, что делала группа Дятлова, казалось им правильным и логичным, однако, их действия кажутся не правильными и не логичными для исследователей этой трагедии.


Поблагодарили за сообщение: Bellka

Bellka

  • Автор темы

  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 315

  • Была 19.01.25 21:03

Светозар, в принципе мне достаточно было посмотреть на тела внешне.
Разворачиваемый текст
Фото, опись вещей, список и маршрут Одобренный  список участников похода 3 категории сложности Комиссией по туризму и спорту. Золотарёв стоит №11 приписан другими чернилами. Т. е его кандидатуру ни кто не одобрил о нём даже не знали.
Когда на перевале обнаружили тела гр. Дятлова тогда Возрожденный написал - самодеятельная группа.
Потом я посмотрела фотографии - посмотрела маршрут, и вещи, которые были обнаружены поисковиками в данном квадрате.
Так же прочитала характеристики участников гр.дятлова кто от куда чем занимался где учился кем работал.
В принципе - этого достаточно.
Так же пару кадров с с поисковых работ.
Человек в очках становился так хитро  что фотограф тоже его помощник тоже хитро фотографировал. Вроде снимает Человека в очках(Кто это Иванов?) а сам берет все что вокруг человека тем самым мы видим что как и где лежит и как давно.
В принципе  мое расследование завершено.
Свою точку зрения что произошло и кто виноват  мою высказать хоть сейчас. В принципе  мне было достаточно и одного дня для полной картины понимания. Даже где стояла палатка. Кто ее нес. Рядом с палаткой они слепили снеговика. Оставили трех Колмогорову, Слободина и Дорошенко. Остальные ушли - и больше не вернулись за тремя пришли  всех в самолет и вывезли. Факт перестрелки убрать нельзя. Возле ног человека в очках два "бойца".

Поселки 41 квартал( условно) поселок Ушма, 2-й Северный не придуманные поселки. Они образовались благодаря руднику/шахте с ним же и прекратили свою деятельность. Далее строения раскатали. на 2021 год   строений нет. В квадрате рудника/шахты лес не валили - только для нужд рудника.
Вся местность горно -хребтовая расстояние  между горами и хребтами самое большое 4 км.

Что еще? Много фото  придуманных. Пленки настоящие в данное дело не прилагались. Дневник Колмогоровой - настоящий - в данном деле нет. Дневник под  названием Колмогорова -  его заполняли разные люди. начиная с 27 числа. Последняя страница не имеет отпечатка давления карандаша.
Это говорит о том что станицы вырваны и меняли.

Что еще? Да в принципе все.
По 41 кварталу. Фото местности от ретушировано.  На фото такого поселка по архитектуре и местности - не существует. Как и длинных бараков.

У меня по Делу Гибели гр. Дятлова - все. Дело закрыто.  А кто куда в какое время  ехал.
Могу сказать одно 28 группа Дятлова была обездвижена  и снята с маршрута для дознания. 

В данном деле -  вариант исхода был один Ни кто не выжил. Ни каких сроков, ни каких исправительных работ.  В этом  виновата сама группа Дятлова.
Но единственное чему я хочу верить -  это в благородство Игоря Дятлова.  Он оставил не в чем не повинных трех человек  Колмогорову, Слободина и Дорошенко. Он думал они сидя тихо возле палатки смогут спастись. Хотя бы выбраться тихо из местности а в Свердловске их бы трудно было... ну в общем..
Но,  уж если вообще по сценарию " И тут Остапа понесло" То оказался среди них (гр.Дятлова) кто выдал местонахождения  Дежурных. Они только накололи дрова. Изрядно. На несколько дней бы хватило. Тем более Дорошенко был парень деревенский. Ему это дело не в первой. Колоть дрова.
И он молотил на месяц бы хватила...
Кто  сказал где еще трое Колмогорова, Слободин и Дорошенко  я не скажу.  Но Дятлов их с собой не взял. Думал что они останутся. Так как вторая группа знала куда идут и зачем... были готовы и физически и морально... Еще раз повторю. Группу Дятлова вывезли самолетом - АН2 или кукурузник. Этим же бортом и вернули обратно. Дело оформлено что их нашли на границе  АССР -Коми и Свердловской области. Как бы даже не в Свердловской области... так меньше мороки и ответственности что проглядели...
Поэтому их оформили тоже по хитрову между Коми АССР и Свердловская РСФСР/СССР.

Что еще? У меня по этому делу все. В принципе. в вопросах кого бы я хотела "видеть" в списке свидетелей или кто они под наблюдением... это Пьяный парень, работники столовой, учителя, Аптекарь и женщина сдающая комнату в наем. Но это так понаблюдать за ними как они себя ведут о чем говорят но на прямую ни чего не спрашивать.

У меня дело по гибели гр. Дятлова - закрыто.  *YES*

За была сказать самое главное - в чем миссия была гр.Дятлова?  Извините, этого сказать не могу - хотя и догадываюсь, но дальше, как следователь Иваном  -это не моя территория.
Дело закрыто- тема Закрыта.  Но если вы хорошенько проверите все вещи  просмотрите каждый предмет с позиции - это может быть совершенно секретно то  вы все узнаете и без моей помощи. :girl-flowers:
« Последнее редактирование: 07.12.21 21:21 »


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

Bellka

  • Автор темы

  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 315

  • Была 19.01.25 21:03

Всем, привет.  ;)

Рассмотрим ситуацию.

Начну с вопроса:
-Кто умеет играть на гитаре или Мандолине?
-Вы, настоящий музыкант или любите побрынчать не знаю не одного  аккорда?
-Вы бережно относитесь к своему муз.инструменту?
-Что будет если гитару или Мандолину оставить валяться без чехла  в  лабазе в январе месяце на морозе и переменчивой погоде?
-Вы бы оставили свой муз.инструмент в снежной яме или занесли его в палатку?

Разве может  человек для которого  музыкальный инструмент так важен что он его беред в дорогу в длинное и опасное зимнее путешествие - берет во все летние походы - просто взять и выбросить в лабаз недалеко от ручья.

- "А что? Да пусть полежит пока вернемся!"  А что будет отсыреет? Просушу возле печки.

Где хоть из одного рюкзака торчит или силуэтом отражается мандолина?  :)

Вторая ситуация.

Почему молчали  о гибели гр.Дятлова?

Представьте взяли некую группу, которая переправляла некие видео и фотоматериалы и образцы чего-то из науч. лаборатории.
Видео
Фото - науч. трудов, лабораторные результаты, статьи. все это раньше фотографировали на пленку. 
Вопрос
Почему  секретные материалы не отдать где-нибудь на остановки ? В кинотеатре? Не выбросить в урну в парке? 

Значит  этого делать было нельзя. Потому что  все участники живут в данной местности у них карьерный рост и вообще вся жизнь в переди.
Потому что  данный вид передачи секретных накопленных за энное время материалов  чем дальше тем проще тем  безопасней.
Почему не на курорте и морском берегу.
Потому что европейская часть охранялась более тотально чем со стороны Японии, Китая. Корабли с рыбой  рыболовецкие суда из Японии приходили в порт Сахалина и Камчатки ежедневно! На Сахалине и Камчатке даже были рыболовецкие японские  деревушки  со столами  для разделки свежей рыбой.1949-1955 гг.  В этих деревушках проживали японцы со своими гейшами ( женщина на время)
Закатать в брюхо рыбины можно было все что угодно. Главное что бы в посолке не появился чужак - поэтому посылку мог передавать только тот кто был свой в доску в таких поселках.

И вот взяли группу на горячем "с пирожками для бабушки" Закричать  что поймали вора? Так все хвосты в воду канут. А цепочка не должна была знать, что нарочитого с посылкой взяли.  Как можно дольше не должны были знать пока идет дознания кто куда кому через что...
Как только всю цепочку прозвонили. Отдали.
Для чего? Для назидания. Посмотрите что будет, посмотрите что  произошло и куда вас ваши игры завели и кого завели. Это было сделано с умыслом. Игра то взрослая там все по взрослому на кону не пара монет все-таки это надо понимать.

Это лишь версия. Любое совпадение прошу считать совпадением  *JOKINGLY*

Еще вопрос.

Логика любых поселков, урочищ, кварталов, одиночных изб.
Логика появления любого поселка.
Валка леса. Где производиться на каких территориях?
На сопках на горах на Хребтах валку леса производят?
Почему валку леса на сопках нельзя производить?
Почему данные участки  только на равниной местности с небольшим уклоном?

Как на реке Лозьва после поселка Ушма может последовательно находиться 41 квартал, 2-северный да еще затесаться 55 мистический?  *ROFL*
« Последнее редактирование: 13.12.21 20:43 »

Antisana


  • Сообщений: 742
  • Благодарностей: 1 388

  • Расположение: Рязань-Владимир-Мещёра

  • Был 11.11.22 10:58

Начну с вопроса:
-Кто умеет играть на гитаре или Мандолине?
На этом и закончим: я ни разу не музыкант, но в многодневные лыжные походы в горы гитару брал всегда. Ну, не всегда, но часто. Это поважней, чем какое-то вшивое оружие.  Три аккорда окоченевшими руками. В условиях, когда жить даже невозможно! Это дух поднимает! Не в курсе, что это, как это важно, диванные вы наши?

В википедиях про это не пишут.
« Последнее редактирование: 13.12.21 21:25 »
В реальности всё не так, как на самом деле.


Поблагодарили за сообщение: Bellka

Bellka

  • Автор темы

  • Сообщений: 720
  • Благодарностей: 315

  • Была 19.01.25 21:03

Antisana, очень хорошо что вы играете на муз. инструменте!
Вопрос
-Вы, оставите гитару под дождём?
-Вы, бы оставили гитару в лабазе без чехла на снегу?
-Вы бы оставили гитару вообще где-то, а сами пошли бы куда-то? С мыслю  заберу на обратном пути?
-Вы, допускаете что бы муз. инструмент  отсырел? Промёрз, и пр. неблагоприятная среда для любого муз. инструмента?

Вопрос

Мандолина в лабазе на снегу в январе, без чехла? Это нормально? Или так не поступают с муз.инструментом?