По месту учебы он никак не характеризуется, так как находился на домашнем обучении и в школе и в вузе. Почему, так и не ясно. Это тоже своего рода характеристика.
Так есть детектив, уже давно бы выяснил, это какая-то проблема? Вполне уполномочена...
И какая разница на каком он был обучении, его вообще учили или нет? И что значит домашнее обучение в вузе? Если он заочно учился или дистанционно, так и что с того? Это принцип недоверия теперь? Ему теперь вообще никто не может дать теперь характеристику или как? Нет, окружения никакого? Просто не нужно придумывать ему характеристику самостоятельно какого-то рода... Все, у кого спросили, дали только положительные ответы. А вот врут пока СМИ, которые показывают левый биллинг и мутное фото с заправки. А вот характеристику, которую они так часто любят показывать,, пропустити почему-то мимо. Кому теперь больше доверия у вас? В чём его ложь? В том, что это просто вам так кажется? Это не основание обвинять его в преступлении. Тут все спрашивают, почему не ищет? А куда он пойдёт искать, когда дома ещё двое маленьких детей? Куда вообще ему идти искать, если он подозревает совершенно другое развитие событий? Вы ведь сами говорите прорабство и про то, что Елена давно должна была уйти. Ну так вот может и ушла, почему нет?
Добавлено позже:Это означает, что у матери был серьезная причина волноваться за дочь.
причины должны быть названы, а их не называет. Их просто нет, нет никаких причин, а тем более каких-то особых причин тоже нет.. Не станете спорить, что причиной не может являться сон или домысливание этого сна?