Одна из, скажем так, недоработок следствия, это отсутствие связи с обществом. Судя по их письмам эта связь односторонняя - они мол де сидят и мониторят обсуждения в интернете. Между тем, чтобы в обсуждениях нет-нет а появлялась что-то интересное, то могли бы и предъявить общественности некоторые уже не имеющие оперативной ценности данные. Тот же самый видеоролик на выходе из "Победы", распечатку активности телефона Ирины, детали осмотра автомашины И.С., ещё что-то. Как при поиски убийцы на Уктусе, ведь закинули в информпространство тот видеосюжет с неким идущим в гору дядькой...
1. С чего Вы взяли-то, что односторонняя? Даже наш форум используется весьма продуктивно ) (мы, правда, не обо всём можем догадываться). В уктусском деле - сюжет с дядькой , а здесь - допустим, ключи в лифте... и - поездка АС к "экстрасенсам" (!!!) (и мало ли что ещё)).
Поездка к "экстрасенсам" на 3-ий день и всё, что за ней последовало - это ведь явные ОРД, направленные на проверку АС и некоторых из компании. Думаю, сейчас уже можно озвучить такую версию.
2. Если где-то в подвале Дзержинского р-на нашли останки (возможно, не заявленного в розыск человека - иначе бы анализ ДНК показал, кто это) - то это не означает, что на Демакова,1 не обследовали подвал, чердак и шахту лифта.
3. Что касается новых технологий, то оказывается, не все посмотрели данный сюжет, а зря, т.к. они там перечислены, и это далеко не только база геномной информации. Я ещё раз ссылочку дам, может, всё-таки посмотрите и подумаете.
2:15 - даётся определение, что такое
нераскрытое преступление прошлых лет (прослушайте внимательно, и вы поймёте, что это - наш случай)
3:50- про аналитический метод расследования
7:14 - про взаимодействие с органами дознания и изучение собранных доказательств современными методами
9:10 - про раскрытие преступления 1962 года
10:50 - как аналитическая группа ОК СУ исследует приостановленные дела
15:10 - раскрытие в 2019 г. убийства девушки, совершённое в 2003 г. (при помощи
базы геномной информации, наличие которой долгое время отрицалось частью наших форумчан, как сейчас отрицается наличие и других современных технологий)
17:40 - про новые технологии допросов свидетелей -
методики активизации памяти19:10 - перечисление новых технологий, используемых в современной криминалистике
19-31 - раскрытие убийства, совершенного 43 года назад (Татарстан). ещё одно убийство, раскрытое через 18 лет.
20:02 -подробнее про метод активизации памяти, конкретный пример: убийство 2010 г. в Астраханской обл.
21:20 -
метод когнитивного интервью21:55 - про раскрытие убийства, совершённого в 1992 г.: подозреваемый задержан в 2012 на территории иностранного гос-ва под другим фио.
25:30 - про
экспертно-криминалистические учёты и примеры их использования: убийство 1995 г.
26:55 - о заключении в 2013 г. соглашения между СК и МВД об обмене информацией в электронном виде
27:35 - современное раскрытие преступления от 04.06.2009 г. в г.Вологда - при помощи
снимков местности из космоса29:50 - про
федеральную базу геномной информации
30:20 -про
сотрудничество с Интерполом33:20- зачем раскрывать дела и находить виновного, если преступник уже отбывает наказание по другому делу, про принцип неотвратимости наказания
34:20 - преступник, 22 года скрывавшийся в тайге
40:00 - про отличие методик прошлых лет (15-летней давности и больше) от современных.
Думаю, не обо всех современных технологиях рассказано в передаче. Прежде всего, бросилось в глаза отсутствие разговора про изменения в возможностях использование всего, что касается информационных технологий...
Аналогично и в нашем деле: детализация и биллинг, а также результаты исследования аккаунтов в сети - это то, что не разглашается (не случайно). Но...
Добавлено позже:Чем именно он занимался, где работал? Мы как-то обошли стороной этот вопрос.
Даже и не думали обходить, более того - внесли эти сведения в хронологию событий. В Аргуссофте работал, менеджером. Плюс увлекался фотографией, делал фотоработы для участниц конкурсов.
Добавлено позже:всплыло крышевание киосков
Это вообще о чем?
Голосование