Да. Почему нет? Если посмотреть множество историй. Во всех историях есть определенный стандарт поведения. Полиция так же придерживается определенных шаблонов при расследовании. Если пойти против часовой стрелки, вся цепочка стандартного, типичного поведения рушится и ты из подозреваемых выпадаешь. К примеру. Тут он в первый раз подгонял машину, что бы вещи перенести. Подогнал, отогнал, нашел причину почему отгонял. Затем показушно с чемоданами по двору гулял, в машину нёс. Полиция (стандартный шаблон мышления) гараж, чемоданы? Вероятно тело выносил, таких случаев много было и бегом побежали гараж и чемоданы проверять. Но никому не пришло в голову, почему машину к подъезду опять не подогнал. В первый раз ему было тяжело всё тащить, подогнал. Во второй раз передумал подгонять и решил так всё донести. Во второй раз вещи легче стали?
Да! И в очередной раз повторю, ибо это важно:
Некое время назад я сделала здесь предположение, что был как бы
легальный вынос вещей (машина подъезжает не вплотную, можно попасть на камеру - так возможно АЛ и помощник думали, возможность быть замечанным желательным как раз свидетелем велика) и
нелегальный (истинный вынос тела), когда, как СЛ считает(он об этом сам говорил)- на камеру не попасть, ну и углядка процесса свидетелями минимизирована.
Вынос тела был 1) либо еще в одном чемодане (который - ясен перец - теперь не в гараже), либо 2) в большом черном мешке (по легенде там ходунки, коробка из под кофеварки , может диски - в статье так было, но после тявканья Сабины на передаче - вроде как она его склонила)) к тому, что в руках были диски), ну а диски с ходунками (как варианты) могли и ранее быть в гараже. Что логично. При наличии гаража тяжеленным тормозным дискам нечего делать на балконе, ходунки уже года как полтора не нужны Насте и зачем им быть набалконе, но если уж такой казус педантичным АЛ допущен, то чего уж сейчас то их утаскивать - скоро довольно таки уже Ане понадобятся).
Голосование