Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[Isterika]

То есть Калинов решил сообщить ложные сведения об очной ставке? Очень сомневаюсь. В любом случае, там были лица, которые в курсе того, что сказал АЛ, помимо Калинова.

Как же тогда объяснить, что на очной ставке не подтвердились удары по лицу и хре(и)повке? Бабушка говорит- бил, Калинов- толкал, а НК никому не возражает. Знаете , со стороны и то, и другое выглядит как " ну хоть что-нибудь", главное, чтобы выставить Александра абьюзером, иначе, как объяснить подозрения в его сторону?.на войне как на войне.

[sunnyapple]

И когда звонила? Это мать дала такие показания. Со своего тел звонила или с тел А.Л?

Вопросы не по адресу

[Kейт]

Кровь (не кд) в количестве, зависящем от способа убийства; прилипшие в месте падения волосы; физиологические выделения; орудия убийства (тот же отрезанный шнур, например, или кухонный нож со следами человеческой крови); отсутствие каши и супа на обед; острые углы или предметы, о которые можно удариться со следами от удара; остатки специальных моющих средств и мокрые тряпки со следами замывов; разбитые или поломанные предметы интерьера как свидетельства драки или падения; подозрительные предметы в мусорном ведре (та же втулка от плёнки, грязные тряпки)...
Не обязательно всё это сразу, разумеется, но что-то из этого обязательно будет - всё невозможно замыть, зачисть, вынести, предусмотреть.

Следы крови были найдены, но они замыты и экспертиза ничего не показала. И ничего не доказывают остатки моющих средств в ванне и раковине. Тем более (с его слов) она делала уборку. Если и использовал какое-то орудие типа шнура или еще что-то, тряпки и прочее, то выбросил естественно. Почему какая-то мебель должна пострадать? Читали, как Земченков убил жену. Тело не могут найти, в этом проблема.

[Л.А.]

Я тоже так сначала думала, но нет. Калинов явно говорит, что ЕЛ в день своего исчезновения звонила Ирине Л.

Он говорит «якобы звонила».

[Kейт]

Как же тогда объяснить, что на очной ставке не подтвердились удары по лицу и хре(и)повке? Бабушка говорит- бил, Калинов- толкал, а НК никому не возражает. Знаете , со стороны и то, и другое выглядит как " ну хоть что-нибудь", главное, чтобы выставить Александра абьюзером, иначе, как объяснить подозрения в его сторону?.на войне как на войне.

А что эта бабушка была на очной ставке? Так Калинов адвокат НК. Он и говорит. Вас же не смущает, что А,Л. сам ничего не говорит, а говорит его адвокат. И странно было бы если б мужа не подозревали. Тем более, что он видел ее последним. И если б в первые дни в Рязани лучше сработали, то не было бы этой канители.

[Advokat47]

Он писал об использовании Еленой двух телефонов. Откуда эта информация он так и не ответил. Так откуда?

Один телефон ей подарили, а второй был раньше в 2014 году

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[sunnyapple]

Он говорит «якобы звонила».

Однако, очная ставка по этому поводу проводится. Значит, было установлено, что такой звонок имел место.
Возможно, звонок шёл не с основного номера ЕЛ

[женя77]

Вас смущает, что физически и психологически истощенная женщина может упасть/потерять сознание и поэтому рассказывая маме о своём состоянии говорит, что боится выходить на улицу и даёт какие-то инструкции, что в таком случае делать? Это нормально, поверьте.

Нет. Мне кажется наоборот. Боится выходить, дает какие либо инструкции , это не совсем нормально. То что может упасть, потерять сознание, это понятно тут не спорю. Но в таком состоянии ( упасть, потерять сознание) думаю нет смысла опускать её одну. Отпустить в таком состоянии одну, на мой взгляд тоже не совсем нормально. Может поэтому и просил родителей пораньше приехать, вместе с ней хотел сходить, а она взяла и одна ушла. Опять же это повод начать искать через два часа.
Тут еще одна проблема есть. Она в таком состоянии очень уязвима. Тут большая вероятность причастности третьих лиц (возможно знакомых), а не мужа.

[Isterika]

А что эта бабушка была на очной ставке? Так Калинов адвокат НК. Он и говорит. Вас же не смущает, что А,Л. сам ничего не говорит, а говорит его адвокат. И странно было бы если б мужа не подозревали. Тем более, что он видел ее последним. И если б в первые дни в Рязани лучше сработали, то не было бы этой канители.

НК на очной ставке не очень возражала, наверное, что не бил, а толкал? И Калинов не возражал? Или этого "толкал" не было вообще? А бабушке туда и не нужно было, дочь-то в курсе. Как-то мало про очные ставки рассказали, не находите? Значит существенных противоречий в показаниях Александра не было. Калинов за "толкал" никакой ответственности не несёт, т.к. он не разглашает материалы дела, а просто излагает свои фантазии, продиктованные сценарием.

[sunnyapple]

Один телефон ей подарили, а второй был раньше в 2014 году

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Что-то знакомый интерьер на фото или мне опять кажется. У Лены, вроде, были фото в похожем интерьере…

[SagaNoren]

Исходя из режима детей для максимальной достоверности. А в 18 уже пишет заявление.

Да, но он мог бы сказать, что ушла в 11: он на прогулку, а она в магазин. Ну или собиралась выходить с минуты на минуту, как он ушёл с детьми гулять. Я так понимаю, что времени он ей «на шмотки» давал не более 2 часов, как раз к обеду бы и должна была вернуться. А она вот не вернулась. И отсюда уже более разумный промежуток времени для обращения в полицию

[Kейт]

Один телефон ей подарили, а второй был раньше в 2014 году

Но на 2021 год использовала один тел (один номер). Или новый тел -новый номер? Не было информации, что использовала два телефона. Много старых телефонов может лежать мертвым грузом. В любом случае номера обоих тел должны быть известны и родственникам и следствию.

[Allexx77]

Что-то знакомый интерьер на фото или мне опять кажется. У Лены, вроде, были фото в похожем интерьере…

А следующий отзыв Ирины Купряшовой (Логуновой7)? Странно...2014г вроде

[Л.А.]

Однако, очная ставка по этому поводу проводится. Значит, было установлено, что такой звонок имел место.
Возможно, звонок шёл не с основного номера ЕЛ

Возможно, а возможно и нет.

[Varnasha]

250 т отнесла матери, так как не хотела держать их в другой квартире. И дети остались с отцом и его родственниками, а не с ее матерью. И она не могла этого не понимать. Ее родители не имеют возможности общаться с детьми. При этом все документы остались. И слова " не ищите меня", это ваши домыслы. Ничего такого она не говорила. И мать с первого дня ее искала. И ничего не знала. А вы говорите, что она сообщила. Была бы другая история. И мужа бы она не подозревала. Если потом перестала выходить на связь, то было бы известно об этом. И следствие велось без привязки к мужу и его родственникам.

Добавлено позже:И СК в этом тоже участвует для шоу? До сих пор экспертизы идут . Машины для экспертизы забирали. Все для шоу. И вообще теперь СК работает на шоу Малахова. Человек пропал уже, как 4 месяца, предполагается убийство (ст.105). Нет ее нигде. И муж естественно -первый подозреваемый. А это все для рейтинга Малахова делается!?

Слушайте, но ведь всё это - только Ваши предположения и домыслы, а не факты. Я сейчас напишу прямо противоположную трактовку:

250 т. приготовила для ухода или унесла, планируя развод. Детей собираются отсудить, обвинив АЛ, или оставила временно, зная, что о них Логуновы хорошо позаботятся (или вообще не собиралась оставлять, если не собиралась уходить навсегда, а случилось несчастье). Её родители имеют возможность общаться с детьми без ЕШ и прессы и никто запретить не может. Документы все уже у НК. Что ЕЛ кому сказала - мы не знаем, это всё только домыслы, могла и покруче сказать. Мать не её искала, а зятя обвиняла вместе с ЕШ и Калиновым. И, возможно, всё знает - вон Логуновы именно на это намекают, а почему им надо верить меньше, чем НК? И следствие первым делом мужа отрабатывало на 100500 рядов и всех его родственников, а НК даже полиграф пройти не захотела (а почему?)

А причём тут СК? Шоу само по себе, следствие само по себе - это разные сферы. Ст.105 возбуждается почти всегда при БВП.

Вот так. Вы "с одной стороны стены" написали - я с другой. И смысл? Надо анализировать всю информацию, а не выбирать одностороннюю трактовку. Частично, возможно, Ваши утверждения верны, частично - мои, а частично - ничьи. Но я готова рассматривать со всех сторон, а Вы - нет. Почему?

[Л.А.]

Тут еще одна проблема есть. Она в таком состоянии очень уязвима. Тут большая вероятность причастности третьих лиц (возможно знакомых), а не мужа.

Допускаю, что могут быть причастны третьи лица, но в целом картина ее исчезновения (по имеющейся информации) на это не указывает. ИМХО

[Varnasha]

Вас смущает, что физически и психологически истощенная женщина может упасть/потерять сознание и поэтому рассказывая маме о своём состоянии говорит, что боится выходить на улицу и даёт какие-то инструкции, что в таком случае делать? Это нормально, поверьте.

Не поверю, что нормально. Никогда не сталкивалась с таким поведением, имея троих детей, внуков, невесток и зятя. Воспринимается или как манипуляции какие-то или как серьёзные проблемы у Елены, которые надо было срочно решать - но не с помощью ЕШ или "групп по психологии" в ВК.

[Kейт]

Да, но он мог бы сказать, что ушла в 11: он на прогулку, а она в магазин. Ну или собиралась выходить с минуты на минуту, как он ушёл с детьми гулять. Я так понимаю, что времени он ей «на шмотки» давал не более 2 часов, как раз к обеду бы и должна была вернуться. А она вот не вернулась. И отсюда уже более разумный промежуток времени для обращения в полицию

Я уже писала, что он постарался максимально показать свой день. Чтоб как можно меньше давать пояснений. Ушла в 15+, черз 15 мин родители приехали, гараж, полиция. Все -нет времени у него прятать жену. Ну, насколько получилось. А так с утра и до 18 надо объяснять, что он делал. И где была жена. Последнее фото 12.10 с прогулки. Или с 13 до 15. Что делал. А так жена дома , обедают, детей спать укладывают. У меня только вопрос кем или чем подтверждается ее уход кроме слов мужа? Что вообще выходила из квартиры?

[Varnasha]

Следы крови были найдены, но они замыты и экспертиза ничего не показала. И ничего не доказывают остатки моющих средств в ванне и раковине. Тем более (с его слов) она делала уборку. Если и использовал какое-то орудие типа шнура или еще что-то, тряпки и прочее, то выбросил естественно. Почему какая-то мебель должна пострадать? Читали, как Земченков убил жену. Тело не могут найти, в этом проблема.

Я же написала, что найдут не всё из перечисленного, но какие-то следы в зависимости от способа убийства найдутся непременно - их не может не быть, убить бесследно в квартире невозможно: это противоречит законам физики, химии и биологии.
Убил ли Земченков жену - неизвестно. Кроме его признания, от которого он вскоре отказался, никаких доказательств не озвучивали. Суда не было, поэтому текст обвинительного никто не знает. Рано это дело в пример приводить. Во всех остальных случаях следы или косвенные улики были найдены - особенно, если осмотр квартиры происходил в тот же день, как в нашем случае. И потом - ещё не менее 6-ти раз. А также всех машин, оргтехники и телефонов.

[МИРА]

o

Я так поняла-они обе в рекламе этих чехлов участвуют просто...

Добавлено позже:

А следующий отзыв Ирины Купряшовой (Логуновой7)? Странно...2014г вроде

Это реклама чехлов

[SagaNoren]

Я уже писала, что он постарался максимально показать свой день. Чтоб как можно меньше давать пояснений. Ушла в 15+, черз 15 мин родители приехали, гараж, полиция. Все -нет времени у него прятать жену. Ну, насколько получилось. А так с утра и до 18 надо объяснять, что он делал. И где была жена. Последнее фото 12.10 с прогулки. Или с 13 до 15. Что делал. А так жена дома , обедают, детей спать укладывают. У меня только вопрос кем или чем подтверждается ее уход кроме слов мужа? Что вообще выходила из квартиры?

Ок, а что мешало в таком случае договориться о том, что родители АЛ видели мельком издалека Елену, выходящую из подъезда? Одна единственная фраза, а сын уже и не последний, кто видел.

[BigCityLife]

Как же тогда объяснить, что на очной ставке не подтвердились удары по лицу и хре(и)повке? Бабушка говорит- бил, Калинов- толкал, а НК никому не возражает. Знаете , со стороны и то, и другое выглядит как " ну хоть что-нибудь", главное, чтобы выставить Александра абьюзером, иначе, как объяснить подозрения в его сторону?.на войне как на войне.

Они не подтвердились, потому что АЛ в них не признался.  Я лично бабушке, Ольге Николаевне, верю. Кто не верит  - дело ваше.

[Varnasha]

А следующий отзыв Ирины Купряшовой (Логуновой7)? Странно...2014г вроде

Да. Они там вдвоём эти чехольчики заказывают. Кстати, в ОК они тоже друг другу картинки отправляли и поздравления - ещё и не так давно. Т.е. отношения-то нормальные были, только в последнее время что-то стало происходить. Интересно, что...

[Allexx77]

Я так поняла-они обе в рекламе этих чехлов участвуют просто...

Да. Они там вдвоём эти чехольчики заказывают.

Меня смутил год 2014, еще до свадьбы

[Isterika]

А следующий отзыв Ирины Купряшовой (Логуновой7)? Странно...2014г вроде

Вероятно, это был маленький бизнес Александра ( там все какого-то Александра благодарят)), а Елена и Ирина помогали ему рекламой

[Kейт]

250 т. приготовила для ухода или унесла, планируя развод. Детей собираются отсудить, обвинив АЛ, или оставила временно, зная, что о них Логуновы хорошо позаботятся (или вообще не собиралась оставлять, если не собиралась уходить навсегда, а случилось несчастье). Её родители имеют возможность общаться с детьми без ЕШ и прессы и никто запретить не может. Документы все уже у НК. Что ЕЛ кому сказала - мы не знаем, это всё только домыслы, могла и покруче сказать. Мать не её искала, а зятя обвиняла вместе с ЕШ и Калиновым. И, возможно, всё знает - вон Логуновы именно на это намекают, а почему им надо верить меньше, чем НК? И следствие первым делом мужа отрабатывало на 100500 рядов и всех его родственников, а НК даже полиграф пройти не захотела (а почему?)

Я не вижу версии , что специально хотели обвинить А.Л., чтобы забрать детей. Это какой-то абсурд, вы уж извините. В чем его обвинить хотели? В убийстве, которого он не совершал. И они это прекрасно знают. Что это был план такой. Но они же не предполагали, что несчастье с ней случится (как вы считаете). Дальше то какой план? Она должна была вернуться, а он получается не виновен. Его отпускают. А к ней вопросы. И как он в этом случае детей лишается? У Елены тогда крайне невыгодное положение по сравнению с мужем. А все мужья-убийцы говорят одно и тоже. Ушла и пропала. А мать ее с первого дня искала. И брат с одноклассниками. А что разводиться хотела, скорее всего. Вот и накопившейся негатив со стороны мужа.

[Allexx77]

Вероятно, это был маленький бизнес Александра ( там все какого-то Александра благодарят)), а Елена и Ирина помогали ему рекламой

Ну да, промелькнула такая мысль.

[Isterika]

Они не подтвердились, потому что АЛ в них не признался.  Я лично бабушке, Ольге Николаевне, верю. Кто не верит  - дело ваше.

Странно играть в "верю-не верю" , когда одна пропала, а другого пытаются обвинить в убийстве. НК никак не прокомментировала слова своей матери о том, что Александр бил Лену, разве она узнала об этом только у Малахова? А может , всё-таки, не бил и всё это из оперы "спрятали тело в мансарде"?

[Kейт]

Да. Они там вдвоём эти чехольчики заказывают. Кстати, в ОК они тоже друг другу картинки отправляли и поздравления - ещё и не так давно. Т.е. отношения-то нормальные были, только в последнее время что-то стало происходить. Интересно, что...

Так писали, что ухудшения начались после рождения второго ребенка. В апреле получается.

[Varnasha]

Вот это интересно. И грамотно сказано.
"Также Иван (Беззубцев) отметил, что в рамках уголовного дела каких-либо сведений или информации подтверждающих слова бабушки Логуновой, не предъявлялось.
«Пожалуй, от себя в этот раз добавлю, выглядит очень странным, что информация об избиении, нанесении ударов близкому человеку, была прибережена для красивого выхода в телешоу, в угоду низменным ожиданиям взбудораженной публики, а ранее, при условии действительности описываемых уважаемым пожилым человеком событий, нигде не обсуждалась и не заявлялась», - добавил адвокат.

Т.е. про избиения родственники ЕЛ следствию не заявляли! тут даже не об очных ставках речь, а про отсутствие заявления в принципе. Всё - только для шоу.

  А вот это - самое интересное:
"Также Беззубцев озвучил информацию о стадии рассмотрения дела. Защитник сказал, что на данный момент в отношении Александра никаких мер пресечения не избиралось, обвинений не предъявлялось. Уголовное дело находится в производстве на стадии предварительного расследования."

Что ж такая противоречивая информация исходит от разных сторон? От Калинова - допрос в качестве подозреваемого. А это - изменение статуса.
От Беззубцева - ничего не предъявлялось, статус свидетеля по-прежнему.