Где вы нашли на Зине мужской серый свитер ,который называете чужим ? На ней были обнаружены сверху-синий шерстяной свитер ,обшлаг оборван, который признала под протокол Радостева. Снизу(протокол Возрожденного ) свитер светло красный с синими полосками и заплатками ,который в Протоколе осмотра вещей на месте происшествия назывался как вязанная кофточка с поперечными синими полосками,вывернутая наизнанку. Эту пёструю кофточку Радостева также опознала под протокол.
Все верно. Серый свитер согласно Протокола обнаружения трупов и радиограммы в Обком КПСС ( а по заключению Возрожденного серовато-коричневого цвета) был на Дубининой.
Здесь у автора исследования вышла ошибочка.
Также совершенно непонятно из каких соображений автор сделала вывод, что Зину
заставляли раздеваться и почему одежда на ней не по порядку.
Всклоченные волосы над лбом имеют свое логическое обоснование. Они скорее всего были вморожены в снег , поэтому легко могли прийти в такое состояние в процессе извлечения тела из снега и последующего оттаивания. Не ясно на каком основании автор сделала вывод, что одежда на Зине была грязной. На основании того, что к ее брюкам на бедре примерзла высохшая трава ? Скорее всего она примерзла под останцем, где тела ожидали погрузки. А может еще раньше, в том месте, где ее обнаружили.
Тот факт, что под ковбойкой обнаружена защитная маска ( таким образом туристы сушили увлажнившиеся после использования маски, если их не было возможности просушить иным способом) говорит о том, что никто Зину не раздевал а тем более не одевал . Она делала это сама .
И зачем на коллаже к фотографии Зины в морге приобщать фотографию Слободина в раскопе мне тоже не понятно.
Фотоаппаратов в группе было минимум четыре а не три.
Головными уборами они менялись , это да. Не только девушки но и ребята. Золотарев и Тибо например . И что из этого следует ?
Не хотелось бы сильно огорчать автора темы ( все мы ошибаемся ) но хотелось бы пожелать ей быть более внимательной к материалу и не делать поспешных не обоснованных выводов. Тема сложная, фактажа очень много для его осмысления нужно время.
.
Поразительно! Юдин - на опознании вещей группы Дятлова даже рейтузы с начёсом знал кому принадлежат.
Это вас удивляет ?
Во первых
предположительно знал.
Предположительно Л. Дубининой принадлежат:
Во вторых одни
дамские трикотажные рейтузы с начесом еще до опознания были сняты с Колмогоровой в процессе экспертизы и не могли быть ни к кому приписаны кроме нее. А вторые дамские рейтузы синего цвета кому бы вы на месте Юдина приписали , если кроме Колмогоровой и Дубининой в группе особей женского пола больше не было ?
И на последок. Вы свои соображения пытаетесь преподнести в виде коллажей, таблиц, схем красиво оформленных месседжей в рамочках. Такое впечатление, что вас больше волнует форма подачи материала а не его смысл. А лучше бы наоборот. Ибо пока все, что вы написали и нарисовали - ни о чём.