алиби нужно на момент предполагаемого убийства. А на момент предполагаемого убийства, по мнению всех тут, указывает время отключения телефона. Или вы хотите сказать, что они подумали об алиби "выноса тела", но забыли про алиби убийства?
Указывает и толку от этого? Это ведь крайне косвенное "указывание".. Насчет алиби так нет его у АЛ абсолютно и совсем - никто не видел и не слышал ЕЛ после 8.30
а зачем отключать телефон? Ведь именно время отключения телефона и дает предположительное время совершения преступления?
Либо тогда надо ее перед этим "отправлять за шмотками", чтобы "телефон отключился, когда уже ушла"
"Отправлять за шмотками" в 10 утра как-то чересчур
, а не отключать т\ф и имитировать то, что она его не видит и не слышит, а потом он внезапно отключается как раз перед "походом за шмотками" и она не "видит" пропущенные звонки и не реагирует на них это совсем уж подозрительно..
И создаётся впечатление, что это Александр должен был пропасть, а жена и дети получить наследство, иначе, к чему страдания по поводу квартир, машин,. "ничего не нажила"?
Это видимо свидетельствует о том, что разговор о разводе заходил и скорее всего неоднократно и добрейший муж ей говорил - "ну и вали, все равно ты ничего не нажила, у меня ничего нет
, квартира бабушкина, машина папина, а у меня зарплата 12.000 тугриков.. так что вали.." Вот она и начала валить по частям возможно даже в прямом и переносном смысле
Нажитую шкатулку которую считала своей "эвакуировала", карточку, деньги.. а сама не успела и "эвакуировали" ее и совсем не исключено, что тоже по частям..