Возможность ЭМ импульса в тайге (О плазме...) - стр. 13 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Возможность ЭМ импульса в тайге (О плазме...)  (Прочитано 86851 раз)

0 пользователей и 7 гостей просматривают эту тему.

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

В начале 1950-х годов академик А. Д. Сахаров выдвинул идею о кумуляции магнитной энергии
В данной теме рассматривается возможность испытания в гористой местности импульсного оружия, состоящего из генератора и медной петли длиной приблизительно в 10 км, и служащего для поражения высоколетяших целей, а также все, что с этим связано.
Подобная схема в последующем была применена в эксперименте «Хибины»:

Использовалась она для других целей, и в другой среде, но, тем не менее, некоторые общие составляющие имеются.

При  испытании случались электровзрывы – как взрыв части проводника, так и самого генератора,  например:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Какие последствия данный электровзрыв мог нанести ГД, если она попала в радиус действия этого взрыва, а также окружающей природе.
В тайге имеются интересные моменты, очертаниями напоминающие наши возможные испытания:
« Последнее редактирование: 30.01.14 18:12 »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Ну а правило буравчика (оно же правило правой руки) - всего лишь отношение между условными направлениями тока и силовых линий магнитного поля, порождаемого током (для магнитного поля, порождаемого постоянным током). или связь между направлением тока в контуре и изменением потока - для переменного магнитного поля. возьмите учебник физики у какого-нибудь школьника. там это в картинках было, даже вам (может быть) станет понятно...
У меня только один вопрос. Для магнитного поля какая нужна проводящая среда?
Максвелла незаслуженно забыли  *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 27.12.13 16:18 »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

*JOKINGLY* Следуя вашей логики люди должны еще биться на мечах  ... к чему порох?  *DONT_KNOW*  ... китайские сказки всё это...
Это то да-сказки... Этими сказками народ до сих пор убивают... а про ваши сказки только слухи ходят

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

Относительно эксперимента. Вы думаете там током зондировали недра нашей матушки Земли? Нет, правда?
В основе любой физической идеи лажат до ужаса простые вещи, сложными их делает математика. :)
В основе идеи эксперимента Хибины лежит радар, тот самый с которого здесь все началось или излучение ЭМИ гигантской петлей с током, если угодно.
математика ничуть не желает вещи  или явления сложнее. Зачастую, даже наоборот.
1. петли с током (чисто проводниковой)  там не было.
2. замыкание через контур острова ("петля с током" в виде морской воды) не имеет особого смысла - зачем рассеивать энергию на активной нагрузке, если вы хотите получить реактивный результат? ну и кроме того, "кольцевой проводник" получается "бесконечно большой", по идее он вполне может свободно рассеять и бОльшую энергию. Не _излучить_, а _рассеять_.
3. Пожалуйста, не употребляйте понятия, в которых вы разбираетесь как свинья в апельсинах ("радар" в частности).

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Это то да-сказки... Этими сказками народ до сих пор убивают... а про ваши сказки только слухи ходят
Так и с порохом та же история  ... не верили смеялись... слухи всё это  ... ну где это видано.. что бы какая то пыль обладала такой силой.. ))


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Это то да-сказки... Этими сказками народ до сих пор убивают... а про ваши сказки только слухи ходят
ну а про ваши вообще ничего нет  *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: Егений | VieraKirillova66

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

математика ничуть не желает вещи  или явления сложнее. Зачастую, даже наоборот.
1. петли с током (чисто проводниковой)  там не было.
2. замыкание через контур острова ("петля с током" в виде морской воды) не имеет особого смысла - зачем рассеивать энергию на активной нагрузке, если вы хотите получить реактивный результат? ну и кроме того, "кольцевой проводник" получается "бесконечно большой", по идее он вполне может свободно рассеять и бОльшую энергию. Не _излучить_, а _рассеять_.
3. Пожалуйста, не употребляйте понятия, в которых вы разбираетесь как свинья в апельсинах ("радар" в частности).
Вы что ни будь слышали о электромагнитных бомбах или о электромагнитных взрывных генераторах( химическая энергия взрывчатки преобразуются в электрический ток).. ? ))


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

VieraKirillova66


  • Сообщений: 6 770
  • Благодарностей: 3 603

  • Расположение: Столица Урала

  • Была 07.09.19 09:05

Оффтоп (текст не по теме)
ну а про ваши вообще ничего нет
Тишина! И мертвые с косами стоят!
Королева оффтопа, Вице - мисс в номинации "Флуд чистой, но радиоактивной воды из ручья " по мнению Тайны Ли. Свидетель свидетеля Снежного человека.


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

3. Пожалуйста, не употребляйте понятия, в которых вы разбираетесь как свинья в апельсинах ("радар" в частности).
Вы, вообще, кто есть-то, чтобы кого-то обзывать?

Добавлено позже:
Вы что ни будь слышали о электромагнитных бомбах или о электромагнитных взрывных генераторах( химическая энергия взрывчатки преобразуются в электрический ток).. ? ))
Вряд ли. Проводящая среда для импульса - вода и частично земная кора *SORRY*
             
             
« Последнее редактирование: 05.01.14 13:40 »


Поблагодарили за сообщение: VieraKirillova66

serg2500

  • Гость
Эксперимент "Хибина" - реально имевший место факт ... МГД-генератор. Магнитогидравлический генератор "Хибины". Полная мощность до 100 МВт, генерируемый ток 20 000 А.
МГД-генератор создавал импульс тока около 20 тысяч ампер длительностью до 10 секунд. Через заводнения в Кутовой и Волоковой губах ток распространялся по морской воде вокруг Среднего и Рыбачего полуостровов, создавая электромагнитный всплеск, характер распространения которого в земной коре позволял выявить зоны аномальной электропроводности, привязанные к потенциальным месторождениям.
Эксперимент «Хибины» на полуострове Рыбачий начался, когда совсем неподалеку, близ Заполярного, на Кольской сверхглубокой закончился первый этап бурения. В газете «Правда» появилась первая статья об этой работе. В 1986-м Сверхглубокая смогла достигнуть рекордной отметки — 12262 метра. Скважина вошла в Книгу рекордов Гиннесса. Говорят, что каждый ее метр знаменовался новым научным открытием. Опыты на Рыбачьем позволили исследователям «просветить» Землю вниз на тридцать километров. Но о них мало что известно.
Эксперимент был окружен завесой строжайшей секретности. Говорят, что после первых пусков магнитогидродинамического генератора (МГД-генератор) на Рыбачьем правительство Норвегии заявило Советскому Союзу протест. Норвежцы сочли, что улавливаемые аппаратурой подземные импульсы — это последствия испытаний ядерного оружия, которые проходили на Кольской земле.
По описанию очевидцев, со стороны это действительно было похоже на атомный взрыв. Над морем вставало грибовидное облако. Упираясь тонкой ножкой в землю, оно росло и колыхалось. Зрелище сопровождалось грохотом, который эхом отдавался среди скал и разносился над Мотовским заливом.
Но это был не взрыв атомной бомбы, а последствия короткого — восьмисекундного — удара электрическим током огромной силы — около 20 тысяч ампер. Его вырабатывал МГД-генератор. От него по двум мощным алюминиевым кабелям ток проходил в заливы, окружающие перешеек между губами Кутовая и Волоковая.
Заряд «растекался» в море, образуя вокруг Рыбачьего расходящиеся петли радиусом 50-100 километров. О значении, которое тогда предавалось этому эксперименту, говорит тот факт, что его курировал Институт физики Земли Академии наук СССР. А его идейным вдохновителем стал академик Евгений Велихов.
Место для размещения МГД-генератора было выбрано не случайно. Перешеек между губами Кутовой и Волоковой совсем узкий, около пяти километров. Когда-то здесь волоком протаскивали свои деревянные суда викинги, а потом и поморы. Так они значительно сокращали путь к Коле и Архангельску. Ведь им уже не надо было огибать полуостров Рыбачий. А кроме этого, мореходам не приходилось проходить и очень опасные для судоходства места Баренцева моря.
Для проведения эксперимента требовалось как раз такое узкое место. Базу для обслуживающего установку персонала разместили рядышком — на берегу озера Кайраярви. Ее построили прямо на линии бывшей советско-финской границы. В 1976-м здесь возвели трехквартирный щитовой жилой дом и столовую. В этом же году был произведен первый пуск генератора.
Фотографировать секретный объект тогда строго запрещали. А находиться в зоне эксперимента было крайне опасно. Мощный удар тока сжигал на своем пути все живое. За сутки до начала эксперимента преду-преждались все жители полуострова. Утром перекрывались дороги и горные перевалы. Несколько раз проверялся район у контура. Весь обслуживающий персонал прятался в специальном укрытии. А специальные геологические партии в разных местах Кольского полуострова «ловили» импульс. Ведь зная, как ток проходит через ту или иную среду, можно было воссоздать строение Земли.
Доктор геолого-минералогических наук Абдулхай Жамалетдинов, сотрудник Кольского филиала РАН, тогда отметил, что этот эксперимент позволил разобраться в основных чертах структуры электропроводности древнего кристаллического щита. Результаты, надо сказать, оказались неожиданными. Прежде ученые считали, что Балтийский кристаллический щит — это сравнительно однородная область, сложенная плохо проводящими породами. В действительности же обнаружено около десятка крупных блоков разного электрического сопротивления. В ходе эксперимента выявлены зоны, перспективные с точки зрения поиска месторождений полезных ископаемых.
Ученые утверждали, что МГД-генератор может стать незаменимым помощником для поиска и оценки углеводородных месторождений. С помощью его импульсов можно определять границу между нефтью и газом, нефтью и водой, оценивать толщину залежей нефти. Эксперименты, начавшиеся на Кольском полуострове, предполагалось продолжить еще и на Сахалине. Президиум Академии наук СССР утвердил программу работ по исследованию геоэлектрическим методом земной коры в рудных и нефтегазоносных районах Севера и Дальнего Востока СССР на 1981—1985 гг. Этой работой должен был заниматься целый ряд научно-исследовательских институтов страны.
Однако в 80-е интерес к МГД-генератору на Рыбачьем постепенно стал сходить на нет. Появились утверждения, что прикладного значения полученная информация не имеет.
Эксперименты на Кольском МГД-генераторе стали проходить все реже. В 90-х сгорел дом, где жили обслуживающие генератор сотрудники. Правда, к тому времени их здесь оставалось всего двое.
Впрочем, в других регионах нашей страны опыты с МГД-генераторами все же продолжаются. Как показали эксперименты на Памире и Тянь-Шане, пуски МГД-генератора способны создавать серию относительно слабых землетрясений и таким образом предотвращать катастрофическое сейсмическое событие или уменьшать его магнитуду в радиусе 500 километров. Уже подготовлен крупномасштабный эксперимент на Дальнем Востоке.
Кроме того, разработана новая, более дешевая, экологичная и безопасная МГД-установка «Шельф». По мнению ученых, она может использоваться в качестве мощного автономного источника электроэнергии в составе морского электроразведочного комплекса для разведки и оценки залежей нефти и газа на шельфе.
Шесть лет назад разведку нефтяных месторождений начали вести и на Рыбачьем. По оценкам специалистов, этот полуостров — самое перспективное место поиска углеводородов в Кольском крае. Правда, работы ведутся самым традиционным способом — бурением. Месторождений пока обнаружить не удалось, а работы в связи с кризисом свернуты.
А от МГД-генератора, который мог бы показать, где находятся залежи, сейчас остались лишь руины. Объект, который был гордостью советской науки, разобрали «металлисты». Уникальное оборудование оказалось в скупке как обычный металлолом…

И газета "Полярная правда" выпуск 19 от 10 февраля 2006 года

Исполняется 30 лет со дня первого пуска в районе полуострова Рыбачий магнитогид-родинамического (МГД) генератора «Хибины» мощностью 80 тысяч киловатт. Это была идея академика Евгения Павловича Велихова, поставившего задачу изучения глубинного строения Кольского полуострова.
Один из участников эксперимента ученый секретарь Кольского научного центра Анатолий Виноградов так вспоминал его самый первый день. «Прибываем к месту расположения базового лагеря «Хибины» в ясную солнечную погоду. Наблюдаем красочное зрелище МГД-пуска. Море огня и дыма. Ток огромной силы, 22 тысячи ампер ушел в море! Все замерли у рации в ожидании сообщений от приемных станций.
Проходит 10 минут, 20 минут, а известий нет. Напряжение растет. Наконец, через полчаса поступает сообщение, что сигналы приняты на удалении свыше 100 км от МГД-генератора! Евгений Павлович запрыгал от восторга, как мальчишка, напрочь забыв о своих солидных регалиях члена президиума РАН и Совета Обороны СССР. После этого сообщения стало ясно, что эксперимент «Хибины» получил путевку в жизнь и ему суждено войти в историю глубинных геофизических исследований».
Проведение и результаты уникального МГД-эксперимента освещались на страницах отечественных и зарубежных газет и журналов. В честь знаменательного события в Геологическом институте Кольского научного центра РАН недавно состоялось международное совещание, на котором присутствовал и автор блестящей идеи.
В осуществлении эксперимента «Хибины» приняли участие ведущие научные организации СССР. Измерения МГД-сигналов выполнялись не только на территории Союза, но также в Финляндии и Норвегии.
Результаты исследований позволили установить основные черты электропроводности земной коры и верхней мантии до глубины 100-150 км, изучить глубинное строение крупных рудоносных структур, прежде всего Печенгской и Имандра-Варзугской, а также выявить ряд новых перспективных объектов.
Подробно результаты эксперимента «Хибины», проводившегося вплоть до начала 90-х годов, изложены в сборнике статей Кольского научного центра. Статьи имеют в значительной мере ретроспективный характер, поскольку направление МГД-энергетики завершилось одновременно с развалом Советского Союза. Тем не менее, собранные вместе, они позволяют составить представление о важном направлении отечественной геофизики, не имеющем аналогов в мировой практике.
Абдулхай ЖАМАЛЕТДИНОВ. Профессор. Апатиты.

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее!»
Friedrich Wilhelm Nietzsche... скажите, пожалуйста -  все вышеперечисленные люди и организации?  что - полными идиотами были???? 
Оффтоп (текст не по теме)
И потом, Майк, оскорблять женщину, ума много не надо... как бы там ни  было. Засранец ты, Майк...
« Последнее редактирование: 27.12.13 19:11 от Laura »


Поблагодарили за сообщение: Егений | slowtime

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее!» Friedrich Wilhelm Nietzsche... скажите, пожалуйста. все вышеперечисленные люди и организации. что - полными идиотами были????  . Интересно созвучие Хибина с названием тур. Секции УПИ  ... правда? ))
« Последнее редактирование: 05.01.14 13:40 от Лана2012 »

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

У меня только один вопрос. Для магнитного поля какая нужна проводящая среда?
да  любая.

Цитирование
Максвелла незаслуженно забыли  *JOKINGLY*
да неужто? :-) может, енто вы забыли? " связь между направлением тока в контуре и изменением потока - для переменного магнитного поля" -как раз про Максвелла. Точнее,  даже обобщение максвеллом закона фарадея. ибо уравнения максвелла - привет математикам - векторное произведение. а правило буравчика - выбор направления для него.

serg2500

  • Гость
Меня этот факт "прострелил" ещё летом 2013го))) Думаю, что может быть как Игорь был "радиотехником" и выполнял исследовательские работы на кафедре, то мог как то быть "завязан" с "Хибиной"??? Как то уж "совпало"))))))

..."... Вот что пишет в наши дни журнал "Наука и жизнь".

..."Закончены международные испытания мобильного генератора «Энергия-1», предназначенного для глубинных геоэлектрических исследований земной коры.

Генератор «Энергия-1» разработан учёными филиала Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн (ИЗМИРАН) РАН в Санкт-Петербурге, совместно с академическим Центром физико-технических проблем энергетики Севера и геологическим Институтом Кольского научного центра РАН. Он представляет собой контролируемый источник электромагнитного поля мощностью 100 кВт и предназначен для исследования геоэлектрических характеристик земной коры. Такие исследования необходимы для поиска углеводородов и руды, с их помощью решаются различные задачи фундаментальной и прикладной геофизики.

Начало развитию геоэлектрики с мощными контролируемыми электромагнитными источниками было положено в послеблокадном Ленинграде. В 1946 году ученые Ленинградского университета, используя техническое оснащение кораблей Балтийского ВМФ, осуществили первое в мире сверхглубокое зондирование земной коры до глубины порядка 10 км при разносах 75 км. По инициативе академика Евгения Велихова с середины 70-х годов ХХ века развернулась программа глубинных геоэлектрических исследований с импульсными магнитогидродинамическими (МГД) генераторами на Памире, Урале, в Поволжье и Сибири. Так, например, один из наиболее масштабных экспериментов был выполнен на Кольском полуострове с МГД-генератором «Хибины».

В 2009 году в рамках международного эксперимента FENICS (Fennoscandian Electrical conductivity from Natural and Control Source soundings) с помощью генератора «Энергия-1» выполнено глубинное зондирование литосферы восточной части Балтийского щита. В качестве излучающих антенн использовали две взаимно ортогональные промышленные ЛЭП протяженностью 109 и 120 км. Зондирование позволило реализовать идею тензорного электромагнитного зондирования литосферы Балтийского щита в диапазоне частот 0,1 – 200 Гц на удалении 70 км от источника. Работы, выполненные в Мончегорском рудном районе Карелии, показали перспективность использования генератора «Энергия-1» для поиска рудного сырья. Доктор геолого-минералогических наук Абдулхай Жамалетдинов из петербургского филиала ИЗМИРАН отметил, что результаты международного эксперимента позволили существенно уточнить параметры электрического разреза на глубинах до 50-70 км.

В планах авторов проекта – создание генератора «Энергия-2» мощностью до 200 кВт. Они считают, что разрабатываемая методика с использованием промышленных ЛЭП обеспечит проведение площадных поисковых работ нефти и газа на площадях до 1 млн. кВ. км."...
« Последнее редактирование: 27.12.13 16:51 »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

да неужто? :-) может, енто вы забыли? " связь между направлением тока в контуре и изменением потока - для переменного магнитного поля" -как раз про Максвелла. Точнее,  даже обобщение максвеллом закона фарадея. ибо уравнения максвелла - привет математикам - векторное произведение. а правило буравчика - выбор направления для него.
Ну вот и подсчитали бы, прежде чем про среду импульса рассказывать  *NO*   
   
« Последнее редактирование: 05.01.14 13:34 »

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Как знать возможно  ... возможно это и дань памяти..
« Последнее редактирование: 05.01.14 13:35 от Лана2012 »

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

3. Пожалуйста, не употребляйте понятия, в которых вы разбираетесь как свинья в апельсинах ("радар" в частности).
Реально не хотел залазить вновь в эту тему.
До вас еще не дошло? Тогда случай - тяжелый. Вы вроде как под сомнение ставили и сам эксперимент поначалу.
Принцип радара, ну давайте я за вас отвечу.
Антенна посылает в пространство электромагнитные волны, отражаясь от проводящих частей она возвращается обратно и попадает на приемную антенну. Все остальное технические детали.
Эксперимент этот проводился с целью  зондирования шельфа Баренцева моря, одно из применений - разведка на нефть и природный газ. МГД–генератор помещался на перешейке п–ова Рыбачий и соединялся кабелем длиной 7 км с заводненными электродами, токовым контуром служила морская вода. Измерительная антенна длиной 1 км помещалась на судне, время передвижения которого от одной точки зондирования к другой составляло 10 мин, шаг между точками — 1 км. Отражаясь от глубинных слоев электромагнитное поле несет о них информацию.
Вы еще патент посмотрите, на который я ссылался ранее, авось дойдет.
Говорящий не знает, знающий — не говорит


Поблагодарили за сообщение: Лана2012 | Егений | serg2500

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Вы, вообще, кто есть-то, чтобы кого-то обзывать?

Добавлено позже:Вряд ли. проводящая среда для импульса - вода и частично земная кора *SORRY*
Для ЭМИ импульса даже вакуум подойдёт другой вопрос электрический заряд, ток, пробой воздуха... при больших значениях разницы потенциалов запросто на десятки километров молнии (линейные) шарахают будь здоров..

Оффтоп (текст не по теме)
Добавлено позже:
Тема-то г... Проблема в том, что все за то, что было очень близко  *NO*
Тема не хуже других... и уж лучше чем реликтовая змея и галлюциногены..  *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 27.12.13 19:12 от Laura »


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

Вы что ни будь слышали о электромагнитных бомбах или о электромагнитных взрывных генераторах( химическая энергия взрывчатки преобразуются в электрический ток).. ? ))
и о тех слышал, и о других. под ЭМИ-бомбой обычно понимают взрывомагнитный генератор. Но там энергия взрывчатки просто закорачивает витки катушки. а энерния в катушку попадает из предварительно заряженного конденсатора.
Взрывной магнитодинамический генератор - примерно то же самое, что и МГД.  Только, как и у МГД-генераторов, и характеристики дерьмовенькие, и КПД низкий.зато теоретически - многоразовые.

Добавлено позже:
Реально не хотел залазить вновь в эту тему.
До вас еще не дошло? Тогда случай - тяжелый. Вы вроде как под сомнение ставили и сам эксперимент поначалу.
Принцип радара, ну давайте я за вас отвечу.
Антенна посылает в пространство электромагнитные волны, отражаясь от проводящих частей она возвращается обратно и попадает на приемную антенну. Все остальное технические детали.
Эксперимент этот проводился с целью  зондирования шельфа Баренцева моря, одно из применений - разведка на нефть и природный газ. МГД–генератор помещался на перешейке п–ова Рыбачий и соединялся кабелем длиной 7 км с заводненными электродами, токовым контуром служила морская вода. Измерительная антенна длиной 1 км помещалась на судне, время передвижения которого от одной точки зондирования к другой составляло 10 мин, шаг между точками — 1 км. Отражаясь от глубинных слоев электромагнитное поле несет о них информацию.
Вы еще патент посмотрите, на который я ссылался ранее, авось дойдет.
Реально тяжелый случай. тут нет никакого "принципа радара". Тем более, принципа работы радаров, о которых говорили выше (ЗГРЛС).   что касается "отражения от проводящих частей" - так морская вода - _лучший_ проводник, чем те "части", от которых, по вашему мнению,  "волны отражались" - грунты. Похоже, сравнивая вас со свиньей, я несколько оскорбил свинью...
Вы, вообще, кто есть-то, чтобы кого-то обзывать?
Скажем так - у меня есть некоторое профильное образование. и опыт работы (небольшой, правда - чуть более года) в самом конце 80-х про теме ЗГРЛС.

Предупреждение модератора
Комментарий: Неоднократные оскорбительные высказывания в адрес участников форума.
« Последнее редактирование: 27.12.13 19:16 от Laura »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Для ЭМИ импульса даже вакуум подойдёт
А у Майка - нет. Даже материться пожелали  *NO*

Добавлено позже:
Тема не хуже других... и уж лучше чем реликтовая змея и галлюциногены..
Я понимаю одно - в палатку, не установленную до конца, даже семь человек поместятся  вряд ли, да еще со всеми шмотками, и никто в этот момент не будет корейку резать, да и вообще при такой установке ее разрезать проблематично. Я понимаю, что не было никакой причины лазить на этот склон, я понимаю, что все УД - чушь полная. Но -народу нра - а значит  -хорошо сработали тогда, в 59.
             
« Последнее редактирование: 27.12.13 17:13 »


Поблагодарили за сообщение: serg2500

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

и о тех слышал, и о других. под ЭМИ-бомбой обычно понимают взрывомагнитный генератор. Но там энергия взрывчатки просто закорачивает витки катушки. а энерния в катушку попадает из предварительно заряженного конденсатора.
Взрывной магнитодинамический генератор - примерно то же самое, что и МГД.  Только, как и у МГД-генераторов, и характеристики дерьмовенькие, и КПД низкий.зато теоретически - многоразовые.
Это схема колебательного контура а не ЭМ бомбы... и к катушке явно не хватает разомкнутой катушки... в просторечии антенны... да это не единственная возможность получения ЭМИ   ... к примеру согласитесь в ядерном боезапасе нет никаких антенн.. а ЭМИ есть..))

Добавлено позже:
А у Майка - нет. Даже материться пожелали  *NO*

Добавлено позже:
Я понимаю одно - в палатку, не установленную до конца, даже семь человек поместятся  вряд ли, да еще со всеми шмотками, и никто в этот момент не будет корейку резать, да и вообще при такой установке ее разрезать проблематично. Я понимаю, что не было никакой причины лазить на этот склон, я понимаю, что все УД - чушь полная. Но -народу нра - а значит  -хорошо сработали тогда, в 59.
Солидарен  ... и эта тема (версия) техногена в том числе и "электромагнитного" актуальна.. 
« Последнее редактирование: 27.12.13 17:16 »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Солидарен  ... и эта тема (версия) техногена в том числе и "электромагнитного" актуальна..
Да, просто у меня нет сил ее вести - девочка я  *NO*
             
             

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

А у Майка - нет. Даже материться пожелали  *NO*
... Бывает, когда у меня чего то нет я то же бывало начинаю материться..  :)

Добавлено позже:
Да, просто у меня нет сил ее вести - девочка я  *NO*
@}->--   чем смогу помогу..
« Последнее редактирование: 27.12.13 17:22 »


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Скажем так - у меня есть некоторое профильное образование. и опыт работы (небольшой, правда - чуть более года) в самом конце 80-х про теме ЗГРЛС.
Прекрасно. Сахарова понять сумеете?
             
             

slowtime


  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 858

  • Был 02.12.19 10:11

Реально тяжелый случай. тут нет никакого "принципа радара". Тем более, принципа работы радаров, о которых говорили выше (ЗГРЛС).   что касается "отражения от проводящих частей" - так морская вода - _лучший_ проводник, чем те "части", от которых, по вашему мнению,  "волны отражались" - грунты. Похоже, сравнивая вас со свиньей, я несколько оскорбил свинью...
Нет вы не свинью оскорбили, вы оскорбили всех тех кто стоял за этой идеей. Ну да я смотрю - это ваш принцип на форуме, все более ничего не скажу.
Говорящий не знает, знающий — не говорит


Поблагодарили за сообщение: serg2500

serg2500

  • Гость
 @}->--
Да, просто у меня нет сил ее вести - девочка я
Чем смогу --помогу @}->--
« Последнее редактирование: 27.12.13 17:30 »


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

Это схема колебательного контура а не ЭМ бомбы... и к катушке явно не хватает разомкнутой катушки... в просторечии антенны... да это не единственная возможность получения ЭМИ   ... к примеру согласитесь в ядерном боезапасе нет никаких антенн.. а ЭМИ есть..))
Это не колебательный контур. это сжимающийся контур с током. И антенна ему не нужна. он сам себе антенна. И антенна - не обязательно "разомкнутая катушка".
пожалуйста, не надо, а? почитайие какую-нибудь книжку для начала. Хотя бы ту, что Дятлов в детстве читал, типа Айсберга (вроде уже была в то время)... чтобы вас в один ряд с почемучкой, ланой2012 и слоупоком не ставить...
« Последнее редактирование: 27.12.13 19:19 от Laura »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

чтобы вас в один ряд с почемучкой, ланой2012 и слоупоком не ставить...
Надеюсь -слоупок  -не slowtime?  O:-) Ибо, как-бе -прежде чем так упираться -надо образование получить и опыт работы. Спасибо еще раз slowtime - за вмешательство. Значит - иногда справедливость превыше предпочтений. За что всегда уважала стрельцов
             
             
« Последнее редактирование: 27.12.13 17:37 »

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

скажите, пожалуйста -  все вышеперечисленные люди и организации?  что - полными идиотами были????
Нет,конечно. Идиотами являются те,кто читает этот текст, и видит в нем слово "сопротивление", и понимает его как "излучение импульса"
Оффтоп (текст не по теме)
Цитирование
И потом, Майк, оскорблять женщину, ума много не надо... как бы там ни  было. Засранец ты, Майк...
Засранец. но привык называть дуру дурой. открыто и прямо в лицо.

Предупреждение модератора
Комментарий: Переход на личности.
« Последнее редактирование: 07.01.14 19:23 от Alina »

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Это не коебательный контур. это сжимающийся контур с током. И антенна ему не нужна. он сам себе антенна. И антенна - не обязательно "разомкнутая катушка".
пожалуйста, не надо, а? почитайие какую-нибудь книжку для начала. Хотя бы ту, что Дятлов в детстве читал, типа Айсберга (вроде уже была в то время)... что вас в один ряд с почемучкой, ланой2012 и слоупоком не ставить...
Как не колебательный контур ?  =-O Катушка конденсатор проводник... Что в книжках как то по другому... а катушка ваша без антенны или "сам себе антена" не будет эффективна.. так как с антенной , разомкнутой катушкой на порядки, или законы физики у вас какие то другие, как и книги?   *JOKINGLY* 
« Последнее редактирование: 27.12.13 17:40 »

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

Надеюсь -слоупок  -не slowtime?
он самый.

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Засранец. но привык называть дуру дурой. открыто и прямо в лицо.
Это я-то тут дура дурой?   *JOKINGLY* Извините, имею подтверждение от людей, кои вам и не снились -нифига. Умница  *JOKINGLY*
             
             
« Последнее редактирование: 27.12.13 17:42 »