Возможность ЭМ импульса в тайге (О плазме...) - стр. 11 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Возможность ЭМ импульса в тайге (О плазме...)  (Прочитано 86917 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

В начале 1950-х годов академик А. Д. Сахаров выдвинул идею о кумуляции магнитной энергии
В данной теме рассматривается возможность испытания в гористой местности импульсного оружия, состоящего из генератора и медной петли длиной приблизительно в 10 км, и служащего для поражения высоколетяших целей, а также все, что с этим связано.
Подобная схема в последующем была применена в эксперименте «Хибины»:

Использовалась она для других целей, и в другой среде, но, тем не менее, некоторые общие составляющие имеются.

При  испытании случались электровзрывы – как взрыв части проводника, так и самого генератора,  например:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Какие последствия данный электровзрыв мог нанести ГД, если она попала в радиус действия этого взрыва, а также окружающей природе.
В тайге имеются интересные моменты, очертаниями напоминающие наши возможные испытания:
« Последнее редактирование: 30.01.14 18:12 »

serg2500

  • Гость
геодезическое новшество для Урала
Это в Курской области было... просто иллюстрация мощности и способностей плазмоидов... *SMOKE*

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

ну -это , кажется, геодезическое новшество для Урала  *SORRY* Особливо нелогично впоследствии на такой нервной почве располагать интересные вещи типа Косьвинского камня *JOKINGLY*
Курская магнитная аномалия   ... и в районе ХЧ по некоторым сведеньям то же есть магнитная аномалия, к примеру...


Поблагодарили за сообщение: serg2500

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Курская магнитная аномалия   ... и в районе ХЧ по некоторым сведеньям то же есть магнитная аномалия, к примеру...
Ну привет тебе. В районе Перевала аномалия, в районе Отортена   -аномалия, в районе Чистопа - хах, в районе Молебки - спросите у Робинзона.
Энтот вот такой центральный на всю Россию хребет. Да еще  -К.К. - святое
« Последнее редактирование: 26.12.13 22:07 »

serg2500

  • Гость
да... да... да... там МНОГО всяких "аномалий"... Молебка --точно, потом приборы на самолёте барахлили у штурмана при поиске "дятловцев"... да и ОШ таки там летали... и даже катились с горы ...

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Ну привет тебе. В районе Перевала аномалия, в районе Отортена   -аномалия, в районе Чистопа - хах, в районе Молебки - спросите у Робинзона.
Энтот вот такой центральный на всю Россию хребет. Да еще  -К.К. - святое
:-[  ... Да ... это всё конечно упрощает...    *JOKINGLY* ..)))

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

:-[  ... Да ... это всё конечно упрощает...    *JOKINGLY* ..)))
Хренассе упрощает  =-O Вот уж у всех действительно - свое восприятие  %-)
« Последнее редактирование: 26.12.13 22:22 »

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Оффтоп (текст не по теме)
Хренассе упрощает  =-O Вот уж у всех действительно - свое восприятие  %-)
:P  Вот тебе за "Колыму"

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Оффтоп (текст не по теме)
Ну, извини. конечно, - будь проклята ты, Колыма, что названа райской планетой - и Уральская тайга - как-то у меня не вяжется  *SORRY*
Там была своя "Колыма"..))
« Последнее редактирование: 26.12.13 22:32 »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Там была своя "Колыма"..))
Там тайга перепахана лучше глобуса. Там -нет живого места. Там ВЕЗДЕ - все под контролем. Хотя - да. Романтику не вытравишь  *SORRY*

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

*JOKINGLY*   ...  *YES* плазмоиды тогда из той же серии  :P ...)))
Приехали. Плазмоиды -отмеченные в УД, и куча желаемых для романтического настроя публики - бегающих зеков - Одно и то же? С ума сошел?  *DONT_KNOW*
« Последнее редактирование: 26.12.13 22:41 »

Егений


  • Сообщений: 2 699
  • Благодарностей: 572

  • Был 04.06.18 11:42

Приехали. Плазмоиды -отмеченные в УД, И куча, желаемых для романтического настроя публики - бегающих зеков - Одно и то же? С ума сошел?  *DONT_KNOW*
O:-) ... В УД много чего не отмечено.. )))

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Буду рада *YES* Правда  *YES*
Подумал... И решил что зря вы ракету то с пробега сняли... Какой то неправильный и несправедливый к ракетам подход...

Добавлено позже:
Почему вы берёте только реально существующие ракеты??? Ведь генератор,с кабелями плазмами и петлями вы взяли из воздуха :) Отчего же тогда к ракетам такой материалистический подход...

Добавлено позже:
Или не ракета-а самолёт скажем... секретный,неизвестный... на секретном неизвестном виде топлива и созданый для доставки секретных неизвестных очень мощных накопителей электроэнергии на секретные неизвестные объекты... постольку поскольку всё секретно и неизвестно,то топливом для самолёта могло служить вещество-при взрыве образующее плазму-те самые шары..

Добавлено позже:
Самглёт упал,летающая электростанция взорвалась(электровзрыв) топливо тоже(огненые шары)...
« Последнее редактирование: 27.12.13 06:32 »

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

*JOKINGLY*
Правильно зачем испытывать ... кода последствия не ясны... новые самолёты к примеру... Вдруг это не работает.. )))
До собственно испытаний "нового самолета"- новые самолеты рассчитывают. потом - моделируют. проверяют модели. по адекватным моделям - строят образцы для  отдельных видов испытаний (например, для продувки - полноразмерный макет без начинки но с полноценной обшивкой. для статических прочностных испытаний - свой макет,  для динамических - свой, частично без обшивки ).  после того, как узнают, что можно на этом летать - начинают рулежки, "подлеты". Ну а уж после этого - начинаются собственно испытания.
Ну и коллайдер так же - проводится огромная теоретическая работа. параметры ускорителей обосновываются. Опыт получается на меньших ускорителях. после этого сторится БАК, сначала его  гоняют "на малых оборотах", а после - проводят эксперименты с теми параметрами,  на которые расчитывали. и смотрят, получили ли запланированный результат или нет.
а "сначала сделаем, потом посмотрим что получилось" - подход либо детей, либо дебилов.

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

а "сначала сделаем, потом посмотрим что получилось" - подход либо детей, либо дебилов.
Это как вам будет угодно. Насколько я поняла эту тему - вычислить конкретные значения тут невозможно.
             
Почему вы берёте только реально существующие ракеты??? Ведь генератор,с кабелями плазмами и петлями вы взяли из воздуха  Отчего же тогда к ракетам такой материалистический подход...
Одна ракета всего сотворить не сможет, две ракеты - это уже как-то слишком, если только обстрел, но - зачем?
Прочему же из воздуха? Токомак-то уже был. И бомба уже была, в кратчайшие сроки - несправедливы вы как-то к нашим ученым  ;D
« Последнее редактирование: 27.12.13 11:22 »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

До собственно испытаний "нового самолета"- новые самолеты рассчитывают. потом - моделируют. проверяют модели. по адекватным моделям - строят образцы для  отдельных видов испытаний (например, для продувки - полноразмерный макет без начинки но с полноценной обшивкой. для статических прочностных испытаний - свой макет,  для динамических - свой, частично без обшивки ).  после того, как узнают, что можно на этом летать - начинают рулежки, "подлеты". Ну а уж после этого - начинаются собственно испытания.
Ну и коллайдер так же - проводится огромная теоретическая работа. параметры ускорителей обосновываются. Опыт получается на меньших ускорителях. после этого сторится БАК, сначала его  гоняют "на малых оборотах", а после - проводят эксперименты с теми параметрами,  на которые расчитывали. и смотрят, получили ли запланированный результат или нет.
а "сначала сделаем, потом посмотрим что получилось" - подход либо детей, либо дебилов.
Получается наоборот *ROFL* Дурачки Потомаки и коллайдеры всякие зачем то к строят,когда надо просто кабель в лесу кинуть,замкнуть-и всё,лови ОШ-плазмоиды и в мешок складывай *ROFL*

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Или не ракета-а самолёт скажем... секретный,неизвестный... на секретном неизвестном виде топлива и созданый для доставки секретных неизвестных очень мощных накопителей электроэнергии на секретные неизвестные объекты... постольку поскольку всё секретно и неизвестно,то топливом для самолёта могло служить вещество-при взрыве образующее плазму-те самые шары..
*YES* Если испульсное оружие испытывалось на флоте, то изначально точно это было на земле
Легенда, придется удалить

Добавлено позже:
Получается наоборот  Дурачки Потомаки и коллайдеры всякие зачем то к строят,когда надо просто кабель в лесу кинуть,замкнуть-и всё,лови ОШ-плазмоиды и в мешок складывай
А зачем ловить плазмоиды было?   :-[           
« Последнее редактирование: 27.12.13 11:31 »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Получается наоборот *ROFL* Дурачки Потомаки и коллайдеры всякие зачем то к строят,когда надо просто кабель в лесу кинуть,замкнуть-и всё,лови ОШ-плазмоиды и в мешок складывай *ROFL*
Пардон-Токомаки ... Перепутал с какой то американской бомбой

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Пардон-Токомаки ... Перепутал с какой то американской бомбой
Это вам МГД-генератор так покоя не дает?

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

Пример того что не всё ещё "списано" и не всё можно ещё открывать в широком доступе... и если имели место там , на Перевале какие либо "испытания -исследования" то их могут и держать закрытыми по сей день. Тут ранее говорилось, что мол всё уже устарело и всё давно мол"открыто" и если бы  ТАМ было бы что то такое , то уже оно не актуально... пример с загоризонтками, несмотря на уничтожение Дуги в СССР, доказывает обратное - принципы используют но на новой  технической базе. Вот для чего "пример".
Собственно, от идеи загоризонтной локации никто и не отказывался.  Просто спутниковый мониторинг оказался проще и достовернее чем многскачковые згрлс. А односкачковые  (точнее, совмещенные) - прекрасно себе применялись . 
А вот проходили ли "испытания-исследования" в районе перевала - во-первых, нет ни малейших не то, что доказательств - даже намеков. во-вторых, идеи в нашем мире становятся общим достоянием достаточно быстро (в том смысле, что одинаковые открытия достаточно быстро делаются в разных странах, а секретить известное нескольким зачастую оппонирущим странам - бессмысленно).
И "примера с загоризонтками" я понять не могу.  Полагаю, что смысл "примера" может быть только один - вы не знали о существовании ЗГРЛС, и внезапно узнали...

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

А вот проходили ли "испытания-исследования" в районе перевала - во-первых, нет ни малейших не то, что доказательств - даже намеков.
Да? А вот для местных жителей, почему-то, вопросов не возникает в этом плане
Перевал закрывали, воду из Лозьвы брать запрещали, тополя в массовом порядке по тайге сажали
« Последнее редактирование: 27.12.13 11:39 »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Добавлено позже:А зачем ловить плазмоиды было?   :-[
Ну как зачем... интересно же... Никто же никогда не видел такие объекты вне лабараторий-созданные искуственно

Добавлено позже:
Да? А вот для местных жителей, почему-то, вопросов не возникает в этом плане
Перевал закрывали, воду из Лозьвы брать запрещали, тополя в массовом порядке по тайге сажали
По тайге тополя сажали???
« Последнее редактирование: 27.12.13 11:44 »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Ну как зачем... интересно же... Никто же никогда не видел такие объекты вне лабараторий-созданные искуственно
А поумнее как-то протроллить можете?  *JOKINGLY*

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

Если испульсное оружие испытывалось на флоте, то изначально точно это было на земле
Далеко не факт. Например,  ЗГРЛС поверхностной волны применяются почти исключительно для контроля акваторий потому, что поверхностная волна очень сильно зависит от подстилающей. а вода, особенно соленая океанская, имеет достаточно высокую проводимость.

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

По тайге тополя сажали???
Сажали  *THANK*
             
             

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

А поумнее как-то протроллить можете?  *JOKINGLY*
Я не троллю-я спрашиваю... где вы видели подобные ОШ объекты созданные искуственно

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

тополя в массовом порядке по тайге сажали
мансийские пионеры?

Добавлено позже:
Я не троллю-я спрашиваю... где вы видели подобные ОШ объекты созданные искуственно
Да никто не запечатлел документально и "естественных".
все на уровне слухов.
« Последнее редактирование: 27.12.13 11:48 »

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Далеко не факт. Например,  ЗГРЛС поверхностной волны применяются почти исключительно для контроля акваторий потому, что поверхностная волна очень сильно зависит от подстилающей. а вода, особенно соленая океанская, имеет достаточно высокую проводимость.
Его стараниями на флоте были испытаны первые боевые лазерные системы и системы, использующие электромагнитные импульсы как поражающий фактор

Mike_soft


  • Сообщений: 1 102
  • Благодарностей: 373

  • Был 25.03.15 09:45

электромагнитные импульсы как поражающий фактор
Чтать я умею. как и вы. разница в том, что я понимаю действие ЭМИ. а вы - умеете только читать.

Лана2012

  • Автор темы

  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Чтать я умею. как и вы. разница в том, что я понимаю действие ЭМИ. а вы - умеете только читать.
Ну так и опишите, если вы все так лучше знаете, причем тут станция наблюдения?
мансийские пионеры?
Так же, по рассказам местных, в начале 60-х годов в Ивдель стали вагонами завозить тополя. Людей снимали с работы, школьников загоняли на субботники. Работа по "тополиному" озеленению шла очень активно. Садили везде, где можно, что, конечно, не могло не вызывать подозрений среди местного населения.  И примерно в это же время - с самолётов распыляли какую-то фигню над тайгой. Цель была - подавление роста лиственных деревьев. Но эксперимент прошёл неудачно - на деревья особо не повлияло, а вот рыбы сдохло очень много в реках.

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 265

  • Был 08.02.17 11:56

Сажали  *THANK*
В тайге то вряд ли... В городах наверно ;) Тока это не только там сажали... Песенку Иванушек вспомните-Тополиный пух,жара,июль :) Эта картина повсеместная... Росли потому что быстро :)