Если бы вы прочитали записи студентки, сидевшей на лекции профессора Сыромятникова, то она утверждает, что они полтора часа ждали приезда силовиков, так что профессор успел даже лекцию прочитать про Даниила Заточника.
А у него две пары было что ли?!
Вроде как нет..
Откуда тогда 1,5 часа взялось?!
Процитируйте студентку - где она это писала?!
Наверное, сидя на 5-ом этаже она может отвечать только за то, во сколько силовики в аудиторию вошли?!
Продолжайте считать, что "свёл счета". Таких совпадений не бывает, как и записок Богу полковники не пишут.
Да ладно?!
Вы за всех полковников мира отвечаете?!
Как вообще коррелируются три звезды и хоть какое обращение к Богу в посмертной записке?!
Как обычно - абсолютно пустое и бездоказательное заявление.
Вы, как обычно, утверждаете недоказуемое. Но поверить Вашим словам утверждениям у меня не получится: слишком они бессвязны и произвольны. Почему
Это потому что вы не конспиролог)))
Конспирологу не нужны доказательства, знания, логика действий... Он ЗНАЕТ, что это заговор - и больше ничего не надо. )))
Почему стрелок-убийца не мог сам написать свое послание?
Потому что стрелок дебил врожденный..
Он не мог написать такой текст, не мог купить самостоятельно патроны, не мог сам дойти до здания..
И сообщники его дебилы - потому что криво провернули акцию, и косо его прикрывали и СВУ доставляли..
И планирование акции делали хронические олигофрены ..
И только полные дауны не видят совпадений в акции и смерти начальника СК.. ))))
Вот такая версия объясняет всё )))
С чего бы кто-то ставил задачу организовать теракт с массовыми жертвами именно полковнику СК? Смысл такого теракта? И если уж на то пошло - всё, что связано с терроризмом, - вотчина ФСБ.
Вы рассуждаете как умный человек, а не как конспиролог.
И в этом ваша ошибка.
Если бы, на секунду представим, что-то случилось бы с руководителем мчс, водоканала или гибдд города или области, то было бы совершенно очевидно, кто именно провалил операцию.
Патамушта таких совпадений не бывает! )))
Потому что он не политический деятель и в политической деятельности замечен не был. И как это он ловко выпустил своё послание аккурат к выборам, сорвав намечаемый многолюдный митинг КПРФ в столице, на который по случаю его акции никто не пришёл.
Какой-то набор слов ...
В его манифесте нет политики - зачем ему быть политическим деятелем, чтобы такое написать?!
Ловкость-то в чем?! Он послание выпустил перед своим актом..
А считать, что коммунистам России надо митинги срывать, потому что этот митинг видите ли для власти опасен - можно конечно.. Интернет всё стерпит..
Сторонников такой версии найти сложнее - не все же конспирологи.. ))))
А вы ещё не поняли? Смысл-то на поверхности. Результаты выборов.
Результаты выборов...
Глобальное потепление..
Игра "Спартака"...
Выпуск нового айфона..
Смысл в этой акции найти элементарно - называй любое событие - и это и будет смыслом..
А любой вопрос - "А что результаты выборов?! Они какие-то неожиданные?! Или они ожидались совершенно иными, если бы не это событие?!" Можно просто проигнорить - ну всякому же ясно, что таких совпадений не бывает.. )))
nvry70, а свои предположения можете фактами подтвердить? Я вам видео про то, что стрелок покупал патрона сам привел.
Предположу будущий ответ :
"А вы, коллега, сами эти факты не видите?!" (с)
)))))
Не будет никаких доказательств, как их и не было в темах про Казань. Будут просто голословные утверждения, типа умные вопросы и полный игнор неудобных моментов.