Криминал / Лифт
« : сегодня в 07:29 »
Цитата: Christie007 - вчера в 10:53
1. Но если опрашивались все, то очевидно выводы об отношениях ВС и ИС были сделаны не только со слов ВС, как утверждала Варнаша?
Christie007, не все были опрошены, кого следовало бы опросить, но это не критично. Огрехи времени. Выводы об отношениях сделаны не только со слов ВС. Про "качество" этих отношений — это уже другой разговор.
Цитата: Christie007 - вчера в 10:53
3. Я спрашивала конкретно : есть ли в деле запись с камеры их выхода из кинотеатра после окончания сеанса, а не просто, что подтвержден выход.
Christie007, именно записи с камеры (в привычном понимании "видео какой-либо продолжительности) — нет. Но, как я уже говорил ранее, выход подтвержден. И ниже я чуть подробнее напишу об этом, отвечая на Ваш следующий вопрос.
Цитата: Christie007 - вчера в 10:53
7. Чем подтверждено присуствие Ирины в подъезде кроме ключей и газеты из ее ящика?
8. Обоснуйте пожалуйста, почему АС были невыгодны ключи в лифте и кому тогда они могли быть выгодны? В этом пункте совершенно с вами не согласна.
Christie007, на данный момент не могу ответить на эти вопросы, но я их сохранил, не потеряются. Про ключи дам комментарий: это палка о двух концах. С одной стороны, "в подъезд зашла", с дрогой стороны "подозрения на АС сразу же".
Цитата: Christie007 - вчера в 14:02
Даже если они вышли в 23.30 из кинотеатра (а Квантум все никак не сообщит нам, если в деле соответствующая запись с камеры), то до обнаружения ключей час. До отключения телефона 47 мин (до недошедших смс). Доехать до дома можно за 25 мин (Квантум писал, что проверяли). То есть есть время практически 35 минут, чтобы завезти куда-то по дороге. Ну а чем отличается, например, перевозка тела в машине от таскания частей тела в сумках некоторыми? И тоже перевозки к местам захоронений? Без риска уж тут не обойтись.
Christie007, давайте я еще раз прямо напишу, упустив информацию определенную:
Цитата: Quantum - вчера в 07:27
Как и подтверждено то, что выход был и маршрут подтвержден. Я не могу говорить детали.
Цитата: Christie007 - вчера в 14:17
Еще вопрос Квантуму :
Вы писали, что в 2009 году учились той профессии, которой сейчас занимаетесь и которая дает вам доступ к УД, т.е. очевидно юриспруденции. Вы также дали понять, что были знакомы с фигурантами, в частности с Мининым (об этом писали на другом форуме)
Можно ли из этого сделать вывод, что вы можете быть в чем-то не объективны по отношению к фигурантам этого дела?
Christie007, не покривлю душой, если скажу, что был знаком не только с ВМ, но и еще с десятком точно
Дальше выражусь профессионально: это "знакомства" не из серии "пива попить", а из серии "сбор и анализ информации" и на "Вы". Рассматриваю я объективно, личных связей у меня нет.
Цитата: Advokat47 - сегодня в 06:41
Раньше (до 03.2021, а возможно и сейчас) в комментариях на нгс: там где '+ -' можно было увидеть того кто есть здесь. Вы видели там того кто есть здесь и кого-то из окружения И.? Были ли эти '+ -' изучены/просмотрены?
Advokat47, а Вы наблюдательны
Тут есть те, кто был тогда. Да, все комментарии под известной статьей на НГС проверялись, некоторые из них в работе.
ОтветЦитатаУведомлять
2:
Криминал / Лифт
« : вчера в 07:27 »
Цитата: Christie007 - 06.09.21 12:04
1. Но, думаю, родители Ирины и ее близкие друзья должны были опрашиваться наряду с ВС, не говоря уж о таком друге, как АС. В противном случае следствие велось спустя рукава.
2. Считаете ли вы, что АС не говорил в интервью о семилетней любви, разводе и свадьбе весной и журналист НГС все выдумал? Вы писали даже с уточнением: о свадьбе в апреле, насколько помню (сведения со стороны АС, но не Ирины). Каково ваше мнение по этому поводу и откуда информация?
3. Можно ли так понимать, что их пребывание в кинотеатре подтверждено, но о времени выхода из него нет достоверной информации?
4. К сожалению "простая логика" в большинстве случаев самая верная. Да, я допускаю, что он может не быть непосредственным организатором похищения Ирины, но сообщником. И скорее всего похищение состоялось сразу после кино, никакого подвоза домой не было. Подвезли только ключи. Похищать из собственного подъезда в полночь, когда еще вокруг люди, и кто-то может возвращаться из гостей, было бы неумно, на мой взгляд. Вы же пишете именно о виновности? Если человек просто трепло, он не может рассматриваться, как виновный.
Christie007, отвечаю
1. Все упомянутые Вами товарищи, конечно, опрашивались. Не только они.
2. По поводу статей журналистов на различных источниках: то, как каждый конкретный журналист интерпретирует полученные информацию — зависит только от него и остается на его совести. У меня нет исходников интервью. Оно, на самом деле, больше — просто в публикацию вошло не все. По поводу свадьбы: по словам АС — они планировали свадьбу весной 2010 года. Возможно, ранее я не очень понятно написал и могло сложиться впечатление, что свадьба должна была быть весной 2009 года. Нет, весной 2010 года. Действительно, такая информация была только со стороны АС. Отвечая на вопрос почему так — предположу, что АС хотел этого события в жизни и, не буду скрывать, это обсуждалось у ИС и АС. Детали этого обсуждения, увы, мне неизвестны. Планы "на свадьбу" со стороны АС подтверждаются некоторыми его приятелями. Найти подтверждения со стороны приятельниц ИС (коих, кстати, у нее особо и не было) не получилось.
3. Пребывание в кинотеатре подтверждено. Как и подтверждено то, что выход был и маршрут подтвержден. Я не могу говорить детали.
4. Ну это как выбор между "простым" и "правильным"
Процитирую себя еще раз: вина АС есть, но виновным можно быть по-разному. Говорить, что именно АС виновен в "инциденте" (что приложил руку к исчезновению) не могу, каким бы простым это ни казалось.
Цитата: Паганель - 06.09.21 13:53
Quantum
Ответьте пожалуйста про кинотеатр "Победа" (не мне, а тем кто всё ещё сомневается) Есть ли 100% доказательства, что А.С и И.С действительно ходили в кино ииии главное, что точно ли они вышли из кино ровно по окончанию сеанса...???
Паганель, это можно принять за истину, я вот выше чуть подробнее об этом написал.
Цитата: Паганель - 06.09.21 14:10
Интересно, на кого они могут распространяться ? Окружение Скрх, за исключением ёлочника все на месте.
Паганель, тут, по понятным причинам, без комментариев. Ну не все на "месте", кстати
Цитата: Christie007 - 06.09.21 19:47
Человек бесследно исчез после похода в кино со Скурихиным. Никаких явных предпосылок для этого не было.
Christie007, вот тут поправлю: не после кино. События, которые развивались, были уже на иной территории, она известна. Дополню, это вполне можно тут написать, что факт присутствия в подъезде есть. А вот про предпосылки я бы не был так уверен. Тут как раз вопросы мотивов, а они прорабатываются.
Цитата: Znayu - 07.09.21 02:15
Но он в нём участвовал.
То есть, АС знал (или догадывался), что произошло, но молчал как рыба.
Получается, слишком боялся открыть правду, потому как правда очень сильно навредит ему.
И чего же можно так бояться - тюрьмы или смерти?
Znayu, вот тут у Вас мысль хорошая, правильная: догадывался, я того же мнения. А вот чего боялся — как говорится, каждому свое.
Цитата: Znayu - 07.09.21 02:15
Проверяемые направления по поиску похитителя-убийцы или останков?
Цель и мотив похищения-убийства для нас так и остаётся загадкой.
С АС, как я понимаю, рано подозрения в убийстве снимать.
Znayu, направления по "конкретным лицам". То, что возбуждена 105 УК РФ — это "механика" следствия, не всегда обязательно ищут труп, просто полномочия при возбуждении по этой статье, конечно, шире. Цель и мотив — самое важное
Цитата: Varnasha - 07.09.21 04:42
ВС молодец в том, что вовремя "соскочил" из СолПро. Осторожный и мудрый. Деньги сделал, удачно их вложил - и ушёл из опасной сферы. Благополучно вырастил троих детей (ОЛ тоже спасибо за это). Вот поэтому у меня есть надежда, что И. жива. Хуже, если была жива только какое-то время после 09.09.09.
А по поводу того, кто всё удалил и отмалчивается... Я поняла, о ком речь и кого и про кого вообще не было ни видно, ни слышно - нигде, ни на поисках, ни на форумах, ни в сети, ни в СМИ. И следствие инфо про этого "конкретного человека" никуда не слило, только на нашем форуме обнаружился сам факт существования. Вот бы кого послушать! И там не один человек, а именно "конкретные лица".
Varnasha, оба тезиса верны
Умптек, и Вы тоже правильную нить уловили
Цитата: Christie007 - 07.09.21 13:32
Подкинутые ключи выгодны только Скурихину.
Christie007, неа. Ему, как раз, не выгодны.
Цитата: Christie007 - 07.09.21 22:07
Откуда известно, что Ирина часто уходила из дома на ночь глядя? Можно ссылки хоть на что-то это подтверждающее?
Christie007, часто — в Вашем понимании — это с какой периодичностью? То, что могла себе это позволить — все-таки была молодой женщиной с личной жизнью и кругом общения — могла и позволяла. На мой сугубо личный взгляд — это нечасто. Предупреждала ли всегда кого-то об этом? Нет. Откуда информация? Свидетельства.
Цитата: Катя Иванова - 08.09.21 15:28
Тогда вопрос к Квантуму. Были ли изучены гости страницы Ирины в одноклассниках хотя бы за пару месяцев до ее исчезновения? Вполне возможно, что за ней могли следить через соцсети и злоумышленники могли заходить на ее страницу.
Катя Иванова, были.
Цитата: Znayu - 10.09.21 16:34
-----------------
3. По распечатке телефонных переговоров с ее мобильного телефона - ясно следущее:
ее друг Александр начиная с 8 утра забрасывал ее смсками, потом телефонными звонками. Заканчивались они после 01 часа ночи. Ирина на них не отвечала. Были только общие длительные разговоры - более 10 минут.
Пик данных "бомбардировок" смсками приходится за день до ее исчезновения.
Znayu, уже давал комментарий и дам еще раз: это заявление — ложь.
Цитата: Christie007 - 10.09.21 18:35
Хотелось бы надеяться, что проверят еще раз на ДНК останки женщины из подвала. Надеюсь, они не пропали, как газета. Так много сходства там : и рост и возраст и строение лица реконструированного.
Christie007, нет нужды еще раз "ворошить" это. К сожалению или счастью, это не ИС. Я не буду разводить тут демагогию по этому конкретному случаю. Хочется или нет, нужно признать это как факт. Как к этому относиться, увы, личное дело каждого.
Цитата: Christie007 - 10.09.21 18:46
вантум писал, что проверяли, но без подробностей. И, думаю, тогда не было еще такой технологии, как сейчас. Где проверяли, как неясно.
Christie007, проверили и не один раз. Технологии сейчас лучше, конечно, поэтому и не один раз. А какие подробности хотите? Адрес? Способ определения по ядерной или митохондриальной ДНК?
Цитата: Christie007 - 13.09.21 12:14
Мы вообще не знаем, как проводилась следственная работа в 2009 г. Насколько тщательно были осмотрены машина, квартира и пр. С применением каких технологий. Проверялось ли квартиры приятелей АС, куда могли привезти Ирину в случае предумышленного преступления. Мы вообще ничего не знаем.
Christie007, тут отвечу: для 2009 года хорошо проводилась, даже по сей день проводится
Осмотрены были тщательно, даже те места, о которых на форуме не было упоминаний.
Цитата: Christie007 - 13.09.21 19:01
А какие доказательства, что Ирина заходила в подъезд? И выходила из него? Ее кто-то видел?
Christie007, а вдруг?
Кстати, по вопросу статуса АС: в настоящее время он не подозреваемый по УД. Znayu, хорошо копало, даже удивительно немного, для 2009 года-то. Просто подробности этих "копаний" сюда не публикую, ни к чему.
ОтветЦитатаУведомлять
3:
Криминал / Лифт
« : 06.09.21 06:22 »
Цитата: Паганель - 05.09.21 17:30
не знаете, (а не был ли случайно замечен во время поквартирного обхода, ремонт в одной из квартир?) имеет ли право такая версия на существование именно в вашем понимании?
Паганель, вопрос сложный
Про ремонт в то время в одной из квартир, боюсь, сейчас ответ дать затруднительно, но я пометил. Насчет того имеет ли право версия на существование — как и любая другая, имеет право. Если именно в моем понимании — вряд ли. Поквартирный обход был, опросы были, данные о жильцах есть.
Паганель, Вы в своем сообщении выше немного дернули из контекста не то, что я имел ввиду, но и я не очень понятно написал:
Цитата: Quantum - 05.09.21 17:13
А во-вторых, считаю виновным. Есть причина, есть мотив, есть следствие. Вот в этой цепочке все сложнее. Виновным можно быть по-разному.
Когда я говорю о виновности, я не говорю о виновности непосредственно в "инциденте". Виновным, действительно, можно быть по-разному. Есть причина случившегося, обязательно есть мотив, как и всегда есть следствие и мотива, и самого инцидента, вот тут как раз версии, вот тут как раз сложно. Я не считаю, что "инцидент" организовал (будет так говорить) АС.
Тут еще, я видел, были обвинения в адрес Евгения Скурятина. Позволю себе дать комментарий: Евгений профессионал, причем "старой" школы. И тогда действительно было отработано многое, просто результатов это не дало. К сожалению, многие факты, которые нашли подтверждение, были найдены гораздо позже. И сам Евгений потом говорил, что "тогда, возможно, не все было сделано правильно".
Цитата: Christie007 - 05.09.21 18:18
Вы удивительным образом умеете обойти большую часть задаваемых вопросов и мастерски давать уклончивые ответы. Это не критика, а искреннее восхищение, если что )).
Christie007, я обычно отвечаю вполне прямо на конкретный вопрос
Но Вы же должны понимать, что в наше время не на все вопросы можно дать ответы в открытом доступе, верно? Учитывая проводимые ОРМ.
Цитата: Christie007 - 05.09.21 18:18
Показания ВС относительно чего? И разве тогда не опрашивались также родные, друзья и коллеги Ирины, некоторые из которых могли тоже быть в курсе отношений всех действующих лиц?
Ну да, "золотая молодежь" это термин, но вы писали о том, что АС был из состоятельной семьи.
Christie007, показания ВС относительно их взаимоотношений, семьи, бизнеса, друзей, еще некоторых вещей. Другие тоже опрашивались и допрашивались, но не всего, кого следовало бы опросить и допросить. Состоятельная семья — понятие относительное. Да, состоятельная. Но "состоятельность" и "связи" — это разные вещи.
Про камеру в кинотеатре — была. Ответить достоверно про "зафиксированный выход" невозможно, ввиду технических особенностей того времени. Но могу заверить, что есть факты, которые позволяют утверждать, что в кино были и после этого действительно уехали — тут слова АС подтверждены.
Цитата: Christie007 - 05.09.21 18:32
Ну что, будем строить версии с учетом виновности АС в цепочке? Правда это тоже уже было в нашей теме
Christie007, попробуйте построить цепочку исходя из того, что виновным можно быть по-разному. Я понимаю, что Вы следуете простой логике: "видел последним, значит, виновен"
Цитата: Паганель - 05.09.21 19:15
что бы это значило?
Паганель, вот то и значит, что я написал
Более того, эти факты уже есть в этой темы, их собрали, они нашли свое подтверждение — это сложная и кропотливая работа. Дальше еще сложнее — нужно эти факты правильно использовать, чем сейчас и занимаются. Тут были предположения от некоторых участников, что дело "положат на полку" — не положат
Оно не на полке — оно на столе.
Цитата: Катя Иванова - 05.09.21 19:35
Интересно все-таки знать, была ли взята распечатка звонков Ирины с рабочего номера в тот день? Стационарного и мобильного рабочего. Может ей поступил какой-то звонок именно на эти номера?
Катя Иванова, была и не один раз.
Цитата: Дара - 05.09.21 22:40
Сайт СК РФ по НСО? Quantum написал о говорящих ответах про "конкретных лиц" СК РФ по НСО.
Дара, есть скан официально ответа СК РФ по НСО, в котором есть замечательное упоминание про "конкретных лиц".
Цитата: Катя Иванова - 06.09.21 00:27
Может быть имеется в виду признание того маньяка или псевдо-маньяка, который якобы убил девочку в подъезде?
Катя Иванова, не при чем.
Могу сказать дополнительно, что есть "проверяемые направления" в виде России (Новосибирска, Москвы), Казахстана и даже не территории РФ.
ОтветЦитатаУведомлять
4:
Криминал / Лифт
« : 05.09.21 17:13 »
Всех приветствую
Толмач, спасибо, что на стр. 809 Вы верно интерпретировали про «не истину в последней инстанции».
Christie007, «золотая молодежь» – это всего лишь термин. И мне кажется, как раз больше ТОГО времени. Отвечая на вопросы «а были ли те, кто мог отмазать АС» – не было. Упреждая Ваш вопрос о том, считаю я АС виновным или «отмазываю», ну, во-первых, никого не отмазываю. А во-вторых, считаю виновным. Есть причина, есть мотив, есть следствие. Вот в этой цепочке все сложнее. Виновным можно быть по-разному. Если Вам интересно тут подискутировать – моя личка всегда открыта.
Varnasha, спасибо, что четко процитировали по поводу медицинских данных. Я именно это имел ввиду.
Могу подтвердить, что действительно, особенно, за последние 8 месяцев, появились новые факты. Факты – потому что были проверены и нашли подтверждение. Совершенно верно то, что были (и есть) только показания ВС. Появились и новые, которых не было ранее (не ВС).
Моя версия, как я ранее писал, изменилась, да, примерно на 50%. Потому что новые факты принимаю во внимание. Не секретом будет и то, что и сейчас ведётся определенная деятельность. О результатах, в наше-то время, конечно будет известно. Вообще, есть несколько говорящих ответов СК РФ по НСО – особенно про «конкретных лиц»
ОтветЦитатаУведомлять
5:
Криминал / Лифт
« : 25.05.21 19:52 »
Милашка, ну так оно и было – после кино
А про лифт (и даже ключи) Вы правы – это скорее следствие, а не причина.
Добавлено позже:
Цитата: Милашка - 25.05.21 19:50
Добавлено позже:Ок,а мы узнаем,если будут новости или это гос.тайна?)Нет,наверно. Никто не скажет?
Милашка, давайте отвечу так: тайное обязательно станет явным.
ОтветЦитатаУведомлять
6:
Криминал / Лифт
« : 25.05.21 19:50 »
Delait, часть благодаря работе по раскрытию преступлений прошлых лет и конкретного органа. Часть, кто бы и что не говорил, была добыта тут конкретными товарищами. И была использована и используется.
Думаю, надо ещё несколько дней – нужно дождаться подтверждений. Я уже писал ранее – увы, но время, территориальный признак и бюрократия строят свои преграды
ОтветЦитатаУведомлять
7:
Криминал / Лифт
« : 25.05.21 19:43 »
purple tea, теорию строят на фактах, а не подгоняют факты под теорию
Моя версия иная – я не делился ей детально. Но она обязательно тут будет. Трансформировалась она, в процентном примере, на половину. Как раз благодаря фактам.
ОтветЦитатаУведомлять
8:
Криминал / Лифт
« : 25.05.21 19:39 »
Милашка, появилась информация, которой не было раньше. И по причине, откровенно скажу, халатности, и по причине сокрытия, и по причине фактора человеческого – не взяли все направления.
ОтветЦитатаУведомлять
9:
Криминал / Лифт
« : 25.05.21 08:34 »
Varnasha, тут уже очень близко подошли к основной версии – осталось только ее оформить в соответствии с фактами (всеми, не только обсуждаемыми тут) – но пока бы поставил на паузу. Нужно дождаться нескольких подтверждений.
ОтветЦитатаУведомлять
10:
Криминал / Лифт
« : 24.05.21 16:19 »
Цитата: Christie007 - 23.05.21 19:20
Ну как прикажете приглашать кого-то сюда, когда наш дорогой Квантум уже который раз грозит анонимным никам разоблачением?
Один тут написал, так сразу реакция последовала))
Christie007, если Вы будете читать меня внимательно, то увидите, в каком именно контексте я сказал про деанонимизацию. А так – уже все тут, кто интересен и кто хотел
Цитата: С.С. - 23.05.21 21:21
Заявления о пропаже не принимают сразу, если бы например ночью позвонил в полицию.
С.С., заявление принимают сразу. И талон-уведомление сразу, и регистрация в КУСП сразу. А вот решение о возбуждении дела в соответсвии с УПК принимается определённое время, но в это время проводятся определенные мероприятия.
Ю.А.Р., так Вы задайте Александру С. эти вопросы, о которых писали несколькими сообщениями выше. Он на связи как минимум в сети.
ОтветЦитатаУведомлять
11:
Криминал / Лифт
« : 21.05.21 15:03 »
Цитата: BigHand - 20.05.21 16:55
А был ли мальчик..? То бишь Квантум? Все собирался что-то поведать и как УР вернее УМ
BigHand, ну ты меня расстраиваешь
Нет желания вникать, даже не читать, да?
Как и про УД. Удивительно, но есть те, кто проявил инициативу и увидел то, что интересовало
Christie007, специально для Вас я поясню: как факт присутствия в кинотеатре, так и факт выхода из него — зафиксированы и отражены в УД. Это отражено в т.ч. в показаниях свидетелей. По понятным причинам деталей тут не будет. И, да, в УД есть видеоматериалы. Если Вам и сейчас не очень понятно — потрудитесь со мной связаться, я объясню. Отдельно позволю себе Вам рассказать, что добраться от кинотеатра "Победа" до улицы Демакова в промежуток с 23:30 до 23:55 — возможно. Было проведено несколько экспериментов, один из них официальный. Про комплексные экспертизы тут не пишу.
Не могу пройти мимо господина iwax, который залетел и закинул несколько высказываний. Могу совершенно чётко обозначить, что Николай (он же УР) ни коим образом не являлся сотрудником правоохранительных органов, который "разыгрывал представление на форуме". Добавлю, что все скрывающиеся под форумными никнеймами на НГС, тут, ещё на паре ресурсов — идентифицированы уже или могут быть идентифицированы при необходимости
Цитата: Irma S - 21.05.21 08:27
Потому что он солгал о близости с И. и скорой свадьбе, чтобы все подумали, что любимую он бы не смог убить. А не любимую смог бы.
Irma S, позволю заметить, что есть не только "показания" друзей на форумах
Advokat47, про Николая — тепло. Про "сотрудника ФСБ" — нет. Про группу — хорошо
Если захочется обсудить — welcome
Еще пара вещей, тут мелькали, поэтому прокомментирую:
1) не нужно перевирать про "Спасск\Спасское", можно сообщение изначальное поднять
2) ИК был дома в ту ночь, как и АС (Андрей)
3) Ничего странного в походе в кино не было, фильм был выбран Ириной
4) Машина АС (Александра) досматривалась
5) Любовный треугольник на самом деле не треугольник, а, как минимум, квадрат
6) Поквартирный обход был, но не нужно путать с обыском и осмотром
7) Ключи, удивительно, выглядят белым пятном на всех версиях, но они важны. Могли быть оставлены как ИС, так и другим лицом
8) Есть те, кто в настоящее время "подтирает" за собой прошлое в сети, но это бесполезно (я сейчас не про компанию ВМ, АС, ИК, АД)
9) ИС действительно признана умершей, это несколько сочетается с П.10, но и противоречит ему
10) "Ищите мотив", как говорил ШХ
Тут осталось немного проверить. Главное, пазлики собрать правильно.
ОтветЦитатаУведомлять
12:
Криминал / Лифт
« : 29.04.21 15:08 »
Чего тут? За 5 минут исчезнуть (добровольно или принудительно) нельзя?
Можно. Установленный «рекорд» ~ 12 секунд. И «исчезли».
По делу: информация вся собирается и анализируется, ввиду бюрократии (кто знает систему – тот поймёт), это, к сожалению, долго.
По поводу телефона и детализации уже выше отвечал, комментировал, придумывать иное просто не нужно. По поводу вышек – нет, не делали. Сейчас это кажется странным, в 2009 – нет.
ОтветЦитатаУведомлять
13:
Криминал / Лифт
« : 22.04.21 09:00 »
Вот уже как горячо
ОтветЦитатаУведомлять
14:
Криминал / Лифт
« : 30.03.21 08:29 »
Isterika, читают-читают
ОтветЦитатаУведомлять
15:
Криминал / Лифт
« : 28.03.21 18:03 »
Advokat47, ответил Вам в личку.
Паганель, кому-то могли однозначно
Тут мотивов может быть много.
ОтветЦитатаУведомлять
16:
Криминал / Лифт
« : 28.03.21 15:59 »
Некоторые участники событий наотрез отказываются давать комментарии свои в настоящее время. Поэтому, вынужден написать без имён. Не желают ни на вопросы отвечать, ни вообще с какой-либо стороны на эту тему разговаривать.
ОтветЦитатаУведомлять
17:
Криминал / Лифт
« : 25.03.21 18:13 »
Катя Иванова, в соседних дома поквартирного обхода не было.
ОтветЦитатаУведомлять
18:
Криминал / Лифт
« : 25.03.21 14:55 »
Цитата: nafanya25 - 25.03.21 11:24
А что если Квантум - это Ирина? Как Вам такой расклад?
Для Вас могу быть даже Иришкой
Добавлено позже:
Цитата: Advokat47 - 25.03.21 14:07
Может телефон нашли, но следователь против размещения такой информации здесь
Телефон не нашли, увы. Вообще вещей Ирины не нашли.
ОтветЦитатаУведомлять
19:
Криминал / Лифт
« : 24.03.21 19:32 »
Рыжая Белка, вот потому и интересный персонаж
ОтветЦитатаУведомлять
20:
Криминал / Лифт
« : 24.03.21 19:14 »
Цитата: Рыжая Белка - 24.03.21 16:26
Угрюм подтверждён Квантумом, а кто такой Квантум? Кто его подтвердил?
Ну Вы не привирайте
Я сказал, что он интересный персонаж. И, да, действительно публиковал свои данные на форуме, было время. Но замечу, что администрация того ресурса их потёрла, во избежание. Я больше его характеристик не давал. А то, что такой Николай существует – ну так факт. А меня вообще подтверждать не надо
Я же сказал – я вообще не истина в последней инстанции
Я просто делюсь тем, что знаю. А как к этому относиться – это сугубо личное дело.
ОтветЦитатаУведомлять
21:
Криминал / Лифт
« : 23.03.21 19:50 »
Пару слов о детализации звонков Ирины С. (в связи с отсылками у комментариям Грифона): скажу совершенно четко, что Александр С. не «преследовал» и не «донимал» звонками и сообщениями. Я выше в теме давал комментарии некоторые насчёт детализации и некоторых ее моментов.
Но, в связи с последней информацией, могу сказать открыто: благодаря сотруднику компании МТС дважды (!) детализация Ирины С. ушла налево. Не за большие периоды времени, но, к сожалению, это случилось. Имя данного сотрудника МТС, как и тех, кому ушла, называть не буду. Могу сказать, что один из них – известный участник событий, другой – нет.
ОтветЦитатаУведомлять
22:
Криминал / Лифт
« : 17.03.21 09:57 »
А давайте представим, что все было ровно так, как мы знаем, но нет одного элемента – ключей в лифте. Что тогда? Все остальные вводные остаются прежними. Как и показания Александра С., так и официальные ответы и информация на сайте СК.
ОтветЦитатаУведомлять
23:
Криминал / Лифт
« : 14.03.21 10:46 »
Advokat47, Вы молодец, в правильном направлении идёте.
ОтветЦитатаУведомлять
24:
Криминал / Лифт
« : 09.03.21 18:27 »
Ну про салют и иномарку, конкретно – Тойоту, это важно.
Всех приветствую
Добавлено позже:
nafanya25, прям с пристрастием
ОтветЦитатаУведомлять
25:
Криминал / Лифт
« : 07.03.21 11:21 »
В настоящее время проводятся дополнительные мероприятия по поиску. Убедительно прошу все фотографии и персональную информацию прятать под кат.
ОтветЦитатаУведомлять
26:
Криминал / Лифт
« : 03.03.21 19:39 »
BelayaBelka, алиби есть. Но не подтверждённое. Как у Александра С.
ОтветЦитатаУведомлять
27:
Криминал / Лифт
« : 03.03.21 19:34 »
BelayaBelka, да, я прочитал
1. Так уже несколько раз ответили, чей фотоаппарат был. Но я могу ещё раз, для верности. Фотоаппарат ВМ.
2. Камера. Одна. Ну и факт присутствия в кино.
ОтветЦитатаУведомлять
28:
Криминал / Лифт
« : 03.03.21 19:24 »
BelayaBelka, а Вы для души интересуетесь про алиби ВМ или по делу? Расскажите
ОтветЦитатаУведомлять
29:
Криминал / Лифт
« : 27.02.21 16:12 »
purple tea, в настоящее время газеты в вещ.доках уже нет. Но была. Газету и ключи подняла та самая соседка (ей за это спасибо). Ключи и газету дала она.
ОтветЦитатаУведомлять
30:
Криминал / Лифт
« : 27.02.21 15:53 »
Рыжая Белка, а Вы какого ответа ждёте? Задайте вопрос
Добавлено позже:Чтобы
подождите, почему вы решили что есть доказательства поездки А.С домой на машине? Ведь только вроде выход из кинотеатра доказан был...
Голосование