Какое это имеет отношение к деловым встречам? Вы прекрасно понимаете, что при таком раскладе, кто-то бы знал. Были бы свидетели или хоть что-то.
1. Прямое. Я отвечала на гипотезу про второе свидание (любовное), говоря о том, что это было скорее что-то деловое, но неофициальное. Все перечисленные мной примеры отношу к "деловым". Но могли быть и более деловые, если Ирине предъявили претензии из бизнес-сферы её или мужа, или её с мужем, или её и подруги и т.п.
И могло быть что-то "не деловое" - например, если она пошла погулять-обдумать-попереживать.
2. Может, и знал. А Вы откуда знаете, что НЕ ЗНАЛ? Вы УД читали? Или Вы всерьёз полагаете, что полиция или СК будут выкладывать журналюгам или на форумы все детали дела?
В отличии от Вас, я уверена, что журналюгам из УД
ничего не выкладывали, все байки журналюги придумали сами. Как всегда и во всех делах. Кто-то один "звон" слышал, кто-то другой "звон", кто-то ещё какой-то "звоночек" (типа мужика, ведшего женщину по двору или АС нашедшего ключи в лифте самолично).
В нашем деле журналюги даже с коллегами Ирины по Радуге не встречались (про Лаверну я вообще молчу).
И откуда Вы факты узнали? Вот в соц.сетях посты - больше на факты похожи. А документы с сайта ФССП - тем более. Вот только там никто не написал, что ключи в лифте нашёл и как они лежали. Это нам тут Квантум написал - КАК они лежали. Хотим верим - хотим не верим.
А кто и о чём попросил Ирину между 23.30 и 00.15 - нам неизвестно. Тот, кто попросил, мог об этом сказать в полиции, а мог и вообще никому не сказать.
3. А ключи в лифте могли вообще
случайно оказаться.
Например: бежал подросток из гостей в соседний дом, увидел на полу ключи валяются, кинул в лифт и убежал. А газетка просто валялась рядом, её бросил или выронил кто-то предыдущий или следующий, кто ключи не заметил. Соседка увидела газету, наклонилась и разглядела ключи, ей впотьмах показалось, что ключи под газетой лежали, из чувства приличия подняла оба предмета. Всё - и нет загадки.
Добавлено позже:если сами замешаны
В чём? Ваши фантазии хоть чем-то подкрепить можете? Уже давно ведь просим. И по хронологии и по конкретике расписать просим. А в ответ - опять фантазии, базирующиеся на фантастических предположениях и статьях в СМИ, ничем не подтверждённых. Ни одной ссылки на реальные слова фигуранта или свидетеля, ни одного фото, ни одного документа Вы не нашли.
Поэтому и отвергаете все фото, документы и ссылки, которые приводим мы в подтверждение
своих версий.
1. Докажите, что Доничев дружил до сентября 2009 хоть с кем-то из друзей АС или с ним самим. Чем вообще семья Доничева занималась, Вы знаете?
2. Докажите, что друзья АС были замешаны в каком-то криминале и кто конкретно: спортсмены-фехтовальщики, баскетболисты, клубный деятель, тренер по йоге и ЗОЖ, известная блогерша - кто конкретно из них? Вы хоть знаете, кто эти люди и чем по жизни занимались?
3. Докажите, что поисками руководили
только друзья АС. Докажите, что Кирилл Азаренко был с ним вообще знаком. (Ещё недавно Вы тут удивлялись, кто такой Кирилл Азаренко и почему Вы его знать должны
)
4. Докажите по карте и хронометражу, что у АС было время с 23.30 до 00.30 свернуть с шоссе на просёлок, убить, спрятать тело, доехать до Академа, набрать смс, припарковаться, зайти в подъезд, достать газету, подкинуть в лифт ключи, выйти из подъезда незамеченным. Учитывая, что чистое время быстрой безостановочной езды между Победой и Демакова - 30 мин.
А убийство и последующее запихивание тела в багажник (Вы когда-нибудь в жизни пытались погрузить в багажник что-то тяжёлое и габаритное -1,56м длины и 50 кг веса?) посередине Красного проспекта в центре Нск или Бердского шоссе на глазах проезжающих мимо водителей - это сродни прилёту инопланетян.
Голосование