Его и не снимают, а приспускают вниз, если предстоит большая гигиеническая процедура, перекладывая пистолет при необходимости, а при малой процедуре есть ширинка (были и такие модели) и раз Золотарёв надел комбез, значит, не испытывал при этом неудобств.
"Приспускание вниз" с килограммовой гирей в нагрудном кармане не самая удобная процедура. Ходовую одежду, как правило мокрую, во время привалов снимают для просушки. Комбинезон, несмотря на бахилы, наверняка имел влажные штанины. Вероятность этого гораздо больше, чем намокание штормовки. Куда должен был перекочевать пистолет?
Не скажу точно период, но в СССР 50-60-е годы можно было свободно купить мелкашку, как сейчас пневматику.
В материалах версии нами указана эта информация.
На это косвенно указывает отсутствие охотничьего огнестрельного оружия у членов группы, в то время как известны многочисленные свидетельства современников о наличии оружия у туристов, чьи маршруты пролегали по Северному и Полярному Уралу, а также официальные рекомендации того периода, отраженные в отчете 1959 года руководителя группы Карелина, о необходимости наличия одного ружья для защиты от хищных животных. Помимо этого, необходимо отметить, что 17 августа 1953 года постановлением № 2186 Совета Министров СССР гражданам было предоставлено право свободно приобретать охотничье гладкоствольное оружие "без предъявления охотничьих билетов и письменных требований". Подобный порядок просуществовал не полных 6 лет, а затем, постановлением Совета Министров СССР от 11 мая 1959 года, свободная продажа охотничьих гладкоствольных ружей была отменена. Дятлов, как достаточно опытный турист, не мог не понимать важность наличия огнестрельного оружия на маршруте в столь сложных природных условиях. Эту проблему решил полуавтоматический пистолет FN системы Браунинг M1922 калибра 7,65 мм, контур которого в открытой кобуре виден в районе внутреннего нагрудного кармана штормовки на походных фотографиях Золотарева. Версия "Слезы Вищеры:алмазный след в гибели группы Дятлова". Фрагмент
Добавлено позже:Полагать, не значит, что так и было.
То есть пришли волки на стоянку туристов и ночью ходили вокруг ради чистого любопытства. Им с голодухи больше заняться нечем?
Исчерпывающий ответ.
К Кречмару. Он уже отвечал на вопрос по поводу группы и мишки.
В теме мы беседуем с Вами. Или это не так?
В 1958 году группа из Челябинска наткнулась на свежий след большого медведя в зимнем походе (условно зимнем, конец марта).
Шатуны также описаны.
Кроме того, боюсь, что фактическое состояние вопроса в данной зоне лучше знает Андрей Самбиндалов.
Ниже фото из его архива.
Фото свежего следа медведя. Весна 2020/21. Северный Урал.
Фотоархив Андрея СамбиндаловаВаша отсылка на профильное исследование
Цитирую
При цитировании приводится полный текст источника, а именно:
Основные выявленные данные:Зимних: 41
- группы с оружием 13 - 31.7%
- группы без оружия 28 - 68.29%
количество групп, у которых было больше одной единицы оружия - 6
в процентном отношении к количеству вооруженных зимних групп - 46.1 %Летних: 45
- группы с оружием 36 - 80%
- группы без оружия 9 - 20%
количество групп, у которых более одной единицы оружия - 10
в процентном отношении к количеству вооруженных летних групп - 27.78%
общее количество групп с оружием: 13+36 = 49, что составляет 56.98%
общее количество групп без оружия: 28+9 = 37, что составляет 43.02%
общее количество групп, имеющих более одной единицы оружия 16
- в процентном отношении к числу вооруженных групп - 32%
- в процентном отношении к общему количеству групп - 19.75%