Давайте постепенно и Ваш вариант просчитаем по-настоящему. Но для этого надо сперва разобраться с уровнем снега и формой пещеры на месте трагедии. Одним словом, точнее сделать реконструкцию. Постепенно, не спеша.
Вы так и не огласили ни массу снега , ни энергию снега, ни энергию падения тел. Скрываете ценную информацию и методику расчётов... Нехорошо, ох нехорошо
Нехорошо...
Но будет еще хуже, если "методика" появится и будет обнародована.
Тогда - сама идея будет "убита" этой методикой.
Невозможно к этому случаю выработать хоть сколь- нибудь достоверную методику подсчета... Просто нереально.
Рассчитывать на такую возможность может только либо наивный дилетант, либо "злоумышленник".
Дилетант начнет считать, при этом "сядет в лужу". Причем, глубокооооо - как та четверка...
А "злоумышленнику" - только того и надо.
"Зацепившись" за цифры и недостоверные расчеты - он
"опустит" и самого расчетчика, и ВСЮ ВЕРСИЮ заодно.Кузьма! - не будьте наивным и НЕ ПОДСТАВЛЯЙТЕСЬ так нелепо. Некоторые - только этого и ждут!!!
==============================================================================
==============================================================================
Вся "методика" расчетов "накроется медным тазом" в самом же начале.
Позиция № 1- прочность ребер.
И все . Дальше - стоп.
Мы НЕ СМОЖЕМ взять за основу никакую цифру прочности ребер. Просто такой цифры нет и быть не может.
Поясню:
- если человек соберется, сгруппируется, напружинит мышцы - то по нему
сможет проехать автомобиль без всякого ущерба для здоровья.
Если же человек
расслаблен, спит, находится при смерти - очевидно, что тот же автомобиль раздавит его в лепешку...
Мы НЕ ЗНАЕМ (хотя и догадываемся) в каком состоянии были туристы в ТОТ момент.
Поэтому сторонники версии будут утверждать, что
- туристы были уже "никакие" и для их травмирования была нужна самая малость.
А противники версии будут утверждать,
- что те были "сильны и бодры" и для их травмирования нужно тонн так 5 чистейшего льда, как минимум.
При этом ПОБЕДЯТ ПРОТИВНИКИ версии.
Им не надо приводить никаких расчетов - им надо только "НЕ ВЕРИТЬ" расчетам сторонников.
И "опускать" их по полной программе.
Так что,
Кузьма хочет "подставиться по-полной", а некоторые только того и ждут.=================================================================================
=================================================================================
=================================================================================
Для того, чтобы убедиться в реальности версии, достаточно следующего утверждения:
- Если человек
1. расслаблен, обессилен и неспособен быстро напрячься
2. под ребрами находится "концентратор" (камень в нашем случае)
Для перелома грудной клетки ДОСТАТОЧНО массы 50 кг, сброшенных с высоты 1 метр.Это - минимум.
А уж 100 килограмм, сброшенных с высоты 1,5 метра,
- ГАРАНТИРОВАННО расплющат грудную клетку.Абсолютно очевидно, что все эти "условия" в данном случае СОБЛЮДАЮТСЯ.
Этого достаточно.
Более, чем достаточно.
(100 кг надувного снега - это 0,2 кубометра. Это размер (всего- навсего) газовой плиты или стиральной машины)
---------------------------------------------
---------------------------------------------
А попытки более детальных расчетов - это наивность, дилетантизм и "подстава".