Коронавирус из Китая

[Инна368]

Охотно верю, что для вас ничто и ничего не поменяет) несите уже ваши конспирологические данные прямиком из Генштаба

Ну уж доверять американским СМИ - это ж просто смешно... чес. слово...

[Муркот]

Ну уж доверять американским СМИ - это ж просто смешно... чес. слово...

Инна, десятый раз пишу - вы настаивали на 89% выкидышей основываясь на американских данных, которые опубликованы на американском ресурсе, цитировали его 3 раза подряд

Вас ничего не смущает в этой истории?

[tegeshka]

А чье мнение из РАН РФ будет являться для вас "руководством к действию"?

Отделения медицинских наук РАН.
Они хоть ответственность за свои слова несут,а общественная организация,это просто говорильня с умным видом,за непонятно кем оплаченные деньги.
Ихняя общественная организация,в общем-то, "Академией" называться не имеют права

[Инна368]

- вы настаивали

Давайте уточним --- я ни на чем не настаивала , а пыталась донести до Вас смысл статьи по первой ссылке ---чувствуете разницу ?

[Муркот]

Давайте уточним --- я ни на чем не настаивала , а пыталась донести до Вас смысл статьи по первой ссылке ---чувствуете разницу ?

Не чувствую, потому что в вашей статье были неверные данные, а некоторых не было вообще. Это при том что ВАША статья основывается на конкретном масштабном исследовании, из которого они взяли кусок и придумали чушь

Это же так просто, Инна)

[Инна368]

Не чувствую, потому что в вашей статье были неверные данные

Это  НЕ МОЯ статья 

[tegeshka]

Это  НЕ МОЯ статья 

Блин,Вам про Фому,а Вы про Егора

[ЯНЕЖ]

Оффтоп (текст не по теме)

Многоуважаемый модератор Муркот

Новый модератор ?

[Tsygankova Galina]

Считали люди, которые заранее знали, что их подсчеты неверные

Муркот, хотите сказать, что эти люди заведомо решили обмануть миллионы "безграмотных" читателей и только вы увидели "истину" и вывели лжецов на чистую воду?

[Муркот]

Оффтоп (текст не по теме)

Оффтоп (текст не по теме)

Новый модератор ?

Нет, я уже старый

[Муркот]

Муркот, хотите сказать, что эти люди заведомо решили обмануть миллионы "безграмотных" читателей и только вы увидели "истину" и вывели лжецов на чистую воду?

Почитайте прям там комментарии, многое прояснится

[Tsygankova Galina]

Почитайте прям там комментарии, многое прояснится

Прочитала ваши сообщения. Ничего из них не поняла.

Не чувствую, потому что в вашей статье были неверные данные, а некоторых не было вообще. Это при том что ВАША статья основывается на конкретном масштабном исследовании, из которого они взяли кусок и придумали чушь

Из-за чего весь сыр-бор то?

Вот перевод инфы из "первоисточника":

Полученные результаты

В общей сложности 35 691 v-safe участница в возрасте от 16 до 54 лет идентифицированы как беременные.

О боли в месте инъекции сообщали чаще среди беременных, чем среди небеременных женщин, тогда как о головной боли, миалгии, ознобе и лихорадке сообщалось реже.

Среди 3958 участниц, включенных в регистр v-безопасной беременности, 827 имели завершенную беременность, из которых 115 (13,9%) привели к потере беременности, а 712 (86,1%) привели к рождению живого ребенка (в основном среди участниц, вакцинированных в третьем периоде). триместр).

Неблагоприятные исходы новорожденных включали преждевременные роды (у 9,4%) и небольшие размеры для гестационного возраста (у 3,2%); о неонатальных смертях не сообщалось. Хотя напрямую не сопоставимы, рассчитанные доли неблагоприятных исходов беременности и неонатального исхода у лиц, вакцинированных против Covid-19 и имевших завершившуюся беременность, были аналогичны заболеваемости, зарегистрированной в исследованиях с участием беременных женщин, которые проводились до пандемии Covid-19.

Среди 221 нежелательного явления, связанного с беременностью, о котором сообщалось в VAERS, наиболее часто сообщалось о самопроизвольном аборте (46 случаев).

https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8117969/

Всё верно переведено, надеюсь?

Что мы имеем?

3 958 беременных было вакцинировано.

827 испытуемых завершили свою беременность
из них:
712 - родили живого ребёнка
115 - потеряли ребёнка.

Среди испытуемых 221 беременность прошла с нежелательными явлениями, из которых 46 - самопроизвольный аборт.

Всё верно?

Далее в статье есть завершающая таблица по исследованиям:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Отсюда видим, что из 827 испытуемых у 104 был самопроизвольный аборт, который произошёл на сроке <20мес.

По этому источнику всё вроде понятно.

Теперь критика этой статьи. https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=https://www.naturalnews.com/2021-07-01-depopulation-alert-shocking-new-study-reveals-covid-vaccine-terminates-4-out-of-5-pregnancies-via-spontaneous-abortions.html

Критики вот с чем не согласны:

"В этой научной статье они используют 827 в качестве знаменателя, даже когда 700 из этих 827 женщин были вакцинированы только в третьем триместре, что давно прошло временное окно, в течение которого может произойти «самопроизвольный аборт». "

То есть, насколько я поняла, 700 человек были вакцинированы на сроке >20 мес. и 127 человек на сроке <20мес.

Так как самопроизвольный аборт может произойти только на сроке <20мес., то в расчёте должны учитываться не все 827 испытуемых, а только те, кто вакцинировался до 20 месяцев, а это 127 человек.

Главный вывод:
У 127 человек, получивших вакцину до 20 мес. беременности, в 46 случаях произошёл самопроизвольный аборт.

Что не так?

[Инна368]

Оффтоп (текст не по теме)

Из-за чего весь сыр-бор то?

Да ничего стоящего внимания нет , просто девушка неправильно все понимает... ей про одно , а она про другое... видит то , чего нет , даже статью мне приписала...

[Муркот]

Прочитала ваши сообщения. Ничего из них не поняла.
Из-за чего весь сыр-бор то?

Вот перевод инфы из "первоисточника":

Полученные результаты

В общей сложности 35 691 v-safe участница в возрасте от 16 до 54 лет идентифицированы как беременные. О боли в месте инъекции сообщали чаще среди беременных, чем среди небеременных женщин, тогда как о головной боли, миалгии, ознобе и лихорадке сообщалось реже. Среди 3958 участниц, включенных в регистр v-безопасной беременности, 827 имели завершенную беременность, из которых 115 (13,9%) привели к потере беременности, а 712 (86,1%) привели к рождению живого ребенка (в основном среди участниц, вакцинированных в третьем периоде). триместр). Неблагоприятные исходы новорожденных включали преждевременные роды (у 9,4%) и небольшие размеры для гестационного возраста (у 3,2%); о неонатальных смертях не сообщалось. Хотя напрямую не сопоставимы,Рассчитанные доли неблагоприятных исходов беременности и неонатального исхода у лиц, вакцинированных против Covid-19 и имевших завершившуюся беременность, были аналогичны заболеваемости, зарегистрированной в исследованиях с участием беременных женщин, которые проводились до пандемии Covid-19. Среди 221 нежелательного явления, связанного с беременностью, о котором сообщалось в VAERS, наиболее часто сообщалось о самопроизвольном аборте (46 случаев).

https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8117969/

Всё верно переведено, надеюсь?

Здесь пока все верно, да)

[Муркот]

Да ничего стоящего внимания нет , просто девушка неправильно все понимает... ей про одно , а она про другое... видит то , чего нет , даже статью мне приписала...

Инна, меня сегодня не покидает чувство испанского стыда) вы доверяете испанским СМИ, надеюсь)?

[ЯНЕЖ]

Оффтоп (текст не по теме)

Нет, я уже старый

Кто - был когда не старый

[Tsygankova Galina]

Оффтоп (текст не по теме)

Кто - был когда не старый

У нас уже все "старики" и только Дед мазая "вечно молодой исследователь".

[Муркот]

Всё верно?

Все верно, меня интересует вывод о 4 самопроизвольных абортах из 5 беременностей, или 89% выкидышей у привитых в первом триместре.

Это итог второй статьи, все приведенное вами выше вполне укладывается в публичную статистику осложнений беременностей, 9% самопроизвольных абортов даже ниже, но это я полагаю выборка такая

[Мишаня]

У нас уже все "старики" и только Дед мазая "вечно молодой исследователь".

И я бы сейчас по второму разу "чего-нибудь поисследовал",- это ж никогда не помешает...   

[Муркот]

Отсюда видим, что из 827 испытуемых у 104 был самопроизвольный аборт, который произошёл на сроке <20мес.

Откуда - отсюда? Вы приводите таблицу в которой нет ВСЕХ привитых, в ней сравнение завершенных беременностей и осложнений (самопроизвольных абортов в том числе), но по ВСЕЙ группе испытуемых

Информация о количестве вакцинированных здесь:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

1132 беременных привиты на сроке, когда самопроизвольный аборт случается, их 104
Имеем 9% в группе привитых в первом триместре. О чем это нам говорит? О том, что эта цифра укладывается (и даже ниже) публичной заболеваемости (имеются ввиду осложнения в виде самопроизвольного аборта)?

Где 4/5 беременностей завершившимися неудачно? Где 89% выкидышей?

[Муркот]

Главный вывод:
У 127 человек, получивших вакцину до 20 мес. беременности, в 46 случаях произошёл самопроизвольный аборт.

Что не так?

Выше смотрите, там не 127, там 1000+

[Муркот]

Дыра в этом «исследовании» началась в момент когда четвертую таблицу переиначили, насчитали 127 женщин, а третью таблицу не показали вообще, хотя именно она раскрывает объем вакцинации по триместрам

Случайно так получилось? Я очень сомневаюсь)

[Tsygankova Galina]

Все верно, меня интересует вывод о 4 самопроизвольных абортах из 5 беременностей, или 89% выкидышей у привитых в первом триместре.

Это итог второй статьи, все приведенное вами выше вполне укладывается в публичную статистику осложнений беременностей, 9% самопроизвольных абортов даже ниже, но это я полагаю выборка такая

В вашей таблице расписано по 3 958 беременным, которые просто были вакцинированы. Данных о завершении их беременности нет.

Испытывались (то есть были взяты для анализа) 827 беременных
из них:
712 - родили живого ребёнка
115 - потеряли ребёнка.

[Муркот]

Испытывались (то есть были взяты для анализа) 827 беременных
из них:
712 - родили живого ребёнка
115 - потеряли ребёнка.

Это неправда, испытывались все 3958 женщин, по итогу все вакцинированные уже прошли первый триместр, потому что выводы о самопроизвольных абортах можно было сделать

И в первом триместре вакцинированы 1132 женщины, а не 127

712 родили ребенка, да, остальные еще не родили. Не смогли фокус-группу подобрать по дате зачатия, по понятным причинам

[Tsygankova Galina]

Это неправда, испытывались все 3958 женщин

Сколько из их беременностей завершились благополучно?

Добавлено позже:

Не смогли фокус-группу подобрать по дате зачатия, по понятным причинам

Аналитика проводится по завершённым событиям.
Берут N беременных и наблюдают их в течении всей беременности.
Одним вводят вакцину до 20 недель, другим после. И наблюдают исход.

В нашем случае у 827 испытуемых беременность завершилась.
У 712 из 827 удачно, а у 115 - нет.

[ЯНЕЖ]

Все вопросы ко мне, как к еще живому после прививки дядлчеловеку достаточно старому, что бы отработать с фальсификаторами данной темы.

Кстати, автору темы и модераторам- проведите опрос среди форумчан кто привился одной и полностью  - пустите табличку , как тут делают,опросничая...
Думаю этот момент важен и для общегосударственной статистики.

[Муркот]

Сколько из их беременностей завершились благополучно?

На данный момент или вы предлагаете мне заглянуть в будущее)? Я не могу знать этого, некоторые еще не могут завершиться, потому что не прошло типа 9 месяцев. Но даже если 712 УЖЕ родили, а 115 потеряли, мы помним про 104 аборта до 20й недели, остается 11 неудачных беременностей по другим причинам. Там в оригинале исследования даже упоминание есть - «информация промежуточная», чтобы было больше понятно здесь и сейчас, а не через полгода, когда будет наверняка ясно что с этими 3958 женщинами

Вопрос в другом - мы наверняка знаем сколько было вакцинированных в первом триместре, и так же знаем что он уже завершился) и знаем количество самопроизвольных абортов, и это не 89%.

[ЯНЕЖ]

Кстати, моя мама выходит на пенсию, завершает работу в горбольнице (принимает и отдает вещи "прибывших",да и посмертно убывших...) в 80 лет.
Она проконсультируется с лечащими врачами по прививки, получит ответ в письменном виде .Если добро не получит,т.к. стоит и кардиостимулятор ( по  шитовидке).., будет искать другие варианты, но привьется.
Кстати, Виталик, как твоя бабушка вакцинировалась ? без консультации специалистов заблаговременно ?

[Инна368]

Все вопросы ко мне, как к еще живому после прививки дядлчеловеку достаточно старому, что бы отработать с фальсификаторами данной темы.

Одна русскоязычная дама блогер  проживающая в Англии в возрасте  за 60 тоже на днях  укололась , только  Пфайзером , так что можно будет контролить и сравнивать... если , конечно ,   будете давать инфу ...

[Галчонок]

Комментарий модератора

Кстати, автору темы и модераторам- проведите опрос среди форумчан кто привился одной и полностью  - пустите табличку , как тут делают,опросничая...
Думаю этот момент важен и для общегосударственной статистики.

Напишите варианты вопросов, я заменю существующий опрос новым.