Не буду спорить с вашими цифрами, они уже вполне устоялись, но и закрывать глаза на то, что заваливание трупами все же имело место почти весь 42-й и было тогда системой, пока не дошло, что такими темпами можно и пирровы лавры снискать, не следует. А на будущее нам всем надо вбить в голову, что политики, партии м праздники приходят и уходят, а могилы остаются, и беречь людей следует максимально.
Да я же и не спорю с реальностью.
Были огромные потери, как по просчетам и ошибкам командования, по результатам успешной действий войск Верхмахта, так и по стратегической необходимости, что бы не допустить еще больших потерь и разгрома.
Думаете командование это не понимало? Прекрасно понимало, уж поверьте далеко не идиоты там были. Не предотвращало? Опять нет, максимально старалось предотвратить.
Вот к примеру,
директива Г.К. Жукова от 30 марта 42г.«В Ставку Верховного Главного Командования и Военный Совет фронта поступают многочисленные письма от красноармейцев, командиров и политработников, свидетельствующие о преступно халатном отношений к сбережению жизней красноармейцев пехоты.
В письмах и рассказах приводятся сотни примеров, когда командиры частей и соединений губят сотни и тысячи людей при атаках на неуничтоженную оборону противника и неуничтоженные пулеметы, на неподавленные опорные пункты, при плохо подготовленном наступлении.
Эти жалобы, безусловно, справедливы и отражают только часть существующего легкомысленного отношения к сбережению пополнения.
Я требую:
1. Каждую ненормальную потерю людей в 24 часа тщательно расследовать и по результатам расследования немедленно принимать решение, донося в высший штаб. Командиров, преступно бросивших части на неподавленную систему огня противника, привлекать к строжайшей ответственности и назначать на низшую должность.
2. Перед атакой пехоты система огня противника обязательно должна быть подавлена и нейтрализована, для чего каждый командир, организующий атаку, должен иметь тщательно разработанный план уничтожения противника огнем и атакой. Такой план обязательно должен утверждаться старшим начальником, что одновременно должно служить контролем старшего командира.
3. К докладам о потерях прилагать личное объяснение по существу потерь, кто является виновником ненормальных потерь, какие меры приняты к виновным и чтобы не допускать их в дальнейшем.»
Взято из:
http://history.doc/ru; Источник: Центральный архив Министерства обороны, ф. 353, on. 5879, д. 74, л. 320
Просто не надо погружаться в мифотворчество, что войну выиграли "завалив трупами, командиры и генштаб идиоты, Сталин кровавый маньяк, а народу много и бабы еще нарожают". Это далеко не так.
По хорошему, если иметь желание, в каждом случае, к примеру к боям под Ржевом - надо досконально разбираться, смотреть обстановку на фронтах и локальных участках, понимать действия, цели, задачи и возможности сторон, исследовать и анализировать - почему были приняты те или иные решения/действия. Т.е. проводить глубокий исторический анализ, архивную работу, причем надо еще и учитывать ошибки послезнания. И уже на этом основание - делать выводы. А с умным видом сообщить - "да завалили трупами" несомненно проще, но правильнее ли?
Тема: Я убит подо Ржевом... Почему молчали об этой грандиозной битве (Прочитано 20705 раз)