Лифт - стр. 733 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто и в результате чего может быть причастен к исчезновению Ирины Сафоновой?

Маньяк...
13 (3,1%)
А.С.
241 (56,7%)
Кто то из подъезда.
57 (13,4%)
Кто-то из знакомых, то есть из близкого окружения Ирины.
14 (3,3%)
Кто-то из близких.
4 (0,9%)
Кто-то из окружения только А.С.
5 (1,2%)
Другое... Желательно изложить свою версию на форуме.
9 (2,1%)
Суиц"ы"д (суицид)
3 (0,7%)
Добровольно уехала бросив всё.
11 (2,6%)
Секта? Виссариона, Йога, любое религиозное движение, исповедующее что-либо кроме так называемых «традиционных религий».
1 (0,2%)
Несчастный случай с последующим сокрытием тела.
6 (1,4%)
Заказное убийство. По найму.
5 (1,2%)
Причастен муж?
10 (2,4%)
Убийство из-за конфликта... Бытовое убийство.
2 (0,5%)
Что-то связанное с коллегами и местами работы Ирины.
0 (0%)
Неуравновешенный поклонник, тайный воздыхатель
3 (0,7%)
Неизвестный, известный только Ирине. (четырёхугольник)
6 (1,4%)
Похитили и удерживали, удерживают.
2 (0,5%)
Финансовая пирамида. Затянуло в сомнительные финансовые схемы...
1 (0,2%)
ПОСЛЕ 00.02 часов 09.09.09. Ирина сама вышла из подъезда. Инцидент в результате встречи с кем-то другим.
25 (5,9%)
В результате разборок из-за бизнеса мужа...
2 (0,5%)
Любовный треугольник, кто-то кому-то помешал, не поделили, перешёл дорогу..
5 (1,2%)

Проголосовало пользователей: 424

Автор Тема: Лифт  (Прочитано 2176469 раз)

0 пользователей и 98 гостей просматривают эту тему.

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 239

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

Лифт
« Ответ #21960 : 23.06.21 19:04 »
О чувствах нет. А вот о том, что летом 2009 они практически не общались, известно достоверно. По большому счету вообще нет оснований полагать, что между ними когда-либо было что-то серьезное. После школы у И. замужество, ребенок, работа. У АСа учеба, веселые компании, хобби, подработки. Лав-стори между ними на самом деле больше миф, чем факт. Именно из слов УР делаю вывод, что у АСа не было к И.  глубокой привязанности, иначе он не смог бы веселиться с др. девицами спустя месяц после ее пропажи. Особенно если пропала по его вине.
Это же не та ситуация, когда супруг избавляется от постылой жены ради новой "любови".

Не забываем также, что отсутствие явного мотива не единственная проблема для доказательства его виновности. Еще и улик нет. И мало сказать "спрятал в лесу", "утопил в море". Надо еще добавить как и когда это сделал.
Ну общались или нет мы не знаем. Была ли сделана детализация звонков за этот период? Сомневаюсь. Впрочем, если Ирина отправилась на отдых с мужем и сыном, что оставалось АС? Изо всех сил показывать, что он веселится. Возможно она поняла, что с мужем не получится (если действительно хотела его вернуть) и, приехав, обндежила АС. Потом может быть подумала и отказала.

Как раз Угрюм-то писал что АС ее ревновал.

Что касается веселиться... почему бы нет. Его друг же писал, что его вытаскивали, чтобы отвлечь. Ну вытащился. Что до других девиц, фотки с девицами это просто ни о чем. Вот если бы он был ни при чем, так быстро не утешился бы, мне кажется, хотел бы подольше выяснять, что же произошло, а не пошумел и хватит.

А прямых улик нет. Это точно.

И еще раз, именно он говорил о свадьбе.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Aquarelle

Толмач


  • Сообщений: 1 452
  • Благодарностей: 5 284

  • Был вчера в 12:07

Лифт
« Ответ #21961 : 23.06.21 19:31 »
Оффтоп (текст не по теме)
прочем, если Ирина отправилась на отдых с мужем и сыном, что оставалось АС? Изо всех сил показывать, что он веселится
Были и иные варианты, некриминальные 1) уехать в монастырь трудничать 2) объявить голодовку, и каждый день присылать И. в ВК фото своего изможденного лика. Криминальные: 1) похитить И. 2) похитить ее мужа и закопать там, где А. Д. травку не прятал.
А он делал вид, что веселится. Хотя все его друзья-подруги прекрасно знали: если он нырнул и вот уже пять минут не выныривает - всё нормально. Не надо обыскивать дно баграми, не надо звонить в МЧС. RedMans прорыдается по своей Ирке, вынырнет. и опять станет душой компании.


Поблагодарили за сообщение: sunnyapple | Robin | Varnasha | BelayaBelka | Isterika | Advokat47

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 239

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

Лифт
« Ответ #21962 : 23.06.21 19:45 »
Оффтоп (текст не по теме)
Оффтоп (текст не по теме)
Были и иные варианты, некриминальные 1) уехать в монастырь трудничать 2) объявить голодовку, и каждый день присылать И. в ВК фото своего изможденного лика. Криминальные: 1) похитить И. 2) похитить ее мужа и закопать там, где А. Д. травку не прятал.
А он делал вид, что веселится. Хотя все его друзья-подруги прекрасно знали: если он нырнул и вот уже пять минут не выныривает - всё нормально. Не надо обыскивать дно баграми, не надо звонить в МЧС. RedMans прорыдается по своей Ирке, вынырнет. и опять станет душой компании.
Ну, если рассматривать ваш криминальный вариант, в пункте 1 что-то есть. А если еще плохо провели экспертизу женщины из подвала ... Вдруг петрич попал в точку своим произведением?


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Aquarelle

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 251

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Лифт
« Ответ #21963 : 23.06.21 19:54 »
Christie007
Оффтоп (текст не по теме)
Вдруг петрич попал в точку своим произведением?
Вот же жежжж... один я похоже так и НЕ прочитал роман в трех томах этого многоликого вернее многоникового Леопольда Петрича %-)
Надо наверное одолеть как-то, если там речь о женщине в подвале, в отношении которой у меня самого определенные подозрения присутствуют.. надо этого графомана почитать.. *YES*

Петрич! Выходи из сумрака, покамест я не прочел, а то хуже будет... и намного хуже.. *ROFL*
« Последнее редактирование: 24.06.21 00:25 »
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Эра | Advokat47

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Лифт
« Ответ #21964 : 23.06.21 20:14 »
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | sunnyapple | Robin | Varnasha | BelayaBelka

Катя Иванова


  • Сообщений: 1 226
  • Благодарностей: 1 176

  • Был вчера в 21:00

Лифт
« Ответ #21965 : 23.06.21 22:08 »
Его машину (одну или обе?) осматривали, к утру всё могло быть на месте, всё своё, родное. Вот если бы увидели на авто бампер от ЗАЗа ВС, крылья от Урала, стекла от копейки, тогда бы к АС были бы вопросы
Но опять же, проводились ли экспертизы из машины, неизвестно.

[email protected]


  • Сообщений: 2 805
  • Благодарностей: 3 284

  • Расположение: АПАТИТЫ

  • Была 06.09.24 15:12

Лифт
« Ответ #21966 : 23.06.21 22:33 »
Ну общались или нет мы не знаем. Была ли сделана детализация звонков за этот период? Сомневаюсь. Впрочем, если Ирина отправилась на отдых с мужем и сыном, что оставалось АС? Изо всех сил показывать, что он веселится. Возможно она поняла, что с мужем не получится (если действительно хотела его вернуть) и, приехав, обндежила АС. Потом может быть подумала и отказала.утешился он тем,что стал главным подозреваемым в итоге

Как раз Угрюм-то писал что АС ее ревновал.

Что касается веселиться... почему бы нет. Его друг же писал, что его вытаскивали, чтобы отвлечь. Ну вытащился. Что до других девиц, фотки с девицами это просто ни о чем. Вот если бы он был ни при чем, так быстро не утешился бы, мне кажется, хотел бы подольше выяснять, что же произошло, а не пошумел и хватит.

А прямых улик нет. Это точно.

И еще раз, именно он говорил о свадьбе.


Добавлено позже:
Утешился он тем,что стал главным подозреваемым,а для некоторых им и остался
« Последнее редактирование: 23.06.21 22:38 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 981

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 10.09.24 18:56

Лифт
« Ответ #21967 : 24.06.21 06:14 »
Но опять же, проводились ли экспертизы из машины, неизвестно.
О том, что проводились, существует несколько источников:
1. сми (ИМХО - ненадёжный)
2. рассказы местных жителей на форумах (ИМХО - сомнительный)
3. слова Е.В.Скурятина, переданные через инсайд (ИМХО - надёжный)
4. личная переписка со знакомыми подследственных, очевидцами их реакции на события 11,5-летней давности (ИМХО - надёжный)
5. инсайд от Квантума (ИМХО - надёжный)
Все 5 источников подтверждают информацию друг друга. В противоположность им - слова петрича под псевдонимами или в "художественном" произведении крайне сомнительного качества, а также домыслы неосведомлённой публики на форумах, распространяемые также под псевдонимами.

Соответственно, лично я выбираю доверие источникам, утверждающим, что ОРМ (в т.ч. обследование автомобилей) проводились в полном объеме в соответствии с УПК, КУСП был оформлен утром 09.09.09., и ОРМ, в т.ч. опросы фигурантов начались немедленно, УД открыто 15.09.09. с полным комплексом ОРД, проводимым СК.
Этот же вывод подтвержден официальными сообщениями (на сайте Следком НО и офиц. письмом СК в ответ на запрос) СК НО (см. галерею темы)


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | BelayaBelka | ariuna120 | sunnyapple | OlgaGP | Дара | Толмач

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 239

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

Лифт
« Ответ #21968 : 24.06.21 09:20 »
К сожалению мы не можем знать, как именно и насколько тщательно и профессионально проводились все эти ОРМ. Как именно, с привлечением каких технических, лабораторных средств и когда точно осматривалась машина. Как и кем проводились сравнительные экспертизы ДНК по найденным неопознанным останкам. Насколько тщательно обследовались квартиры, где могла оказаться Ирина после кино.  И т.д. и т.п. Остается только гадать и доверять.
А судя по тому, как проводились, например, ОРМ по делу Земченкова и, честно говоря, многим другим делам...
Жаль, что тут никто не вышел на Бастрыкина. Может быть и сдвинулось бы с мёртвой точки. А так, скоро вообще все закончится.

Добавлено позже:
И все-таки очень хотелось бы знать, есть ли в деле запись выхода Ирины и АС из кинотеатра в 23.30.
А так же, почему из дела исчезла газета.
« Последнее редактирование: 24.06.21 09:28 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Умптек | Aquarelle

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Лифт
« Ответ #21969 : 24.06.21 10:12 »
И все-таки очень хотелось бы знать, есть ли в деле запись выхода Ирины и АС из кинотеатра в 23.30.
А так же, почему из дела исчезла газета.
Тоже спрашивал про видеозапись с кинотеатра работников кинотеатра, ответ не получил, из чего делаю вывод: когда видеозаписи нет об этом говорят прямо в этой теме есть похожие ответы а когда видеозапись есть - часто появляются вопросы о ней. В связи с тем, что видеозапись здесь не размещена можно предположить, что она нужна и на ней есть что-то интересное: может рядом с И. находился ещё кто-то, может авто около кинотеатра было такое же как недалеко от демакова1 в ту ночь, может было видно как И. подошла к другой машине, а с помощью спецоборудования видно лицо водителя.

Газету ещё можно вернуть в уд, если доказать её важность. Купить газету можно через обьявления

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 239

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

Лифт
« Ответ #21970 : 24.06.21 10:16 »
Вообще исследования ДНК недешёвые. Я читала, что потожировые следы сохраняются и на металле и на бумаге.
Иногда через много лет находят преступников, т к. были сохранены предметы, на которых остались их следы или же в то время были взяты пробы. Техника все время совершенствуется.

Поэтому и удивительно, если газета исчезла из дела ( как нам тут Квантум писал, ответы 16).

И вообще, интересно, брали ли пробы ДНК у родных Ирины и у подозреваемых

Добавлено позже:
Тоже спрашивал про видеозапись с кинотеатра работников кинотеатра, ответ не получил, из чего делаю вывод: когда видеозаписи нет об этом говорят прямо в этой теме есть похожие ответы а когда видеозапись есть - часто появляются вопросы о ней. В связи с тем, что видеозапись здесь не размещена можно предположить, что она нужна и на ней есть что-то интересное: может рядом с И. находился ещё кто-то, может авто около кинотеатра было такое же как недалеко от демакова1 в ту ночь, может было видно как И. подошла к другой машине, а с помощью спецоборудования видно лицо водителя.

Газету ещё можно вернуть в уд, если доказать её важность. Купить газету можно через обьявления
Запись можно не размещать, а просто сказать, есть ли она в деле.

Газету со следами ДНК через объявление? Это мне нравится.
« Последнее редактирование: 24.06.21 10:19 »


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | BigHand | Aquarelle

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Лифт
« Ответ #21971 : 24.06.21 10:28 »
Газету со следами ДНК через объявление? Это мне нравится.
О судьбе газеты после её исключения из уд неизвестно. Её могли оставить, но без привязки к уд, мог кто-нибудь забрать себе и сохранить на память, могли выбросить в урну или составить акт об уничтожении, и ещё много чего могли. Если оставивший газету себе ушёл на пенсию и с деньгами стало плохо, то он как и ОЛ, мог разбирая 'хлам' выставить всё на продажу


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Varnasha | Толмач

sunnyapple


  • Сообщений: 3 491
  • Благодарностей: 8 868

  • Была вчера в 20:49

Лифт
« Ответ #21972 : 24.06.21 10:33 »
Оффтоп (текст не по теме)
О судьбе газеты после её исключения из уд неизвестно. Её могли оставить, но без привязки к уд, мог кто-нибудь забрать себе и сохранить на память, могли выбросить в урну или составить акт об уничтожении, и ещё много чего могли. Если оставивший газету себе ушёл на пенсию и с деньгами стало плохо, то он как и ОЛ, мог разбирая 'хлам' выставить всё на продажу
Главное, чтоб судьба у газеты была не такой же, как в одном романе с таким же наименованием, как и Ник одного известного здесь товарища


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | Varnasha | BelayaBelka

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Лифт
« Ответ #21973 : 24.06.21 18:18 »
Вот пропал бы знакомый из тусы или бывший сотрудник... и что бы мне было сказать? Если меня в вечер пропажи при этом не было. А нечего бы мне было сказать.
Можно было бы рассказать о планах на день/неделю/месяц/год, о гостях которые хотели приехать из другого района/города, о дополнительных доходах в свободное от работы время (продажа ненужных товаров и через какие сайты)

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 981

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 10.09.24 18:56

Лифт
« Ответ #21974 : 24.06.21 20:10 »
Оффтоп (текст не по теме)
Оффтоп (текст не по теме)
Главное, чтоб судьба у газеты была не такой же, как в одном романе с таким же наименованием, как и Ник одного известного здесь товарища
Кстати, да. Я когда смотрела новую экранизацию, тоже подумала: ну надо же, и газетка тоже "на месте"... Ну что за постоянные совпадения  *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: sunnyapple | Advokat47 | BelayaBelka

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Лифт
« Ответ #21975 : 25.06.21 09:13 »
Но разве друзья у  И.С в ВК это её близкие друзья?там же половина друзей А.С.У всех этих её друзей и подруг нигде нет фото Ирины спрашивается если были и удалили то зачем?Чтобы откреститься от какой бы то не было связи ,дружбы с ней.Что здесь такого если дружили зачем удалять фото ( если удалили может их и не было)Да и сами некоторые из друзей удалились от греха подальше,так же настоящие друзья не поступают.За А.С вон сколько человек горой стояли.У него как раз были настоящие друзья.
На странице И. среди друзей есть близкие друзья, одноклассница, АС и другие.
В ВК осталось часть друзей, фото не видно не всем. У некоторых друзей по 2-3 страницы, одну из этих страниц некоторые удаляли, вторые страницы сейчас могут быть неактивны, а с появлением фб многие туда перешли, сейчас пользуются инстаграм. Некоторые могли удалить фото чтобы к ним не было вопросов про И., а страницу можно было бы держать открытой.


Поблагодарили за сообщение: sunnyapple | Эра | Varnasha

Катя Иванова


  • Сообщений: 1 226
  • Благодарностей: 1 176

  • Был вчера в 21:00

Лифт
« Ответ #21976 : 25.06.21 09:20 »
Подскажите, а где в фильме Угрюм-река фигурирует газета? Не смотрела его и не читала книгу.

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Лифт
« Ответ #21977 : 25.06.21 09:24 »
Та же ЕС - несмотря на то, что страница ее удалена, можно понять, что перед удалением ее страницы в друзьях Ирины не было.
ЕС могло не быть в друзьях И. под своим именем начиная с 15.09.09,  те кто был в друзьях И. до 09.09.09 могли оставлять комментарии на её странице, а в период с 09.09.09 по 15.09.09 удалиться, кто не успел - того сейчас видно, а кто успел - тоже видно но не всем
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.


Поблагодарили за сообщение: sunnyapple | BelayaBelka | Varnasha

sunnyapple


  • Сообщений: 3 491
  • Благодарностей: 8 868

  • Была вчера в 20:49

Лифт
« Ответ #21978 : 25.06.21 09:48 »
ЕС могло не быть в друзьях И. под своим именем начиная с 15.09.09,  те кто был в друзьях И. до 09.09.09 могли оставлять комментарии на её странице, а в период с 09.09.09 по 15.09.09 удалиться, кто не успел - того сейчас видно, а кто успел - тоже видно но не всем
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
Я писала про эту
Разворачиваемый текст

Добавлено позже:
Подскажите, а где в фильме Угрюм-река фигурирует газета? Не смотрела его и не читала книгу.
Я фильм тоже не смотрела, только книгу читала. Ружейный пыж (клочок газеты) нашли на месте преступления, а саму газету, из который был сделан пыж, нашли в доме подозреваемого. Потом этот пыж был съеден знакомым подозреваемого, и таким образом, улика пропала из дела.
« Последнее редактирование: 25.06.21 09:53 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Advokat47 | BelayaBelka | Толмач | Varnasha

Mangusta


  • Сообщений: 2 957
  • Благодарностей: 7 976

  • Расположение: Москва

  • Была 20.09.24 16:38

Лифт
« Ответ #21979 : 25.06.21 11:10 »
Я писала про эту
Разворачиваемый текст
И у нее тоже день рождения 09.09.85? или это одно  лицо? Я запуталась.

sunnyapple


  • Сообщений: 3 491
  • Благодарностей: 8 868

  • Была вчера в 20:49

Лифт
« Ответ #21980 : 25.06.21 11:16 »
И у нее тоже день рождения 09.09.85? или это одно  лицо? Я запуталась.
Это ещё одна страница ЕС, в друзьях у Андрея висит эта удаленная страница


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Advokat47 | Mangusta | BelayaBelka | Толмач | Varnasha

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Лифт
« Ответ #21981 : 25.06.21 12:32 »
Это ещё одна страница ЕС, в друзьях у Андрея висит эта удаленная страница
Как зовут её мужа известно?

sunnyapple


  • Сообщений: 3 491
  • Благодарностей: 8 868

  • Была вчера в 20:49

Лифт
« Ответ #21982 : 25.06.21 12:51 »
Как зовут её мужа известно?
Доподлинно нет. Есть предположения, что Виктор, но доказательств нет.


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | BelayaBelka | Varnasha

Толмач


  • Сообщений: 1 452
  • Благодарностей: 5 284

  • Был вчера в 12:07

Лифт
« Ответ #21983 : 25.06.21 15:09 »
Оффтоп (текст не по теме)
К сожалению мы не можем знать, как именно и насколько тщательно и профессионально проводились все эти ОРМ. Как именно, с привлечением каких технических, лабораторных средств и когда точно осматривалась машина. Как и кем проводились сравнительные экспертизы ДНК по найденным неопознанным останкам. Насколько тщательно обследовались квартиры, где могла оказаться Ирина после кино.  И т.д. и т.п. Остается только гадать и доверять.
А судя по тому, как проводились, например, ОРМ по делу Земченкова и, честно говоря, многим другим делам...
Жаль, что тут никто не вышел на Бастрыкина. Может быть и сдвинулось бы с мёртвой точки. А так, скоро вообще все закончится.
Да, Вы правы. Бастрыкин очень старается, но и он не вечен, и когда-нибудь оставит СК и нас. Что тогда делать - вообще непонятно.
« Последнее редактирование: 25.06.21 15:11 »


Поблагодарили за сообщение: BelayaBelka | sunnyapple | [email protected] | Varnasha

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Лифт
« Ответ #21984 : 26.06.21 10:48 »
Эта ТГ заходила в ВК последний раз 06 октября 2009 в 10:33.
В друзьях у ТГ есть АМ, который подписан на страницу И.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
« Последнее редактирование: 26.06.21 10:50 »


Поблагодарили за сообщение: sunnyapple | Varnasha | BelayaBelka

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Лифт
« Ответ #21985 : 26.06.21 18:41 »
Жаль, что тут никто не вышел на Бастрыкина. Может быть и сдвинулось бы с мёртвой точки. А так, скоро вообще все закончится.
Обратиться к Председателю СК России можно через приёмную https://vk.com/priemnaya_bastrikina : "Для того, чтобы у сотрудников СК России была возможность детально разобраться в ситуации, просим вас указывать контактные данные (ваши фамилию, имя, отчество, контактный телефон и место жительства)*, а также подробно и обстоятельно излагать суть проблемы. Просим вас избегать неуважительных и оскорбительных комментариев и реплик"
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
« Последнее редактирование: 26.06.21 18:54 »


Поблагодарили за сообщение: sunnyapple | Varnasha

Advokat47


  • Сообщений: 4 479
  • Благодарностей: 6 777

  • Был 17.07.24 09:46

Лифт
« Ответ #21986 : 26.06.21 21:22 »
Если предположить, что УР не работал с И., то можно предположить, что в топике6 он не писал свои данные, ведь когда происходит корректировка сообщения - под сообщением видно наличие корректировки, а в сообщении УР от 13.10.09 00:51 "Сообщение удалено. Удалил Угрюм-Река" - корректировки/исправления сообщения не видно. Тогда что получается (считая что в удаленных/архивных сообщениях нет его данных): если он сразу написал :"Сообщение удалено. Удалил Угрюм-Река" и паралельно с кем-то договорился "о как бы размещенных своих фамилии имени", а в дальнейшем переводил разговор в личку мог просить подыграть ему в 'его игре'. Тогда в чём была его игра? Почему ему поверили Кью, Наталья и другие участники форума? Помнят ли эти участки форума 'кто УР' или они его не знают? Что они сказали тому кто спрашивал про УР? Почему УР 'вывел' брата И. из числа подозреваемых видя его всего один/пару раз? Может УР - один из друзей ИК или родственник И.?
« Последнее редактирование: 26.06.21 21:46 »


Поблагодарили за сообщение: sunnyapple | Varnasha

sunnyapple


  • Сообщений: 3 491
  • Благодарностей: 8 868

  • Была вчера в 20:49

Лифт
« Ответ #21987 : 26.06.21 22:34 »
Если предположить, что УР не работал с И., то можно предположить, что в топике6 он не писал свои данные, ведь когда происходит корректировка сообщения - под сообщением видно наличие корректировки, а в сообщении УР от 13.10.09 00:51 "Сообщение удалено. Удалил Угрюм-Река" - корректировки/исправления сообщения не видно. Тогда что получается (считая что в удаленных/архивных сообщениях нет его данных): если он сразу написал :"Сообщение удалено. Удалил Угрюм-Река" и паралельно с кем-то договорился "о как бы размещенных своих фамилии имени", а в дальнейшем переводил разговор в личку мог просить подыграть ему в 'его игре'. Тогда в чём была его игра? Почему ему поверили Кью, Наталья и другие участники форума? Помнят ли эти участки форума 'кто УР' или они его не знают? Что они сказали тому кто спрашивал про УР? Почему УР 'вывел' брата И. из числа подозреваемых видя его всего один/пару раз? Может УР - один из друзей ИК или родственник И.?
Не стала бы я исключать игру УР в определенных целях. В том числе его блокировку временную по наводке ВС.


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | Толмач | Varnasha

bjanca


  • Сообщений: 3 619
  • Благодарностей: 4 942

  • Расположение: Россия

  • Была 21.09.24 06:44

Лифт
« Ответ #21988 : 27.06.21 01:11 »
, а с помощью спецоборудования видно лицо водителя.
очень сомневаюсь, что уличная камера тогда могла отобразить лицо водителя в машине где-то на расстоянии от кинотеатра, там просто нет такого разрешения, увеличение не поможет. Характеристики оптики и матрицы этой камеры, подозреваю, были, чтоб подешевле.

Скорее всего на видео видны силуэты в одежде ИС и АС, роста ИС и АС, с узнаваемыми причёсками ИС и АС, силуэты, близкие к чёрно-белым в темноте, или камера вообще чб.

Это, конечно, не факт, а лишь предположение. Давайте сразу отметем конспирологию, что И. на такого рода видео съёмке уличной камеры могли подменить другой женщиной в такой же одежде.

Добавлено позже:
Может УР - один из друзей ИК или родственник И.?
Он уверял, по крайней мере, что в течение 5 лет уже как называл И. Иришкой.  Это вряд ли родственник. Свои поползновения в адрес И. в прошлом он тоже, пусть не столь явно, но озвучил, но, видимо, она ответила в стиле "просто друзьями".
« Последнее редактирование: 27.06.21 01:17 »


Поблагодарили за сообщение: Advokat47

GиперборЕя


  • Сообщений: 2 065
  • Благодарностей: 2 483

  • Расположение: МО, Одинцово

  • Была сегодня в 00:54

Лифт
« Ответ #21989 : 27.06.21 01:17 »
Если предположить, что УР не работал с И., то можно предположить, что в топике6 он не писал свои данные, ведь когда происходит корректировка сообщения - под сообщением видно наличие корректировки, а в сообщении УР от 13.10.09 00:51 "Сообщение удалено. Удалил Угрюм-Река" - корректировки/исправления сообщения не видно. Тогда что получается (считая что в удаленных/архивных сообщениях нет его данных): если он сразу написал :"Сообщение удалено. Удалил Угрюм-Река" и паралельно с кем-то договорился "о как бы размещенных своих фамилии имени", а в дальнейшем переводил разговор в личку мог просить подыграть ему в 'его игре'. Тогда в чём была его игра? Почему ему поверили Кью, Наталья и другие участники форума? Помнят ли эти участки форума 'кто УР' или они его не знают? Что они сказали тому кто спрашивал про УР? Почему УР 'вывел' брата И. из числа подозреваемых видя его всего один/пару раз? Может УР - один из друзей ИК или родственник И.?
И всё же по моему мнению он вообще им никто. Да, да, я знаю про хронологию и совпадения и то что мы не знаем всей биографии Сафоновой. Он просто прошерстил тогда ещё не тронутые никем аккаунты, посмотрел фото и рассказал всё так, что якобы знает Ирину.
Зачем? Да просто так. И фио он свои мог назвать потому что его никто из друзей и родни Ирины не знает, а потом стереть.
Я не знаю как вам никому больше это не бросается в глаза. Манера сообщений, повествований, использование уменьшительно-ласкательных слов.
И ещё возвращаясь к рассуждению. Вот пришли бы на работу и спросили про коллегу, а что я мог про него такого сказать. Вообще-то много всего, если с человеком мало-мальски находишься пусть даже в рабочем контакте, то вы знаете как он воспитан, как одевается, курит ли, как часто разговаривает по телефону, ходит ли кушать в столовую или приносит еду с собой и т.д. Хотите вы этого или не хотите. Так что при нормальном подходе и опросе коллег Ирины по работе можно многое было узнать.
Возвращаясь к УР. Он мог всё-таки очень шапочно знать Ирину, а может и даже звонил ей пару раз. А вот всё остальное - это его фантазия, что у них с Ириной прям такие дружеские отношения, что они разговаривали часами по телефону и она ему тайны доверяла и стала для него Иришкой.
Просто ещё раз вернитесь к книге УР и почитайте сообщения. Там всё из соц сетей, нет никакой интимной информации, которую так или иначе знаешь, если общаешься с человеком. Это даже нам сейчас понятно, кто уже почти ничего в соц сетях не видит. Подозреваемый - чушляндия. Он просто увидел кого-то на фото или даже не увидел и решил привлечь внимание к своей персоне. А последние сообщения? У него спрашивают - у вас есть новости (это про всё, включая его якобы поход к следователю), он отвечает - нет, а у вас. Всё, запал прошёл?
Я его представляю совсем не молодым, обрюзгшим, закомплексованным мужиком, который выпить не прочь и которому отчаянно не хватает внимания, но при этом он соображает в интернете. Даже я на тот момент не знала как собрать инфу по соц сетям, точнее мне бы просто надоело после пары поисковых запросов это делать, а он явно прошаренный в этом вопросе. Какой он сейчас я не знаю.
И про сбор инфы. Сейчас есть два приложения для телефонов, которые по номеру телефона выдают о человеке всё что есть в интернете, всё абсолютно. Одно Гет контакт, другое не помню, но есть ссылка на него. Если у кого-то есть номер телефона Ирины, то прикольно было бы проверить кому он теперь хотя бы принадлежит. Сейчас каждый экстрасенсом стать может, просто зная номер телефона: где родился человек, фамилию, где учился и жил и т. д.
« Последнее редактирование: 27.06.21 01:21 »


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | sunnyapple | BigHand