По следам петербургского исчезновения. Земченковы. - стр. 8 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: По следам петербургского исчезновения. Земченковы.  (Прочитано 63705 раз)

Чунга-Чанга и 4 гостей просматривают эту тему.

megeor

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

Прямо какой-то кошмар с именем Ирина.
Нет никакого кошмара, просто в той возрастной группе это имя очень распространенное.


Поблагодарили за сообщение: bjanca | Skarlett | idemidov

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 034
  • Благодарностей: 16 449

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 17:10

Оставшиеся Кононовы-"Земченковы"..
Младшая похожа на отца, другая дочь и сын - на мать.
« Последнее редактирование: 24.06.21 13:08 »


Поблагодарили за сообщение: Obladi-oblada

OlgaGP


  • Сообщений: 937
  • Благодарностей: 1 743

  • Расположение: Россия

  • Была 04.03.24 19:59

Земченков трус- гнев сильного как лев деда Кононова вызывал и вызывает ужас у него до сих пор.
Земченков и на суде прятал глаза.

Его спасет от возмездия тюрьма.

Если Анастасия порядочна- она разведется с Земченковым.

Вся история и действия Земченкова держались на главном желании его жизни- бешенной страсти к молодой Анастасии, за  Анастасией он шел по головам, не гнушаясь ничем. Земченков страстен... и подл.

Ради молодого тела пошел во все тяжкие.

Ну , или Анастасия- ведьма. Но и  это не оправдывает Земченкова.
Порядочная женщина не влезла бы во все, во что влезла Анастасия. Даже если сравнивать с Анастасией Ещенко -то Соколов таки с женой не жил (или через некоторое время после начала отношений перестал жить, и жена жива-здорова), тут уж любовнице и правда можно навешать лапшу на уши, сложно обвинить.  И уж точно порядочная женщина не стала бы жить в квартире Ирины через несколько месяцев после ее исчезновения.

Добавлено позже:
Нет никакого кошмара, просто в той возрастной группе это имя очень распространенное.
Какой возрастной группе? Ирина Земченкова и Ирина Сафонова - там очень разные года рождения, тем более,Ирина из Брянской области, совсем девочка же. Возвращаясь к Земченковой, Нисевич, ну ладно. Сафоновой.. какие там были самые распространенные имена в те годы? Лена, Наташа, Оля, Юля. Но ничего подобного с носительницами имени не происходит в большом количестве, чтобы загадочные УД и вообще какой-то треш. Просто кто-то убил, да даже маньяк и это доказано - дело житейское.. Тут все куда как печальнее...

Добавлено позже:
Порядочная женщина не влезла бы во все, во что влезла Анастасия. Даже если сравнивать с Анастасией Ещенко -то Соколов таки с женой не жил (или через некоторое время после начала отношений перестал жить, и жена жива-здорова), тут уж любовнице и правда можно навешать лапшу на уши, сложно обвинить.  И уж точно порядочная женщина не стала бы жить в квартире Ирины через несколько месяцев после ее исчезновения.

Добавлено позже:Какой возрастной группе? Ирина Земченкова и Ирина Сафонова - там очень разные года рождения, тем более, совсем Ирина из Брянской области, совсем девочка же. Возвращаясь к Земченковой, Ничевич, ну ладно. Сафоновой.. какие там были самые распространенные имена в те годы? Лена, Наташа, Оля, Юля. Но ничего подобного с носительницами имени не происходит в большом количестве, чтобы загадочные УД и вообще какой-то треш. Просто кто-то убил, да даже маньяк и это доказано, ничего больше обычных маньяческих действий- дело житейское.. Тут все куда как печальнее...
« Последнее редактирование: 24.06.21 13:48 »

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 034
  • Благодарностей: 16 449

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 17:10

Из предложенных  версий глобального заговора и похищения, например еще более менее жизнеспособная- сильная депрессия, ушла подальше в лесную чащебу и покончила с собой, или упала в Неву, от ругани, по повода ухода мужа.и хронической депрессии..
Этой версии пытаются придерживаться родные Земченкова,  тк она хоть как то спасает от всеобщего кошмара версии СК.

Но
1. Не заметила ни одна камера.
2.телефон мгновенно отключен.( прям около дома)
3. Тела нет. ( в болото бесследно упала, в море, ушла в пещеры.?.)

Удобная для некоторых, но трудная версия... и доказательств ее никаких. Ирина что фантомас' волшебник? Тем более, если уехала за город- камеры вокзала , автостанций просмотрены. Нет.

Добавлено позже:
По поводу расчленения...
« Последнее редактирование: 24.06.21 14:20 »


Поблагодарили за сообщение: OlgaGP

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 034
  • Благодарностей: 16 449

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 17:10

По видео передачи Земченков говорит монотонно, без эмоций, иногда отводя глаза...

Аглая


  • Сообщений: 1 682
  • Благодарностей: 3 072

  • Была сегодня в 13:12

Порядочная женщина не влезла бы во все, во что влезла Анастасия. Даже если сравнивать с Анастасией Ещенко -то Соколов таки с женой не жил (или через некоторое время после начала отношений перестал жить, и жена жива-здорова), тут уж любовнице и правда можно навешать лапшу на уши, сложно обвинить.  И уж точно порядочная женщина не стала бы жить в квартире Ирины через несколько месяцев после ее исчезновения.
Совершенно верно. Соколов хотя бы определился, дождался, когда уйдет жена со своими вещами из квартиры, потом уже привел новую.
А этот привел в квартиру, где еще вещи жены остались( ну не выбросил же он их сразу) , ее косметика, ее духи , то есть ее запах, ее дух, ее уклад и сама любовница поимела наглость туда завалиться. И ведь оба не боялись, что может завтра дверь открыться и в квартиру Ирина зайдет.
Да они точно знали, что не объявится Ирина, поэтому спокойно уехали в Сочи отдыхать, знали, что поиски бесполезны, поэтому спустя  еще пару месяцев спокойненько обосновались в квартире пропавшей жены.
Ну вот почему бы Земченкову не продолжать с этой любовницей связь, но не так открыто. Ну побегал бы еще годик на случки- неужели 30 прожитых вместе лет никакого обязательства не несут?
« Последнее редактирование: 24.06.21 19:10 »


Поблагодарили за сообщение: Obladi-oblada | OlgaGP | BelayaBelka

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 034
  • Благодарностей: 16 449

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 17:10

Ирина и Александр в 80х учились вместе в мед.институте, влюбились.
Земченков ,возможно, и с расчетом влюбился. Ирина- дочь известного человека- кандидата наук, ректора вуза Геннадия Кононова., который в брежневские времена много мог..
Начало карьеры явно такое родство способствовало укреплению и продвижению, потом и собственная хватка Земченкова .
Возможно тесть и зять взаимно недолюбливали друг друга..
Геннадий Кононов умный человек, никуда ума не деть, был на руководящей должности , он и решил довести дело до конца( может были микродомысли и о вине зятя, но он как порядочный человек их отгонял).
Итог... летом будет ясен.

Фото : Земченков и новая жена Анастасия..
« Последнее редактирование: 26.06.21 13:47 »


Поблагодарили за сообщение: OlgaGP | штиль

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Вот краткая схема.Центральный выход из дома N5  на саму ул.Чапыгина, как все в основном, и она, ходили- сразу на широкую улицу и до метро. Если с другого выхода , во двор-выйти  там детские сады, стадион, долгая дорога, неудобные выходы и обходить огороженные обьекты..
Эля, не надо таких песен петь, если не знаете - к метро там ближе и удобней идти двором - выходишь сразу на угол проф. Попова и Каменноостровского. И вот там никаких камер тогда не было.

Добавлено позже:
Более того, во дворе их дома установлены две камеры: около арки со шлагбаумом и на здании детского сада. В поле зрения обеих попадает подъезд Земченковых.
Вот откуда такая инфа бродит про камеры, интересно? - камера детсада направлена на игровую площадку детсада и никуда более!
« Последнее редактирование: 26.06.21 23:26 »


Поблагодарили за сообщение: Толмач | ivanes

Аглая


  • Сообщений: 1 682
  • Благодарностей: 3 072

  • Была сегодня в 13:12

Вот откуда такая инфа бродит про камеры, интересно? - камера детсада направлена на игровую площадку детсада и никуда более!
А откуда вы знаете, что камера направлена только на игровую площадку? Вы ее просматривали на мониторе?
И потом- вы там были спустя 11 лет, а в 2010 году все было по другому. Сейчас и во дворе то уже не одна камера, штук 8, и в  детсаду тоже.

И еще один моральный аспект по личности Земченкова - он прикрывается тем, что для него спокойствие и благополучие на первом месте и ради этого, он готов был даже пожертвовать своей свободой- а на самом деле?
Через 4-5 месяцев после пропажи семьи уезжает с любовницей развлекаться, наплевав на благополучие своих детей.
Младшей девочке всего 12 лет было- пропала мама, она скучает, переживает, а папа вместо того, чтобы ее поддерживать и вообще сплотиться с детьми- отваливает с любовницей подальше от любимых детей, то есть, просто напросто променял детей на любовницу.
И еще про какое то беспокойство о детях вещает -лживый до мозга костей.
Дети остались одни в трудное время для семьи - старшей дочке тоже еще не много было лет, тоже папина поддержка не помешала бы.
А его забота о детях при Ирине - одна показуха. И неизвестно вообще, в чем заключалась его забота.
Да- содержал, да- не пил, не был с ними груб, водил по кружкам - еще что? Ездили всей семьей на отдых - так это заслуга Ирины; что дети не знали, что папа обманывает маму - тоже ее заслуга.
Никого он не любил больше себя.


Поблагодарили за сообщение: Эля 29

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 034
  • Благодарностей: 16 449

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 17:10

Человек - не иголка, ту можно найти, если ее из стога никто не убирал.

Ирину убили , это понятно. И это что-то произошло где- то у ее дома или в ее квартире.

Дело за следствием и мы не знаем- какие материалы по делу у них есть,  а чего нет.

Добавлено позже:
к метро там ближе и удобней идти двором - выходишь сразу на угол проф. Попова и Каменноостровского. И вот там никаких камер тогда не было.
может и так, только Дочь Земченковых на камеру на всю Россию , говорила:

 - Мама ходила всегда одним и тем же путем - через ворота, мимо охранника, так привыкла!!! ...
дочь знает больше свою мать

И что ее дернуло "воображаемо пойти другим путем" и пропасть никто не знает..
« Последнее редактирование: 27.06.21 10:41 »


Поблагодарили за сообщение: штиль | Аглая | Obladi-oblada

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

И потом- вы там были спустя 11 лет, а в 2010 году все было по другому. Сейчас и во дворе то уже не одна камера, штук 8, и в  детсаду тоже.
Сейчас во дворе 3 широкоугольных, включая ту, что над аркой на Чапыгина, с которой подъезд не виден. Оно и сейчас можно незаметно пройти, если пройти сквериком между парадной и детсадом, а уж тогда... И вообще, учите матчасть, сын же говорил в интервью КП, что мать видела только камера метро, выходящей из нее в двенадцатом часу 22-го февр. Так вот, раз камеры ее (по разным причинам) не заметили ее вечером 22-го, то точно так же не заметили и 23-го. И к Снегиревке оттуда еще идет автобус 46 маршрута. Там у И. был выходной, но дети говорят, что мать могла сорваться туда по звонку в любое время дня и ночи, там что все эти разговоры мимо. И Анастасия переехала к З. тоже не через месяц и не через 4, а лишь в начале 2011-го.
- Мама ходила всегда одним и тем же путем - через ворота, мимо охранника, так привыкла!!! ...
дочь знает больше свою мать
Я бы вам порассказал, что дети знают о родителях, да не буду - дети заняты исключительно своей жизнью! Там от метро одна остановка, проще и скорее дойти пешком дворами, там все так и ходят, точка.
Далее, сын говорит, что в 2010 обыск был, что отец тогда прошел полиграф, неоднократные допросы, что их постоянно вызывали на неопознанные трупы.
С ИЗ могло случиться все что угодно, из этого надо исходить, а не истерить в сторону мужа, который лишь один из подозреваемых, пусть и основной.  Простейшим выходом из ситуации, приходится еще раз повторять был развод, не вижу к этому особых препятствий даже: сыну они квартиру купили, средняя дочь вышла замуж в конце года, за Ириной была огромная отцовская квартира с больной матерью. Купил же З. к настоящему времени еще 2 или 3 квартиры? - и тогда бы купил, пусть и не сразу, или снял бы.


Поблагодарили за сообщение: bjanca | ivanes

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 034
  • Благодарностей: 16 449

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 17:10

сын же говорил в интервью КП, что мать видела только камера метро, выходящей из нее в двенадцатом часу 22-го февр.
да, хорошо сказал сын. Камера видела ее 22 февраля ночью , и она шла со станции домой. Видела , как прибывшую на станцию. Знаете, почему ее видела камера 22 февраля  :) ?
- Потому что Ирина Земченкова 22 февраля была жива.
И знаете , почему 23 февраля ее не видела потом ни одна из станции Метро? Потому что мертвые не ходят, ее просто не было в живых. И поэтому камера Метро ее не могла видеть.

Простая , странная логика, но логика. Простое оно всегда сложнее доходит, чем сложное, да. *YES*

Земченков мог соврать и сказать, что 22 октября Ирина вообще не пришла домой и пропала уже перед ночью. Но он не дурак - слишком много было доказательст, что она пришла ( он так, думал!_ он еще не знал ... видел ли ее кто-то входящей или нет, но подстраховался, естественней для него было- чтоб она ушла 23 февраля.
Если б он знал , что Ирина не запечатлена у дома- он бы сказал , что и не было ее вообще.
Так опять с подругой ночью болтала - доказательство - вышки показывали, что она дома Была на Чапыгина.
Земченко нагло вывернулся и у него проперло, все-таки главный Нефролог и на шару пер, аж себе наверное удивлялся.

Остановил весь этого десятилетний балаган -  дедушка Коконов. Только не все это сразу поймут, включая его самого.

Земченков - наглое "интеллегентное лицо", которое рискнуло по крупному..

Добавлено позже:
С ИЗ могло случиться все что угодно, из этого надо исходить, а не истерить в сторону мужа, который лишь один из подозреваемых, пусть и основной.
да, не будет истерить. Дождемся судов - может следователи во главе с прокурором нам расскажут, на основании чего они закрыли Земченкова. откроют какие-то доказательства.

Так как в истории уголовных дел - полно несознающихся преступников и с ними как то надо работать.
« Последнее редактирование: 27.06.21 16:16 »


Поблагодарили за сообщение: штиль | Аглая | Obladi-oblada

Аглая


  • Сообщений: 1 682
  • Благодарностей: 3 072

  • Была сегодня в 13:12

Оно и сейчас можно незаметно пройти, если пройти сквериком между парадной и детсадом, а уж тогда..
Зачем Ирине надо было менять свою привычку? Не знаю, что представляет из себя этот скверик, если просто какие то кусты и деревья, то что за удовольствие идти этим сквериком, возможно, по сугробам, когда можно по чищенной дороге выйти со двора на чищенный тротуар?
Зачем Ирине надо было проходить незаметно? Вот Земченков мог там пройти ночью, или, допустим, Анастасия.
И вообще, учите матчасть, сын же говорил в интервью КП, что мать видела только камера метро, выходящей из нее в двенадцатом часу 22-го февр. Так вот, раз камеры ее (по разным причинам) не заметили ее вечером 22-го, то точно так же не заметили и 23-го.
Сын эти камеры не просматривал, их просматривала дочь в 2010 году. И тогда же она говорила, что если  пройти двором и сразу выйти на широкий проспект , то путь будет короче, чем идти другим путем( видимо, имела ввиду ваш скверик).
Это вы учите матчасть.
И писали, что 22-го вечером видели во дворе похожую женщину в светлой шубе, только была плохая видимость. Видимо, дочь и эту запись видела, но в передачу не все попало.
Там у И. был выходной, но дети говорят, что мать могла сорваться туда по звонку в любое время дня и ночи, там что все эти разговоры мимо.
Так чего ж тогда такой честный Земченков сразу так и не рассказал- что жене позвонили с работы и она сорвалась срочно из дома?
Зачем он метался - звонил подруге, спрашивал не могла ли Ирина пойти к косметологу?
И вы думаете, что на работе  у Ирины не поинтересовались - вызывали ли Ирину на работу 23 -го февраля?
Земченков то знал, что этот звонок с работы проверить будет очень просто, поэтому и не стал врать про звонок. Он просто сказал, что она ушла на работу, а там уж каждый пусть предполагает - куда же она могла вместо работы пойти - может солгала , что на работу, а сама к любовнику?
Он же очень умный , он все продумал и понял, что звонок с работы это не вариант - просто ушла на работу будет запутанней.
И Анастасия переехала к З. тоже не через месяц и не через 4, а лишь в начале 2011-го.
Верить словам любовницы?  Почему бы точно не сказать - когда именно в начале? Через 4-ре или 5 месяцев тесть лично их видел, как они возвратились с курорта, то есть это было в июне-июле месяце, а вскоре они соединились в Ирининой квартире( по словам подруги), ну то есть в конце 2010 года ,скорее всего, а не в начале будущего.  Она специально так приблизительно говорит, чтоб наглой не выглядеть.
Но дети то, наверное, точнее скажут.
Купил же З. к настоящему времени еще 2 или 3 квартиры? - и тогда бы купил, пусть и не сразу, или снял бы.
Ну так чего ж не снял то? Несколько лет мурыжил и жену и любовницу- почему не ушел в снятую квартиру с любовницей? Или к ней почему не ушел?  Жила же она где то до него?


Поблагодарили за сообщение: штиль | Obladi-oblada

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

- Потому что Ирина Земченкова 22 февраля была жива.
Америку решили заново открыть?
Зачем Ирине надо было менять свою привычку?
Да не знаете вы никаких ее привычек, узбагойтесь.
Верить словам любовницы?
Врать ей об этом зачем? - все же было на глазах у детей!
Ну так чего ж не снял то? Несколько лет мурыжил и жену и любовницу- почему не ушел в снятую квартиру с любовницей? Или к ней почему не ушел?  Жила же она где то до него?
У вас он забыл спросить что ему делать. Вы уже про "медсестру Саботаж" нам тут много нового порассказывали. З. никакой не бабник, отношения с А. развивались своим чередом и по своей логике. 

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума. Флейм

Аглая


  • Сообщений: 1 682
  • Благодарностей: 3 072

  • Была сегодня в 13:12

Да не знаете вы никаких ее привычек, узбагойтесь.
Я не знаю, зато дети знают- начиная с детского сада ходили с матерью именно это дорогой. Если  бы хоть иногда шли через какой то там скверик( а на деле, наверное, неухоженные заросли), то дочь об этом бы сказала.
Мне вообще непонятно- у них двор , получается, не огорожен забором? А зачем тогда этот охранник в будке?
Врать ей об этом зачем? - все же было на глазах у детей!
Да, но от  детей пока про нее мы не слышали.
А не верить ей есть основания: во первых, ее слова, как они сблизились с Земченковым просто смешно читать - она, видите ли, обратилась за моральной поддержкой к А.Ю., потому что у нее не складывались отношения с тогдашним мужем.
Вам не смешно? Почему именно к Земченкову, а не к коллеге женского рода или вообще к другому врачу? Они что, на необитаемом острове вдвоем находились? Ясно же, что они и до пропажи жены были близко знакомы.
Ну просто смех - медсестра ( ну может и врач начинающая) обращается к завотделению больницы с жалобами на своего мужа.
Завотделением должен пойти и морду набить нехорошему мужу?
Во вторых, какая женщина не запомнит конкретно день, когда она вышла замуж? А ведь, переехав к Земченкову и начав вести общее хозяйство она уже фактически вышла замуж. Когда они в 2016 году законно расписались, то это и то не такое знаковое событие, не такая резкая перемена, как переезд к любовнику и открытая жизнь в качестве жены.
Уж месяц то , наверняка, должна была помнить, но не сказала, потому что темнит, хочет отодвинуть срок переезда, чтоб выглядеть не так уж нагло.
У вас он забыл спросить что ему делать. Вы уже про "медсестру Саботаж" нам тут много нового порассказывали. З. никакой не бабник, отношения с А. развивались своим чередом и по своей логике.
Не я про нее порассказывала, а подруги Ирины, которые знают побольше нас с вами.
И я не называла Земченкова бабником, а считаю его непорядочным не из-за того, что он бабник, то есть не пропустит ни одной юбки, а потому что он способен очень запросто врать, притворяться, показушничать, малодушничать. Вот бабник то может быть порядочным человеком, а притворщик - нет.
А вы не можете разобраться в простых вещах поэтому и злитесь. По вашему - классный специалист не может быть плохим человеком- а вот может.


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | OlgaGP | Эля 29 | штиль | nafanya25 | Джена | Obladi-oblada | BelayaBelka | Skarlett

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Я не знаю, зато дети знают- начиная с детского сада ходили с матерью именно это дорогой. Если  бы хоть иногда шли через какой то там скверик( а на деле, наверное, неухоженные заросли), то дочь об этом бы сказала.
Мне вообще непонятно- у них двор , получается, не огорожен забором? А зачем тогда этот охранник в будке?
Он никогда не был огорожен. Дети ходили в детсад во дворе.
Вам не смешно?
Нет. Вы и те, кто вам лайкает, все очень упрощаете и предвзяты почище подруг. А. бросила З. на два года. Предала, выйдя замуж, это хоть понятно?
Уж месяц то , наверняка, должна была помнить, но не сказала
Она и сказала, что переехала к нему в начале 2011-го.
Не я про нее порассказывала, а подруги Ирины, которые знают побольше нас с вами.
А дети знают еще больше, и они за отца покамест горой.


Поблагодарили за сообщение: bjanca

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 132

  • Была 09.10.24 09:43

А дети знают еще больше, и они за отца покамест горой.
Земченковы не посвящали детей в перепетии своих взаимоотношений. Поэтому дети ничего не знают. А подруги Ирины Земченковой как раз в курсе, она с ними общалась.


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | nafanya25 | Аглая

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 034
  • Благодарностей: 16 449

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 17:10

. А. бросила З. на два года. Предала, выйдя замуж, это хоть понятно?
ага... тройничек-с , сударь.. Бегала Анастасия туда- сюда в своих страстях, успокаивалась ,где могла, таких всегда легче любить, чем трудягу Ирину.
Земченков сам говорил прессе: "Сильно страстные у них там отношения были с предыдущим мужем"

Вот и успокоились оба- зажив- не тужа.

Добавлено позже:
***
Единственное, возможно Земченкову было тяжело с Ириной - она была лидер, и держала Земченкова в ежовых руковицах( это потверждали в прессе  друзья семьи, говоря , что Ирина на людях часто доминировала на мужем.) Еще и тесть верховодил.
Зажали Земченкова со всех сторон- он и выдал непойми что..
Не удивлюсь, если и злобу имел на Ирину, тк терпел многое от нее, молчал... и вот взорвался.
Может и так.
Вот и пусть отвечает за свои вскипания, терпения и дерзновения.
« Последнее редактирование: 29.06.21 01:38 »


Поблагодарили за сообщение: штиль | Дмитриевская | Obladi-oblada | Аглая

Аглая


  • Сообщений: 1 682
  • Благодарностей: 3 072

  • Была сегодня в 13:12

Он никогда не был огорожен. Дети ходили в детсад во дворе.
Но школа и различные секции, кружки , надеюсь, не в этом же дворе? Да и родители, наверняка, сами ходили с детьми и учили их не шастать не по каким скверикам а ходить открытыми дорогами, где много людей.
А. бросила З. на два года. Предала, выйдя замуж, это хоть понятно?
Да мне то понятно, но получается, что вы тоже принимаете тот факт , что у Земченкова были близкие отношения с Анастасией задолго до появления у нее мужа и пропажи у него жены?
Так что ж вы возмущаетесь, что Анастасию я уличила во лжи, не верите подругам Ирины? А ведь они тоже говорят, что отношения любовников были очень длительные, настолько длительные, что даже старший сын Анастасии может быть от Земченкова.
Она и сказала, что переехала к нему в начале 2011-го.
А если точнее то -Сейчас точно не помню, но, наверное, это было где-то в начале 2011 года.
При этом дату , когда она вышла замуж за Андрея запомнила очень точно-Мы поженились с Андреем 23 апреля 2009 года.
Это при том, что брак с Андреем можно назвать проходящим, то есть не по любви( всего то год) и прошло уже 11 лет.
А когда сошлась с мужчиной всей ее жизни и прожила после этого те же 11 лет, она , видите ли, не помнит.
Как это понимать? Или для нее тот день ничего не значил( когда она переехала к Земченкову), то есть тоже не по любви( может по расчету?) или
она сейчас врет , что не помнит точно.
Читайте на WWW.SPB.KP.RU: https://www.spb.kp.ru/daily/27262/4395265/
А дети знают еще больше, и они за отца покамест горой.
А что дети могут знать про личные отношения родителей? Да и конкретно о каждом родителе что они могут знать? Разве дети вдаются в подробности морального облика каждого родителя? Их любят и для них это главное, тем более, что папа внешне очень даже положительный.


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | idemidov

nafanya25


  • Сообщений: 637
  • Благодарностей: 896

  • Была сегодня в 16:39

Но школа и различные секции, кружки , надеюсь, не в этом же дворе? Да и родители, наверняка, сами ходили с детьми и учили их не шастать не по каким скверикам а ходить открытыми дорогами, где много людей.Да мне то понятно, но получается, что вы тоже принимаете тот факт , что у Земченкова были близкие отношения с Анастасией задолго до появления у нее мужа и пропажи у него жены?
Так что ж вы возмущаетесь, что Анастасию я уличила во лжи, не верите подругам Ирины? А ведь они тоже говорят, что отношения любовников были очень длительные, настолько длительные, что даже старший сын Анастасии может быть от Земченкова.А если точнее то -Сейчас точно не помню, но, наверное, это было где-то в начале 2011 года.
При этом дату , когда она вышла замуж за Андрея запомнила очень точно-Мы поженились с Андреем 23 апреля 2009 года.
Это при том, что брак с Андреем можно назвать проходящим, то есть не по любви( всего то год) и прошло уже 11 лет.
А когда сошлась с мужчиной всей ее жизни и прожила после этого те же 11 лет, она , видите ли, не помнит.
Как это понимать? Или для нее тот день ничего не значил( когда она переехала к Земченкову), то есть тоже не по любви( может по расчету?) или
она сейчас врет , что не помнит точно.
Читайте на WWW.SPB.KP.RU: https://www.spb.kp.ru/daily/27262/4395265/А что дети могут знать про личные отношения родителей? Да и конкретно о каждом родителе что они могут знать? Разве дети вдаются в подробности морального облика каждого родителя? Их любят и для них это главное, тем более, что папа внешне очень даже положительный.
А мне вот он даже внешне не кажется положительным, скользкий тип. И одно то, что он отказался работать в красной зоне, прекрасно его также характеризует. Он врач! Как он мог отказаться?


Поблагодарили за сообщение: Эля 29 | BelayaBelka

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
nafanya25
Оффтоп (текст не по теме)
А мне вот он даже внешне не кажется положительным, скользкий тип. И одно то, что он отказался работать в красной зоне, прекрасно его также характеризует. Он врач! Как он мог отказаться?
Какой ты электрик раз отказался лезть в ядерный реактор чтобы отключить его...? Да никакой!!! %-) Как ты мог отказаться? *JOKINGLY*

К сожалению или нет, но электрики впрочем как и врачи всего лишь люди.. И если чел учился например на стоматолога то он совсем не обязан лезть в чумной барак при эпидемии, может конечно и полезть, но совсем не обязан, для этого есть соответствующая служба... ну или как вариант инквизиция какая-нибудь.. :-X
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Эля 29

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 034
  • Благодарностей: 16 449

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 17:10

По поводу Врача и Красной зоны.
Да, мы может делать выводы, но осуждать не можем.
Некоторые врачи работают с ковидом, много получают и здоровы, кто то вышел в зону- заболел и умер, кто- то после ковида , переболел и имеет осложнения, инвалид, плохо ходит.
Некоторые врачи 70 и > лет лучше б и вообще ушли из медицины, чтоб выжить !!тк возраст, чтоб и не работать с инфекцией.( это правильное решение для возрастных)

Все это и жизнь, и философия, будем смотреть, думать, делать выводы, и осуждать наверное не надо.

А то что Земченкоч скользкий, да , и без красной зоны был скользким.
« Последнее редактирование: 30.06.21 12:57 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | штиль

nafanya25


  • Сообщений: 637
  • Благодарностей: 896

  • Была сегодня в 16:39

Оффтоп (текст не по теме)
nafanya25
Оффтоп (текст не по теме)
Какой ты электрик раз отказался лезть в ядерный реактор чтобы отключить его...? Да никакой!!! %-) Как ты мог отказаться? *JOKINGLY*

К сожалению или нет, но электрики впрочем как и врачи всего лишь люди.. И если чел учился например на стоматолога то он совсем не обязан лезть в чумной барак при эпидемии, может конечно и полезть, но совсем не обязан, для этого есть соответствующая служба... ну или как вариант инквизиция какая-нибудь.. :-X
Он давал клятву Гиппократа, и как-то низенько такому специалисту, как он, отказаться помочь, если он там реально был нужен.
« Последнее редактирование: 30.06.21 13:10 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Аглая

ariuna120


  • Сообщений: 5 007
  • Благодарностей: 18 138

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 20:11

А мне непонятно (повторюсь, хоть уже многие так же возмущались) : как можно привести в дом другую женщину, если жена не нашлась. Даже после похорон годовщину соблюдают. Ладно, в деревнях, сельской местности люди (вдовы, вдовцы) сходятся - но там жизнь тяжелее, нужна обоюдная помощь в ведении хозяйства. Но в этом случае не могли подождать? И куда они дели вещи Ирины, накопленные за столько лет брака - ее одежду, специальную медицинскую литературу (наверное даже целая библиотека научной литературы была). Сложили в коробки ? Вывезли на дачу? Да мне кажется, когда человек БВП - от любого стука в дверь, звонка сердце радостно и тревожно сжимается - а вдруг нашлась?!! А они так спокойненько зажили в доме, расположились в спальне, платья развесили в шкафы, помаду расставили на полочках. Вот это непонятно.


Поблагодарили за сообщение: OlgaGP | Дмитриевская | Эля 29 | Аглая | BelayaBelka | Skarlett | idemidov

OlgaGP


  • Сообщений: 937
  • Благодарностей: 1 743

  • Расположение: Россия

  • Была 04.03.24 19:59

А мне непонятно (повторюсь, хоть уже многие так же возмущались) : как можно привести в дом другую женщину, если жена не нашлась. Даже после похорон годовщину соблюдают. Ладно, в деревнях, сельской местности люди (вдовы, вдовцы) сходятся - но там жизнь тяжелее, нужна обоюдная помощь в ведении хозяйства. Но в этом случае не могли подождать? И куда они дели вещи Ирины, накопленные за столько лет брака - ее одежду, специальную медицинскую литературу (наверное даже целая библиотека научной литературы была). Сложили в коробки ? Вывезли на дачу? Да мне кажется, когда человек БВП - от любого стука в дверь, звонка сердце радостно и тревожно сжимается - а вдруг нашлась?!! А они так спокойненько зажили в доме, расположились в спальне, платья развесили в шкафы, помаду расставили на полочках. Вот это непонятно.
Справедливости ради, бывает, что ничего и никого не стесняясь, начинают жить прямо в день похорон, а уж после девяти дней - так тем более. И даже если у вдовца, ежели он при хорошем жилье и  нормальных деньгах, и нет никого на стороне, прожженные бабенки лезут тут же, на похоронах себя предлагают, а уж через пару дней после них - так вообще просто в очередь. Селяви. Но в данном случае вопрос интересный, конечно. Одно дело - жена умерла, а тут - без вести пропала. Знала, что не вернется?
« Последнее редактирование: 30.06.21 13:52 »


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Дмитриевская | BelayaBelka | idemidov

GиперборЕя


  • Сообщений: 2 169
  • Благодарностей: 2 557

  • Расположение: МО, Одинцово

  • Была сегодня в 19:35

Справедливости ради, бывает, что ничего и никого не стесняясь, начинают жить прямо в день похорон, а уж после девяти дней - так тем более. И даже если у вдовца, ежели он при хорошем жилье и  нормальных деньгах, и нет никого на стороне, прожженные бабенки лезут тут же, на похоронах себя предлагают, а уж через пару дней после них - так вообще просто в очередь. Селяви. Но в данном случае вопрос интересный, конечно. Одно дело - жена умерла, а тут - без вести пропала. Знала, что не вернется?
Так и есть. Хотя тоже бы была возмущена, если бы не видела лично. У знакомой умирает от онкологии муж и буквально на второй день после похорон она идёт за ручку с начальником бюджетной организации, скажем так. Я опять же не поверила, когда сказали, а потом увидела их в магазине. Довольные, счастливые. Это жизнь.
Но при этом никто никого не убивал, вот в чём дело. Ведь не СССР махровый у нас согласитесь, когда развод - это скандал. Должна быть веская причина.
Дождёмся первых новостей. Может, случай как с Соколовым.


Поблагодарили за сообщение: ariuna120

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 649
  • Благодарностей: 17 291

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

GиперборЕя, да это не просто нарушение каких-то традиций или приличий, это полное отсутствие любви, благодарности и признательности к умирающему человеку с которым прожил часть жизни.

А в данном случае, к пропавшей жене, когда через 4 месяца едет на курорт с любовницей. А вещи... сделали, скорее всего новый ремонт, чтоб не напоминало.   
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Аглая

штиль


  • Сообщений: 2 319
  • Благодарностей: 3 065

  • Был 01.11.24 04:34

Одно дело - жена умерла, а тут - без вести пропала. Знала, что не вернется?
хороший вопрос!


Поблагодарили за сообщение: ariuna120 | Эля 29 | idemidov

ariuna120


  • Сообщений: 5 007
  • Благодарностей: 18 138

  • Расположение: Верхнеудинск

  • Была сегодня в 20:11

Если основная версия муж, то картина могла быть такой (вполне распространенные ситуации, не имею ввиду трагический финал, а тип отношений между любовниками) :
Анастасия на протяжении долгого времени ждала, когда АЗ разведется с женой. Может он ей обещал, может наоборот говорил, что это невозможно из-за резонанса в их медицинских кругах (но видимо он трус – не хватило решимости уйти из семьи, и его вероятно все устраивало).
Анастасия либо  ставит ему условие о разводе, которое им не выполнено, либо самой надоедают такие скрытые отношения, в результате выходит замуж за другого.
Но, будучи в замужестве, либо сама продолжает провоцировать АЗ на отношения, либо он постоянно добивается возобновлений, он ревнует ее к мужу, становится раздражительным, злится на Ирину, возможно на коллег срывается.
Анастасия разводится с мужем - и как бы тем самым показывает Земченкову - "ну, теперь твоя очередь". А он опять никак не решается.
Может в тот день Анастасия сказала АЗ что окончательно разрывает с ним  (сейчас наверное невозможно установить, были ли в тот день звонки между АЗ и Анастасией?). Его эти слова в исключительной мере взволновали, стал беспомощно метаться по квартире. Потом вылилось в скандал с женой. Убийство непредумышленное, менее вероятно умышленное, либо причинение смерти по неосторожности, либо что еще кощунственнее – убийство после того, как Ирина была уже беспомощна.
Сам бы АЗ на это не решился, не попади он в зависимость от  Анастасии (любовь, страсть).
Но не понимаю, почему он нигде себя не выдал.

Добавлено позже:

Так у Анастасии это 3-й брак? Сыну Артему кажется лет 20 есть? тогда было лет 10. А с Андреем брак был с 23 апреля 2009 года.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Добавлено позже:
Как вы можете объяснить статус Анастасии : "Никто не умрёт, не пережив то, что осуждал."  ?
« Последнее редактирование: 30.06.21 15:32 »


Поблагодарили за сообщение: Advokat47 | BelayaBelka

Эля 29

  • Автор темы

  • Сообщений: 11 034
  • Благодарностей: 16 449

  • Расположение: Европа/Азия

  • Была сегодня в 17:10

Как вы можете объяснить статус Анастасии : "Никто не умрёт, не пережив то, что осуждал."
Ну значение думаю такое: " каждый побывает на месте того, кого осуждает.
Каждому будет по вере его..
Каждый будет на месте обиженного им..

Статус поставлен явно в защиту Земченкова, она верит, что он невиновен, и указывает на подлость тех, кто его подозревает.

Добавлено позже:
...

Вообще, Земченков думаю и скрытнее ,и умнее , чем мы думаем.
Очень может быть и такое.Ругались, он толкнул, удар головой- (затылок, висок- самые опасные места). Потеря сознания. Может и быстрая смерть. У Земченкова паника,страх., что его осудят все ... Делает свои дела.
И потом врет всем - и детям ,и Анастасии- сказку втирает про уход жены.( ведь он не мог знать, будет ли Анастасия любить   жить с ним, как с убийцей- расчленителем? Мало кто будет поворачиваться и засыпать к расчленителю спиной.)

Анастасия верит несчастному вдовцу..
Да и с предыдущим у них плохо, лучше новый "добрый" вдовец..
Любовь и жалость усиливают сердце женщины.
Он играет роль безутешного вдовца, Анастасия  жалеет его в его "горе" искренне, еще сильнее влюбляется, он требует быть с ним рядом , ведь он перенес такую утрату... она на риск и страх живет с ним , тк он просит и нуждается в ней, он и она влюблены, а влюбленным и совесть, и "море по колено"..

Анастасия как и дети гонят мысль о его виновности, чтобы в душах был мир, кому нужна такая страшная правда? Земченков подыгрывает им.
« Последнее редактирование: 30.06.21 17:09 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand