Все выключил, но не закрыл баню = потому что он в теплом пребаннике скорее всего ждал бы такси, а не на улице.
Если агрегаторы проверены и вызова не было, значит это совсем короткий промежуток времени. Уже собираются, но еще не вызвали.
Именно в этот промежуток времени у товарища "пропадает память".
2,3,4,5,7 - отпадают, поскольку он никуда не собирался идти пешком по морозу. А если вдруг такие обстоятельства появились, то они сами нуждаются в версии их появления. Версии 1 и 6 по сути одно.
Амнезист врет. Он "ничего не помнит", зато почему-то отчетливо помнит, что не убивал и вообще непричастен. А чего ж "вы и не убили, Родион Романович"?
Должен был бы сомневаться. Что если и не убил, то участвовал или видел. А он ничего не знает, кроме того, что точно не при чем. Пермский Сократ.
Амнезисту тоже не было смысла идти пешком. И товарищ его бы взял с собой в такси. И раз пошел, то товарища уже не было, который посадил бы его в такси. Это если он "непричем", а если причем, то он даже знает, почему товарищ уже никого не мог вызвать.
Никакой "борьбы понарошку" не бывает. Во всех до единого случаях "понарошечной борьбы", которые я видел в своей жизни, речь ВСЕГДА шла о самых настоящих реальных причинах борьбы - неуважении, соперничестве, ревности, пьяной агрессии, статусных играх молодняка, кто кого главнее - потому что в принципе никому не приходит в голову "побарывать" человека, которого ты не собираешься побарывать. Вся понарошечность тут только в признании проигрыша на ранней стадии, без перехода в кровавые сопли. Когда проигравший скажет "ладно ладно", или переведет все якобы в шутку - что не отменяет проигрыша. Проиграл-то он отнюдь "не понарошку".
Почему никто не спросил у него - ну и кто выиграл-то, в той понарошечной войнушке? А то приезжает давно не виденный дворовый товарищ, по пьяни лезет "понарошку бороться", не то за детские обиды, не то для утверждения, что он "все еще сильнее". И, допустим, ПРОИГРЫВАЕТ. И остается в два часа ночи наедине с победителем.
Почему он вообще упомянул об этой невыгодной для него "борьбе"? А потому что были свидетели - другие, более тесные товарищи, видимо. И они так и так в полиции скажут. Поэтому он сразу и говорит, но с оговоркой о якобы "понарошке".
До заправки, согласно гугла, идти 350 метров. И где он был все это время? От 1-50, когда уехал предпоследний товарищ, то момента появления "невменяемым на заправке"? В случае коллективного участия - от 1-30, когда звонила жена.
На мой взгляд, тут единственная загадка - куда он дел тело?
Если предполагаем (а пока нет причин думать иное), что он делал это один. Самое напрашивающееся - река, она в ста метрах по проулку.
В зависимости от промежутка времени определяется радиус, докуда он мог дотащить тело (не было ли на даче санок, не пропадали ли какие-то простыни из бани?), а потом появиться очень замерзшим на заправке.
Обычно не замерзают выходы канализации или промстоков в реку. А там вокруг все в промпредприятиях. Большие - на другом берегу, но если было достаточно времени, мог дотащить и дотуда, по льду реки.