1. Они шли вдоль реки вниз по течению, и никуда от неё не отклонились, поэтому они не заблудились.
2. На них не нападали дикие звери, ведь на костях нет следов зубов, а в тех местах даже не водятся животные, способные грызть кости. Волков там нет, а пумы и прочие кошачьи кости не грызут.
По утверждению эксперта, останки хранились в холодном и защищённом от солнечных лучей месте, а там была жара. Фосфаты на костях определили как с/х удобрения, а девушки были на горе, поля - внизу, поэтому удобрения с полей не могли попасть в горную реку и отложиться на костях.
Всё же, я думаю, что полиция получила трупы намного раньше официального обнаружения, и они лежали в морге, после чего были измельчены и отнесены туда, где их потом "нашли". Возможно, убийц покарали без суда, что удовлетворило родителей.
Возможно, делать множество бессмысленных фотографий потребовалось, чтобы затереть удалённый файл: если нет компьютера с программой для затирания файлов, остаётся только такой вариант. Похищение карты памяти или фотоаппарата склоняло бы к версии о нападении, а этого, явно, скрывающим убийство не хотелось.
Книга может что-то доказать только в том случае, если будут объяснены все эти неувязки с костями.