Лифт

[Varnasha]

Оффтоп (текст не по теме)

Добавлено позже:Да-да-да!!! Прям вот то же самое в голову пришло при прочтении этого поста  Варнаша - это Скурихин, наверное )))))

Мысль конгениальная, что и говорить! Если Вы решите продолжить обсуждение этого вопроса -это будет Вашим лучшим вкладом в тему. 

[BelayaBelka]

Непонятной информацией в обсуждениях... вот всех можно деанонить- Скр.,ВМ, ВС, друзей, подруг, сожительницу ВС, а соседка просто интеллигентный и социально-неопасный медик(врач, медсестра,санитарка?), очень аккуратна, поднимает с пола мусор и хранит у себя в квартире, объявление о находке ключей то ли вывешивает, то ли нет..
У Ирины была сумка с документами и ключами от авто( я правильно помню?).Тогда вывезти тело на автомобиле жертвы, потом поставить его(авто) на место  и не спалиться, вполне возможно.

А вывезли Ирину на её же автомобиле соседка-Квантум вместе с АС-Варнашей?

Добавлено позже:

Про соседку был слух, и слух гласил, что она, может, и не медик, возможно, не только медик... и возвращалась она со своей поздней смены официантки, и была молода, и жила тоже на съемной хате, а потом съехала...

"Могу ответить

15 окт 2016 в 01:33
+47−1
вопрос, соседка эта - моя хорошая знакомая. В те годы - совсем молоденькая девушка, возвращалась ночью, с работы, со смены (в ночном клубе работала официанткой). именно потому, что ключи она нашла буквально через 40 минут (или около того) после того времени, которое назвал Александр, смогли установить время исчезновения Ирины.
Кстати, эта девушка здорово напугалась, когда поняла, что могла бы сама стать жертвой, если бы вернулась на полчаса раньше домой и с той квартиры (тоже съемной) побыстрее съехала. До сих пор вспоминает эту историю и ее аж трясет..."

https://ngs54.ru/text/gorod/2016/10/14/50098203/comments/27278782/

Так что не знаю, зачем нам официальные тогдашние жильцы подъезда, если квартира тоже снималась... Q. признался как-то, что соседка была стройная. Я давно подозреваю, что она же была и молодая.  То есть могла пересекаться с кем-то из тусы, по возрастным интересам хотя бы.

Если же соседка и ключи вообще не при чём, то это игры следствия, а кто покажет истинные знания о деле, ну либо, чтобы скрыть свои подозрения от преступников...

Если соседка-сьемщица и вправду съехала после событий, то это означает следующие гипотетические возможности:
- нужно было забрать все вещи оттуда и всё поменять в этой квартире;
-  соседка ожидала нападения именно на себя, их с И. перепутали;
- соседка знала больше, чем рассказала.

Или реально испугалась Паганелева маньяка, ведь АС "нипричом", да и других возможно причастных знакомых не обнаружено.

[Advokat47]

Почему Илья написал на странице Ирины 4 февраля 2009 года "сестренко-космонавт"? О чем это может быть, как думаете?

может Илья зашёл на страницу сестры и вспомнил фильм "Бэтмен и Робин".
"... злодей отправляет в космос ракету..."

[Varnasha]

BelayaBelka, да, я прочитал
1. Так уже несколько раз ответили, чей фотоаппарат был. Но я могу ещё раз, для верности. Фотоаппарат ВМ.
2. Камера. Одна. Ну и факт присутствия в кино.

Здесь кто-то просил ссылку на сообщение Квантума про ОДНУ камеру. Вуаля. Сообщение пользователя на этом форуме найти просто: заходим в его профиль - там смотрим. Потом два клика - и оно здесь. Если сообщение все равно непонятно, то заходим на нужную стр. темы и смотрим контекст. В данном случае BelayaBelka спрашивала, ЧЕМ подтвержден выход из кинотеатра - и получила данный ответ.

[Isterika]

Оффтоп (текст не по теме)

А вывезли Ирину на её же автомобиле соседка-Квантум вместе с АС-Варнашей?

очень смешная шутка

[bjanca]

Ну, у меня была версия, что ИС зашла в подъезд, чтобы с АС не объясняться, чтобы он думал, что она домой. Там она тянула время, ходила за газетой, отключала мобильник... Потом ей показалось, что кто-то идёт через вход, а вдруг это АС что-то решил ей отдать, и она метнулась в лифт, ключи и боком воткнутая газета выпали из неглубокого кармана. Далее она, допустим, поняла, что машина отъезжает. И вскоре вышла, она даже могла видеть упавшую газету, но второпях не подумала в тот миг про ключи, закрутилась в мыслях о своем. Встречалась она с кем-то в своей машине. Или же к ней в момент посадки в машину, когда не успела заблокировать двери, подсел неизвестный и велел куда-то ехать. Такие подсадки в незапертую машину неадекватных личностей известны даже среди бела дня, и женщины пугались и ехали, куда скажут. Единственно, не понятно, зачем случайному преступнику возвращать потом машину на место. Хотя если его преступление опасное и за ним уже много что, то мог до рассвета и вернуть.

А АС криминальный гений у некоторых форумчан получается. Он, после спонтанного преступления, смело ломится в подъезд,  хотя полночь это ещё не абсолютно спящее время, особенно в  научной среде, он хватает ключи руками, хватает газету и даже разбирается в том, на каком типе бумаги отпечатки плохо держатся.

[Christie007]

Здесь кто-то просил ссылку на сообщение Квантума про ОДНУ камеру. Вуаля. Сообщение пользователя на этом форуме найти просто: заходим в его профиль - там смотрим. Потом два клика - и оно здесь. Если сообщение все равно непонятно, то заходим на нужную стр. темы и смотрим контекст. В данном случае BelayaBelka спрашивала, ЧЕМ подтвержден выход из кинотеатра - и получила данный ответ.

Вот это я и имела в виду))

Квантум просто ушел от ответа. Из этого сообщения мы можем почерпнуть только следующую информацию : как-то установлен факт присуствия в кинотеатре. В кинотеатре есть одна камера.

Я же задала вопрос : есть ли в деле запись с этой камеры, на которой Ирина и Скрх. И какая : входа или выхода, или обе.

Еще хотелось бы знать, как установлен факт присуствия, если не по записи.

Добавлено позже:

Ну, у меня была версия, что ИС зашла в подъезд, чтобы с АС не объясняться, чтобы он думал, что она домой. Там она тянула время, ходила за газетой, отключала мобильник... Потом ей показалось, что кто-то идёт через вход, а вдруг это АС что-то решил ей отдать, и она метнулась в лифт, ключи и боком воткнутая газета выпали из неглубокого кармана. Далее она, допустим, поняла, что машина отъезжает. И вскоре вышла, она даже могла видеть упавшую газету, но второпях не подумала в тот миг про ключи, закрутилась в мыслях о своем. Встречалась она с кем-то в своей машине. Или же к ней в момент посадки в машину, когда не успела заблокировать двери, подсел неизвестный и велел куда-то ехать. Такие подсадки в незапертую машину неадекватных личностей известны даже среди бела дня, и женщины пугались и ехали, куда скажут. Единственно, не понятно, зачем случайному преступнику возвращать потом машину на место. Хотя если его преступление опасное и за ним уже много что, то мог до рассвета и вернуть.

А АС криминальный гений у некоторых форумчан получается. Он, после спонтанного преступления, смело ломится в подъезд,  хотя полночь это ещё не абсолютно спящее время, особенно в  научной среде, он хватает ключи руками, хватает газету и даже разбирается в том, на каком типе бумаги отпечатки плохо держатся.

Нда... как запугал однако Скрх нашу бедную Ирину.

Нет. Он не криминальный гений, просто везунчик может быть. И не обязательно он ломился  в подъезд. Это мог быть кто-то из компании, кто поставил машину в сторонке, быстро шмыгнул в подъезд, положил ключи и вышел. Все-таки в полпервого ночи жильцы не идут косяком.

Добавлено позже:
Подтверждение пребывания в кинотеатре это самый важный момент в этом деле. Поэтому и хотелось бы хоть какой-то конкретики.
Если это не подтверждено на сто процентов, можно строить версию о том, что вместо кино они поехали в другое место, где все и произошло.
Если точно подтверждено, и они точно вышли в 23.30, значит все могло случиться либо по дороге, либо после приезда. И, если верить соседке, мы ограничены временем до 00.30, а если считать, что телефон отключил преступник, то и временем до 00.17 (не дошедшее смс).

Если они не были в кинотеатре, а были где-то в гостях, я больше склоняюсь к спонтанному варианту (НС, случайное убийство, изнасилование, передоз), а вот если они точно были в кино до 23.30, все усложняется. Я могла бы предположить 50 на 50 : предумышленное преступление, но с ограниченным временем на реализацию или совершенно спонтанное в состоянии аффекта.

[Isterika]

Единственно, не понятно, зачем случайному преступнику возвращать потом машину на место.

На чём-то ему возвращаться надо было, и думаю,преступник не случайный

[Varnasha]

Вот это я и имела в виду))

Квантум просто ушел от ответа. Из этого сообщения мы можем почерпнуть только следующую информацию : как-то установлен факт присуствия в кинотеатре. В кинотеатре есть одна камера.

Я же задала вопрос : есть ли в деле запись с этой камеры, на которой Ирина и Скрх. И какая : входа или выхода, или обе.

Еще хотелось бы знать, как установлен факт присуствия, если не по записи.

Так это ВЫ так понимаете сообщения Квантума, т.е. выворачивая их наизнанку.
На самом деле здесь сказано другое: 1.на одной камере есть запись АС и И.
2. есть и другие подтверждения их присутствия в кино.
Ну и смысл для Вас его о чем-то спрашивать, если Вы ему априори не верите? Я уже неоднократно говорила, что для Вас и тех, кто информацию не собирает и не анализирует, есть только ОДИН достоверный источник: то самое заявление на сайте Следком НО, которое ВЫЛОЖЕНО в галерее темы. Но Вы из него берете только 00.12 , забывая, что это время ВХОДА И.в подъезд. И все, точка. На этом информация для Вас заканчивается. Потому что уже здесь - противоречие Вашей версии. Ей просто не на чем держаться.

А вот реально меня интересует версия от BelayaBelka. BelayaBelka, Вы не могли бы подробно, с мотивацией и хронологией расписать Ваш вариант? Вы как раз владеете темой, сами собираете инфу, помните детали, учитываете инсайд Квантума, гибко подходите ко многим вопросам. Обычно форумчане с такой степенью владения материалом темы начинают сильно сомневаться в том, что АС здесь - главный виновник, т к. начинают видеть все противоречия такой позиции и обнаруживают других, не попавших в сми, фигурантов и наличие мотивов. Прошу Вас расписать потому, что мне самой так и не удалось сформулировать ни одного варианта (ни спланированного, ни спонтанного) "АС - убийца" (имею в виду версию, учитывающую весь материал, потому что с подходом "менты-кАзлы опять ничего не сделали" все и так ясно, и разговаривать не о чем)

[purple tea]

Может камера была в холле, например. И таким образом зафиксирован факт присутствия в кинотеатре.  Но только факт того, что в кино они были, а выход не фиксирован...

   Quantum, а известно ли, где точно была расположена эта одинокая камера? Я склонна доверять камере, пусть и качество было не айс. Выход из кинотеатра как-то подтверждён (камерой ли/свидетелями ли)? Если да, то во сколько же они вышли(пусть даже с погрешностью во времени)? Это ведь отметёт лишние фантазии, выходит человек на тот момент был жив здоров. Вам известно во сколько они вышли? Если да, то можно и нам это будет известно?
   И ещё, скажите, пожалуйста, известно ли вам, во сколько И. вышла из дома?
 

Добавлено позже:

Подтверждение пребывания в кинотеатре это самый важный момент в этом деле. Поэтому и хотелось бы хоть какой-то конкретики.

Да. И время выхода

[Christie007]

Варнаша, ну у вас опять сплошные эмоции и упреки))

А мне-то как раз хотелось бы побольше конкретики.

Верю я Квантуму или нет, это мое личное дело. Но он тут позиционирует себя, как имеющего доступ к УД. Поэтому ему тут задают вопросы и ссылаются на его ответы.

Так я еще раз хочу спросить : как именно было доказано присуствие в кинотеатре? Есть ли записи с камеры и какие? Разве это такой уж сложный вопрос? 

[Varnasha]

Christie007,

Оффтоп (текст не по теме)

ну воля Ваша видеть в моей сухой конкретике - эмоции. Что уж тут поделать, только не реагировать...

[nafanya25]

Квантум, или вы ему не верите? Тогда зачем его же и спрашиваете? Квантум ведь явно не может нам раскрыть тут все свои источники. Но то, что он не так уж и далёк от самого УД, так это вроде ясно. Ну не думаете же вы, что он нам тут даст ссылку на УД. Делиться ведь чем может, за что ему большое спасибо.  То-есть этот материал определённо должен быть в УД, какую ссылку вы просите?
То, что на выходе из кинотеатра Победа, стоит камера (камера стоит, может кому-то было важно именно это), стояла камера даже в то время, такая информация есть в обсуждениях и комментариях. Даже есть информация, что Скрх и Ирина пошли не в сторону стоянки, а в другую. Зачем и почему никто не знает. Это пока всё, что мы вообще знаем про камеру.
Но даже если нет камеры и нет записи, то должны быть свидетели. Кто-то же должен был им продать билет, оторвать этот билет, продать колу и попкорн и ещё к примеру, они могли встретить там своих знакомых.
Что вам далась эта камера? На что она влияет?

Добавлено позже:вопрос очень интересный, но боюсь сравнивали ведь не только по ДНК, ещё по разным признакам и другим экспертизам можно было проверять...
Я думаю, что стоило ещё бы разок её провести, хотя не думаю что уже возможно. Могут быть ошибки, не в плане именно ДНК ошибок, а технического характера, в общем... Ну Не ту пробирку сравнили и.т.д.
45 ошибок судмедэксперта
https://russian.rt.com/russia/article/422158-pyanyi-malchik-ekspertiza-oshibki
Да и знаете, смотря откуда брали ДНК для сравнение, есть люди с двумя, совершенно разными ДНК.
Химера от природы. Человек с двумя ДНК
https://zen.yandex.ru/media/id/59c9378f0c9b973b2ea6607e/himera-ot-prirody-chelovek-s-dvumia-dnk-59c94d4da815f1dc39fee449

А чем он делится? Квантум? Он вообще ничем не делится, какие-то пространственные фразы пишет, и каждый раз в разном направлении...  С ноября месяца я от него ничего вообще дельного не услышала, все ни о чем.

Добавлено позже:

Оффтоп (текст не по теме)

Мысль конгениальная, что и говорить! Если Вы решите продолжить обсуждение этого вопроса -это будет Вашим лучшим вкладом в тему. 

В эту тему ничего уже никто не вложит, она уже давно зашла в тупик, и не без Вашей помощи 

Добавлено позже:

А вывезли Ирину на её же автомобиле соседка-Квантум вместе с АС-Варнашей?

Добавлено позже:Или реально испугалась Паганелева маньяка, ведь АС "нипричом", да и других возможно причастных знакомых не обнаружено.

Про Варнашу это сарказм был, если Вы не поняли))) адвокат дьявола 

[Эля 29]

Щас уже под подозрением Кинотеатр?? ) серия ХххVvvlxxx0555543..

[Varnasha]

может Илья зашёл на страницу сестры и вспомнил фильм "Бэтмен и Робин".
"... злодей отправляет в космос ракету..."

Супер! Вот что значит - быть знакомым с содержанием фильмов, книг, музыки, которой интересуются и используют наши фигуранты.

[Эля 29]

ограниченным временем на реализацию или совершенно спонтанное в состоянии аффекта.

В состоянии аффекта так качествннно на 12 лет тело не спрячешь..

[BelayaBelka]

А вот реально меня интересует версия от BelayaBelka. BelayaBelka, Вы не могли бы подробно, с мотивацией и хронологией расписать Ваш вариант? Вы как раз владеете темой, сами собираете инфу, помните детали, учитываете инсайд Квантума, гибко подходите ко многим вопросам. Обычно форумчане с такой степенью владения материалом темы начинают сильно сомневаться в том, что АС здесь - главный виновник, т к. начинают видеть все противоречия такой позиции и обнаруживают других, не попавших в сми, фигурантов и наличие мотивов. Прошу Вас расписать потому, что мне самой так и не удалось сформулировать ни одного варианта (ни спланированного, ни спонтанного) "АС - убийца" (имею в виду версию, учитывающую весь материал, потому что с подходом "менты-кАзлы опять ничего не сделали" все и так ясно, и разговаривать не о чем)

Так я и не утверждаю, что АС виновник. И версий у меня три.
1. АС (про него уже писала свою версию: НС и паника), возможно в сообщниках ВМ
2. ВС/ОЛ (вместе или по отдельности, там хотя бы есть мотивы)
3. "Розыгрыш" (схему я примерно кидала с Собчак) тут широкое поле для участников.
Ни за одну из этих версий я не "топлю", и готова обсуждать любую.

[Эля 29]

Думаю тело спрятал человек не эмоциональный, эгоист, не  пугливый, мож и не в первый раз..
Для него чья то смерть- будни, что поесть, что попить, быт..

[BelayaBelka]

Оффтоп (текст не по теме)

Добавлено позже:Про Варнашу это сарказм был, если Вы не поняли))) адвокат дьявола 

Серьезно??? ни за что бы не догадалась. Ну и, разумеется, с моей стороны это был не сарказм, конечно же)))
Даже и не знаю, кого вы сейчас попытались оскорбить, меня или Варнашу?

[Varnasha]

Так я и не утверждаю, что АС виновник. И версий у меня три.
1. АС (про него уже писала свою версию: НС и паника), возможно в сообщниках ВМ
2. ВС/ОЛ (вместе или по отдельности, там хотя бы есть мотивы)
3. "Розыгрыш" (схему я примерно кидала с Собчак) тут широкое поле для участников.
Ни за одну из этих версий я не "топлю", и готова обсуждать любую.

Спасибо. Версия 1 интересует. Если можно, ссылку на Ваш пост (я поищу сама, конечно, но боюсь не найти, т.к. далеко это где-то). НС после выхода из к/т и до 00? С наркотиками? А как по времени это бьётся? Когда успели принять вещества? Почему чистая машина? Почему вместо сокрытия тела рванули в населенку с ключами - зачем такой риск? Как быть с детализацией их телефонов? Это только первые вопросы сходу, почему и прошу в подробностях, т.к. сама каждый раз на них стопорюсь.

[Эля 29]

Девченки не ругайтесь меж собой, никто здесь никого не оскорбляет.
Здесь Всемирный дополнительный  Отдел След.Комитета.

[BelayaBelka]

Спасибо. Версия 1 интересует. Если можно, ссылку на Ваш пост (я поищу сама, конечно, но боюсь не найти, т.к. далеко это где-то). НС после выхода из к/т и до 00? С наркотиками? А как по времени это бьётся? Когда успели принять вещества? Почему чистая машина? Почему вместо сокрытия тела рванули в населенку с ключами - зачем такой риск? Как быть с детализацией их телефонов? Это только первые вопросы сходу, почему и прошу в подробностях, т.к. сама каждый раз на них стопорюсь.

1. С наркотиками?
Не обязательно наркотики ( тут могут быть варианты НС).
2. А как по времени это бьётся?
А что со временем не так? Стать "нехорошо" может за секунды.
3. Когда успели принять вещества?
 В/до/после к/т
4. Почему чистая машина?
Почему она НЕ ДОЛЖНА быть чистой?
5. Почему вместо сокрытия тела рванули в населенку с ключами - зачем такой риск?
Паника, подброс ключей для создания алиби.
6. Как быть с детализацией их телефонов?
А что с ней? Она у нас есть?

Ещё раз повторяю, я не "топлю" за эту версию, но и не исключаю её.

[Christie007]

В состоянии аффекта так качествннно на 12 лет тело не спрячешь..

Во-первых, бесследно исчезают иногда даже люди, заблудившиеся в лесу.

Во-вторых, знаете ли вы какой процент исчезнувших дело рук хладнокровных и расчетливых убийц, а какой случайных убийц?

В-третьих, мы точно не знаем, может быть останки уже и найдены и захоронены, как неопознаные.

Добавлено позже:
Вариант спонтанного убийства. Ссора в машине. Остановка на обочине из-за эмоций. Слишком сильный удар по голове. Смерть. Паника. Потом взял себя в руки. Что делать? Темно. Вроде никто не остановился. Мысль о подбрасывании ключей и создании алиби с телефоном. Тело на пол машины. Скорее к дому. Ключи. Телефон. Вроде все сделал. Теперь куда-нибудь увезти. Утром звонок. Это просто как пример. И тут многое упирается просто в везение : отсутствие свидетелей или просто их нежелание светиться. А следствие открылось только через неделю.

[Ю.А.Р.]

Щас уже под подозрением Кинотеатр?? ) серия ХххVvvlxxx0555543..

В кино могла быть и компания, а не только И. и С.А., и машина не одна...
Может поэтому и уговаривал С.А. Ирину пойти в кино, что не хотелось идти без пары.
Мы "все" знаем только со слов С.А.
А так-то я думаю, что ни в каком кино они не были.

[purple tea]

1. С наркотиками?
Не обязательно наркотики ( тут могут быть варианты НС).

Вот, предположим, И. стало плохо после приёма наркотиков, даже если сидели в машине после кино, даже если были не вдвоём, а с кем-то еще. Почему нельзя было вызвать скорую, а в дальнейшем отмазаться, что не в курсе откуда они у неё и т.д. Т.е.проще было придумать вот это вот всё, с детекторами, с поисками с подбросом, с сокрытием тела... Как-то не вяжется. Был выбран путь гораздо более опасный, где приходится лгать очень серьезно, где есть риск быть пойманным.  P.s. знаю, что не топите за эту версию. Рассуждаю.
  Или же настолько было важно "что обо мне подумают, я же Сашулька, а И., уехав в кино со мной передознулась. Не уберёг, что теперь обо мне подумают, как я буду тусить в Бункере. О нет, надо срочно сделать вид, что всё в порядке" ?
 Версию с наркотиками я ранее тоже рассматривала, но вот не стоило оно того кмк, чтобы так подставляться и рисковать, тем более если с ними был кто-то ещё, кто мог когда-нибудь проговориться.
 

[BigHand]

В состоянии аффекта так качествннно на 12 лет тело не спрячешь..

А его (тело) кто-то искал?
Никто не искал, не считать же те поиски организованные друзьями Скрх действительно поисками, то что там было больше напоминает детскую игру в казаки-разбойники и не более того..

Кстати и вся расчлененка которая была обнаружена и впоследствии записана на Чупса их тоже никто не искал, а нашли совершенно случайные люди, как я их называю "грибники" , а если бы не нашли (хотя эту расчлененку убийца или убийцы не скрывали по сути) то и убийства никакого бы и не было, потому что большая часть тел так и осталась неопознанной..

Так и останки ИС могут найти только совершенно случайно те же "грибники", целенаправленно ее никто не ищет и не искал, так как нет никаких зацепок где она может быть..
Разве что Стажер злобно обныряет Обское море с аквалангом.. тогда да... может и найдет..

[Christie007]

Вот, предположим, И. стало плохо после приёма наркотиков, даже если сидели в машине после кино, даже если были не вдвоём, а с кем-то еще. Почему нельзя было вызвать скорую, а в дальнейшем отмазаться, что не в курсе откуда они у неё и т.д. Т.е.проще было придумать вот это вот всё, с детекторами, с поисками с подбросом, с сокрытием тела... Как-то не вяжется. Был выбран путь гораздо более опасный, где приходится лгать очень серьезно, где есть риск быть пойманным.  P.s. знаю, что не топите за эту версию. Рассуждаю.
  Или же настолько было важно "что обо мне подумают, я же Сашулька, а И., уехав в кино со мной передознулась. Не уберёг, что теперь обо мне подумают, как я буду тусить в Бункере. О нет, надо срочно сделать вид, что всё в порядке" ?
 Версию с наркотиками я ранее тоже рассматривала, но вот не стоило оно того кмк, чтобы так подставляться и рисковать, тем более если с ними был кто-то ещё, кто мог когда-нибудь проговориться.

А если предположить наркотрафик? Доничев же сел потом. И вдруг после этой смерти потянут за ниточку и вытянут всю цепочку?

[nafanya25]

Оффтоп (текст не по теме)

Серьезно??? ни за что бы не догадалась. Ну и, разумеется, с моей стороны это был не сарказм, конечно же)))
Даже и не знаю, кого вы сейчас попытались оскорбить, меня или Варнашу?

Я никого не пыталась оскорбить тут ни разу, каждый воспринимает все со своей колокольни, адекватно или в свой адрес сразу камень)) и, конечно же, Ваш сарказм мне был понятен, я просто не уверена была поняли ли ВЫ мой)))

Добавлено позже:

Спасибо. Версия 1 интересует. Если можно, ссылку на Ваш пост (я поищу сама, конечно, но боюсь не найти, т.к. далеко это где-то). НС после выхода из к/т и до 00? С наркотиками? А как по времени это бьётся? Когда успели принять вещества? Почему чистая машина? Почему вместо сокрытия тела рванули в населенку с ключами - зачем такой риск? Как быть с детализацией их телефонов? Это только первые вопросы сходу, почему и прошу в подробностях, т.к. сама каждый раз на них стопорюсь.

Господи, а что должно быть в машине? Серое вещество и кишки? Вот Вы по-моему тоже тему не читаете, это тут 100 раз уже мусолилось, что и как было, по каждому из Ваших вопросов. Вот Вы не пытаетесь читать, анализировать, собирать информацию, так что теперь извините - ищите сами. Вот так вот!

[Christie007]

Я никого не пыталась оскорбить тут ни разу, каждый воспринимает все со своей колокольни, адекватно или в свой адрес сразу камень)) и, конечно же, Ваш сарказм мне был понятен, я просто не уверена была поняли ли ВЫ мой)))

Добавлено позже:Господи, а что должно быть в машине? Серое вещество и кишки? Вот Вы по-моему тоже тему не читаете, это тут 100 раз уже мусолилось, что и как было, по каждому из Ваших вопросов. Вот Вы не пытаетесь читать, анализировать, собирать информацию, так что теперь извините - ищите сами. Вот так вот!

Ну нам же тут предлагают анализировать песенки и почему брат написал "сестренкокосмонавт". Это, конечно, очень интересно, но лично я бы предпочла узнать, были ли они в кино.

[BelayaBelka]

Вот, предположим, И. стало плохо после приёма наркотиков, даже если сидели в машине после кино, даже если были не вдвоём, а с кем-то еще. Почему нельзя было вызвать скорую, а в дальнейшем отмазаться, что не в курсе откуда они у неё и т.д. Т.е.проще было придумать вот это вот всё, с детекторами, с поисками с подбросом, с сокрытием тела... Как-то не вяжется. Был выбран путь гораздо более опасный, где приходится лгать очень серьезно, где есть риск быть пойманным.  P.s. знаю, что не топите за эту версию. Рассуждаю.
  Или же настолько было важно "что обо мне подумают, я же Сашулька, а И., уехав в кино со мной передознулась. Не уберёг, что теперь обо мне подумают, как я буду тусить в Бункере. О нет, надо срочно сделать вид, что всё в порядке" ?
 Версию с наркотиками я ранее тоже рассматривала, но вот не стоило оно того кмк, чтобы так подставляться и рисковать, тем более если с ними был кто-то ещё, кто мог когда-нибудь проговориться.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.