Предвестники трагедии на Перевале Дятлова - стр. 15 - Техногенные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова  (Прочитано 67835 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

фугас


  • Сообщений: 8 936
  • Благодарностей: 7 654

  • Заходил на днях

а вот ракеты ЗРК там запускали.
С чего Вы это взяли?

ВВ форумаЗа активное участие в жизни форума 

Нэнси


  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 10 256

  • Расположение: Россия

  • Была 09.09.24 11:50

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
"... в жизни главное быть не успешным, а счастливым... (Ли Тэмин)


Поблагодарили за сообщение: Виталик

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
До появления гремучей смеси можно было и не доводить. У японцев было на это время. Но они ждали указаний и  распоряжений от оператора.
Они не хотели выбрасывать гремучую смесь в атмосферу. Надеялись на чудо. Их понять можно. Но опытные атомщики то ведь знали, что в этой ситуации чуда не будет. Где они были?
К ним никто за помощью не обращался. Увы.
Вообще-то в таких случаях люди помощь сами предлагают. На одной Земле живём и одним воздухом дышим...
Кстати, как можно изолировать гремучую смесь в реакторном пространстве?
Изолировать при помощи оболочки, о которой я писала и отпустить в стратосферу.
И, кстати, опытные атомщики не дали взорваться другим реакторам, выпустив гремучую смесь в эту оболочку...
Гремучая смесь не отстаивается.
А что делается? Выпукивается выпускается в атмосферу?
А временные коммуникации - для запитки электроэнергией и подвода воды.
Какой запитки? Там все подвалы с дизельными электростанциями затопило. А воду подавать откуда?
Не, похоже вы не в курсе всей сложившейся ситуации, или нам на этом видео рассказывают неправду?
Разворачиваемый текст
https://www.youtube.com/watch?v=bbGTduKm5JQ
Понятно. Источники сведений- Википедия и статьи в Инете.
Нет, в основном специализированная литература и документальные источники информации.
И они правдивее и правильнее, чем комментарии того, кто реально имеет отношение к АЭС.  *JOKINGLY*
Правдивее. По крайней мере, правдивее ваших слов о том, что вы знаете, как можно было предотвратить взрыв на АЭС в Фукусиме.
Да-да. Вот такая я равнодушная к судьбам японцев.
Вряд ли. Вы просто "рисуетесь" здесь. Чуть-чуть.
Добавлено позже:
С чего Вы это взяли?
Со свидетельств, Темпалова, например, а также свидетельств поисковиков о канонаде, свидетельств Владимирова и Шумкова, с радиограммы  Масленникова о ракете и др...
« Последнее редактирование: 12.02.21 23:55 »

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был сегодня в 07:01

Правдивее. По крайней мере, правдивее ваших слов о том, что вы знаете, как можно было предотвратить взрыв на АЭС в Фукусиме.
Знаю не только я. Знают все, кто читал материалы о ходе той аварии. Менталитет японцев и структура их управления привели к потере времени и развитию аварии. Впрочем, считайте, как хотите, мне все равно в общем-то.
Они не хотели выбрасывать гремучую смесь в атмосферу.
Гремучую смесь в атмосферу выбрасывать нельзя. Она сдетонирует. Не путайте ее с радиоактивными газами.
И, кстати, опытные атомщики не дали взорваться другим реакторам, выпустив гремучую смесь в эту оболочку...
Каким другим реакторам и в какие оболочки выпускали гремучую смесь, минуя контакт с воздухом? Учитывая легкость диффундирования водорода даже через стенки сосудов?
Вообще-то в таких случаях люди помощь сами предлагают. На одной Земле живём и одним воздухом дышим...
А что делается? Выпукивается выпускается в атмосферу?
Сжигается на УСГС в нормальном режиме работы
Вообще-то в таких случаях люди помощь сами предлагают. На одной Земле живём и одним воздухом дышим...
Им сразу предлагали помощь. Они отказались.
Они не хотели выбрасывать гремучую смесь в атмосферу. Надеялись на чудо.
Чудо было бы, если бы при выбросе гремучей смеси в атмосферу она не сдетонировала бы. Чуда не случилось.

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Менталитет японцев и структура их управления привели к потере времени и развитию аварии.
И ряд сложившихся обстоятельств, недопускающих проведение опасного мероприятия по изоляции газов.
Гремучую смесь в атмосферу выбрасывать нельзя. Она сдетонирует.
Но ведь в конечном итоге скопившийся водород с радиоактивными газами в атмосферу выбросили. Как образом это было сделано?
Каким другим реакторам...
Взорвалось 2 реактора. Другие удалось сохранить, выпустив водород с радиоактивными газами в изолированной оболочке.
... и в какие оболочки выпускали гремучую смесь, минуя контакт с воздухом? Учитывая легкость диффундирования водорода даже через стенки сосудов?
Смесь сдетонирует только при определённой концентрации водорода.
Сжигается на УСГС в нормальном режиме работы
Это в нормальном, а не в аварийном.
А в случае такой аварии?
« Последнее редактирование: 13.02.21 01:10 »

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был сегодня в 07:01

Взорвалось 2 реактора.
1, 3 и 4-ый. Три.
Другие удалось сохранить, выпустив водород с радиоактивными газами в изолированной оболочке.
5,6 и 2-ой?
На 2-ом водород вместе с ИРГ и золями уходил через вышибную панель в атмосферу. Никаких изолированных оболочек.  :) На 5-ом и 6-ом водорода и радиоактивных газов не было.
 
в конечном итоге скопившийся водород с радиоактивными газами в атмосферу выбросили. Как образом это было сделано?
Взрывом водорода с раскрытием гермооболочки. Вы же читали.
А в случае такой аварии?
А в случае такой аварии водород в итоге все-таки взрывается.

Добавлено позже:
А мы от Фукусимы теперь когда перейдем к аварии в начале февраля 1959 года? Определимся, что произошло, куда, откуда, какие, в каком количестве и как шли газы 💨?  *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 13.02.21 01:41 »

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
На 2-ом водород вместе с ИРГ и золями уходил через вышибную панель в атмосферу. Никаких изолированных оболочек.  :) На 5-ом и 6-ом водорода и радиоактивных газов не было.
Посмотрите видео с этой минуты
Разворачиваемый текст

Добавлено позже:
Вы считаете в фильме говорят неправду?

Взрывом водорода с раскрытием гермооболочки.
=-O
Они пытались избежать взрыва и в конечном итоге сами взорвали водород? Как это происходило?
Вы можете дать источник этой информации?

Добавлено позже:
А в случае такой аварии водород в итоге все-таки взрывается.
Не всегда.Может гореть. Состояние горения и взрыва водорода в воздухе зависит 1. от концентрации и 2. от инициатора (искры например).
А вот если гремучую смесь выпустить без изолирующей оболочки, - произойдёт радиоактивное заражение местности на сотни км.
« Последнее редактирование: 13.02.21 12:31 »

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был сегодня в 07:01

Они пытались избежать взрыва и в конечном итоге сами взорвали водород?
Ага. С искрой пришли и сами взорвали. Чего уж мелочиться. Пытались пытались, и не смогли. Не дождался водород от них помощи и резервуара, решил взорваться.

Не всегда.Может гореть. Состояние горения и взрыва водорода в воздухе зависит 1. от концентрации и 2. от инициатора (искры например).
Может гореть, может взрываться.  Это точно.  :)
вот если гремучую смесь выпустить без изолирующей оболочки, - произойдёт радиоактивное заражение местности на сотни км.
Гремучая смесь - это водород с кислородом. Они радиоактивно заражают сотни километров? А если смесь с оболочкой выпустить- не заразит?

Добавлено позже:
Посмотрите видео с этой минуты
С какой этой минуты посмотреть?
« Последнее редактирование: 13.02.21 08:44 »

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был сегодня в 07:01

Вы считаете в фильме говорят неправду?
Посмотрела фильм. Целиком. Ну что сказать...
 Такой художественный-художественный... Пятьдесят фукусимцев то, пятьдесят фукусимцев это, пятьдесят фукусимцев вместе ищут клапан, не зная, куда идти, убегающая учительница, никак не могущая улететь, возрастающая радиация на площадке, но спокойно бродящая там комиссия, пятьдесят фукусимцев не могут помешать выделению водорода, пятьдесят фукусимцев с помощью автомобильных аккумуляторов наконец-то получили данные, пятьдесят фукусимцев подозревают неполадки в реакторе, судя по возрастающей радиации.
 Счетчики Гейгера. В 2011 году до сих пор нет же других приборов, тем более в Японии. Тщательный обмер человека, для определения радиации на площадке.
Пятьдесят фукусимцев вынуждены облачиться в костюмы, защищающие от радиации, пожарному заодно обматывают лицевую маску скотчем.
2011 год. В защитных костюмах используется скотч.

Шедевр о холодном состоянии топливных стержней, покрытых тонким слоем редкого металла циркония, предохраняющего их от перегрева, вообще вызвал у меня восторг не то автором комментариев, не то переводчиком, я еще не определилась.  *JOKINGLY*  Великолепные данные просто. Правильные.  *JOKINGLY*

Врезки кадров из фильма о Чернобыле, заодно оценка выброса в 10% от чернобыльского, но был же потенциал, так что обсудим то, что не случилось.

Инженеры и премьер-министр, зависящий от советников, хочущий открытости, но не могущий. Тепко подлецы. Отставка премьер-министра. Хорошие новости от медиков - даже пожарный не пострадал здоровьем, не говоря уже об инженерах.
Но грунт с ферм вывозить нужно.

Великолепный фильм, да. Местами даже забавный. Но уж лучше тогда Википедия, для поиска информации, а не художественное изложение без единой конкретной цифры.
« Последнее редактирование: 13.02.21 08:42 »

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 116
  • Благодарностей: 18 249

  • Заходил на днях

Оффтоп (текст не по теме)
Не надо ничего добавлять.
Я русская, славянка.
Ну и замечательно! Хотя, я все национальности люблю: в любой есть красивые, умные особи,- даже у англосаксов.   *JOKINGLY*

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 261
  • Благодарностей: 3 264

  • На форуме

Это точно.
Можно у Вас уточнить как у специалиста: что будет в части фона с запиской на бумаге, которая на время радиоактивного заражения местности по любой причине (от газгольдеров до атомного взрыва) будет находиться в эпицентре воздействия упрятанной в консервную банку и положенной на отдельно стоящей в этом эпицентре останец в виде Ворот Отортена.

Эта записка находится в УД Том 2 все эти годы в оригинальном своем виде. Доступ к ней достаточно прост - пойти в ГАСо и получить на чтение этот том.
То что она не фейк - подтверждено руководителем группы, который в 1956 году ходили в поход на Отортен в том числе и оставили её там. Есть подробные чистосердечные признаия.
http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/gudkov.shtml

Вот Ворота

http://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/gudkov/15.jpg

Вот записка

http://samlib.ru/img/p/piskarewa_m_l/gudkov/2.jpg
« Последнее редактирование: 13.02.21 11:13 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Ага. С искрой пришли и сами взорвали. Чего уж мелочиться. Пытались пытались, и не смогли. Не дождался водород от них помощи и резервуара, решил взорваться.
Ирония - это хорошо.
Но ведь это же не я, а вы написали:
Взрывом водорода с раскрытием гермооболочки.
Источник этой информации сможете предоставить?

Может гореть, может взрываться.  Это точно.  :)
А вот это без иронии.
Если вы не знали, то водород будет гореть или взрываться в воздухе при определённой концентрации, т.е. в области концентрационных пределов. Они для горения одни, а для детонации водорода другие. В воздухе верхний предел детонации 74, а нижний - 18.

Кроме того, есть способы подавления горения горючей смеси. Надеюсь, они вам, как специалисту, хорошо известны.
Поэтому утверждение:
А в случае такой аварии водород в итоге все-таки взрывается.
неверно.
« Последнее редактирование: 13.02.21 13:25 »

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был сегодня в 07:01

Источник этой информации сможете предоставить?
Да хоть ваш фильм пересмотрите, про пятьдесят фукусимцев- как была удалена гремучая смесь из 1-го и 3-го гермообъемов. Там это во всей красе показано.  *YES* Про 2-ой прочитаете, например,  в Вики, насчет вышибной панели.

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
как была удалена гремучая смесь из 1-го и 3-го гермообъемов.
Смотрим с минуты 37:26
"... У Фукусимы был потенциал стать столь же ужасной как и Чернобыль. Оставайся водород внутри реакторов, давление увеличилось бы настолько, что взрыв разнес бы не только здание гермооболочки реактора, но и сами реакторы. В третьем реакторе находилось восемьдесят восемь тонн плутония и урана, которые могли бы распространиться точно так же, как это случилось в Чернобыле в 1986 году. Инженеры выполнили распоряжение премьер-министра выпустить пар и снизить давление внутри реакторов катастрофа была предотвращена... "

Кто взрывал водород с раскрытием гермооболочки?

А если смесь с оболочкой выпустить- не заразит?
Если ГС выпустить в оболочке в стратосферу, то можно избежать взрыва водорода на станции - это главное, плюс запустив такой "дирижабль" на десятки км, можно произвести распыление радиоактивных веществ.
« Последнее редактирование: 13.02.21 17:48 »

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был сегодня в 07:01

Можно у Вас уточнить как у специалиста: что будет в части фона с запиской на бумаге, которая на время радиоактивного заражения местности по любой причине (от газгольдеров до атомного взрыва) будет находиться в эпицентре воздействия упрятанной в консервную банку и положенной на отдельно стоящей в этом эпицентре останец в виде Ворот Отортена.
Консервная банка же наверняка не была упакована герметично? В смысле, закатана? Вряд ли. Если только завернули еще во что-то.  Пленки не было, максимум - клеенка. Плюс когда ее брали в руки, о радиоактивном заражении не подозревали. Таким образом, если она будет находиться в эпицентре выпадения радиоактивных осадков, включающих в себя золи, они на банку попадут. Потом часть РВ попадет на руки, с них - на бумагу, если банку откроют сразу и достанут записку. Вопрос, в каком количестве попадут зависит от количества выпавших РВ, и от промежутка времени между воздействием и снятием банки с останца.

Добавлено позже:
Инженеры выполнили распоряжение премьер-министра выпустить пар и снизить давление внутри реакторов катастрофа была предотвращена... "

Кто взрывал водород с раскрытием гермооболочки?
Инженеры (пятьдесят фукусимцев) шли выпускать  парогазовую смесь из корпуса реактора, попавшую в гермооболочку (а она у него тоже есть) через клапан, который очень долго искали с фонариками. Чуть ли не сутки. Так хорошо знали устройство своих энергоблоков. Из гермооболочки газовоздушную смесь они стравить полностью не успели. В гермооболочке водород с кислородом сами себя и взорвали, заодно разрушив и здание над гермооболочкой,  что и смоделировано на кадрах фильма.
Какую катастрофу они предотвратили? Выброс топлива из реактора, как в Чернобыле. Выброс газовоздушной смеси с РВ они не предотвратили. Они не давление внутри реакторов пытались снизить, а давление внутри гермооболочки.

Добавлено позже:
Если вы не знали, то водород будет гореть или взрываться в воздухе при определённой концентрации, т.е. в области концентрационных пределов. Они для горения одни, а для детонации водорода другие. В воздухе верхний предел детонации 74, а нижний - 18.
Знали.  *YES* А воспламеняется  он от 4% до 75%. И?
« Последнее редактирование: 13.02.21 14:13 »

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 261
  • Благодарностей: 3 264

  • На форуме

Консервная банка же наверняка не была упакована герметично? В смысле, закатана? Вряд ли. Если только завернули еще во что-то.  Пленки не было, максимум - клеенка. Плюс когда ее брали в руки, о радиоактивном заражении не подозревали. Таким образом, если она будет находиться в эпицентре выпадения радиоактивных осадков, включающих в себя золи, они на банку попадут. Потом часть РВ попадет на руки, с них - на бумагу, если банку откроют сразу и достанут записку. Вопрос, в каком количестве попадут зависит от количества выпавших РВ, и от промежутка времени между воздействием и снятием банки с останца.
Разумеется консервная банка была от вскрытых и употребленных консервов. Записку помещали туда как в упаковку с утраченной герметизацией.
Причем эта банка должна быть многоразовой. Кто приходит как туристы - достает оттуда записку предшественников и меняет её на свою. А саму записку должны передавать в турклуб который её оставил.
Чем эта записка должна фонить? Если она пролежала в эпицентре радиоактивного воздействия, подвергнувшись этому воздействию, а обнаружили её порядка через 24 дня после воздействия. Что на ней сейчас остаточного? Что могло быть на ней сейчас остаточного? Если проверять дозиметром?
« Последнее редактирование: 13.02.21 15:14 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif

фугас


  • Сообщений: 8 936
  • Благодарностей: 7 654

  • Заходил на днях

Со свидетельств, Темпалова, например, а также свидетельств поисковиков о канонаде, свидетельств Владимирова и Шумкова, с радиограммы  Масленникова о ракете и др...
Вы на самом деле всё это считаете действительным подтверждением того, что а вот ракеты ЗРК там запускали. (Ваши слова, заметьте, не чьи нибудь)???

Да, а когда же вернетесь к обсуждению летающих газгольдеров (это же ключевая деталь Вашей версии), а не будете дальше идти по выбранной Вами же тропе обсуждения АДА, к Вашей версии не имеющих никакого отношения?  :girl-flowers:
« Последнее редактирование: 13.02.21 15:53 »

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был сегодня в 07:01

Если она пролежала в эпицентре радиоактивного воздействия, подвергнувшись этому воздействию, а обнаружили её порядка через 24 дня после воздействия
Например, Sr-90, Cs-137, Nb95, Zr-95, Ce-144. Смотря откуда радиоактивные элементы.
Что могло быть на ней сейчас остаточного? Если проверять дозиметром?
Ничего.

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 261
  • Благодарностей: 3 264

  • На форуме

Ничего.
Угу, а в 1959 году? А в 1974 году когда УД перенесли в ГАСО?
Тогда почему прокуратура отчиталась об отсутствии радиации тем, что проверили на неё книги ГД, которые были с ними в походе и были взяты среди вещей в палатке. Наверное это речь о дневниках Рустема или Зины. Книг как таковых в вещах - УД не вспоминает.
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был сегодня в 07:01

Угу, а в 1959 году?
Возможно,  что-то вполне можно было зафиксировать.
Тогда почему прокуратура отчиталась об отсутствии радиации тем, что проверили на неё книги ГД, которые были с ними в походе и были взяты среди вещей в палатке. Наверное это речь о дневниках Рустема или Зины.
Я не могу ничего сказать о данном отчете прокуратуры, как и о том, были ли радиоактивные выпадения на месте трагедии ГД. Разве уже установлено, что на месте трагедии ГД были выпадения РВ?

фугас


  • Сообщений: 8 936
  • Благодарностей: 7 654

  • Заходил на днях

Да уж, дамы, разбудили вы своими разговорами дух Фукусимы. Хорошо, хоть без цунами.

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был сегодня в 07:01

Да уж, дамы, разбудили вы своими разговорами дух Фукусимы. Хорошо, хоть без цунами.
А все газгольдеры виноваты летающие, с радиоактивными газами, меняющими погоду.  ;D Настолько они меня удивили, что я даже прервала созерцательно-читательное состояние.  *JOKINGLY* Кстати, вполне могу вернуться к нему немедленно.  *YES*
« Последнее редактирование: 13.02.21 21:15 »

Пoчемучка


  • Сообщений: 8 261
  • Благодарностей: 3 264

  • На форуме

Разве уже установлено, что на месте трагедии ГД были выпадения РВ?
Да нет же, многие об этих выпадениях мечтают до посинения. Я - как раз не мечтаю. Я - наоборот противник мечтаний в эту сторону.
Я просто хочу выяснить - почему прокуратура проверяла вероятность ядерных испытаний по книгам ГД и разумеется не сама, а надлежащие специалисты с квалификационными знаниями по этой теме, профи разумеется. Если по книгам что из себя та же бумага, как и бумага записки гр. Гудкова, определили что ничего такого ядерного не было, то почему нельзя уточнить с записки гр. Гудкова - что ничего ядерного не было и чуть дальше, над Отортеном?
Дело в том что некоторые особо одаренные представители физтехнического образования ищут очаги радиации на Отортене, водоросли выдергивают из озера Гусиного Гнезда и нарушают экосистему и без того шаткую. Когда есть записка гр. Гудкова - которая может сказать все как раз на эту тему.
« Последнее редактирование: 13.02.21 21:28 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был сегодня в 07:01

Когда есть записка гр. Гудкова - которая может сказать все как раз на эту тему.
На данный момент записка помочь ничем не может.
Я просто хочу выяснить - почему прокуратура проверяла вероятность ядерных испытаний по книгам ГД и разумеется не сама, а надлежащие специалисты с квалификационными знаниями по этой теме, профи разумеется. Если по книгам что из себя та же бумага, как и бумага записки гр. Гудкова, определили что ничего такого ядерного не было, то почему нельзя уточнить с записки гр. Гудкова - что ничего ядерного не было и чуть дальше, над Отортеном?
Причины принятия такого решения я Вам объяснить не смогу. Могу предположить, что подразумевалось локальное загрязнение по какой-либо причине именно в этом месте, до Отортена.
« Последнее редактирование: 13.02.21 21:59 »

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Инженеры (пятьдесят фукусимцев) шли выпускать  парогазовую смесь из корпуса реактора, попавшую в гермооболочку (а она у него тоже есть) через клапан, который очень долго искали с фонариками. Чуть ли не сутки. Так хорошо знали устройство своих энергоблоков.
Давайте не будем уничижительно относиться к ликвидаторам аварии. Как там было и почему они долго искали клапан в темноте не нам судить. Не думаю, что у специалистов не было знаний и желания избежать взрыва, а поэтому, скорее всего, они применяли всевозможные меры безопасности.

Из гермооболочки газовоздушную смесь они стравить полностью не успели. В гермооболочке водород с кислородом сами себя и взорвали, заодно разрушив и здание над гермооболочкой,  что и смоделировано на кадрах фильма.
В таком случае, пятьдесят фукусимцев погибли бы в результате взрыва, но известно, что в результате аварии погибли только 2 человека.
И если они стравливали водород, почему не подавили горение и детонацию горючей смеси, надеюсь, известным вам способом?

Какую катастрофу они предотвратили? Выброс топлива из реактора, как в Чернобыле. Выброс газовоздушной смеси с РВ они не предотвратили. Они не давление внутри реакторов пытались снизить, а давление внутри гермооболочки.
Я так думаю, что если бы ГС не изолировали в оболочку, вот так:

https://youtu.be/JzDrmtnC0kE


то последствия аварии были бы ужаснее...

Обратили внимание на сходство с этим "газгольдером" - воздушным контейнером-оболочкой?

https://www.youtube.com/watch?v=gjPoAtD8FWk#


А вот такие же "огненные шары" зависли над Фукусимой.

https://youtu.be/POZfsIgADfQ
« Последнее редактирование: 13.02.21 22:38 »

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был сегодня в 07:01

Давайте не будем уничижительно относиться к ликвидаторам аварии.
И в мыслях не было. Уничижительно я отношусь к озвучке фильма.
Как там было и почему они долго искали клапан в темноте не нам судить.
Ну почему же не нам. Не знать, где на блоке находится узловые точки оборудования, важного для безопасности, для сотрудников эксплуатации преступно. Читать аварийные инструкции после аварии, а не до, не зная, что и где искать - нулевая подготовка персонала.
В таком случае, пятьдесят фукусимцев погибли бы в результате взрыва
С чего это? Они все одновременно находились в одном месте?
И если они стравливали водород, почему не подавили горение и детонацию горючей смеси, надеюсь, известным вам способом?
Они открывали клапан для стравливания. При чем там подавление горения и детонации?
Я так думаю, что если бы ГС не изолировали в оболочку
ГС никуда не изолировали, иначе бы она не взорвалась. Думать вы можете, что угодно, но это не газгольдеры и не изоляция ГС. С чего им светиться, к тому же..
« Последнее редактирование: 13.02.21 23:22 »

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Не знать, где на блоке находится узловые точки оборудования, важного для безопасности, для сотрудников эксплуатации преступно. Читать аварийные инструкции после аварии, а не до, не зная, что и где искать - нулевая подготовка персонала.
Человеческий фактор, стресс, тем более, радиоактивность повышенная и нехватка кислорода. В полной темноте даже вы не сразу сориентировались бы.
С чего это? Они все одновременно находились в одном месте?
Взорвалось 3 реактора, а погибло 2 человека. Каким образом пятьдесят фукусимцев" смогли избежать жертв при таких мощных взрывах?

Они открывали клапан для стравливания. При чем там подавление горения и детонации?
Взорвалась ГС. Так? Почему взорвалась, если известен способ подавления горения и детонации?

ГС никуда не изолировали, иначе бы она не взорвалась.
ГС удалось изолировать на другом реакторе, который остался цел.

С чего им светиться, к тому же..
Кому "им светиться"?
Контейнеры не светятся, а светятся "огненные шары-пилоты", названные мной "предвестниками трагедии".
При помощи этих шаров исследуются воздушные потоки в атмосфере.
« Последнее редактирование: 14.02.21 00:56 »

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Важная информация.

"... Предки Путина по отцовской и материнской линии (Путины, Шеломовы, Чурсановы, Буяновы, Фомины и другие)..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Возможно, именно это явилось причиной того, что Буянову Е.В. в начале 2000-ых были открыты двери прокуратуры.

И вот ещё.
Росатом
Прежние названия            Министерство среднего машиностроения СССР; Федеральное агентство по атомной энергии
Основатели            Владимир Владимирович Путин
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC

Информация, касательно Льва Никитича Иванова.
Я уже писала, о том, что Иванов работал прокурором в спецпрокуратуре п/я 40.
п/я 40 - это известный теперь всему миру химический комбинат «Маяк» (Челябинск-40), где проводились научные исследования и добывался оружейный плутоний для атомной бомбы.

Источник:
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ Генеральной прокуратуры Российской Федерации
Научно-практический журнал Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации
№ 6 (26) 2011

http://www.agprf.org/userfiles/ufiles/ob%20akademii/vestnik/vestnik_6_2011.pdf

Статья Юрия Алексеевича Потемкина - государственного советника юстиции 3 класса в отставке под названием: "История органов прокуратуры в закрытых административно-территориальных образованиях и на особорежимных объектах".

Евангелие от Луки 8, 16-17:
Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.

Евангелие от  Марка (гл. 4, ст. 22)
Всё тайное становится явным.
« Последнее редактирование: 12.05.21 13:15 »

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Для тех, кто уже знает что это:

https://youtu.be/nqi4QNFXu-c


https://youtu.be/1ruFixSu0wA

Azatra


  • Сообщений: 1 155
  • Благодарностей: 344

  • Расположение: Россия. Озёрск

  • Был 24.05.24 16:28

Я уже писала, о том, что Иванов работал прокурором в спецпрокуратуре п/я 40.
п/я 40 - это известный теперь всему миру химический комбинат «Маяк» (Челябинск-40)
Ну, и зря писали эту ахинею.
П/я 40 не было. Был П\я 404. Но это не
известный теперь всему миру химический комбинат «Маяк» (Челябинск-40), где проводились научные исследования и добывался оружейный плутоний для атомной бомбы.
https://www.po-mayak.ru/about/history/history_in_dates/
Маяк, изначально, был П\я 21 ГХК им. Менделеева
А П/я 404-это было строительное предприятие
Цитирование
Организация п/я 404 в связи с реформой НКВД из «Челябметаллургстроя» выделилось в самостоятельный трест.
(https://uraloved.ru/ludi-urala/georgij-krivonishchenko-chelyabinsk-40-i-ozersk)
И, если бы
Иванов работал прокурором в спецпрокуратуре
, то он бы знал правильный адрес отправления ответов на запросы из ОК П/Я 404. А ему пришлось дублировать свои ответы.
Изучайте. Я ещё про летающие газгольдеры рассказать могу и реакцию дирекции структуры на словосочетание ЛГ :pioneer: *ROFL* *ROFL* *ROFL*
Евангелие от Луки 8, 16-17:
Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.
« Последнее редактирование: 28.05.21 17:29 »
С удовольствием интерпретирую своё к Вам увАжение.