Предвестники трагедии на Перевале Дятлова - стр. 13 - Техногенные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Предвестники трагедии на Перевале Дятлова  (Прочитано 67439 раз)

0 пользователей и 11 гостей просматривают эту тему.

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Зачем европейцам строить АЭС, они у них есть. Хватает пока.
Хватает, с избытком, поэтому они спешат их все закрыть.

Добавлено позже:
Беларусь вот построила, Турция строит, Иран опять же. Миссии ВАО АЭС приезжают, и даже в их составе члены из Украины есть, не только из Европы, их все устраивает.
Пока...
« Последнее редактирование: 11.02.21 22:34 »

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был вчера в 22:03


фугас


  • Сообщений: 8 932
  • Благодарностей: 7 649

  • Заходил на днях

Или он абсолютно черный?
Ну зачем же? Наверное, на внешней стороне оболочки могли быть нарисованы веселые картинки, призывы какие-нибудь в духе времени...  *DONT_KNOW*


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был вчера в 22:03

Хватает, с избытком, поэтому они спешат их все закрыть.
Венгрия закрывает? Чехия? Польша? Финляндия? Бельгия? Болгария? Англия?

Добавлено позже:
Вопрос был об избыточном давлении.
Был. Ответа от вас не было.
« Последнее редактирование: 11.02.21 22:39 »

фугас


  • Сообщений: 8 932
  • Благодарностей: 7 649

  • Заходил на днях

Ну зачем же перечислять? Сказано "все" - значит, все.  *YES*

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был вчера в 22:03

Ну зачем же? Наверное, на внешней стороне оболочки могли быть нарисованы веселые картинки, призывы какие-нибудь в духе времени...
Эх, у меня теперь возник вопрос о материале этого самого оболоченного газгольдера...

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Венгрия закрывает? Чехия? Польша? Финляндия? Бельгия? Болгария? Англия?
Перечислять устану.

Отказ от ядерной энергетики — прекращение использования атомных электростанций (АЭС) для выработки энергии. Осуществляется путем вывода из эксплуатации АЭС и их ликвидации.

В настоящее время 31 страна эксплуатирует АЭС. Италия стала первой страной, которая закрыла вообще все имевшиеся АЭС и полностью отказалась от ядерной энергетики. Бельгия, Германия, Испания, Швейцария, Тайвань осуществляют долгосрочную политику по отказу от ядерной энергетики. Нидерланды, Швеция также планировали отказаться от атомной энергетики, хотя пока приостановили такие мероприятия. Литва, Казахстан временно перестали иметь ядерную энергетику, хотя планируют вместо закрытых АЭС построить новые. Ранее отказывалась от атомной энергетики Армения, хотя затем её единственная АЭС была пущена в эксплуатацию вновь. Австрия, Куба, Ливия, КНДР, Польша по политическим, экономическим или техническим причинам остановили свои программы атомной энергетики и не завершили начатое строительство своих первых АЭС, хотя две последние страны планируют их строительство вновь. Также имели ранее, но отказались от программ атомной энергетики не имевшие АЭС Австралия, Азербайджан, Гана, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Латвия, Лихтенштейн, Люксембург, Малайзия, Мальта, Новая Зеландия, Норвегия, Португалия, Филиппины. Перспективы заявленного строительства новых АЭС в случаях некоторых стран (особенно Восточной Европы, Африки, Азии кроме Китая и Индии) также вызывают сомнения.

Кроме полного отказа от ядерной энергетики есть мероприятия и тенденции по её стагнации и сокращению. Как некоторые лидеры атомной энергетики — США, Великобритания, Франция, Германия (после аварии на АЭС Три-Майл-Айленд, а также аварии на Чернобыльской АЭС) и особенно Япония (после аварии на АЭС Фукусима-1), так и некоторые другие имеющие АЭС страны закрыли значительное их количество. Согласно докладу о состоянии индустрии ядерной энергетики глобально в отрасли наблюдается спад. Пик производства ядерной энергии был зафиксирован в 2006 году (2660 ТВт·ч). Доля ядерной энергетики в глобальном производстве электричества снизилась с 17,6 % в 1996 году до 10,7 % в 2015 году. 164 реактора были закрыты

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%BE%D1%82_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Что-нибудь про камеры выдержки слышали? про принцип их работы? Про УПАК?
Слышала и в курсе. Там тоже проблемы при авариях.
Но остановитесь! Вас как Остапа уже понесло.  *JOKINGLY*
Мы говорим о 1959 годе.
« Последнее редактирование: 11.02.21 22:45 »

фугас


  • Сообщений: 8 932
  • Благодарностей: 7 649

  • Заходил на днях

Ракета ЗРК и воздушный контейнер неразделимы.
Это как??? Это что имелось ввиду???

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был вчера в 22:03

Ну зачем же перечислять? Сказано "все" - значит, все
*JOKINGLY* Все закрыла только Литва. Не нарадуются теперь, наверное.  *YES*

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
то как??? Это что имелось ввиду???
Воздушные контейнеры на высоте несколько десятков километров сбивают ракетами ЗРК, а содержащиеся в них радиоактивные газы таким образом рассеиваются.
« Последнее редактирование: 11.02.21 22:47 »

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был вчера в 22:03

Слышала и в курсе. Там тоже проблемы при авариях.
Какие аварии бывают на УПАК и КВ? Где вы о них слышали? :)
Но остановитесь! Вас как Остапа уже понесло. 
Мы говорим о 1959 годе.
Да что Вы?  *JOKINGLY*  Это Вы о 1959 годе говорили, что пока существуют АЭС, то будут существовать "сказки" об НЛО?  Как Остапа несет вас, когда вы рассуждаете о работе АЭС с позиции дилетанта и читателя Википедии с lenta.ru  *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Воздушные контейнеры на высоте несколько десятков километров сбивают, а содержащиеся в них радиоактивные газы таким образом рассеивают.
Боеприпасы тратят...  договоры с АЭС заключают на сбивание контейнеров... венттрубы с рассеиванием не справляются.  *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 11.02.21 22:50 »

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Это Вы о 1959 годе говорили, что пока существуют АЭС, то будут существовать "сказки" об НЛО?
Да, я пишу об аварии на реакторе АИ на Маяке в феврале 1959 года.
И о том, что в 1959 году НЛО летало вдоль уральских гор от Озёрска.

Да что Вы?  *JOKINGLY*  Это Вы о 1959 годе говорили, что пока существуют АЭС, то будут существовать "сказки" об НЛО?  Как Остапа несет вас, когда вы рассуждаете о работе АЭС с позиции дилетанта и читателя Википедии с lenta.ru
Я поняла, что вы "специалист" хуже меня. И выучили тему эту поверхностно.
« Последнее редактирование: 11.02.21 22:54 »

фугас


  • Сообщений: 8 932
  • Благодарностей: 7 649

  • Заходил на днях

Воздушные контейнеры на высоте несколько десятков километров сбивают ракетами ЗРК
Вы это серьезно??? Особенно в контексте сказанного Вами же Мы говорим о 1959 годе. Особенно про несколько десятков километров.
Да, и не мешало бы поподробнее о материале оболочки газгольдера (или воздушного контейнера, как Вы изволили теперь выразиться) пояснить. Будьте любезны, плз.  :girl-flowers:

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был вчера в 22:03

Перечислять устану.
В вашем перечислении все довольно забавно, если читать внимательно.  *YES* Одни слова "долгосрочная программа", "первые реакторы", "планировали отказаться. но приостановили мероприятия"... Еще забавнее отказ от строительства АЭС небольшими государствами без технологий строительства и немалого финансирования, а также остановленная из-за землетрясения Армянская АЭС, на которой долгое время проводилась оценка возможного воздействия вышеупомянутого землетрясения и повторный ее пуск...

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Вы это серьезно??? Особенно в контексте сказанного Вами же Мы говорим о 1959 годе. Особенно про несколько десятков километров.
Абсолютно серьёзно.
Именно ЗРК С-75 в 1959 году над уральскими горами сбивали воздушные шары-контейнеры на высоте 10-20 км.

Добавлено позже:
Да, и не мешало бы поподробнее о материале оболочки газгольдера (или воздушного контейнера, как Вы изволили теперь выразиться) пояснить. Будьте любезны, плз.
В смысле поподробнее о материале?
« Последнее редактирование: 11.02.21 22:57 »

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был вчера в 22:03

Я поняла, что вы "специалист" хуже меня. И выучили тему эту поверхностно.
Ваше мнение столь ошибочно, как и ваши представления об АЭС. Вы вообще не специалист, потому что ни на один конкретный мой вопрос не ответили, старательно уклоняясь от неизвестных Вам вопросов о работе АЭС.


Поблагодарили за сообщение: KUK

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
В вашем перечислении все довольно забавно, если читать внимательно.
Ну так прочитайте внимательно:

Кроме полного отказа от ядерной энергетики есть мероприятия и тенденции по её стагнации и сокращению. Как некоторые лидеры атомной энергетики — США, Великобритания, Франция, Германия (после аварии на АЭС Три-Майл-Айленд, а также аварии на Чернобыльской АЭС) и особенно Япония (после аварии на АЭС Фукусима-1), так и некоторые другие имеющие АЭС страны закрыли значительное их количество. Согласно докладу о состоянии индустрии ядерной энергетики глобально в отрасли наблюдается спад. Пик производства ядерной энергии был зафиксирован в 2006 году (2660 ТВт·ч). Доля ядерной энергетики в глобальном производстве электричества снизилась с 17,6 % в 1996 году до 10,7 % в 2015 году. 164 реактора были закрыты

Это несмотря на то, что принимаются все меры, направленные на безопасную эксплуатацию и предотвращение выбросов во время аварий?

Добавлено позже:
Вы вообще не специалист, потому что ни на один конкретный мой вопрос не ответили, старательно уклоняясь от неизвестных Вам вопросов о работе АЭС.
Я не ответила на те вопросы, которые не касаются "состояния дел" на ядерных реакторах в 1959 году.

Добавлено позже:
Оффтоп (текст не по теме)
Поблагодарили за сообщение: KUK
О!
КУКушонок появился  *JOKINGLY*

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума
« Последнее редактирование: 11.02.21 23:04 »

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был вчера в 22:03

некоторые другие имеющие АЭС страны закрыли значительное их количество. Согласно докладу о состоянии индустрии ядерной энергетики глобально в отрасли наблюдается спад. Пик производства ядерной энергии был зафиксирован в 2006 году (2660 ТВт·ч). Доля ядерной энергетики в глобальном производстве электричества снизилась с 17,6 % в 1996 году до 10,7 % в 2015 году. 164 реактора были закрыты
Реакторы закрывают в том числе и из-за окончания срока работы. Я смотрю, их в эту же статистику радостно включили. А новые не строят по различным причинам, а не исключительно из-за вопросов о безопасности. Кризис в мире. Финансовый в том числе.

фугас


  • Сообщений: 8 932
  • Благодарностей: 7 649

  • Заходил на днях

Именно ЗРК С-75 в 1959 году над уральскими горами сбивали воздушные шары-контейнеры на высоте 10-20 км.
Если и сбивали, то не газгольдеры, а автоматические дрейфующие аэростаты.

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Если и сбивали, то не газгольдеры, а автоматические дрейфующие аэростаты.
*YES*
Это их "кодовое название".
Чтобы все поверили, что это американцы свои аэростаты от Озёрска вдоль уральских гор в безлюдные места пускают.  *JOKINGLY*

Январь 1959 год. Все ЗРК.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Добавлено позже:
Реакторы закрывают в том числе и из-за окончания срока работы.
Да ладно вам.
Их закрывают навсегда.

Добавлено позже:
Кризис в мире. Финансовый в том числе.
Прежде всего, в мире кризис здравого ума.
« Последнее редактирование: 11.02.21 23:25 »

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Эх, у меня теперь возник вопрос о материале этого самого оболоченного газгольдера...
Аналог изделия N2   :-[

Добавлено позже:
Если и сбивали, то не газгольдеры, а автоматические дрейфующие аэростаты.
фугас,  имейте совесть  *JOKINGLY*
Галину будет не остановить.
Газгольдеры передвигались с помощью автоматических аэростатов... 
« Последнее редактирование: 11.02.21 23:18 »

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был вчера в 22:03

Да ладно вам.
Их закрывают навсегда.
Ну да. Закончился срок службы - закрыли навсегда. Не спорю.

фугас


  • Сообщений: 8 932
  • Благодарностей: 7 649

  • Заходил на днях

Это их "кодовое название".
*ROFL* Самой то не смешно?  *ROFL*

Добавлено позже:
Чтобы все поверили, что это американцы свои аэростаты от Озёрска вдоль уральских гор в безлюдные места пускают.
*ROFL* " Веселые истории в журнале "Ералаш""  *ROFL*
 Хде там на карте Отортен? Хде там позиционные районы С-75 на Отортене?  *ROFL*
Пы.Сы. Дальность стрельбы ЗРК С-75 25-30 км.
« Последнее редактирование: 11.02.21 23:28 »

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был вчера в 22:03

Просветите меня, уважаемые форумчане, правильно ли я поняла суть версии моего оппонента, отлично разбирающегося в работе реакторов и выбросах, что группу Дятлова накрыло облаком из летающего шара-газгольдера, и заставило покинуть палатку? Или их накрыло взрывом ракеты, пущенной для уничтожения летающего газгольдера, если упростить до безобразия версию?  :)  А то я редкий гость нынче на форуме, всех версий охватить не успеваю...
« Последнее редактирование: 11.02.21 23:34 »

фугас


  • Сообщений: 8 932
  • Благодарностей: 7 649

  • Заходил на днях

Газгольдеры передвигались с помощью автоматических аэростатов...
На самом деле еще интереснее - их за веревочку оттаскивали пешим порядком в безлюдные места группы туристов. Не зря же тогда вовсю был развит туризм (и горно-пешеходный в частности).  *JOKINGLY*

Добавлено позже:
правильно ли я поняла суть версии моего оппонента, отлично разбирающегося в работе реакторов и выбросах, что группу Дятлова накрыло облаком из летающего шара-газгольдера, и заставило покинуть палатку?
Наверное, да. Тянули за веревочку парящий в воздухе газгольдер, зацепился он случайно о кедр, проткнулся сучком, прохудился. На ночь его у палатки к воткнутой в снег лыже привязали, а он возьми и рухни на палатку в ночи, потерявши подъемную силу. Вот и вся недолга...  :)
« Последнее редактирование: 11.02.21 23:38 »


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Хде там на карте Отортен? Хде там позиционные районы С-75 на Отортене?
На этой конкретно карте нет, но базировались передвижные ЗРК С-75 в разных местах.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Как известно, ракеты ЗРК в тех местах запускали.

А там, откуда ЗРК достать не могли, шары-контейнеры сбивали истребители.

Добавлено позже:
Просветите меня, уважаемые форумчане, правильно ли я поняла суть версии моего оппонента, отлично разбирающегося в работе реакторов и выбросах, что группу Дятлова накрыло облаком из летающего шара-газгольдера, и заставило покинуть палатку? Или их накрыло взрывом ракеты, пущенной для уничтожения летающего газгольдера, если упростить до безобразия версию?  :)  А то я редкий гость нынче на форуме, всех версий охватить не успеваю...
Прежде, чем просить помощь "зала", желательно прочитать мою гипотезу самой.
Её краткое изложение займёт 5 минут. Ссылка всё время нашего общения висит в моей подписи. http://gipotezi.ru/sekretnye-materialy/pereval-dyatlova-priznanie-prokurora-ivanova

Обсуждать гипотезу можно здесь. https://taina.li/forum/index.php?topic=11933.0
« Последнее редактирование: 11.02.21 23:51 »

фугас


  • Сообщений: 8 932
  • Благодарностей: 7 649

  • Заходил на днях

Как известно, ракеты ЗРК в тех местах летали.
Как известно, в тех местах нет никаких объектов, требующих прикрытия средствами ПВО. А тем более с применением ЗРК. На момент 1 февраля 1959 года на вооружении ПВО был ЗРК СА-75 "Двина" (принят на вооружение в декабре 1957 года). Промышленность смогла поставить армии сразу 30 батарей комплекса и 621 ракету для них. Естественно, что все эти ЗРК были развернуты вблизи прикрываемых объектов или прикрывали наиболее важные промышленные районы (поскольку дальность пуска 25-30 км. не позволяла создать более удаленные рубежи прикрытия).  И приведенная Вами америкосовская карта (правда, более позднего, чем 1959 год, года издания) это доказывает. А какие объекты на Отортене или вблизи него требовали прикрытия средствами ПВО? Никакие, ибо их не было там и нет до сих пор. Так что и ЗРК там не было. Соответственно, и ракеты ЗРК там не летали.  *YES*
Пы.Сы. Про ПВО на Сев. Урале на форуме уже давно обсуждено. Поищите в анналах, ежели интересно.
« Последнее редактирование: 12.02.21 00:11 »

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Технологии распыления

https://youtu.be/NkUTGpegZN0


Чилийский Комитет по исследованию аномальных явлений в атмосфере (CEFAA) опубликовал отчет о результатах анализа видеозаписи, которую в 2014 году сделали военные летчики. На кадрах видеозаписи в небе появляется необычный летающий объект. Анализ исключил и версию о природной аномалии...

Отчет был опубликован на официальном сайте Комитета, задача которого – изучение аномальных атмосферных явлений и неопознанных летающих объектов. Доклад коротко рассказывает об анализе записи, которая была сделана в ноябре 2014 года с борта военного вертолета и была ранее засекречена.

Тогда камера зафиксировала объект, который неожиданно появился в небе. При этом земные радары не смогли его обнаружить. Через некоторое время объект исчез так же внезапно, как и появился.

Неопознанный объект оставил след, природу которого установить ученые так и не смогли. В результате анализа специалисты комитета внесли его в каталог как НЛО. Было установлено, что появившийся в небе объект не был птицей, другим самолетом или космическим мусором. Анализ исключил и версию о природной аномалии.


А это другие современные технологии распыления с самолёта.

https://www.youtube.com/watch?v=B1fFk2EJbb8#


https://www.youtube.com/watch?v=de24Y_SXzZ8#
« Последнее редактирование: 12.02.21 01:31 »

Tsygankova Galina

  • Автор темы
  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
И приведенная Вами америкосовская карта (правда, более позднего, чем 1959 год, года издания)
Дата на отчёте.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Отчёт сделан в августе 1959 года, карта была сделана раньше, а съёмки - в январе 1959 года.

Добавлено позже:
А какие объекты на Отортене или вблизи него требовали прикрытия средствами ПВО?
Верно. Никакие, конечно, а вот ракеты ЗРК там запускали. Для чего?
« Последнее редактирование: 12.02.21 00:29 »

Dani


  • Сообщений: 137
  • Благодарностей: 87

  • Был вчера в 22:03

Прежде, чем просить помощь "зала", желательно прочитать мою гипотезу самой.
Ага, почитала. Впечатлилась.
Заодно увидела, что выброс радиоактивного газа - это выброс йода-131, который вообще-то не газ, а аэрозоль, неплохо осаждаемый на угольные фильтры и ткань Петрянова, и кроме бета-излучения имеет еще и гамму, которая обнаружена не была. Подобный «аварийный выброс» из реактора появляется из-за неплотностей в ТВЭЛах, или даже их разгерметизации, и из-под оболочки выходит не только йод, криптон и ксенон, но и цезий, который тоже аэрозоль, и тоже бета-гамма излучатель. А Левашов гамму так и не обнаружил.