Это была суббота, 16 апреля 2005 года. День выдался теплым и солнечным. Пятеро учеников школы номер 50 Ленинского района Красноярска - 10-летние Галаш Мамедгасанов и Дима Макаров, 11-летние Максим Тауманов и Сафар Алиев и 12-летний Саша Лавренев учились в разных классах, жили по соседству. Мальчиков нельзя было назвать проблемными: уроки не прогуливали, занимались спортом. Они решили пойти на улицу погулять, ведь, наконец, холодная зима начала сменяться тёплой погодой. Только один из них жил в неблагополучной семье и ранее сбегал из дома. В тот день домой мальчики так и не вернулись. В этот же вечер их родители обратились в милицию.
В полиции сначала говорили: это же мальчишки, захотели приключений и сбежали. Массовый и тщательно спланированный побег был только одной из версий. Другие утверждали: детей похитили. Загадочное исчезновение пяти школьников, естественно, вызвало большой общественный резонанс — в течение первых дней на поиски было брошено более 200 милиционеров. Искали везде — на заброшенных стройках, в лесной зоне, на свалках. Начальник красноярского ГУВД Александр Горовой (ныне — первый заместитель министра МВД Колокольцева) лично контролировал все поисковые мероприятия. Прокуратурой было возбуждено уголовное дело по статье 126 УК РФ (похищение несовершеннолетних). 21 апреля дело было переквалифицировано на статью 105 УК РФ (убийство). К тому моменту в поисках принимали участие все подразделения краевого ГУВД (более 5 тысяч человек) с использованием милицейского вертолёта.
На этом этапе поисков появилась версия похищения. Один из свидетелей рассказал: мальчиков затолкали в чёрную машину, угрожая автоматом. Версию похищения подтверждали показания еще одного мальчика, их знакомого. Мальчик рассказывал, будто видел, как все пятеро садились в какой-то автомобиль. Ценного свидетеля допросили еще раз, и он, испугавшись, отказался от своих слов. Мальчик начал утверждать, что его товарищи просто сбежали в поисках приключений, а также - что об их планах он знал заранее. Тем не менее, статью, по которой было возбуждено дело, не изменили. Вскоре из окрестностей Красноярска (а потом и из более далеких населенных пунктов) стали приходить сообщения о том, что пропавших детей видели в тех или иных местах. Все сообщения были проверены, но ни одно из нескольких сот не подтвердилось. Детей объявили в федеральный розыск, а губернатор Красноярского края Александр Хлопонин пообещал награду в 100 тысяч рублей тому, кто сообщит достоверные сведения о пропавших. Однако к успеху все эти меры не привели.
Утром 8 мая сборщики металлолома рыскали по пустырю на окраине Красноярска, в районе «Красноярскэнерго» — одного из них заинтересовал завал из мусора на коллекторе (деревянный строительный поддон и автомобильная шина). Хлам разобрали, крышку открыли, а внутри сборщиков ждала страшная находка — фрагменты обгоревших человеческих тел. Вскоре на место обнаружения останков прибыла следственная группа, которую и вызвали сборщики цветного металла.
Побывавшие у коллектора начальник краевого ГУВД Александр Горовой и прокурор края Виктор Гринь отказались дать журналистам каких-либо комментарии. Они также не сообщили ничего и родителям пропавших детей. Мать Максима Тауманова заявила в интервью ежедневной газете, что к ним никто из милиции не звонил и не приезжал, а всю информацию они узнавали лишь из выпусков новостей. "У них была команда - никакой информации не давать",— подтвердил ее слова отец Александра Лавренова.
Интересно, что 5 мая (за три дня до обнаружения), если верить отчетам милиции, данный коллектор уже был проверен — Горовой даже назначил служебную проверку в отношении смотревших коллектор сотрудников. По результатам этой «служебки» никто наказан не был. Понятное дело, что прилегающая к месту пропажи территория была обследована не только милиционерами, но и родственниками, добровольцами, которым такой охват вполне по силам. В городе места типа колодцев и коллекторов, как правило, просматриваются сразу – тем более, если рядом есть водоем. Либо милиционеры халатно отнеслись к выполнению своих служебных обязанностей, либо тела в коллекторе появились непосредственно накануне обнаружения.
На следующий день после обнаружения, 9 мая, вышло сообщение пресс-службы прокуратуры, где говорилось, что были обнаружены «один обугленный труп и подвергшиеся сильному термическому воздействию фрагменты нескольких тел», «остатки цепочки из металла белого цвета, обгоревший баллончик объёмом 300 мл, плохо сохранившиеся фрагменты одежды, кожаный ботинок, а также образцы копоти и пепла». «При первоначальном осмотре тел признаков насильственной смерти не обнаружено. Всё найденное в коллекторе доставлено в Красноярское бюро судебно-медицинской экспертизы». Начальник ГУ МВД по Сибирскому федеральному округу Юрий Сковордин отметил, что «фрагменты тел очень сильно обгорели, поэтому потребуется тщательная экспертиза, чтобы идентифицировать их», добавив, что «версия насильственных действий по отношению к ним исключается».
Сообщалось также, что помимо фрагментов тел (останки сильно пострадали от огня, и не сразу удалось установлено, что всего тел в коллекторе было именно пять) на месте происшествия были найдены цепочка и два ключа. Найденная цепочка якобы была очень похожа на цепочку, подаренную родителями одному их пропавших мальчиков (об этом сообщали многие СМИ, однако при этом назывались разные фамилии владельцев цепочки). Один из ключей же, как утверждалось, "подходит к двери квартиры" одного из пропавших школьников - Александра Лавренова. Информации относительно второго ключа пока не поступало.
Изначально следствие выдвинуло версию о том, что школьники сами залезли в коллектор и каким-то образом сгорели (рядом был найден некий баллончик объемом 300 мл, плюс рассматривалась версия с накоплением газа в коллекторе). Казалось бы, все, дело можно закрывать — школьники неудачно поиграли с огнем, произошел несчастный случай, все умерли, бывает. Все-таки Ленинский район Красноярска был в то время скуп на увлекательный досуг для детей.
Все эти находки никакой ясности в дело не внесли. Более того, они породили новые вопросы. В частности, после обнаружения останков глава ГУВД Красноярского края Александр Горовой вынужден был назначить служебную проверку, чтобы выяснить, кто из милиционеров вел поиски в этом районе. Дело в том, что, по данным как родителей пропавших, так и самого ГУВД, этот коллектор ранее уже осматривали, причем по меньшей мере один раз - с собаками. Никаких тел тогда обнаружено не было.
Между тем по сведениям ежедневной газеты "Новые известия", тела были обнаружены после того, как в дежурную часть Ленинского РОВД города поступило несколько анонимных звонков с предложением поискать пропавших детей именно в том коллекторе. На основании этого в печати высказываются предположения о том, что дети погибли где-то в другом месте, а в коллектор их тела были перевезены уже потом. Тот же факт, что тела некоторое время горели (по данным одной из ежедневных газет, экспертиза показала, что в грунте вокруг коллектора есть следы бензина), многими трактуется как доказательство того, что дети были убиты, а следы преступления пытались скрыть.
Между тем 11 и 12 мая в газетах появилась информация о том, что на останках детей, найденных 8 мая в заброшенном коллекторе, следов насильственной смерти не обнаружено. В частности, как сообщила ежедневная газета "Время новостей", утверждалось, что в костных тканях тел эксперты не нашли ни пулевых, ни ножевых ранений. Однако старший помощник прокурора Красноярского края Елена Пимоненко в телефонном интервью газете "Московский комсомолец" заявила, что говорить о причинах смерти детей до проведения тщательнейшей экспертизы нельзя, так как "тела обуглены до неузнаваемости".
При этом некоторые издания со ссылкой на слова родителей пропавших детей сообщали, будто помимо сотрудников правоохранительных органов тела в коллекторе видел еще один человек - мужчина без определенного места жительства. Утверждалось, что этот мужчина пребывал в своем уме и доверять его словам было можно. А говорил он, будто тела детей не так уж сильно пострадали от огня и что на шеях погибших детей были заметны следы удушения.
Останки были обнаружены в 300 метрах от дома, где жили дети. Родственники одного из погибших детей заявили ИТАР-ТАСС, что останки были подброшены в день обнаружения утром или предыдущей ночью, так как, по их словам, перед этим данные места неоднократно проверялись милицией и другими людьми. Родители также выразили недоверие действиям милиции. Как сказал «Независимой газете» отец погибшего Максима Тауманова: «Нас не пустили на место, на этот пустырь, выставили двойное оцепление. Но мы знаем, что там был свидетель: один местный пьянчужка, который помогал вытаскивать и грузить найденные тела. Он был не очень пьян, он был вменяемый абсолютно, и приехавший самым первым местный канал даже заснял его. Он рассказал, что тела были не обгоревшие и на них были явные следы удушения. Многие видели, что из коллектора доставали одежду. А теперь говорят, что всё было сожжено, что там был один прах и нужны экспертизы. Но ведь прокуратура сообщила, что нашли цепочку от брелка, от ключей. Почему нам не показали её? С нами никто не разговаривает. Нас не пустили на место обнаружения тел, а когда мы пытались попасть в морг — его опечатали и никого не пустили. Милиция, ГУВД всё старается списать на несчастный случай, они не хотят расследовать это дело».
В пресс-службе ГУВД Красноярска "МК" сообщили, что бомж действительно существовал и интервью с ним даже было показано по красноярскому телевидению вечером 10 мая. Однако верить ему на слово никто не собирается. "Даже по телевизору было видно, что он еле языком ворочает — настолько пьян. Глаза залил и напридумывал бог знает что", - сказали представители пресс-службы. Так или иначе, найти этого бомжа впоследствии так и не удалось.
Оксана Тауманова заявила: «Их убили, а потом сожгли. Я уверена, уверена на 100 процентов. Они не полезли бы сами в этот коллектор. Туда невозможно залезть, там узко и глубина больше 3 метров, это было невозможно».
Как заявили сотрудники ГУВД, исключить возможность того, что смерть детей была насильственной, до проведения полной экспертизы нельзя. Однако, по их словам, пока данных о том, что дети могли быть убиты, нет. На вопрос же о том, действительно ли были найдены тела тех самых, пропавших еще в апреле, школьников или же розыск продолжается, милиционеры ответили неопределенно. Сперва, как утверждает газета, они заявили, что розыск прекращен, а потом - что он продолжается в рамках возбужденного уголовного дела.
20 мая прокуратура Ленинского района Красноярска отказалась возбудить уголовное дела по статье 293 УК РФ (халатность) в отношении сотрудников милиции за недобросовестный поиск. Позднее прокуратура Красноярского края потребовала привлечь к дисциплинарной ответственности сотрудников милиции «за некачественный осмотр колодца с останками детей». В этот же день губернатор Красноярского края Александр Хлопонин заявил в интервью радиостанции «Эхо Москвы»: «пока, исходя из тех предварительных анализов, которые мы на сегодня получили, следствие больше склоняется в сторону несчастного случая, нежели убийства», «окончательно ситуацию мы будем знать после получения подтверждения от остальных экспертиз». По словам Хлопонина, семьям погибших будет выделена материальная помощь в размере 30 тысяч рублей.
Результаты экспертиз долгое время не оглашались. В сентябре 2006 года родственники установили палатки у коллектора в Ленинском районе и объявили голодовку, после чего им разрешили ознакомиться с результатами. Согласно экспертизам, Дмитрий Макаров умер в результате отравления продуктами горения, его родство с родителями было подтверждено на 98,8-99,5 %.
С помощью официальных экспертиз установили следующее:
• Опознаны были только 4 тела из 5. Сафар Алиев обгорел настолько, что из останков невозможно было извлечь ДНК;
• Тела троих детей были полностью обескровлены, поскольку в них не был обнаружен ни карбоксигемоглобин, ни гемоглобин. Это подтвердили результаты судебно-химического исследования. У Дмитрия Макарова карбоксигемоглобин и гемоглобин был обнаружен только в крови, но не в мышечной ткани (то есть, частично был обескровлен);
• В постановлении комплексной биологической судебной экспертизы от 14 мая 2005 г. установлено наличие плесени в одном из трупов (Дмитрия Макарова). Плесень была обнаружена только у него.
• Данные результаты в пух и прах разбивают версию о несчастном случае. В двух словах, до обнаружения 8 мая 2005 г. в коллекторе труп Димы Макарова находился отдельно в месте, где присутствовали специфические грибки-сапрофиты. По мнению экспертов, инфицирование трупа Макарова плесенью произошло 17-19 апреля 2005 года. Впервые появились основания думать о том, что дети погибли не вместе.
5 октября 2006 года отец Максима Тауманова, Евгений, был избит неизвестными. Находясь в больнице, он отказался разговаривать с корреспондентом о нападавших. По факту избиения было возбуждено уголовное дело по статьи 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью, совершённое группой лиц).
Обескровленные тела — тоже очень странная деталь. Тот факт, что дети горели, здесь ни при чем. Результаты экспертизы говорят о том, что еще до воздействия огня тела потеряли огромное количество крови. Можно было бы выяснить, повреждения какого характера получили школьники, но огонь, по сути, убил всю важную информацию. В обгоревшем месиве немного сложно опознать, к примеру, ножевые ранения.
Срок расследования дела продлевался до тех пор пока оно не было приостановлено 18 декабря 2007 года с формулировкой: «За отсутствием лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого». Однозначных выводов о причинах и обстоятельствах гибели детей так и не было сделано: специалисты не смогли назвать точную причину их смерти, экспертиза не смогла установить, что все останки принадлежат пропавшим мальчикам.
28 марта 2006 года в Красноярске в канализационном колодце было обнаружено тело 9-летнего Сергея Малькова без признаков насильственной смерти. По мнению следователей, сам ребёнок не мог упасть в колодец, кроме того, на сетку колодца кем-то был набросан снег. 19 марта 2007 года в Красноярске пропала 5-летняя девочка Полина Малькова (однофамилица Сергея). 29 марта её изуродованное тело со следами порезов и гематом было найдено в Ленинском районе города в карьере в нескольких километрах от её дома. На шее ребёнка была найдена удавка, гениталии были вырезаны. По словам следователей, за день до этого район был обследован поисковыми группами, однако они ничего не обнаружили. Источник в правоохранительных органах сообщил, что тело было туда подброшено.
Телерадиокомпания «Россия» сообщала, что следствие рассматривает версию о ритуальном убийстве. Отец Полины был не согласен с данной версией, так как, по его мнению, в данном случае имело место изнасилование и действовал маньяк. 4 апреля 2007 года представитель прокуратуры сообщил, что версия о ритуальном убийстве не подтвердилась. Продолжались отрабатываться другие версии, в частности, версия о каннибализме.
6 ноября 2009 года было объявлено, что убийцей Полины Мальковой является 36-летний Владимир Наумов. 24 мая 2010 года Красноярский краевой суд признал Наумова виновным в изнасиловании и убийстве Мальковой, а также в изнасиловании ещё одной девочки, имя которой названо не было, и приговорил его к пожизненному заключению. А дело о гибели пятерых мальчиков за 15 лет так и не сдвинулось с места, все эти годы у следствия так и не нашлось ни одного подозреваемого, дело до сих пор является нераскрытым.
Тема: Гибель детей в Красноярске (Прочитано 136243 раз)