публикация в Ланцете - это точка в прениях насчет наличия химоружия в крови пациента
Спасибо за ссылку! На Ланцете зарегистрировалась (правда, там потребовали указать врачебную специальность, пришлось немного приврать, т.к. среди моих специальностей всего лишь медсестра имеется)). Текст прочла, перевела (Вы опередили с публикацией перевода - респект!)
Однако вывода насчёт химоружия в крови у меня сделать не получилось. Собственно, кроме всё того же упоминания ингибиторов холинестеразы, что и в релизе ОЗХО - ничего нового. Приведено описание состояния, симптомов, нарушений функционирования организма - в хронологической последовательности, а также описано лечение. Лечение было продолжено, в общем, то же, что и начато в Омске. Причём указано, что немецкий медик имел доступ к пациенту ещё в Омске, в самом начале вторых суток заболевания.
Какие конкретно ингибиторы холинестеразы найдены у Навального и какова их природа - по-прежнему не указано. Врачи даже не взяли на себя ответственность утверждать, что это ОВ, а сослались на правительство Германии: "Две недели спустя
правительство Германии объявило, что лаборатория вооруженных сил Германии, назначенная Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), выявила фосфорорганическое нервно-паралитическое вещество из группы новичок в образцах крови, взятых сразу после поступления пациента в Шарите." (Это было ещё осенью известно из СМИ)
Интересно, что у Навального было выявлено 5 различных видов бактериальной инфекции, от которых также пришлось его лечить, но при этом сделано утверждение о его якобы крепком здоровье до отравления.
После описания хода лечения и выздоровления - сразу же следует "Обсуждение", представляющее из себя политические заявления про "новичок", СССР 80-х, случаи отравлений в разных странах фосфороорганическими веществами и т.п. Но опять-таки ничего о конкретном веществе, найденном у пациента, нет. (То ли не установлено, то ли скрывается - ???)
В последнем абзаце в завуалированном виде отдаётся должное российским врачам, действия которых помогли спасти жизнь Н. :"У нашего пациента исход был очень благоприятным. Предположительно,
решающими были интубация и искусственная вентиляция легких в течение 2–3 часов после появления симптомов и отсутствие предшествующей тяжелой гипоксии. Начало и продолжительность терапии атропином в течение первых 2 дней остаются неясными. К счастью, несмотря на высокий риск аспирации в начальный период потери сознания и колонизацию несколькими бактериями с множественной лекарственной устойчивостью, у пациента не развилась серьезная инфекция."
Возможно, человек с серьёзной медицинской подготовкой сможет найти в этом документе что-то более конкретное, почему надо думать, что это именно БОВ "типа новичок" и как он всё-таки действует - мне, повторяю, не удалось.