Навальный: а было ли отравление? - стр. 73 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Навальный: а было ли отравление?  (Прочитано 133662 раз)

0 пользователей и 22 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2160 : 23.12.20 21:02 »
Или вы наивно полагаете, что они не знают истинную причину?
Понятия не имею. Они ведь только вас информируют о том, что знают. А меня - нет.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2161 : 23.12.20 21:05 »
из каких соображений предполагалось, что пилот не будет экстренно сажать самолёт
Да вообще на этот счёт не было никаких соображений.

Добавлено позже:
Уполномоченные на это органы, естественно. Перечень их есть в УПК.
Это вы серьёзно? Участковый?
« Последнее редактирование: 23.12.20 21:06 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2162 : 23.12.20 21:06 »
Есть люди которые уверены
Тут, конечно, только можно предполагать. Анализов никто не видел, но даже если их и предъявят, то Н. и его сторонники а)  их могут объявить поддельными, и б) скажут, что раз на "Новичок" биоматериалы не исследовали, то анализы ни о чем не говорят.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2163 : 23.12.20 21:07 »
Понятия не имею. Они ведь только вас информируют о том, что знают. А меня - нет.
А вы подумайте.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2164 : 23.12.20 21:07 »
Это вы серьёзно? Участковый?
УПК почитайте, там всё написано. Участковый тут ни при чем.

Добавлено позже:
А вы подумайте.
Я думаю, что они знают много больше того, что говорят публично. Что, впрочем, вполне естественно для спецслужб.
« Последнее редактирование: 23.12.20 21:08 »

Combinator


  • Сообщений: 1 745
  • Благодарностей: 820

  • Был 02.01.24 09:18

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2165 : 23.12.20 21:08 »
На мой взгляд, единственный вариант - это допустить к их исследованиям наших химиков. Наши показывают свои образцы и методику, они свои. Методики исследования вряд ли у нас с ними так сильно различаются. Произвести обмен образцами и провести новые исследования, если методики все-таки различны, и сравнить снова результаты. Если в результате исследований у обеих сторон получится раствор, к примеру, оранжевого цвета, ни наши, ни ихние не смогут написать в отчете, что раствор окрасился, к примеру, в фиолетовый цвет?..
Так можно?..
Методики, как я понимаю, во всём мире одинаковые. Биологический материал помещается в спектроскоп и определяется наличие в нём сигнатуры искомого вещества. При этом, спектроскоп должен обладать необходимой чувствительностью, а искомое вещество должно содержаться в заложенной в него библиотеке. В России есть два исследовательских центра, которые в теории способны детектировать наличие следов ОВ семейства "Новичок", но ни в один из них анализы, взятые у Навального, отправлены, насколько я знаю, не были. Так что, забугорные специалисты нам в этом деле вряд ли помогут...

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2166 : 23.12.20 21:10 »
УПК почитайте, там всё написано. Участковый тут ни при чем.
Т.е. вы полагаете, что отравление Навального будут расследовать с помощью УПК? И кому УПК предписывает расследовать? УВД на транспорте?

Добавлено позже:
Я думаю, что они знают много больше того, что говорят публично
А что же тогда УПК не применяют? Что в УПК по этому поводу написано?
« Последнее редактирование: 23.12.20 21:11 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2167 : 23.12.20 21:16 »
Т.е. вы полагаете, что отравление Навального будут расследовать с помощью УПК?
Вы не поняли. Во-первых, я не уверен в факте отравления. Во-вторых, я не знаю, будут его расследовать или нет.
Я написал другое - этот инцидент нужно расследовать, так как остались вопросы, на которые пока нет ответа.
При этом не исключаю, что уже давно все расследовано и такие ответы есть, только их не хотят предавать огласке.

Добавлено позже:
Что в УПК по этому поводу написано?
Возьмите и почитайте. Я не нанялся вас просвещать по правовым вопросам. Для этого адвокаты есть, и они бесплатно не работают.
« Последнее редактирование: 23.12.20 21:17 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2168 : 23.12.20 21:18 »
Во-первых, я не уверен в факте отравления.
Ну, коллега! Что же вы так! Весь мир уверен, а вы не уверены!

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 060
  • Благодарностей: 15 111

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 13:59

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2169 : 23.12.20 21:24 »
Ну, коллега! Что же вы так! Весь мир уверен, а вы не уверены!
Вывод из этой истории и Солсбери один: яд у русских препаршивейший!
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha | Дед мазая

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2170 : 23.12.20 21:25 »
Весь мир уверен, а вы не уверены!
Вам "весь мир" не давал полномочий вещать от своего имени. Я вижу, что даже в этой теме большинство участников не уверены.

Олег_ВП


  • Сообщений: 6 738
  • Благодарностей: 3 508

  • Был вчера в 22:51

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2171 : 23.12.20 21:37 »
Лев Щаранский: Навальный хрен попадешь.

Падение режима неизбежно. Новоизбранный президент оплота свободы Джо Байден уже объявил джихад тоталитарному Мордору. Законная президентка Беларуси пани Тихановская мечтает пройти совместным парадом с украинскими киборгами по Красной площади, празднуя победу воинов Светы. В московских гостиных потихоньку начали присягать Эрдогану, а Тигран Симоньян снимает максимально всратые выпуски «Пилорамы», целиком дискредитируя режим. Константин Семин назначил дату воскрешения Ленина в Мавзолее на январь следующего года. В модных кофейнях урбанисты, куколды и профеминисты тайком присягают на верность президенту Навальному. Дурналист Саша Сотник и политолог Слава Рабинович раскрыли тайну, что терран уже умер, а вместо него выступает двойник из Ижевска, которого скоро прикончат бояре в башне Кремля. Биржевый аналитик Степан Демура прогнозирует курс двести рублей за доллар уже к концу года. Пресс-конференция диктатора собрала рекордное количество дизлайков на тик-токе. Конец Путина в устах Степана Сулакшина.


В попытке оттянуть свой конец владыка Оркии Влад Путин устраивает различные провокации КГБ по всему миру. Вчера грянул очередной скандал с главным борцом с коррупцией в этой стране Лехаимом Навальным. Президент прекрасной России будущего опубликовал пранк, как он разговаривает с агентом КГБ от имени генерала КГБ Патрушева и тот признается, что намазал трусы Навального дихлофосом Новичек, чтобы убить его. Крутость Навального еще заключается в том, что его предполагаемый убийца даже не узнал его голос. Браво, маэстро!

А ведь еще на прошлой неделе резонанс во всем мире стало громкое видео Навального об особой бригаде наемных убийц КГБ, которые безостановочно следовали за Лехаимом последние три года, бесчисленное количество раз пытаясь его взорвать, сжечь огнеметом, подстроить автопроишествие, устроить авиакатастрофу, утопить в Каспийском море, организовать налет грабителей, обстрелять из противотанкового грантотомета, тайно повесить, зарезать мачете, четвертовать танками Армата, заразить ковидом. Только за последние полгода Навального травили боевым отравляющем газом «Новичок» шесть раз, а его жену Юлю Навальную три раза. Но каждый раз борец с режимом выходил победителем из схватки, назло террану. Даже в британской разведке МИ-6 не выдержали такого позора российских гэбистов и из цеховой солидарности приказали своей штатной сотруднице Марии Певчих, которая курировала ФБК и Навального со стороны фонда Сороса, самой отравить главлидера российской оппозиции Новичком через его трусы. Как потом следы Новичка из трусов Навального оказались на бутылке история умалчивает.

Британцы все рассчитали правильно – Навальный идеальная сакральная жертва и мертвый он гораздо полезнее цивилизованному Западу, чем живой. Тут и санкции, и обвинение Влада Путина во всех мыслимых и немыслимых грехах человечества. Судьба Лехаима была предрешена британской королевой, канадским премьером, Джорджем Соросом и Олегом Пономарем. Подобран и исполнитель – вхожая в трусы к Навальному секретный агент МИ-6 Мария Певчих, отчаянная домохозяйка. Не учли только одного – кэгэбшной закалки берлинского пациента. Ведь не зря во всех западных фильмах убить агента КГБ сверхсложная задача. Вспомните хотя бы Бориса Бритву из блокбастера «... », которого вся лондонская мафия мочила весь фильм. Или других неубиваемых российских спецназовцев из кинофильмов Гая Ричи и Голливуда. Ведь этот стереотип сложился не на пустом месте. Пройдя школу выживания провокаторов КГБ, Лехаим Навальный не сломался от какого-то вшивого боевого отравляющего газа, полученного в лондонских лабораториях. Как пару лет не сломался от него и другой бывший агент КГБ Скрипаль. Стало вдруг совестливо и гадливо за британскую разведку. При Шоне Конноре такой х... и не было.

Отравление Навального, начавшееся как прекрасная спецоперация западных спецслужб, к сожалению превратилась в многоходовочку террана из-за особых навыков выживаемости агентов КГБ. И если раньше Лехаим Навальных стриг бабло с наивных хомячков (на которое выпускались оккупационные танки Армата) и сливал протест внутри Мордора, то сейчас берлинский пациент вышел на международный уровень. Можно конечно делать хорошую мину при плохом лице и выпускать пакет санкций имени Навального против Империи Зла, но факт остается фактом – Маркель пригрела на груди змею, которая в нужный момент обернется троянским конем против западных лидеров. Сэд стори. Был бы жив сенатор Джон Маккейн, он бы посоветовавшись со старейшинами трактира «Матрешка», указал правильную цель для отравления. Все это без сомнения влияние Дональда Трампа, агента КГБ. Но темные времена уходят, и у руля уже Джо Байден, который чутко прислушивается к правозащитной аристократии. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Ямы трусы Навального. В небе Боннэр, на земле Шехтман, в воде Шестой флот. В космосе Илон Маск, в Лондоне Женя Чичваркин. Мы здесь власть. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.
Местонахождение:NY, Brighton-Beach


https://lev-sharansky2.livejournal.com/435065.html

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума. Мат на форуме запрещен
Комментарий модератора
 Сообщение отредактировано
« Последнее редактирование: 23.12.20 21:46 от Галчонок »


Поблагодарили за сообщение: medgaz | german1 | adelauda_glasha

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2172 : 23.12.20 21:42 »
Вывод из этой истории и Солсбери один: яд у русских препаршивейший!
Вы не правы, коллега. Неудача в обоих случаях объясняется тем, что хотели сделать так, чтобы никто не догадался.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2173 : 23.12.20 21:44 »
Неудача в обоих случаях объясняется тем, что хотели сделать так, чтобы никто не догадался.
Вы кого считаете идиотами - постановщиков этого фарса или зрителей? 44-летний чел ни с того ни с чего скопытился и дал дуба на борту самолета, и все бы решили, что это по естественным причинам, типа время ему помирать пришло?
« Последнее редактирование: 23.12.20 21:47 »


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 060
  • Благодарностей: 15 111

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 13:59

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2174 : 23.12.20 21:45 »
что хотели сделать так, чтобы никто не догадался.
И получилось?  -  осторожно спрошу... *HELP*
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2175 : 23.12.20 21:49 »
Вашего Навального и его деятельность давно пора приравнять к шпионажу и предательству/измене  Родине, лишить гражданства и оставить, там где вы сейчас находитесь
Если Путин с Вяткиным и иже с ними принимают такие законы, по которым за представление единоросов коррупционерами человек приравнивается к изменнику родине, и народ с этим полностью согласен - отлично! здесь можно констатировать полное единение народа с руководством, ну так пожалуйста, раз законы позволяют, пусть вызывают граждан, к которым есть претензии и на основе конституционного права спокойно и мирно судят. Неугодный человек не скрывался, не убегал и в этом смысле он абсолютно законопослушен.
Но как с ним поступили? Тайные агенты отравили ядом его одежду и питье, никто ответственность на себя не брал, появляются заявления о диабете и наркотиках. Почему не использовали состряпаную самими же конституцию, а вместо этого нарушили её? Это даже не "клан Сопрано", это какие то средневековые опричники, не верящие в законы и под покровом ночи вершащие темные дела. Да, если говорить о Родине, это очень даже по нашински  ;)
« Последнее редактирование: 23.12.20 21:51 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Галчонок | штиль

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2176 : 23.12.20 21:52 »
Вы кого считаете идиотами - постановщиков этого фарса или зрителей? 44-летний чел ни с того ни с чего скопытился и дал дуба на борту самолета, и все бы решили, что это по естественным причинам, типа время ему помирать пришло?
С Доренко же прокатило. Вот и сами решите, кого считать идиотами: постановщиков или зрителей. Прежде множество людей ещё моложе Навального  "ни с того ни с чего скопытилися и давали дуба в разных местах, и все  решали, что это по естественным причинам, типа время им помирать пришло?"

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2177 : 23.12.20 21:54 »
Олег_ВП, Щаранский в NY больше заработать никак не может, надо пургу писать про события с Н.?
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2178 : 23.12.20 21:59 »
С Доренко же прокатило.
Так Доренко не травили. Никакой опасности для властей он не представлял.

Добавлено позже:
Прежде множество людей ещё моложе Навального  "ни с того ни с чего скопытилися и давали дуба в разных местах,
Огласите весь список, пожалуйста (С)...
« Последнее редактирование: 23.12.20 22:00 »


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

Олег_ВП


  • Сообщений: 6 738
  • Благодарностей: 3 508

  • Был вчера в 22:51

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2179 : 23.12.20 22:02 »
Олег_ВП, Щаранский в NY больше заработать никак не может, надо пургу писать про события с Н.?
Ну вроде правду написал товарищ.  Какие претензии в Льву? Поржали знатно.  А у кого нет чувства юмора, ну тут чем помочь?

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2180 : 23.12.20 22:20 »
Личный враг президента????😂😂😂 Вы явно очень переоцениваете этого субъекта. Гнида не может быть личным врагом собаки, в чьей шерсти она живёт, как бы она этого не хотела. Она может конечно доставлять собаке некоторый дискомфорт, но жизнь собаки явно не будет крутиться вокруг нее. Боится назвать его имя? А зачем его пиарить?.
А почему не передать в Россию если все равно нет ничего секретного??
Ох, как маятник далеко качнулся! Гнида,... собака... Вы же должны понимать, что то что делал Алек  *PARDON* пациент берлинской клиники серьезно дискредитировало всю систему, действующую нынче в стране. Это под шумок проводимые законы, раскинувшаяся на всё сеть единомышленников, проводящие их, устраняющие всех неугодных, странные, нелепые проекты... В то время, когда должна быть тишина и всеобщий одобрям, есть группа лиц, прущая против движения и поднимающая лишний шум. Конечно, Навальный в какой то степени разменная фигура, через которую некоторые силы пытаются сковырнуть нынешниюю верхушку. Но кто же из больших людей не бывал в этой роли? Его задача - довести дело до конца, а задача стоящих у власти - не допустить того, продержаться и убрать мешающих им.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 984

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2181 : 23.12.20 22:23 »
публикация в Ланцете - это точка в прениях насчет наличия химоружия в крови пациента
Спасибо за ссылку! На Ланцете зарегистрировалась (правда, там потребовали указать врачебную специальность, пришлось немного приврать, т.к. среди моих специальностей всего лишь медсестра имеется)). Текст прочла, перевела (Вы опередили с публикацией перевода - респект!)
Однако вывода насчёт химоружия в крови у меня сделать не получилось. Собственно, кроме всё того же упоминания ингибиторов холинестеразы, что и в релизе ОЗХО - ничего нового. Приведено описание состояния, симптомов, нарушений функционирования организма - в хронологической последовательности, а также описано лечение. Лечение было продолжено, в общем, то же, что и начато в Омске. Причём указано, что немецкий медик имел доступ к пациенту ещё в Омске, в самом начале вторых суток заболевания.
Какие конкретно ингибиторы холинестеразы найдены у Навального и какова их природа -  по-прежнему не указано. Врачи даже не взяли на себя ответственность утверждать, что это ОВ, а сослались на правительство Германии: "Две недели спустя правительство Германии объявило, что лаборатория вооруженных сил Германии, назначенная Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), выявила фосфорорганическое нервно-паралитическое вещество из группы новичок в образцах крови, взятых сразу после поступления пациента в Шарите." (Это было ещё осенью известно из СМИ)
Интересно, что у Навального было выявлено 5 различных видов бактериальной инфекции, от которых также пришлось его лечить, но при этом сделано утверждение о его якобы крепком здоровье до отравления.
После описания хода лечения и выздоровления - сразу же следует "Обсуждение", представляющее из себя политические заявления про "новичок", СССР 80-х, случаи отравлений в разных странах фосфороорганическими веществами и т.п. Но опять-таки ничего о конкретном веществе, найденном у пациента, нет. (То ли не установлено, то ли скрывается - ???)
В последнем абзаце в завуалированном виде отдаётся должное российским врачам, действия которых помогли спасти жизнь Н. :"У нашего пациента исход был очень благоприятным. Предположительно, решающими были интубация и искусственная вентиляция легких в течение 2–3 часов после появления симптомов и отсутствие предшествующей тяжелой гипоксии. Начало и продолжительность терапии атропином в течение первых 2 дней остаются неясными. К счастью, несмотря на высокий риск аспирации в начальный период потери сознания и колонизацию несколькими бактериями с множественной лекарственной устойчивостью, у пациента не развилась серьезная инфекция."

Возможно, человек с серьёзной медицинской подготовкой сможет найти в этом документе что-то более конкретное, почему надо думать, что это именно БОВ "типа новичок" и как он всё-таки действует - мне, повторяю, не удалось.


Поблагодарили за сообщение: mrv | adelauda_glasha | Дед мазая | superskeptik | Helga

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2182 : 23.12.20 22:30 »
Огласите весь список, пожалуйста (С)...
Список огромный. За тысячу может уже перевалил. Все люди не сильно известные. Да вам же бесполезно. Вы же опять ответите: не травили.


Поблагодарили за сообщение: штиль

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2183 : 23.12.20 22:31 »
Возможно, человек с серьёзной медицинской подготовкой сможет найти в этом документе что-то более конкретное, почему надо думать, что это именно БОВ "типа новичок" и как он всё-таки действует - мне, повторяю, не удалось.
А вы конкретную формулу хотели найти в этом отчете о лечении?
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)

andaar


  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 352

  • Расположение: Ростов-на-Дону

  • Был 18.09.22 16:43

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2184 : 23.12.20 22:32 »
Оффтоп (текст не по теме)
А вы конкретную формулу хотели найти в этом отчете о лечении?
C₂H₅OH-может она?
всё-относительно!

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 242

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2185 : 23.12.20 22:33 »
Можно повторить мои вопрос? Галчонок знает, что я люблю повторять)) Тем более ответов я так и не получила.

Почему немецкая сторона ответила отказом на предложения :
- принять немецких специалистов для совместного изучения анализов в России
- отправить российских специалистов в Германию для совместного изучения образцов
- и даже просто прислать в Германию образцы анализов, взятых в России

Только не надо цитат из фильмов про "варварскую страну".  Когда им что-то надо, они слетаются сюда, как мухи на мед.

А насчет "независимых лабораторий"... ну потрясут очередной пробиркой. Им мало кто верит теперь. После пробирок, постановочных химатак. Ну я имею в виду за пределами ЕС и США. Да и там уже не очень, судя по комментариям к статьям.
Не знаю, травил ли кто нашего "лидера оппозиции" или не травил, но сомневаюсь, что это было нужно Кремлю. Кстати в это не верит никто из моих европейских знакомых. А они люди адекватные.


Поблагодарили за сообщение: andaar | Дед мазая | Helga

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2186 : 23.12.20 22:35 »
Список огромный. За тысячу может уже перевалил.
А в вашей вселенной хоть кто-то умирает своей смертью, без участия "кровавой гебни"?

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 984

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 03.11.24 06:42

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2187 : 23.12.20 22:35 »
А вы конкретную формулу хотели найти в этом отчете о лечении?
Хотела найти доказательства "наличия химоружия в крови пациента". Не нашла.

Christie007

  • Только чтение

  • Сообщений: 3 722
  • Благодарностей: 9 242

  • Расположение: Moscow

  • Была 20.10.23 13:58

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2188 : 23.12.20 22:35 »
Кстати, что им скрывать формулу-то? Ну по-крайней мере от России. Предполагается ведь, что эта формула тут хорошо известна))


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

mrv


  • Сообщений: 9 945
  • Благодарностей: 9 800

  • Расположение: США

  • Была 24.07.22 11:03

Навальный: а было ли отравление?
« Ответ #2189 : 23.12.20 22:37 »
Добавлено позже:Потому что этот больной вопрос у него на контроле №1. И так он боится этого вопроса, что даже имени своего главного противника много лет назвать боится. Надо ж таким трусом быть! *JOKINGLY*
Он просто ему рекламу не хочет делать, и правильно делает.


Поблагодарили за сообщение: superskeptik