«Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы) - стр. 387 - Публикации в СМИ - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: «Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы)  (Прочитано 1615663 раз)

0 пользователей и 14 гостей просматривают эту тему.

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 292

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Что-то не было слышно, чтобы за неудачные испытания академика Королёва отправляли на лесоповал. А неудачных испытаний у него было предостаточно. Больше половины собак погибло.

Даже за маршала Неделина Конструктора на лесоповал не отправили. Гагарина надо было срочно запускать.
Единственный из "испытателей", кому "посчастливилось" побывать на "лесоповале" - это Дятлов А.С. (интересное совпадение, однако), но это был вовсе не конструктор. А конструктора ("отмеченного знаком сатаны") то как раз, и не тронули...

https://www.youtube.com/watch?v=B0p13dK8aMM#

Пoчемучка


  • Сообщений: 7 786
  • Благодарностей: 2 833

  • Была вчера в 15:41

Ракетная стартовая позиция - не аэродром. Ракета стартует и при скорости ветра 22 м/с. Метеозонды в дивизионе никто не пускал.
Хм...
Не могли бы сослаться на более подробные мемуары?

Типа таких

https://rvsn.ruzhany.info/50ra_t2_p17.html
"...В задачи метеоподразделений входило обеспечение штабов и пунктов управления данными о ветре по высотам до 24 км, а также приземными данными, температуре воздуха, влажности, скорости и направлении ветра. Эта информация использовалась в подготовке данных для пуска и полета ракет. В полках, стоявших на боевом дежурстве, метеоподразделения также несли круглосуточное дежурство. Радиозондирование осуществлялось два раза в сутки, а во время учений — через каждые 6 часов. Отработанные материалы радиозондирования пересылались для анализа в штаб объединения.
На вооружении метеоподразделений ракетных полков в этот период были подвижные метеостанции (ПГС) и радиолокационные метеорологические станции РМС-1 на базе автомашины ЗИЛ-130. К концу 1961 года в подразделениях метеослужбы в полках насчитывалось 63-66 автомашин с метеостанциями. Для каждой из них в ракетных полках оборудовалась специальная позиция.
В полках и дивизиях метеослужбы комплектовались офицерами метеослужбы из авиации, а также выпускниками Кирсановского авиационно-технического училища и офицерами-радиотехниками. Многие из них имели незначительный опыт радиозондирования, некоторые совсем были незнакомы с этой работой. Поэтому, офицеры-радиозондировщики проходили переподготовку в течение 3-х - 6-и месяцев на метеорологическом факультете академии им. Можайского, а также изучали свою специальность самостоятельно с обязательной сдачей зачетов, в соединениях проводились сборы по вопросам изучения техники и методики радиозондирования. Контроль обучения офицеров осуществлялся начальниками метеослужб дивизий, а также инженером-синоптиком, офицерами отдела геодезического и метеорологического обеспечения.
Разворачиваемый текст
https://rvsn.ruzhany.info/50ra_t3_p17.html
"... Через некоторое время к КНП подъехали две машины. Из них вышли командующий армией, начальник химической службы РВСН, командир 24 рд, заместитель командующего 50 РА по боевой подготовке генерал Неделин В. С, начальник войск связи генерал Майоров А.Ф., начальник медицинской службы армии полковник Королев В.В. и начальник химической службы армии полковник Панфилов Б.С. Мы доложили командующему о проведенных мероприятиях и о том, что оперативная пауза из-за метеоусловий можем быть продлена. По данным метеостанции полигона и нашего метеопоста, возглавляемого майором Дубининым Н.И., направление и скорость приземного воздуха соответствуют началу второго этапа, но с подрывом химических снарядов придется подождать, потому что степень вертикальной устойчивости «конвекции», при которой облако зараженного воздуха не выйдет за пределы границ полигона, сформируется только через 2-2,5 часа, когда прогреется почва..."
https://rvsn.ruzhany.info/0_2018/bajkonur_00_016.html
"... Жилой площадке № 10, которая носила неофициальное название поселок Заря, Указом Президиума Верховного Совета Казахской ССР 29 января 1958 г. было присвоено название — поселок Ленинский. Барачный шанхай, которым был первоначально жилом поселок, стал приобретать характер поселка городского типа. Были построены первые трехэтажные, капитальные дома офицерского состава, четырехэтажная 30-я школа, двухэтажная 2-я столовая, трехэтажное офицерское общежитие на улице Садовой (Носова) № 5. Достраивалась ТЭЦ. Работали два энергопоезда. Были посажены два парка — солдатский и комсомольский, посажены деревья на улицах и во дворах, причем за каждое дерево был ответственный и дежурный, обеспечивающий полив по расписанию. Все дороги поселка были заасфальтированы, все улицы освешены фонарями. Ночью длинная цепочка фонарей стрелой уходила в бесконечность. Был построен аэродром с металлической полосой вблизи площадки 9 для приема самолетов Ли-2. Были построены: метеостанция, ионосферная станция, приемный и передающий центры. И это неполный перечень того, что было сделано в районе старта на полигоне при Нестеренко..."

Разворачиваемый текст
Ознакомьтесь. Очень интересное содержание
https://rvsn.ruzhany.info/jagunov_05_2.html
https://rvsn.ruzhany.info/jagunov_05_3.html

Да ничего путного. Ждать дальнейших распоряжений.
Вы наверное имеете документ об этих распоряжениях на 1959 год означеной в/ч
в/ч 14043
Не хотите привести выдержки или весь?

Потому что только вот с удивлением выяснила от Вас - что Ваши знания не соответствуют действительности. Радиозондирование - это запуск радиозондов, что представляют из себя такую вот конструкцию

Она предназначена для сбора как раз таки метеоданных через посредство комплектации метеорологическими датчиками
https://rostec.ru/news/radiozond-razvedchik-pogody/
"... Устройство и принципы работы радиозонда за более чем 80 лет его истории существенно не изменились. Небольшой измерительный прибор, снабженный метеорологическими датчиками и радиопередающим устройством, с помощью шара, наполненного газом, поднимается в атмосферу. Высота подъема зависит от диаметра шара и погодных условий. Шар летит, датчики собирают данные, радиопередатчик передает сигналы на землю. ..."
« Последнее редактирование: 18.12.20 15:09 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif

фугас


  • Сообщений: 8 869
  • Благодарностей: 7 594

  • Заходил на днях

Мадам, Вы отличаете метеозондирование от радиозондирования? Похоже, нет. Так поясняю, что в начале 60-х годов на вооружении метеоподразделений ракетных полков были подвижные метеостанции (ПГС) и радиолокационные метеорологические станции РМС-1 на базе автомашины ЗИЛ-130. Никаких метеозондов не применялось, поскольку метеозонды демаскируют расположение полков. Применялось радиозондирование этими самыми станциями РМС-1. Читайте дальше: в 1963 году метеорологическая служба в ракетных полках в связи с переходом на новую технику была упразднена. В это время в соединениях формируются метеобюро. В их задачи входило радиозондирование, обеспечение полков данными о ветре до высоты 24 км, прогнозирование погоды на территории дислокации ракетных полков, осуществление штормового оповещения и предупреждения соединений и частей.
По мере развития и совершенствования боевой техники происходили дальнейшие изменения и в метеослужбе. В марте 1964 года метеорологические подразделения в соединениях были упразднены. В армии же метеослужба была усилена и в апреле 1964 года выделена из отдела астрономо-геодезического и метеообеспечения в самостоятельное подразделение. В штабе армии было сформировано метеорологическое бюро.
Соединение - это дивизия, для понимания. Как видите, из полков метеослужбу убрали еще в 1963 году, в 1964 убрали из дивизий и оставили только на уровне ракетной армии. Почему? Да потому, что на вооружении остались только ракетные комплексы Р-12 и Р-14, при запуске которых не требовалось вводить расчётные данные для радиокоррекции. Система управления у них на гироскопах. Нужно было только штормовое оповещение дивизий и полков. Потому как критична только скорость ветра. В принципе Р-12 разрешалось в случае крайней необходимости, т.е. войны, пускать при ветре и 28 м/с. Она на эти ветровые нагрузки рассчитывалась.
« Последнее редактирование: 18.12.20 15:13 »


Поблагодарили за сообщение: german1 | Мишаня

Пoчемучка


  • Сообщений: 7 786
  • Благодарностей: 2 833

  • Была вчера в 15:41

Мадам, Вы отличаете метеозондирование от радиозондирования?
А оно такое кардинальное - если помнить что в любом случае служит для сбора метеоданных?
Иногда в литературе это совершенные синонимы. Радиозонд - это подвид метеозондов. Я что-то новое Вас открыла?
Вики совершено ничего в этом отношении не врет
"... Метеозо́нд, шар-зо́нд или баллон-зонд — беспилотный аэростат, предназначенный для изучения атмосферы. Состоит из резиновой или пластиковой оболочки, наполненной водородом или гелием, и подвешенного к ней контейнера с аппаратурой.
Приборы позволяют измерять давление воздуха, влажность, температуру и другие параметры. Замеры перемещения шара позволяют определять скорость ветра на разных высотах. Информация, как правило, передаётся по радио («радиозонд»). До внедрения радио на метеозондах устанавливали метеорографы, которые нужно было возвращать на землю. Если шар запускают только для измерения скорости ветра, то его называют «шар-пилот»..."

Так поясняю, что в начале 60-х годов на вооружении метеоподразделений ракетных полков были подвижные метеостанции (ПГС) и радиолокационные метеорологические станции РМС-1 на базе автомашины ЗИЛ-130. Никаких метеозондов не применялось, поскольку метеозонды демаскируют расположение полков.
Дык Вы забыли с чего мы с Вами перешли на метеозонды? Вы тоже быстро теряете обсуждаемую мысль?
Указанная Вами техника - имелась гораздо раньше. Это вопрос очень детально изучала Галина Цыганкова. И пришлось и мне.
« Последнее редактирование: 18.12.20 15:23 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif

фугас


  • Сообщений: 8 869
  • Благодарностей: 7 594

  • Заходил на днях

Вики совершено ничего в этом отношении не врет
Практика- критерий истины, а не Вики. *YES*


Поблагодарили за сообщение: german1 | Мишаня

Пoчемучка


  • Сообщений: 7 786
  • Благодарностей: 2 833

  • Была вчера в 15:41

Практика- критерий истины, а не Вики.
Ну да, но я все же предлагаю Вам освежить в себе мысль - почему мы с Вами стали беседовать на тему метеозондов.
Как бы Вам это не было печальным...

Добавлено позже:
Какую там деятельность могли имитировать - это только в документах той военной части.
https://rvsn.ruzhany.info/mindalin_05.html
"... Строительство на объекте «Волга» «106-й километр» прекратили, и новым  местом строительства объекта «Волга», была определена Кировская область. Но на этом история объекта «Волга» «106-й километр» не закончилась. Там был создан ложный полигон и силами л/с орг. группы объекта «Волга» в/ч 14043 г. Киров, по плану ГШ ВС, там проводились ложные «прожиги ракет Р-1», для введения в заблуждение американцев, по месту реального расположения полигона в Плесецке.
...
11 октября 1958 г. строительство на объекте «Волга» «106-й километр» прекратили, и новым  местом строительства объекта «Волга», была определена Кировская область, и директивой ГШ № 46111 определено новое место постоянной дислокации организационной группы объекта «Волга»  в/ч 14043 - военный городок №13  г. Киров (областной). Управление и подразделения в/ч 14043 должны быть передислоцированы к 06.11.1958 г..."

Если были пуски 2 февраля и далее, то вполне могли проводить дезинформативные мероприятия в других подозрительных для иностранной разведке регионах.
Могли экономить стратегический запас спирта и запускать положим метеозонды, запуск которых всегда производился перед нормальным  стартом ракеты.
« Последнее редактирование: 18.12.20 20:16 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif

фугас


  • Сообщений: 8 869
  • Благодарностей: 7 594

  • Заходил на днях

Как бы Вам это не было печальным...
Мне это deep purple, как бы Вам это не было печальным...


Поблагодарили за сообщение: german1

Пoчемучка


  • Сообщений: 7 786
  • Благодарностей: 2 833

  • Была вчера в 15:41

Мне это deep purple, как бы Вам это не было печальным...
Ну понятно. Вы не особо маскируясь - удаляетесь из дискуссии...
« Последнее редактирование: 18.12.20 15:31 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif

фугас


  • Сообщений: 8 869
  • Благодарностей: 7 594

  • Заходил на днях

там проводились ложные «прожиги ракет Р-1», для введения в заблуждение американцев
===========================================================
Каким макаром манером американцы вводились в заблуждение, можете пояснить?

Добавлено позже:
удаляетесь из дискуссии
Это не дискуссия - это вынужденный процесс ликбеза в отношении Вас. Иначе Вы тут понапостите баек, а молодежь, не особо утруждаясь поразмыслить над Вашими постами, примет всё это за чистую монету - как же, ведь это взято с интернету, а это свято...
« Последнее редактирование: 18.12.20 15:34 »


Поблагодарили за сообщение: german1 | Мишаня | adelauda_glasha | koenig

german1


  • Сообщений: 1 786
  • Благодарностей: 1 980

  • Был 06.02.21 12:44

Это не дискуссия - это вынужденный процесс ликбеза в отношении Вас. Иначе Вы тут понапостите баек, а молодежь, не особо утруждаясь поразмыслить над Вашими постами, примет всё это за чистую монету
Вот это самое страшное, что количество почемучкосообщений может перейти в качество осознания молодежи.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня | adelauda_glasha

Пoчемучка


  • Сообщений: 7 786
  • Благодарностей: 2 833

  • Была вчера в 15:41

Каким макаром манером американцы вводились в заблуждение, можете пояснить?
Я должна пояснять за деятельность в/ч 14043 и за разрабатываемые меры МО по дезинформированию вражеской разведки? Вы ничОго не попутали?

Это не дискуссия - это вынужденный процесс ликбеза в отношении Вас. Иначе Вы тут понапостите баек, а молодежь, не особо утруждаясь поразмыслить над Вашими постами, примет всё это за чистую монету - как же, ведь это взято с интернету, а это свято...
Ну как бы баек - это пока от Вас. Я старательно приводила ссылки, а тема запусков метеозондов с целью отвлечения разведки противника от истинной полигонной деятельности - это как бы предположение, которое возникло на данных о мерах по внесению в эти ряды разведки противника дезы.
Я приводила источники. Все источники вполне легко позиционируются по весу званий военослужащих и меры ответственности за свои показания.
Если Вы считаете - что Ваше звание дает Вам полное право опровергать эти свидетельства, собранные на вполне так профильном ресурсе, - ну как бы чего с Вас взять...
Увы. Это не тема для разговора.

**************************************
Вот это самое страшное, что количество почемучкосообщений может перейти в качество осознания молодежи.
Спасибо, что Вы оценили мои старания в деле самообразования молодежи.
Это самой молодежи предоставлено лично мною столько интересных сведений именно от неанонимов и военные звания которых и авторитет - не вызывают сомнений.
Поскольку эти люди всегда отвечали за свои действия и слова  на службе - то вряд ли они на таком ресурсе для людей в теме: стали б рассказывать сказки.
Там бы все было вовремя поправлено надлежащими рецензентами.
http://sm.evg-rumjantsev.ru/voen-ruk3/mindalin-viktor-vasilievich.html
https://rvsn.ruzhany.info/mindalin_01.html

**************************
А так-то -  с чего перешло обсуждение с Шестопалова Михаила Федоровича на летучие шарообразные объекты

Видимо это и входило в задание подполковника-дознавателя (читать особиста) Шестопалова М.Ф. - определиться да что ж там летает-то? Шо за такие шары, что очень годятся под описание шаров-шпионов. Не знаю - ставили ли его перед необходимостью ознакомиться с графиком запуска ракет али нет. Даже если и ставили - суть не меняется. Он должен (типа как Костин из фильма) сам увидеть и сам доложить.
По идее - ну как бы такую стройку никак не замаскировать, но имеет смысл очертить круг задач по неутечке инфы. Мало ли. Кто знает - куда может взбредится оголтелой военщине приконопатить еще один полигон акромя ст. Юрья вместо пос. Полярный 106 км...
« Последнее редактирование: 18.12.20 16:32 »
https://usagif.com/wp-content/uploads/gifs/black-cat-19.gif


Поблагодарили за сообщение: елена владимировна

фугас


  • Сообщений: 8 869
  • Благодарностей: 7 594

  • Заходил на днях

Нет, ничего не попутал. Вы привели сии мемуары "непосредственных участников", а не я. Вот я и антиресуюсь, а каким боком эти мемуары прилепить к Полночному? к событиям на Перевале? К чему всё это? Особливо байки Бордюжи про ложные прожиги ракет в уральских глухоманях с целью дезинформации америкосов. В эпоху,  когда у них не было разведывательных спутников. Когда они прекрасно знали про дальность полета этих ракет (у Р-1 это 270 км.). Кого хотели обмануть? Бредятина это. Не говоря уже о "ложных прожигах". Для таких прожигов надо сооружать огневой стенд (поинтересуйтесь на досуге, що це таке). А иначе как Вы себе это мыслите? Поднять ракету на стартовый стол, ветровыми стяжками скрепить со столом, заправить, провести подготовку к пуску и запустить двигатели? Чего будет, представляете?  Да взрыв на старте со всеми вытекающими разрушениями и прочими последствиями. Включая трибунал.  *YES*
Так что примите совет:
Преображенский: Если вы заботитесь о своём пищеварении — мой добрый совет: не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», теряли в весе. […] Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетённое состояние духа.


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | beloff | adelauda_glasha

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 292

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
в начале 60-х годов на вооружении метеоподразделений ракетных полков были подвижные метеостанции (ПГС)
Это ещё что такое?

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 08.04.24 14:57

На обоих. :)
Вы ссылаетесь на слова Возрождённого о том, что ему Иванов когда-то, при невыясненных обстоятельствах что-то сказал.
В серьёзном разговоре серьёзные люди дают ссылку на достоверный источник. Иначе это просто, простите, болтовня.
На Фридляндера ссылку уже давал, но повторить несложно:

https://www.nkj.ru/archive/articles/4544/

Если прочитаете- то сможете увидеть свидетельство одного из тех, кто "ковал щит", о том, как обходились с теми, кто этот "щит" как раз и "ковал". И какие "стимулы" к работе применялись в те времена. Фридляндеру, как можно видеть, повезло: он не сел (хотя по его утверждениям, такое с ним могло случиться трижды) и стал академиком. А сколько было тех , кому "не повезло", и которые в результате оказались совсем не в Академии наук, а отправились "в дальний путь на долгие года"? Вы знаете их количество  хотя бы приблизительно? Вероятно, нет. И я тоже не знаю.
И потому кто знает, понёс кто-то наказание за аварию ( о которой как раз и говорил Окишев), "побочным эффектом" которой стала гибель группы Дятлова, или же нет. Возможно, это как раз и станет известно, если адвокату Черноусову удастся добиться возбуждения уголовного дела. И если такое произойдет- тогда все "тайны" и раскроются. Мигом раскроются!

Что касается Возрожденного. Тут вы опоздали. Ровно на год. Если бы внимательно читали то, что я пишу, то увидели бы, что год назад (после хорошо известного вам инцидента) я объявил, что прекращаю обсуждение этой темы (с доклада по которой и началось в феврале 2016 года мое присутствие в дятловедении).
Поэтому по Возрожденному- no comment.   


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha

фугас


  • Сообщений: 8 869
  • Благодарностей: 7 594

  • Заходил на днях

Это ещё что такое?
Только для Вас, Галина - это подвижная гидрометеорологическая станция (не газгольдерная) ;)


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 292

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Только для Вас, Галина - это подвижная гидрометеорологическая станция (не газгольдерная) ;)
Тогда не подвижная, а плавучая. :)

фугас


  • Сообщений: 8 869
  • Благодарностей: 7 594

  • Заходил на днях

А зачем ей плавать??? Она по дорогам каталась. На шасси грузовика.
« Последнее редактирование: 18.12.20 17:58 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 292

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
На Фридляндера ссылку уже давал, но повторить несложно:

https://www.nkj.ru/archive/articles/4544/

Если прочитаете- то сможете увидеть свидетельство одного из тех, кто "ковал щит", о том, как обходились с теми, кто этот "щит" как раз и "ковал". И какие "стимулы" к работе применялись в те времена. Фридляндеру, как можно видеть, повезло: он не сел (хотя по его утверждениям, такое с ним могло случиться трижды) и стал академиком. А сколько было тех , кому "не повезло", и которые в результате оказались совсем не в Академии наук, а отправились "в дальний путь на долгие года"? Вы знаете их количество  хотя бы приблизительно? Вероятно, нет. И я тоже не знаю.
И потому кто знает, понёс кто-то наказание за аварию ( о которой как раз и говорил Окишев), "побочным эффектом" которой стала гибель группы Дятлова, или же нет. Возможно, это как раз и станет известно, если адвокату Черноусову удастся добиться возбуждения уголовного дела. И если такое произойдет- тогда все "тайны" и раскроются. Мигом раскроются!...
Что же это за авария такая, которая пережила кучу правителей?
Неужели никому из этих правителей не хотелось "плюс" от народа сорвать, открыв информацию о бесчеловечном поступке предшественников? :)

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 08.04.24 14:57

Добавлено позже:Так сообщите дату запуска и точку, откуда она пришла.
Разумеется, мне известно ,что говорил Возрожденный по данному вопросу. Но я немного ранее  уже разъяснил Г.Цыганковой, что обсуждение этой темы я прекратил год назад. И возвращаться к ней оснований не вижу. Да и зачем? Ведь  "благодаря" именно этой теме я  был объявлен выдумщиком и вруном, и неужели вы меня считаете таким дураком, что я снова буду наступать на те же грабли? И если я что-то здесь скажу- меня снова начнут обвинять во лжи (возможно, и вы внесете свой вклад в это "благородное" дело). А зачем мне это, сами подумайте! Всё, эта тема для обсуждения закрыта. No comment!
Если будет возбуждено уголовное дело и меня вызовет следователь-я ему расскажу абсолютно всё, что мне стало известно от Бориса Алексеевича. Мог бы рассказать и прокурору, проводившему  всем известную проверку (Фонд включил меня в поданный в прокуратуру список лиц, которые по мнению Фонда могли дать показания по существу дела),но меня никто не вызвал. Может,и к лучшему. 

фугас


  • Сообщений: 8 869
  • Благодарностей: 7 594

  • Заходил на днях

Там бы все было вовремя поправлено надлежащими рецензентами.
А зачем? И так хорошо.  ;)


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 292

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
А зачет ей плавать??? Она по дорогам каталась. На шасси грузовика.
Гидрометеорологическая? Каталась по дорогам?  *JOKINGLY*

http://docs.cntd.ru/document/1200095307
« Последнее редактирование: 18.12.20 17:39 »

german1


  • Сообщений: 1 786
  • Благодарностей: 1 980

  • Был 06.02.21 12:44

А зачем? И так хорошо.  ;)
Готов встрять..., что случилось, кто свидетель? (с)

фугас


  • Сообщений: 8 869
  • Благодарностей: 7 594

  • Заходил на днях

А почему нет? Ведь и Гидрометеоцентр, и Гидропроект стоят на суше, а не плавают по Москве-реке.  *YES*


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 08.04.24 14:57

Что же это за авария такая, которая пережила кучу правителей?
Неужели никому из этих правителей не хотелось "плюс" от народа сорвать, открыв информацию о бесчеловечном поступке предшественников? :)
Может, об этом вам лучше спросить у адвоката Прошкина? Ему наверняка Окишев (как своему бывшему коллеге по работе в прокуратуре) что-то рассказал "сверх того", о чем поведал Прошкин в том интервью, которое смотреть вы (надо полагать, "из принципа") отказались.
А я то-что: я в Кишинев к Окишеву не ездил, мне-то откуда всё это знать!

И зачем столько пафоса ("... о бесчеловечном поступке...")?
Произошло обыкновенное происшествие, коих при испытаниях новой военной техники происходит предостаточно. И никто не мог предугадать, что в этом месте окажется группа туристов. Не окажись туристов именно там и именно в этот момент, когда "изделие" там "бабахнуло"- и никто бы не погиб.  Ведь бывший секретарь Свердловского Обкома КПСС Романов очень коротко и конкретно объяснил Гущину, что произошло: туристы оказались не в то время, не в том месте. И надо полагать, если бы сейчас родственникам погибших туристов это объявили официально ( а не "впаривали" никогда не существовавшую "лавину"), то все претензии родственников на этом бы и закончились.
И дятловедение- тоже.
« Последнее редактирование: 18.12.20 18:04 »


Поблагодарили за сообщение: adelauda_glasha | koenig

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 292

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Цитата: nvry70 - сегодня в 13:29

    Добавлено позже:Так сообщите дату запуска и точку, откуда она пришла.

Разумеется, мне известно ,что говорил Возрожденный по данному вопросу. Но я немного ранее  уже разъяснил Г.Цыганковой...
Вы мне не сообщали "дату запуска и точку, откуда она пришла".
Вы лишь утверждали, что Возрождённый вам сказал, что ему сказал Иванов, что причиной гибели туристов была ракета, которая упала на Перевал.

Может, об этом вам лучше спросить у адвоката Прошкина? Ему наверняка Окишев (как своему бывшему коллеге по работе в прокуратуре) что-то рассказал "сверх того", о чем поведал Прошкин в том интервью, которое смотреть вы (надо полагать, "из принципа") отказались.
Я все интервью с Окишевым смотрела. Нигде он о втором деле не говорил. Тем более, он не упоминал об аварии и её причинах.

То, что Прошкин говорит, что ему Окишев вроде как на ушко нашептал, я пропускаю.
« Последнее редактирование: 18.12.20 17:48 »

фугас


  • Сообщений: 8 869
  • Благодарностей: 7 594

  • Заходил на днях

Готов встрять..., что случилось, кто свидетель? (с)
Мадам аргУмент привела несколько выше:
Спасибо, что Вы оценили мои старания в деле самообразования молодежи.
Это самой молодежи предоставлено лично мною столько интересных сведений именно от неанонимов и военные звания которых и авторитет - не вызывают сомнений.
Поскольку эти люди всегда отвечали за свои действия и слова  на службе - то вряд ли они на таком ресурсе для людей в теме: стали б рассказывать сказки.
Там бы все было вовремя поправлено надлежащими рецензентами.
http://sm.evg-rumjantsev.ru/voen-ruk3/mindalin-viktor-vasilievich.html
https://rvsn.ruzhany.info/mindalin_01.html

 Считает, что такие сказки обязательно должны быть приведены в соответствие с правдой жизни перед публикацией. И невдомек мадам, что задача рецензентов - придать сказкам видимость правдоподобия, а не разгласить реальность в мельчайших деталях.  :)


Поблагодарили за сообщение: german1 | adelauda_glasha

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 12 949
  • Благодарностей: 17 891

  • Заходил на днях

Гидрометеорологическая? Каталась по дорогам?
Галина, я же сам их запускал, не чудите.
Что такое метеобюллетень,  знаете?: коды, шифры?- то-то же. А я забыл.   *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 18.12.20 17:56 »


Поблагодарили за сообщение: german1 | beloff

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 08.04.24 14:57

Вы мне не сообщали "дату запуска и точку, откуда она пришла".
Вы лишь утверждали, что Возрождённый вам сказал, что ему сказал Иванов, что причиной гибели туристов была ракета, которая упала на Перевал.
Я все интервью с Окишевым смотрела. Нигде он о втором деле не говорил. Тем более, он не упоминал об аварии и её причинах.

То, что Прошкин говорит, что ему Окишев вроде как на ушко нашептал, я пропускаю.
Не сообщал. Никому не сообщал, не только вам. И- не буду. Зачем?

Вы ведь имеете "свою" теорию, и потому все, что ей противоречит - этого для вас не существует. Вон, даже о том, что Прошкину стало известно от Окишева, вы и смотреть не желаете.  А ведь всё это Окишев сообщил в присутствии Варсеговой, она сама на конференции 2017 года говорила про второе дело по некой "аварии" в районе перевала, о существовании которого  ей говорил Окишев (и видео есть, могу ссылку дать, если еще не видели- только ведь тоже смотреть не будете!), так что на чьи-либо выдумки (Прошкина или Васеговой) показания Окишева списать не получится!  А вам- всё не так!
Ну так и оставайтесь при своём, кому же хуже будет!
« Последнее редактирование: 18.12.20 18:10 »

beloff


  • Сообщений: 30 880
  • Благодарностей: 34 812

  • Заходил на днях

Поднять ракету на стартовый стол,
Для Р-5 еще три вышки полагались...

фугас


  • Сообщений: 8 869
  • Благодарностей: 7 594

  • Заходил на днях

Спасибо, что Вы оценили мои старания в деле самообразования молодежи.
Сия цитата мадам Почемучки, ее авторство.  *YES*