Владимир Таушанков - убийство при задержании

[palbes]

фискальных документов посторонним лицам запрещена согласно 149-ФЗ

149-ФЗ:

Статья 3. Принципы правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации
Правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах:
1) свобода поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом;
2) установление ограничений доступа к информации только федеральными законами;

Какой федеральный закон запрещает смотреть чеки?

Обеспечить конфиденциальность данных требуется от оператора. Но никто не предлагает оператору их выложить. Есть непосредственные владельцы этой информации - сам магазин в 1ю очередь. Он может выложить эту информацию, если они там уверены в своей правоте.

[_Вишенка_]

Оффтоп (текст не по теме)

А ежели не за рукав потеребит кто-то...

вот здесь мое сердце чует, что ВТ не крал обои. все произошло из-за недекватных правил в самом магазине,  сотрудников магазина , и да,  ВТ то же конечно "начудил "..
  какое-то фатальное стечение кучи всего и сразу..
  а подставили наших доблестных полицейских из-за изначально данной неверной информации и  картины происходящего...
      но обои он не крал.   
как думаете, без фактажа пойдет тут ? ( про АА с Уктуса вы возмущались)  ?))

[Аглая]

Аглая,ну просто супер. Оскорбить оппонентов, пожелать им такую херню и при этом писать, что не кровожадная, зная, что у нас большие сомнения по поводу обвинений ВТ, при этом не ответить ни на один вопрос, который вам был задан. Ну что ж, берегите нервы, адекватная вы наша, вам они пригодятся. Еще ВТ называют агрессивным. А сами нас разорвать готовы))

Счастливая,ну что ж вы так разволновались? Что такого  плохого я оппонентам пожелала - всего лишь встречи с белым и пушистым, безобидным мальчиком 29 лет крупной конструкции , который по недоразумению, известному только ему одному, засунул руку в ваш карман, извлек из него ваш кошелек и стал удаляться, а  в ответ вы возьмете его за плечо, а у него такая  же реакция, как у ВТ.
Ну что здесь  право такого? Вы же , мои оппоненты, сами считаете, что ничего плохого ВТ не совершал - не остановился, чтоб разобраться - имел право, ударил не глядя в лицо человека - тоже имел право, достал нож - тоже имел право.
То есть,по отношению к другим - это нормальное поведение, а как вас коснулось - ишь, как завозмущались. Себя вы даже представить не хотите в той ситуации.

[Starhunter]

palbes
 

Есть непосредственные владельцы этой информации - сам магазин в 1ю очередь. Он может выложить эту информацию, если они там уверены в своей правоте.

И зачем им это выкладывать?

Счастливая

Он узкий. И в приоткрытой двери ВТ в коридоре не увидеть, если только он голову в эту приоткрытую дверь не высунет или тот, кто открывал.

Тогда надо ставить следственный эксперимент - с какой дистанции можно увидеть ВТ, где лежало его тело, после того как получил пули...

[Счастливая]

Вы вообще читаете? Не погоня с целью разобраться, а остановится с целью разобраться!

Я не просто читаю, я вас ещё и цитирую.

Вы убегаете и видите - за Вами погоня.

А погоня тогда с какой  целью?

Логику включайте

Я её и не отключала

Да, просто отлично!

Я рада, что вы согласны,тогда пожали руки и разошлись)

Абсолютно серьезен. Уж
е почти три сотни страниц, Вы отвечаете часто. Отвечаете заняв определенную позицию.

А вам бы хотелось, что бы я отвечала редко и заняла не определенную позицию?)))

Есть если бегут-догоняют и хватают за руку, обязательно бить.
Для сравнения выражение:
Если бегут-догоняют, и бьют в спину - обязательно бить.
В итоге получаем равенство:
(Хватают за руку)   РАВНО   (Бьют в спину)
ЛОГИКА и математика.

Завершим на этом дискуссию

Вы ещё вчера попытались завершить дискуссию. Так завершите, пожалуйста, ваши нелепые сравнения и математические расчёты здесь никак не уместны.

Предыдущий Ваш пост:
"Кажется, только это вы сравнивали, а не я"
Ничего Вы не ответили по существу. Очередной раз в моих словах увидели что то свое и на это свое - ответили.
Жду наконец то четкий и аргументированный ответ. Напомнить вопрос, может уже забыли о сути разговора?

Очередной раз  вы не поняли мой ответ и напоминание зачем то о сути разговора.  Зачем сравнивать покупку автомобиля с покупкой 4 рулонов обоев? Я вам и ответила, все равно что сравнить покупку хлеба с квартирой. что тут не понятного. Если купив хлеб, вы заплатите деньги и уйдете, даже не озадачивая себя чеком, то при покупке квартиры и машины такое невозможно.

Ногу отдавили - и сразу в морду. Так и надо наверное?

Ну зачем  же передергивать? Это ваши слова, я так не говорила.

Аглая - респект. Верно написали.

Ещё один не кровожадный.

[_Вишенка_]

И зачем им это выкладывать?

ну конечно не за чем) магазин ведь даже не потерпевший , и хищения не было, обои вернули же )) 

[Боцман]

Если бы был грабёж, этот ролик сразу бы показали и  без замазанных лиц.

ды? А если приняли решение не показывать ролик из за каких то иных,не связанных с этим делом,причин? )

[_Вишенка_]

ды? А если приняли решение не показывать ролик из за каких то иных,не связанных с этим делом,причин? )

например каких таких причин ?

[Боцман]

ну конечно не за чем) магазин ведь даже не потерпевший , и хищения не было, обои вернули же )) 

Ну почему же не было хищения-было. Но оно было предотвращено. С помощью лопаты,ледоруба,не лестных слов в сторону жульмана и тыды. А потом начался отлов жульмана.

[_Вишенка_]

Ну почему же не было хищения-было. Но оно было предотвращено. С помощью лопаты,ледоруба,не лестных слов в сторону жульмана и тыды. А потом начался отлов жульмана.

интересно, часто обои воруют по статистике ? аж 4 рулона выносят из магазина  ?
   мне кажется,это какой-то уникальный случай в истории человечества..

[Боцман]

например каких таких причин ?

Сам регион,в котором произошло это дело,является,скажем так,бунтующим. Далее выявление. Выявление-это часть процесса,направленного на обеспечение целостности региона в частности и страны в целом. Видели ж наверно кучи гневных комментов в сетях,которые отличаются своей агрессивностью? Вот тушканы,строгающие эти комменты и интересны.

[palbes]

И зачем им это выкладывать?

А почему бы и не выложить?
Я говорю о том, что никакой закон не запрещает публикацию фискальных данных в части кассовой ленты. Т.е. нет такого, что "не предоставляем потому, что не имеем права".

Добавлено позже:

А если приняли решение не показывать ролик из за каких то иных,не связанных с этим делом,причин?

Значит доказательств хищения нет, а убитый остаётся честным покупателем. Всего и делов.

[_Вишенка_]

Сам регион,в котором произошло это дело,является,скажем так,бунтующим. Далее выявление. Выявление-это часть процесса,направленного на обеспечение целостности региона в частности и страны в целом. Видели ж наверно кучи гневных комментов в сетях,которые отличаются своей агрессивностью? Вот тушканы,строгающие эти комменты и интересны.

я только этот форум читаю.     мне в самом начале вообще показалось, первая моя версия была, что ВТ провокатор от оппозиции ( и по времени с убитым т совпало). настолько внаглую ограбить магазин, так себя вести при этом с полицией.. а ему обещали помощь, и кинули. специально. (он ведь все ждал, что кто-то приедет и разберется) .  ну просто ни в какую логику не укладывается.   только если он не крал их совсем и при этом он не знал как правильно себя вести и поэтому слегка неадекватно себя повел, на панике, и т.д.   , или реально крал, но сам , но тогда он совсем неадекватный.   

[Боцман]

интересно, часто обои воруют по статистике ? аж 4 рулона выносят из магазина  ?
   мне кажется,это какой-то уникальный случай в истории человечества..

Никакой уникальности в краже обоев нет. Строительный материал,в том числе и обои,так же подвергнут рискам быть украденными,как и банка тушенки или кошелек или автомобиль. Но здорово и кровожадно звучит-убили из за 4-х рулонов обоев... Ды? Но только вот его убили не за обои и не за их кражу,а за сопротивление СП.

[Счастливая]

К тому же им дали ключи от двери,замок которой они и открыли с помощью ключа. А что должно происходить после того,как замок двери открыт? Наверно же приоткрывается дверь. Причем не всеми бойцами сразу и не насткж,а на не большое расстояние(узкая щель),через которую бойцы(не все,а один,и возможно второй,за ним стоящий) через щельсначала осматривают открывшееся перед ними пространство,выявляя места(и уродов),имеющие потенциальную опасность для них.И уже нет места каким либо переговорам(если обнаруживается опасность),есть только действие. В данном случае-стрельба по конечностям. А кто ж стреляет из бойцов первым?(это ж не колхоз,тут правила) тот,кто увидел объект,несущий опасность. И никто не будет разбираться какой в руках нож или отомат-настоящий,канцелярский или бутафория какая. Просто пальнут на поражение и все. Что и сделали. Причем пальнули не только впереди стоящие бойцы,но и тот,что стоял в последних рядах  При этом дверь могла закрыться(прикрыться) под воздействием каких либо сил. И уже через прикрытую дверь полетело несколько пуле

Мы на протяжении всей темы с НифНафНуф просим обратить внимание на узкий коридор тамбура и входную дверь, которая открывается в тамбур, а не в коридор квартиры, но все упорно игнорируют. Во первых, на дверях были обои, которые ВТ наклеил по словам отца, что бы закрыть обзор. Как понимаете, в эту щель, да сквозь обои увидеть что то сложно. К тому им в квартире выключили свет. Даже если опустить обои и свет, что бы что то увидеть в коридоре квартиры в этой щели, согласно расположению двери подойти надо впритык и встать практически на порог двери. Для чего в этом случае стрелять с едва открытую дверь? Что бы что? Да и куда они могли попасть тогда? В лучшем случае в косяк двери, в худшем в своего коллегу, которые по вашей версии стрелял первый в щель открытой двери.

Тогда надо ставить следственный эксперимент - с какой дистанции можно увидеть ВТ, где лежало его тело, после того как получил пули...

Полностью согласна.

Счастливая,ну что ж вы так разволновались? Что такого  плохого я оппонентам пожелала - всего лишь встречи с белым и пушистым, безобидным мальчиком 29 лет крупной конструкции , который по недоразумению, известному только ему одному, засунул руку в ваш карман, извлек из него ваш кошелек и стал удаляться, а  в ответ вы возьмете его за плечо, а у него такая  же реакция, как у ВТ.
Ну что здесь  право такого? Вы же , мои оппоненты, сами считаете, что ничего плохого ВТ не совершал - не остановился, чтоб разобраться - имел право, ударил не глядя в лицо человека - тоже имел право, достал нож - тоже имел право.
То есть,по отношению к другим - это нормальное поведение, а как вас коснулось - ишь, как завозмущались. Себя вы даже представить не хотите в той ситуации.

Аглая, разволновались вы. Я всего лишь резюмировала вашу адекватность и не кровожадность. Закончились аргументы и логические объяснения и вместо того, что бы промолчать в ответ, раз сказать нечего, вы стали желать, что бы у нас украли кошелек, засунув руку в карман Не опускайтесь пожалуйста, тем более ВТ не крал никакие кошельки и не засовывал руки в чужие карманы. Вы лучше себя представьте в ситуации, в которой оказался ВТ. А то такие громкие слова - "да я бы, да надо было", а сами спокойно и адекватно не можете свою правоту объяснить оппонентам, не переходя на личности. Но я не кровожадная и если и пожелаю вам, то только мира и добра.

[Starhunter]

Счастливая, узкий коридор и короткий коридор - вещи разные. И как коридор относительно двери  ориентирован. Например, в моей квартире расстояние от входной двери до противоположной стены - небольшое, фактически - дверь стоит перпендикулярно продольной оси коридора, а вот у моей бабушки дверь стоит параллельно продольной оси коридора. Хотя оба коридора небольшой ширины - узкие.

[Боцман]

Значит доказательств хищения нет, а убитый остаётся честным покупателем. Всего и делов.

Для кого он остается честным человеком? И с чего бы вдруг отсутствие в общем доступе видео из магазина говорило бы о том,что нет доказательств кражи и дальнейшего вопиющего по своей безобразности поведения ВТ?

я только этот форум читаю.

На митинги не ходите?) А чоу? Это ж модно нонче)))

мне в самом начале вообще показалось, первая моя версия была, что ВТ провокатор от оппозиции ( и по времени с убитым т  совпало). настолько внаглую ограбить магазин,

Обычный жульман(не применимо сейчас к ВТ),совершая преступление(кражу,разбой и тыды) всегда ведет себя как бы нагло по отношению к кому-нибудь(человеку например) или к чему нибудь(к частной или гос.собственности) и не имеет политической окраски.

так себя вести при этом с полицией..

Нууу..."культ ауе" и прочие фекалии,сопутствующие житию в социуме,не новЫ,и зачастую имеют окрас некоего робингудинства. Да и порою родители пугают своих шаловливых чад милицией-полицией,что тоже как бы налаживает свой отпечаток на отношение к СП. Тут как бы всю ситуацию двумя словами не рассказать. Ну или свое виденье этой ситуации. Зачастую подобное отношение к СП молодежь впитывает от родителей и своего окружения. Видели же наверно когда нибудь школоту,орущую на улицах всякие речевки про ауе и тыды? Откуда это берется? Из семьи,из близкого окружений,от друзей-товарищей,из телевизоров,из кино и так далее.

а ему обещали помощь, и кинули. специально.

Кхех... как говорили(а может и сейчас говорят) какие то люди-обещать жениться-не значит жениться. К тому же решало этот воспринял ситуацию гораздо адекватнее,чем ВТ,и понял последствия,которые ему лично могут грозить в случае его вмешательства в ситуацию. И,как мне думается,этот решало таки попытася бы помочь ВТ,но только в том случае,если бы ВТ пошел по правовому пути решения возникшей ситуации. Если совсем кратко-решало попытался бы каким то образом договориться со следаком,который вел бы дело ВТ. Не факт конечно,что договорился бы,но попытка договориться,как я считаю,всяко была бы.

только если он не крал их совсем и при этом он не знал как правильно себя вести и поэтому слегка неадекватно себя повел, на панике, и т.д.

Если бы он их не крал,то скорее всего предпринял бы попытку каким либо образом доказать свою правоту,мог бы самостоятельно вызвать СП,указав при этом,что на него напали возле магазина и пытались завладеть его имуществом,которое он только что приобрел и которое он пылался защищать с помощью холодного оружия или кулаков. По подобным заявлениям гбр выезжают быстро. Но он этого не сделал,а выбрал,причем самостоятельно,иную линию поведения,которая его вовсе не обеляет,как человека,а наоборот,наводит тень сомнения на его честность и порядочность. Ну и тыды.

или реально крал, но сам , но тогда он совсем неадекватный.

Ну или почувствовал себя Рэмбо по отношению к хрупкой продавщице. Хайп от воровства+хайп от насилия над человеком противоположного пола(в свои года он жил один,не было у него мадемуазели). А когда он понял,что его конкретно взяли за ж... пятую точку,хайп перерос в панику,а это,в свою очередь,говорит о том,что ВТ был слаб на расплату.

[_Вишенка_]

Кхех... как говорили(а может и сейчас говорят) какие то люди-обещать жениться-не значит жениться. К тому же решало этот воспринял ситуацию гораздо адекватнее,чем ВТ,и понял последствия,которые ему лично могут грозить в случае его вмешательства в ситуацию. И,как мне думается,этот решало таки попытася бы помочь ВТ,но только в том случае,если бы ВТ пошел по правовому пути решения возникшей ситуации. Если совсем кратко-решало попытался бы каким то образом договориться со следаком,который вел бы дело ВТ. Не факт конечно,что договорился бы,но попытка договориться,как я считаю,всяко была бы.
Цитата: _Вишенка_ - сегодня в 11:48

не, вы не поняли,как кинули.- по телефону сказали например - сиди дома и не сдавайся, мы едем-едем-едем..

[BigHand]

вот здесь мое сердце чует, что ВТ не крал обои. все произошло из-за недекватных правил в самом магазине,  сотрудников магазина , и да,  ВТ то же конечно "начудил "..
  какое-то фатальное стечение кучи всего и сразу..
  а подставили наших доблестных полицейских из-за изначально данной неверной информации и  картины происходящего...
      но обои он не крал.

Да я давно уже вычислил этого подставщика.. Это Алиев и К*, которые дезинформировали своих вышестоящих, вследствие чего на адрес была направленна группа по борьбе с терроризмом, а не группа МЧС, которая срезала бы двери в две минуты.. Итог дезинформации весьма закономерен и для "террориста захватившего и удерживающего заложника" в собственной квартире увы трагичен.. Но признать ошибку? Посыпать голову пеплом и попытаться как-то компенсировать родителям произошедшее, хотя как его компенсировать(?) но хотя бы попытаться как-то, не говоря уже о том чтобы наказать виновных, ага.. Это не здесь и не сейчас, это где-то в параллельной реальности может быть и возможно, но это по традиции неточно).

как думаете, без фактажа пойдет тут ? ( про АА с Уктуса вы возмущались)  ?))

А я никак остановиться не могу и продолжаю там (в теме про Уктус) возмущаться), сходите ознакомитесь, может быть выскажите мне в чем я не прав).
Нет, без фактажа везде крайне нежелательно.. Никак невозможно без фактажа.

[_Вишенка_]

Это Алиев и К*, которые дезинформировали своих вышестоящих

так изначально то его дезинформировали в магазине..

Добавлено позже:

по отношению к хрупкой продавщице.

не такой уж и хрупкой, я вам скажу)) ей даже страшный  ВТ был не страшен ни капельки..
интересно, а еслиб другая продавщица в ту смену была? реально более хрупкая?   

[MrLito]

Я не просто читаю, я вас ещё и цитирую.

Ничего не меняет. Отвечаете Вы больно избрано. На что угодно, но не на прямой вопрос.

А погоня тогда с какой  целью?

Узнать можно остановившись и спросив.
Или когда Вас догнали и остановили.
Но в случае если не выяснив цели - сразу бьете - это либо цель погони Вам итак известна либо просто агрессия из вас лезет.

Что опять же и писал - поведение ВТ - агрессивное. Зачем спорить с очевидным.
Это не обвинение, не грубость к человеку, это констатация факта. Некоторые граждане излишне агрессивны, порой это может привести для них к тяжелым последствиям.

А вам бы хотелось, что бы я отвечала редко и заняла не определенную позицию?)))

Лично мне бы хотелось что бы отталкивались от фактов и логики, а не от эмоций или заранее выбранной позиции.

Так завершите, пожалуйста, ваши нелепые сравнения и математические расчёты здесь никак не уместны.

У Вас фобия к логике, сравнениям и математике? Почему - это "не уместно", а уместны полностью фантастические предположения высказанные в виде утверждений?

Если купив хлеб, вы заплатите деньги и уйдете, даже не озадачивая себя чеком, то при покупке квартиры и машины такое невозможно.

Разворачиваемый текст

Разве? Откуда тогда столько мошенников? Особенно с недвижимостью.

При покупке квартиры Вы не просто так проверите документы, цена ошибки слишком велика. А хлеб (условный) - обыденность. Это нисколько не отменяет ПРАВИЛ торговли.

Ну зачем  же передергивать? Это ваши слова, я так не говорила.

Говорили что не разобравшись можно(нужно?) сразу бить.

Ещё один не кровожадный.

Ошибка. Я за то, что бы "радетели за хорошее" непременно с этим "хорошим" встретились. Очень прочищает мозги

интересно, часто обои воруют по статистике ? аж 4 рулона выносят из магазина  ?

Воруют все. Вот как то с ремонтирующегося танка в наглую катки сперли. Весят аж жуть сколько. Зачем и кому надо??? Легко могли и подстрелить воришек то.

[Боцман]

просим обратить внимание на узкий коридор тамбура и входную дверь, которая открывается в тамбур, а не в коридор квартиры, но все упорно игнорируют

Да все прекрасно видят и площадку(тамбур) перед квартирой и куда дверь открывается и закрывается. Обычная планировка современного многоэтажного человечника. Что в ней удивительного?

Во первых, на дверях были обои, которые ВТ наклеил по словам отца, что бы закрыть обзор.

Дверь была заперта изнутри. Далее,во первых дверной глазок часто оснащается заслонкой,которая не дает возможности "с улицы" разглядеть что то в квартире,во вторых вешать лист обоев для того,что бы предотвратить подсматривание из вне как то выглядит очень нелепо,проще ведь оторвать маленький кусок газеты и залепить глазок,в третьих лист обоев не представляет какой либо защиты,его легко можно сдвинуть или просто оторвать,в четверых лист обоев может колыхаться при сквозняке и открывать пространство внутри квартиры,а ежели дверь открывается-то будет сквозняк. А значит будет и щель,через которую можно заметить скрывающегося внутри квартиры ВТ и разглядеть или плохо разглядеть предметы,находящиеся у него в руках. Или предмет. Который может быть внешне похожим на огнестрельное либо холодное оружие. А это уже дает право применять оружие на поражение в сторону злоумышленника.
Далее... все споры будут продолжаться до тех пор,пока не будет в общем доступе видюхи из магазина ну и видюхи самого штурма. И я очень сомневаюсь,что видюхи штурма нет в СК. Как и магазинной.

К тому им в квартире выключили свет.

Я думаю,что источники света были включены при штурме. Либо те,которые могли быть у бойцов СОБРа(я не знаю уровень их укомплектованности),либо же включение света в квартире могло послужить началом штурма.

согласно расположению двери подойти надо впритык и встать практически на порог двери

Либо находиться на не большом расстоянии от двери квартиры. Не из соседней же квартиры наблюдать за квартирой ВТ.)

Для чего в этом случае стрелять с едва открытую дверь? Что бы что?

Обычно стреляют для поражения объекта. Но толко в том случае,если объект или его действия несут угрозу жизни или здоровью штурмующих. И не важно,что было в руках у объекта-настоящий отомат или его копия. Не до выяснения.

Да и куда они могли попасть тогда?

В объект. Или в его задницу.

В лучшем случае в косяк двери

Либо в дверь.

в худшем в своего коллегу, которые по вашей версии стрелял первый в щель открытой двери.

Неа... они находятся на разных линиях стрельбы и имеют свои сектора обстрела.

[_Вишенка_]

мог бы самостоятельно вызвать СП,указав при этом,что на него напали возле магазина и пытались завладеть его имуществом,которое он только что приобрел и которое он пылался защищать с помощью холодного оружия или кулаков.

кто напал? майор ?   так он и запаниковал, когда узнал кто это и что ему теперь за это будет.. что он ножом угрожал, дрался с ними..

[Счастливая]

я на стороне фактов и логики.

Позвольте задать вам вопросы, как стороннику фактов и логики:
1. Как вы думаете, были ли в магазине Лео ещё покупатели, кроме ВТ и майора?
2. На сколько громко надо крикнуть, что бы крик услышать на втором этаже магазина и в другом ряду?
3. Почему не подошла свидетельница события, в то время как примчались даже охранник и покупатель с другого ряда?
4. Сколько по времени необходимо, что  бы спуститься с дежурки охранника, которая находится на другом этаже?
5. Почему всех сотрудников, которые работали в этот день в Лео отправили в отпуск?
6. Почему ВТ после драки не бежит скорее домой или скрывается во дворах с похищенными обоями, а спокойно стоит у скамейки?
7. Почему полицию вызвал Давыдов, разве не достаточно , что полицию вызвал магазин Лео?
8. Приехала ли полиция на вызов магазина и какие были её действия?
9. С какой целью был незаконный обыск и что в случае незаконного обыска обычно грозит представителям власти?
10. Какой предмет выбросил в окно ВТ и был ли этот предмет найден сотрудниками полиции?
11. Что незаконного установила полиция в изъятых компьютерах ВТ?
12. Почему дело до сих пор не закрыто в связи со смертью, тем более если вина ВТ очевидна?
13. С какой целью "перепутали" Таушанкова с другим именем из Каменск Уральского, судимым даже не за наркотики  с Таушанковым из Екатеринбурга?
14. С какой целью заклеили глазок?
15. Почему расходятся показания Алиева и отца и кто по вашему говорит правду? ( Алиев говорит, что обои уже были на дверях, когда он зашел в квартиру, отец уверяет, что обои ВТ стал клеить только при нем, с целью закрыть обзор)
16. Есть ли видео штурма и могут ли его обнародовать?
17. Ну и главный вопрос с какой целью стреляли в дверь?

Вопрос ТОЛЬКО в применении оружия, а именно - дверь.

Да, действительно, вопрос сущий пустяк, всего лишь применение оружия в дверь. Это вам не отсутствие/ присутствие чека и не кто кому первый в морду дал.

[Боцман]

не, вы не поняли,как кинули.- по телефону сказали например - сиди дома и не сдавайся, мы едем-едем-едем..

Да нет,это Вы не поняли. Я сужу по итогу-приехал решало или нет. А он не приехал. Ибо в нем благоразумности на тот момент было больше,чем у ВТ. И какого же чина или статуса должен быть этот решало,что бы изменить ситуацию и не доводить ее до штурма?)

не такой уж и хрупкой, я вам скажу))

Знаете... внешний вид человека порою обманчив. Но если сравнивать физические силы ВТ и продавщицы,то за явным перевесом лидирует ВТ.

ей даже страшный  ВТ был не страшен ни капельки..

Потому что для нее 8 тысяч,которые она могла не досчитаться в своей зарплате,довольно приличная сумма. И в бой она шла не ради обеспечения сохранности барахла магазина(хотя может она и любит свой магазин до такой степени,что могла бы и за магазин полезть в бой),а ради того,что бы ей потом не навешали штрафов и так далее.

интересно, а еслиб другая продавщица в ту смену была? реально более хрупкая?

Нууу... тут вариантов развития событий в магазине не так уж и много. Либо хрупкая пыталась бы каким то образом преградить путь ВТ,либо испугалась бы. Это не имеет никакого значения.

Добавлено позже:

кто напал? майор ?

И что,что майор? А если бы был рядовой или ефрейтор-сержант,тогда как?

так он и запаниковал, когда узнал кто это и что ему теперь за это будет.. что он ножом угрожал, дрался с ними..

Это ни в коем случае не избавляет ВТ от права действовать в правовом поле. Майоры,они,знаете ли,не являются не потопляемыми. Так и написал бы в объяснении(или даже в заявлени)-майор такой то,звание и фио которого я узнал в результате его нападения на меня,пытался силовым путем ограничить меня в передвижении,пыталвся в группе лиц завладеть моим имуществом,которое я только что приобрел в магазине,при этом выражался в мою сторону не цензурной бранью и угрожал расправой надо мной и членами моей семьи,никаких предложений от майора вернуться в магазин и разобраться в ситкации я не получал и так далее.

[MrLito]

кто напал? майор ?   так он и запаниковал, когда узнал кто это и что ему теперь за это будет.. что он ножом угрожал, дрался с ними..

Что нужно делать в этом случае. Вызвать адвоката и сдаться сотрудникам.
Что не нужно делать в этом случае - распылять баллончик и угрожать сотрудникам (по словам Алиева) ножом.
В принципе то обсуждать нечего. ВТ сам вызвал на свою *** проблемы.

[_Вишенка_]

я только этот форум читаю.

На митинги не ходите?) А чоу? Это ж модно нонче)))

ну вы же меня не приглашали) с кем я пойду ?))
тут таких призывов не наблюдается )

[Счастливая]

Ничего не меняет. Отвечаете Вы больно избрано. На что угодно, но не на прямой вопрос.

Какой вопрос, такой ответ.

Узнать можно остановившись и спросив.
Или когда Вас догнали и остановили.
Но в случае если не выяснив цели - сразу бьете - это либо цель погони Вам итак известна либо просто агрессия из вас лезет.

Что опять же и писал - поведение ВТ - агрессивное. Зачем спорить с очевидным.
Это не обвинение, не грубость к человеку, это констатация факта. Некоторые граждане излишне агрессивны, порой это может привести для них к тяжелым последствиям.

Простите, а в погоне майора и охранника вы значит видите поведение не агрессивное? Я не собираюсь ждать, когда меня ударят первой и выяснять, с какой целью за мной гонятся неизвестные люди, когда они не просто пытаются меня догнать и что то сказать, а с разбегу хватают за плечо и делают это явно не дружелюбно.

Лично мне бы хотелось что бы отталкивались от фактов и логики, а не от эмоций или заранее выбранной позиции.

Ну если бы вы меня читали внимательно, а не через сообщение, то увидели, что моя выбранная позиция была не заранее, а исключительно от фактов и логики.

У Вас фобия к логике, сравнениям и математике? Почему - это "не уместно", а уместны полностью фантастические предположения высказанные в виде утверждений?

Я лучше вежливо промолчу. Все ваши сообщения, как обычно из конструктива перетекают в какие ото разбирательства и переходы на личности.

Разве? Откуда тогда столько мошенников? Особенно с недвижимостью.

Про подделку документов ничего не слышали?

Говорили что не разобравшись можно(нужно?) сразу бить.

Говорила, если не разобравшись за мною гонятся и агрессивно хватают меня не понятно с какой целью.

Ошибка. Я за то, что бы "радетели за хорошее" непременно с этим "хорошим" встретились. Очень прочищает мозги

Вам видимо уже прочистили)

[_Вишенка_]

Что нужно делать в этом случае. Вызвать адвоката и сдаться сотрудникам.
Что не нужно делать в этом случае - распылять баллончик и угрожать сотрудникам (по словам Алиева) ножом.
В принципе то обсуждать нечего. ВТ сам вызвал на свою *** проблемы.

ВТ оказался не таким умным , как вы. все люди разные..

[Счастливая]

Счастливая, узкий коридор и короткий коридор - вещи разные. И как коридор относительно двери  ориентирован. Например, в моей квартире расстояние от входной двери до противоположной стены - небольшое, фактически - дверь стоит перпендикулярно продольной оси коридора, а вот у моей бабушки дверь стоит параллельно продольной оси коридора. Хотя оба коридора небольшой ширины - узкие.

Я про короткий говорила? Я про узкий. У моих соседей рядом точно такое же расположение двери и открывается так же. Специально проводила эксперимент, прежде чем написать.

Да все прекрасно видят и площадку(тамбур) перед квартирой и куда дверь открывается и закрывается. Обычная планировка современного многоэтажного человечника. Что в ней удивительного?

Боцман, остальные ваши сообщения пропущу. Вот фото двери. Может я что то не понимаю? Объясните наглядно, кто где должен был стоять, на сколько была открыта дверь, для чего стрелять в приоткрытую дверь при таком расположении и куда можно попасть в этом случае, кроме самой двери?