по Вашей ссылке такой набор статей: ст.105 ч.1; ст.244 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.131 ч.2 п.б; ст. 30 ч.3, ст.132 ч.2 п.б; ст.127 ч.2 п.г УК РФ
в областном рассматривали его жалобу на отказ в УДО, там такой:УК РФ: ст. 105 ч.1; ст. 127 ч.2 п. г; ст. 30 ч.3 - ст. 131 ч.2 п. б; ст. 244 ч.1
Разница в том, что в более позднем варианте нет покушения на совершение секс. насильственных действий под угрозой убийством. Это может быть потому ,что ранее он был по этому эпизоду оправдан в кассации. Ну, или сотрудник суда поленился внести эту статью в картотеку.
Это вполне могла быть банальная бытовуха потому в СМИ и не попала.
Например, сидели выпивали на кухне у приятеля и его жены. Ссора, и вышли поговорить по-мужски.
"Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия" Это может выглядеть так: замахнулся скалкой на бабу и прокричал:" Сиди тут и не высовывайся".
Убийство он совершил обычное, как говорится, на почве личной неприязни. Потерпевшими вполне могли быть разные люди: на одну покусился (разорвал блузку), другого убил (табуреткой по голове). Изнасилования тоже у него не случилось: статья говорит о покушении на изнасилование.
Ну а сегодня в СМИ, конечно, самый страшный вариант с глумлением над изнасилованным трупом и возмущением, почему так мало дали.