Лифт

[Умптек]

не было смысла ходить с включенным телефоном жертвы , скорее сын что-то напутал или не так выразился .

Очень жаль, что когда был диалог с сыном никто не догадался переспросить его - когда он звонил маме шли гудки вызова и мама не брала трубку, или всё же оператор сразу сообщил, что телефон выключен или находится вне зоны действия сети... Вот Вы, форумчане, можете представить, что уже ставший взрослым сын Ирины так оговорился и напутал, сказав, что "я звонил, но никто не взял трубку"!!! Ведь если нет оговорки, то это значит, что утром телефон Ирины на какое-то время включался, или её симка вставлялась в другой телефон.

[Милашка]

апример, у Ирины была квартира (вроде, однушка в центре Новосибирска), она ее продала в конце 2008 или начале 2009 года.

и что стало с деньгами при продаже квартиры?

[BigHand]

Вот например еще один момент очень ярко и внятно демонстрирующий "хорошесть" Скурихина для семьи ИС и ее сына в частности - "Я считаю,что Александр очень хороший и добрый человек,он не способен на убийство,мы неоднократно ездили куда-то вдвоем,например в «Республику» на Демакова,в «Нью-Йорк пиццу» в верхней зоне.."(с)

[triumf]

и что стало с деньгами при продаже квартиры?

может , часть денег ушла на покупку машины?

[Милашка]

Эксперты напоминают: закон запрещает платить со счетов и карт, которые не относятся к владельцу ИНН. Эту тонкость следует учитывать даже в том случае, когда платить приходится за своего собственного ребенка, например, если он имеет долю в квартире. Как разобраться со счетами и не попасть на штрафы, выяснял экономический обозреватель «Вестей ФМ» Валерий Емельянов.

ерунда какая-то,плачу за детей.Никаких проблем нет.)У детей нет счетов и карт.)можно оплатить в сбере наличкой.

Добавлено позже:

Вы полагаете, что телефон был у Скр. в не выключенном состоянии? Он увидел, что звонит сын Ирины и тут же перезвонил со своего?

ну мало ли,глюкнул и сам включился.

[Mangusta]

и что стало с деньгами при продаже квартиры?

Хороший вопрос. Но ответа на него нет.
Как и ответа про предыдущее (до Радуги) место работы Ирины. Кроме того, нет информации когда она уволилась с предыдущего места работы. Может у нее был перерыв в работе достаточно длительное время.

[[email protected]]

Вот например еще один момент очень ярко и внятно демонстрирующий "хорошесть" Скурихина для семьи ИС и ее сына в частности - "Я считаю,что Александр очень хороший и добрый человек,он не способен на убийство,мы неоднократно ездили куда-то вдвоем,например в «Республику» на Демакова,в «Нью-Йорк пиццу» в верхней зоне.."(с)

но простите,где находилась в это время И???НЕУЖЕЛИ ЕЕ НЕ ИНТЕРЕСОВАЛИ СОВМЕСТНЫЕ ПОСЕЩЕНИЯ ВСЕГО ПЕРЕЧИСЛЕННОГО???что то не верится...

Добавлено позже:

может , часть денег ушла на покупку машины?

машина вроде отца,она по доверенности ей пользовалась(во всяком случае здесь это обсуждалось ранее)

[purple tea]

7)Почему Александр не проводил ее до подъезда я не знаю,ну у всех бывают ошибки,я верю что он честный и сделал этого непреднамеренно!

Что именно он имеет ввиду под словом подъезд? Александр на форуме утверждает, что ИС вошла в подъезд ( 00:02). Т.е. это значит, что он ,,якобы" видел, как она открыла дверь и зашла. Сын говорит о том, что не знает почему Александр не проводил ее до подъезда, но уверен, что это не спецом. Выходит,существует большая вероятность того, что Скрх на самом деле не видел, как Ирина зашла в подъезд( что не удивительно, конечно). Сын пишет все это в 2013 году- спустя 4 года. Возможно, за это время всплыли некие подробности, в которых есть отличия от первоначального месседжа Скрхина на академорг. Но тем не менее, сын отзывается об Александре очень положительно, спустя 4 года.

[Милашка]

Милашка, Ирине было 17 лет, когда она забеременела. Это, конечно, возраст согласия, но она всё ещё несовершеннолетняя по законам РФ. А Владимир старше ее (по данным http://rozisk21.narod.ru/ на 8 лет). Если не расписываться, то можно легко нажить неприятности по линии "совращение несовершеннолетнего", если захочет девушка и ее родители.

нельзя.в то время возраст согласия был снижен до 14 лет. а ей 17.)

[BigHand]

но простите,где находилась в это время И???НЕУЖЕЛИ ЕЕ НЕ ИНТЕРЕСОВАЛИ СОВМЕСТНЫЕ ПОСЕЩЕНИЯ ВСЕГО ПЕРЕЧИСЛЕННОГО???что то не верится...

Это уже после исчезновения ИС происходило, я давно уже об этом уже читал, а также Скрх давал кататься сыну ИС на своей "яхте" и посещать его загородное "бунгало" и видимо не только лишь это..

P.S. возможно похоже на своего рода попытку "загладить вину". При желании можно увидеть и такой мотив действий Скрх).

[Милашка]

А налоги есть.

налог на имущество.Кто сказал,что это именно квартира?Может гараж?

[Mangusta]

нельзя.в то время возраст согласия был снижен до 14 лет. а ей 17.)

Там есть нюансы. Если не женился - то как раз можно. А вот если до 14 лет, то без разницы женился или нет, все равно сядешь.

[Милашка]

Хороший вопрос. Но ответа на него нет.
Как и ответа про предыдущее (до Радуги) место работы Ирины. Кроме того, нет информации когда она уволилась с предыдущего места работы. Может у нее был перерыв в работе достаточно длительное время.

так может она тогда ничего не продавала?))И та квартира на месте.Либо могла вложиться в новое строительство может?

[[email protected]]

Это уже после исчезновения ИС происходило, я давно уже об этом уже читал, а также Скрх давал кататься сыну ИС на своей "яхте" и посещать его загородное "бунгало" и видимо не только лишь это..

P.S. возможно похоже на своего рода попытку "загладить вину". При желании можно увидеть и такой мотив действий Скрх).

ну или действительно он хорошо относился к мальчику,но вот вышел форс -мажор с его мамой...

[Милашка]

Там есть нюансы. Если не женился - то как раз можно. А вот если до 14 лет, то без разницы женился или нет, все равно сядешь.

никогда никаких проблем ни с 17 летними ни с 16 летними нет и не было.)

[triumf]

машина вроде отца,она по доверенности ей пользовалась(во всяком случае здесь это обсуждалось ранее)

спасибо за инфу , значит я пропустила .

[[email protected]]

никогда никаких проблем ни с 17 летними ни с 16 летними нет и не было.)

тем более,ее что,изнасиловал этот Володя?все у них было по согласию,и свадьба в том числе,а так,ну дал бы денег по тихому на аборт и моральный ущерб,и аривидерчи,подруга-кому нужны эти разбирательства в суде,она ж не Шурыгина,чтоб скандалами такого рода зарабатывать

[triumf]

посещать его загородное "бунгало

я так понимаю, это оно сгорело

возможно похоже на своего рода попытку "загладить вину".

или отвести от себя подозрения.

[purple tea]

Я пока не продумала нюансы, но опять же на рассмотрение(хоть тут и было подобное):
1) Скрх вынудил ИС взять большую сумму денег для их светлого будущего/для бизнеса/ плакал, что кому- то должен, а батя не даст/ помоги подруга, а то мне хана и т.д. Т.е альфонские мотивы, разводилово ( ведь был слушок, что у него была ещё одна мадам, тоже мать одиночка, может он занимался чем- то подобным)
2) продал ИС, предварительно показав ее фото кому- либо( и она приглянулась, хоть и не супер юная, но и не возрастная далеко, короче молодая), т.к был кому- то должен, куда- то залез или просто в корыстных целях.

[Mangusta]

тем более,ее что,изнасиловал этот Володя?все у них было по согласию,и свадьба в том числе,а так,ну дал бы денег по тихому на аборт и моральный ущерб,и аривидерчи,подруга-кому нужны эти разбирательства в суде,она ж не Шурыгина,чтоб скандалами такого рода зарабатывать

Про "зарабатывать" я даже и не думала. А вот родители могли "серьезно поговорить" с кавалером, если он был "не совсем" согласен жениться. А так, да. Всё-всё по согласию. А вот если бы он не согласился, тогда бы можно было понять, что и как.

У нас нет информации, как быстро Володя уехал на заработки в Москву. Кто-то пишет, что за 2 года до исчезновения, кто-то что за 7 лет, а кто-то что еще больше.
А то может "согласие" было такое, что сразу после женитьбы и поехал зарабатывать.

[Клёст]

но тут нет не слова про то, где именно работала Ирина до того, как стала работать психологом.

Зато есть два примечательных (на мой взляд) момента:
1. Сотрудница быстро влилась в коллектив, но поговорить о ней согласился только директор. Кабы не это "только", фразу можно было бы проскочить, а употреблённое оно цепляет.
2. Обычные мамы и бабушки обычно сами справляются с воспитание своих детей и внуков. Основной контингент таких центров - проблемные дети и/или проблемные семьи.

Её брат, на этот вопрос вообще (опять)как-то странно ответил. У него спрашивают где она именно работала до того, как стала психологом, а он как будто игнорирует сам вопрос и отвечает кем работала, работала менеджером.

Ему на то время и десяти не было, точнее мог просто не знать, а позже не узнавать.

Ответ: "Квартира съемная. Снимала ее Ирина на пару с братом Ильей. Родители их живут в Центре города. В личной собственности квартиры нет."

А налоги есть.

Налоги могут быть на гараж, парковочное место, дачный участок (они там есть в черте микрорайона)... Но от этого не легче: мы и о такой её недвижимости тоже ни словечка не слышали.

это если они подали копию решения в паспортный стол, а если нет ?

Да она вроде бы сама должна уходить по бюрократическому каналу. Безвестно отсутствующий - он же не проживающий, т.е. будет автоматически выписан.

[purple tea]

Ему на то время и десяти не было, точнее мог просто не знать, а позже не узнавать.

Речь о брате, а не о сыне

[triumf]

Да она вроде бы сама должна уходить по бюрократическому каналу. Безвестно отсутствующий - он же не проживающий, т.е. будет автоматически выписан.

таких тонкостей я не знаю , но если это так , тогда -да ,  никакого решения суда о признании б/о нет .

[purple tea]

Да она вроде бы сама должна уходить по бюрократическому каналу. Безвестно отсутствующий - он же не проживающий, т.е. будет автоматически выписан.

Если признана судом безвестно отсутствующей, то родственники должны обратиться в УФМС с заявлением о снятии с регистрационного учёта.

Добавлено позже:
Разве человек может быть выписан автоматом?

[Клёст]

Разве человек может быть выписан автоматом?

А как умерших выписывают -
разве не ЗАГС/МФЦ направляет? Или надо самому со св-вом о смерти туда ходить?

[Mangusta]

Ему на то время и десяти не было, точнее мог просто не знать, а позже не узнавать.

Вы перепутали. Сыну  было 10 лет, а брату 20 лет. Он был студентом НГУ

Добавлено позже:

Или надо самому со св-вом о смерти туда ходить?

Надо самому. Я бабушку выписывала.

[[email protected]]

Про "зарабатывать" я даже и не думала. А вот родители могли "серьезно поговорить" с кавалером, если он был "не совсем" согласен жениться. А так, да. Всё-всё по согласию. А вот если бы он не согласился, тогда бы можно было понять, что и как.

У нас нет информации, как быстро Володя уехал на заработки в Москву. Кто-то пишет, что за 2 года до исчезновения, кто-то что за 7 лет, а кто-то что еще больше.
А то может "согласие" было такое, что сразу после женитьбы и поехал зарабатывать.

насчет,,серьезного разговора,,сомневаюсь,они же не обвиняли скандально Ск,зато,что не проводил дочь по человечески,а оставил у подьезда,ну и там,дабы ,,люди плохо не подумали,,не стали б скандалить-я вот так полагаю

Добавлено позже:
Владимир при разборках этих в связи с ее пропажей мог запросто сказать-не имею теперь к ней отношения,живу с другой давно,но он ведь требовал(даже не просил)не обсуждать их с И личную жизнь,ЛИЧНУЮ С и! не с той новой сожительницей,а с И!МОЖЕТ ЭТА,,куча мала,,их всех устраивала,ну живут люди именно так,почему,собственно они должны давать отчет об этом

[triumf]

насчет,,серьезного разговора,,сомневаюсь,они же не обвиняли скандально Ск,зато,что не проводил дочь по человечески,а оставил у подьезда,ну и там,дабы ,,люди плохо не подумали,,не стали б скандалить-я вот так полагаю

мне вот  странно , что   с ним ребенка отпускали . Не обвинять и не скандалить - это одно , а вот отпускать с этим человеком ребенка - другое .
А еще мне теперь пожар на его фазенде не дает покоя,  и почему-то крутятся в голове аналогии с делом Жанетт Сапата .

[[email protected]]

мне вот  странно , что   с ним ребенка отпускали . Не обвинять и не скандалить - это одно , а вот отпускать с этим человеком ребенка - другое .
А еще мне теперь пожар на его фазенде не дает покоя,  и почему-то крутятся в голове аналогии с делом Жанетт Сапата .

про пожар не читала ничего,в каком году это случилось?отпускали-значит на все сто были уверены в его непричастности... там вообще со стороны-уж слишком какие то свободные отношения у них всех... мама дома не ночует-для 10 летнего сына это нормально,пол города уверено в причастности Ск-родители нет,они что,такие внушаемые?но у любого человека возникнут сомнения,почему дочь пропала именно после встречи с ,,кавалером,,-а тут не виноват он и всё

Добавлено позже:
вот соседка эта шлепала по ночи-никто ж не напал,а тут за минут 20 успели провернуть скоростное похищение без следов-такое возможно разве?

[triumf]

про пожар не читала ничего,в каком году это случилось?

в 2018 , это  из реестра судебных решений http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/41170740