Стоит добавить, что не слышали мы ни одного слова сочувствия в адрес действительно пострадавших : того же Алиева, Давыдова или продавца.
Я бы добавил сотрудников СОБРа, которым пришлось убить человека.
Но специально для вас буду внимательнее и писать - не расстрел, а убийство через дверь. так пойдет?
Цитата: MrLito - сегодня в 13:35
Да, люблю точность в формулировках.
Цитата: MrLito - сегодня в 09:16
"ВТ под определение вооруженного подозреваемого вполне подходит. Не нужно было ему махать ножом."
Где?
Перед магазином конечно. Что случилось при штурме - мы ВСЕ точно не знаем, а только строим версии основанные на фактах и предположениях
ВТ не маленький ребенок, что бы сейчас всю ответственность возлагать на родителей.
Вроде уже все согласились, что действия ВТ - неадекватные, помочь ему могли и должны были родители, кто же еще. Не помогли и кто виноват, СОБР что у ВТ такие родители?
И как они этот нож увидели за закрытой дверью? В замочной скважине что ли?
Лично мне сам момент штурма не понятен. Уже писал про это.
Чисто логика - просто так стрелять в закрытую дверь, где есть гражданские - это за гранью. Не верю.
Просто так стрелять в человека не представляющего опасность в данный момент . Не верю.
Стрелять в человека вооруженного, сделавшего например резкое движение - охотно верю. Может он галстук хотел поправить, рукой с ножом. Может это ножницы были, в руке как нож могут выглядеть.
Странно выглядят пулевые отверстия входной двери, объяснить логически их не могу.
Внимательно читайте предысторию - заходит отец к сыну, а не переговорщик к неадекватному человеку. И не требуйте от меня ответа на ваше ёрничество и стёб.
Не откажу в удовольствии скопировать еще раз:
Да просто мимо проходил. С сыном захотел повидаться. А сотрудники видимо его просто подвезли.
Вот входит отец в сопровождении сотрудников, а сынок брызжет газом на них, наверное он так всех гостей встречает?
Отец то не в курсе КТО его привез и зачем. Представляю визит сотрудников к отцу. Здравствуйте, мы тут мимо проходили и подумали, вдруг вы захотите к сынку в гости съездить, подвезем. А отец подумал наверное - что это общество бесплатных таксистов.
Упорное не желание признать свою неправоту - тревожит. Вы принципиально не признаете ошибки?
Хотя я тоже человек и не редко ошибаюсь, поэтому - укажите четко и развернуто где.
А где я писала, что это были ваши слова.
А это не Вы:
То с ножом, то с автоматом Калашникова. СОБР не сталкивался с ВТ, стреляли в дверь.
Это была информация официальных источников, вот поэтому и сомнения у меня от всего этого - судимость и наркоторговля, то автомат калашникова, то нож.
Не приписывайте мне пожалуйста чужие слова, даже "из официальных источников".
Что у вас за манера общения - нападать?
Не могу пройти мимо несправедливости. Ну или неточности в формулировках. Не принимайте на личный счет.
Столкнулись, когда в квартиру вошли, после того, как в дверь стреляли.
По Вашему вначале (вроде бы имея ключи) стреляли в слепую через дверь, - это выглядит сомнительно, извините не похоже на обычные действия милицейского спецназа.
Ну вот (очень сильно допустим) вошли и ... - видят раненый ВТ? Решили добить? Почему? Я не понимаю мотивацию.
Допустим (допустим) открыв дверь, они увидели свежепоклеенные обои полностью загораживающие вход в квартиру и допустим услышали ругательства ВТ в стиле "идите прочь, всех убью", отступили за дверь, и? Зачем стрелять через дверь? Никак не понимаю. Может быть слышали как ВТ играется со своим страйкбольным приводом и приняли звук - за звук затвора боевого оружия. Вот тогда действия представляются хоть чуть чуть осмысленными.
А мне совсем не смешно. И вам на закуску, был случай, когда мне на кассе сдачу дали не с 5 000 р., а с 1 000 р. На мою претензию попросили подойти через 10 минут, после того, как снимут кассу. Подошла, сказали, все в норме, ошибки нет. Я потребовала видео. Ничего не оставалось делать, как показать. А на видео отлично видно, какого цвета была купюра. Извинились, вернули деньги.
Согласен с Вами, ворья и жульничества вокруг полно. Рад за Вас. Мне в подобной ситуации (это был банкомат) в видео с него отказали, но банкоматами пользуюсь до сих пор.
Смысл моего поста в том, зачем покупателю нужно знать внутреннюю, не имеющую отношения к покупателю кухню магазина. Зачем покупателю знать работоспособность конкретной камеры видеонаблюдения. Может их расположение, угол обзора, объем архива, качество? А почему не системы сигнализации? Не пожаротушения? Может лампочка какая у них в подсобке не работает? Надеюсь Вы в магазине - просто покупатель, а не например пожарный инспектор или сотрудник полиции, - этим, да, знать нужно.
То есть "избиение" продавщицы и "размахивание" ножом на крыльце вы уже опасным не считаете? Что для вас тогда опасность и угроза? Газовый баллончик?
Уже многократно писал в теме, по ходу приключений/злоключений ВТ его опасность возрастала. В магазине - одно, на крыльце, - второе, не открыл дверь полиции - третье, сопротивлялся полиции используя газовый баллончик - четвертое, затих с отцом в квартире - пятое, встретил СОБР "возможно" с ножом - шестое.
Надеюсь вы не агитируете на каждого драчуна или воришку вызывать вооруженный спецназ.
Надеюсь вы не агитируете оставлять в покое граждан оказавших сопротивление полиции.
Вот именно, что вроде.
Насколько понял по фото - замок не взломан. Значит с большой долей вероятности открыт ключем.
Так я же говорю, что СОБР был неверно проинформирован.
Интересно как вообще в таком случае отдаются команды и как ведется документация. Что то должно быть письменно. А "вводные" зачитывают личному составу устно?
Я не в курсе, поправьте пожалуйста.
По Вашему СОБР вызвали на задержание, а сотрудники на месте сказали - "Валите гада". Проясните пожалуйста, момент важный и интересный
А он сам точно понимал свою миссию? Вы уверены? И вы опять не о том пишите, нашли не нужного человека, а СОБСТВЕННИКА квартиры и это не так уж сложно. И вы уверены, что его проинструктировали, что если в течении определенного времени от него не будет "вестей" будет штурм?
Уверен, в тот момент никто о штурме и не думал. Отца вызвали - что бы он открыл квартиру. Сказали (по чему то уверен) что хотят взять показания у сына по поводу ...
То что сын запрется с отцом в квартире - уверен такого никто не ожидал.
СК тоже считает бездействие преступным? Отцу предъявлены обвинения?
Извините, он кажется итак достаточно пострадал. Там более в чем его обвинить, в препятствии СП? Своим бездействием он повредил исключительно своему сыну, ну еще репутации правоохранительных органов.
Я вообще удивляюсь на что рассчитывали полицейские, когда привезли родителей. И повторяю, ВТ не младенец был, что бы отец мог так легко им управлять.
Да, знали бы что это семейство дебилов, действовали бы явно иначе
Лучше, что бы вообще никто не погиб.
Ваш рецепт?
Просто вы это так неубедительно делаете, что мы никак понять не можем, в чем заключается эта потенциальная опасность и для кого?
Что Вас должно убедить, что у подозреваемого требуется снять показания. Если он заперся в квартире, что - идти по домам?
В кой то веки видим оперативную работу - сотрудники магазина, покупатели, участковый, сотрудники полиции, кинологи, бойцы СОБР, все работают на благо граждан, но стоит гражданину-подозреваемому пострадать - вой до небес. Плохая полиция. Ну нужно никого задерживать, вдруг пострадают?