Приветствую Вас, Дамы и Господа!
Меня сюда пригласили в качестве хз кого, но так настойчиво, что не сумел отказаться. Сразу хочу извиниться, что в дискуссии вступать не планирую, только поделюсь некоторыми соображениями/наблюдениями, которые в теме еще не обмусолены до предела. Возможно, кому-нибудь окажутся полезны или, как минимум, интересны.
В порядке прочтения:
И еще один момент — когда вы слышите слово "Спаске" — какие есть мысли на этот счет?
"space key" - "пробел". Произношение не оксфордское - ну так и подслушано, небось, не в Солсбери.
Где приносят жертвы демону агрессии.
Старые неиспользуемые строения какого-нибудь закрытого завода, старые гаражи, какой-нибудь заброшенный пионерский лагерь. На фото могло у него это быть.
Полигон, стрельбище, казарма... - место связанное с армией, Аресом. Фотографии "Прозрачная любовь" и "Секс, наркотики, рок-н-ролл" сделаны в какой-то одной заброшке, которая теоретически могла к ней ранее относиться, хотя именно для казармы коридор мне кажется узковат.
Кроме того, в тегах "Прозрачной любви" есть опечатка по Фрейду, а комплекцию модели сами можете оценить-сравнить.
В 00:15 Александр отправил женщине сообщение с вопросом:, "Дома?" (Дома ли она уже?)
Если тескт был именно таким, то пояснение (в скобочках) не корректно. Вопрос адресован женщине, но мог быть посвящен не ей лично, а любому обсуждавшемуся ими объекту, чьё нахождение в доме не гарантировано - т.е., мужчина в завершение разговора интересовался,
обнаружила ли она ЭТО, придя домой, ничуть не сомневаясь в том, что сама-то уже пришла.
Что проверяло следствие не секрет, делюсь:
1) Добровольный уход Ирины
2) Вину Александра С.
3) Случайное нападение
4) Вину Владимира С. (мужа)
5) Версию, что стало плохо, кто-то это увидел, вызвал скорую (там дальше версия с больницами и моргами)
6) Секты (Ашрам Шамбала и некоторые другие)
7) Инсценировку (в целях проверить действия общественности)
8) Окружение Ирины
Т.е. брат проверялся по минимуму, как один из многих-прочих в группе №8, персонально ему следствие внимания не уделило.
***
-допустим, поссорились, ну высадил на дороге да уехал, она ему не жена, у них нет ни каких особых обязательств друг перед другом, ни родительских, ни бытовых.
На мой взгляд, лучшая версия из альтернативных. Не подумайте, что я именнно к ней склоняюсь, но в "базовую" ничего нового очередным её пересказом не добавлю.
А эту позволю себе развернуть детальнее:
Они: посмотрели кино до конца, поссорились вдрызг (повод не важен, место расставания не известно), остановились.
Она: психанула и пошла прочь от машины, на "Постой, погоди!" на реагировала.
Сумка: осталась на заднем сиденьи или в его руке, когда он её пытался удерживать. Внутри 10 рублей (откуда знает? - а вот!), всё прочее и
ключи.
Он: плюнул вслед, дал по газам, еще не остывший от ссоры подъехал к её дому (всё равно по пути) и кинул ключи в лифт: вернётся - подберёт - воспользуется. Видеть её не хотел и поступил так, чтоб она не имела повода снова общаться с ним этой ночью - не самый логичный жест, но было не до логики. Бдительную соседку, есественно, предусмотреть не мог, а от менее бдительных на всякий случай по-дурацки прикрыл газеткой. В СМС-ках любого содержания (дословно нам неизвестного) проявлял сарказм.
Проснувшись утром остыл и запереживал, всё-таки не полный отморозок. Звонит на сотовый - глухо. Звонит на домашний и первым делом спрашивает у сына то, в чем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет убедиться - "Мама дома?"
А мамы нету. Упс.
У звонящего шок и неспособность к продолжениям разговора, хотя бы элементарным "а куда же она так рано..." или "дядьку позови к трубочке". Дальше возникает честная рациональная тревога за её и свою судьбу, делается срочный (до всех выяснений с дядькой) звонок в милицию "Ночью пропала девушка!!! Как в розыск объявить?" -- "Без родственника пока никак".
Придумал на ходу легенду о проводах до подъезда (раз уж там побывал и мог быть кем-то замечен), убедил в ней родственника, прокатило, пошли писать заявление.
Сумку перед этим выкинул где-то возле места расставания, поэтому позже ориентировал волонтеров на её поиски, что в рамках легенды выглядело весьма странно. Зато в рамках версии можно сказать, что хоть так пытался помочь и направить розыск в реально нужное русло. Очень своеобразным способом, да, но тут его уже всесторонне обсудили, он весь такой...
своеобразный.
Основной, но не единственный недостаток - совсем не отвечает на вопрос "Где же Ирина Сафонова?".
Паганель традиционно заподозрит Клеста в троллинге, но я опять предположу "Тело в реке. Шансов найти его не осталось." Только на этот раз причина попадания - суицид.
***
В вышеизложенной версии отсутствует и в прочих разговорах мне не попалось (возможно пропустил) детальное рассмотрение фразы Скурихина о том, что они дескать не успели снять деньги [поэтому у Ирины было всего 10 рублей, бла-бла-бла], которая заслуживает большего. Понятно, зачем она сказана - подчеркнуть, что денег при себе у пропавшей нет, уехать далеко не могла, целью ограбления не являлась. Можно полагать, что и на карточке у неё денег не было (а то и самой карточки, с собой или вообще) - иначе невелика разница, обналичены ли они, и фраза становится ниочемной. Снять не успели с его, но это минимум, что можно выжать из сказанного.
Раз "не успели" - значит, планировали снимать. А зачем, собственно?
И второй аспект.
Раз уж зачем-то планировали, но не успели (по логике - до сеанса) - могли бы снять после, когда опаздывать стало некуда. Новосиб-2009 был критически беден круглосуточными банкоматами? Или после кино у кого-то из них тоже стояла отсечка времени, к которой критически требовалось успеть.
Голосование