Владимир Таушанков - убийство при задержании

[Сомневающийся]

Собственник квартиры - отец Таушенкова.

Я так понимаю, он разрешил полицейским войти в жилище? Я действительно не в курсе.

действия СОБР и полиции не нуждаются в проверке ( смотрим выше отказ суда )

Кто бы сомневался...

СК проверяет Таушенкова на причастность к совершению преступлений по статьям 318 и 162.

Я так понимаю уже установлена его причастность и виновность? "Мертвые сраму не имут." (с)

[BigHand]

Сомневающийся. Посмеялся, спасибо. Собственник квартиры - отец Таушенкова. Но все в порядке , Вы напрасно так беспокоитесь : действия СОБР и полиции не нуждаются в проверке ( смотрим выше отказ суда ). Там же выше смотрим , что СК проверяет Таушенкова на причастность к совершению преступлений по статьям 318 и 162. Так что тему можно закрывать.

Ну да.. И сейчас единственная цель СК будет и есть на данный момент, как можно дольше тянуть расследование этого в высшей степени очевидного и не стоящего выеденного яйца дела. Правильно? Действия СОБР и полиции вначале проходят внутреннюю проверку, а не судебную. Разве что судья наймет частных детективов и проведет неформальное и бессмысленное расследование, ибо этих самых "детективов" не подпустят и на расстояние выстрела баллистической ракеты к фактажу.
Суд, даже не ангажированный суд (есть такой интересно вообще?), до закрытия дела никаких отказов выносить не может ибо собственно не на что. Дело не расследовано и не закрыто и я подозреваю будет "расследоваться под сукном" долгие месяцы, если не годы вообще. Не удивлюсь.

[Evilasp]

Сомневающийся. Более того - отец Таушанкова как собственник приехал самостоятельно, и входил вместе с сотрудниками полиции. У Вас есть сомнения в правильности решения суда ? То есть когда суд признал обыск в доме Таушанкова незаконным - это правильный суд. А признавший действия полиции законными - не правильный. Понятно. Проверка идет. Суда не было. Вы решили " оживить " тему в подвале ? Так она никому уже не интересна.

Добавлено позже:
BigHand. Мы услышали Вас, я правильно понял : Вы сторонник версии полицейского заговора ? Вместе с прокуратурой ? Против личности которая никому кроме Вас неинтересна.

Почему никому не нужную личность убили даже не за понюшку табака.
И мы хотим знать теперя каждого так можно под расстрел подводить
Али все таки через раз хотя бы...

[ВэйС]

Evilasp. Ну конечно не за понюшку табака ! Не считать же таковыми грабеж и сопротивление сотрудникам полиции. Мелочи, чего там.

[cypherpunks01]

<...> Важнее и прискорбнее <...> отказ проводить следствие по правомерности действий  СОБР и полиции <...>

palbes. А что , кто - то кроме Вас предъявляет к СОБР какие - то претензии ? Все законно.

<...> действия СОБР и полиции не нуждаются в проверке <...> Так что тему можно закрывать.

<...> сотрудники СОБР <...> применили огнестрельное оружие при задержании <...> В результате полученных огнестрельных ранений мужчина (подозреваемый) скончался на месте происшествия.

По данному факту следственными органами СК России по Свердловской области незамедлительно была организована доследственная проверка, по итогам которой будет дана объективная правовая оценка ситуации с принятием соответствующего процессуального решения.

<...> Достаточно и того, что СК ведет проверку <...>

А то больно много критиканов развелось, которые лучше полиции и прокуратуры все знают.

[ВэйС]

cypherpunks01. Расскажете нам о результатах доследственной проверки СОБР и полиции ? Чего там суд то сказал ? Не припомните ? Чего там адвокат Таушанкова то жалобы пишет ? Как сами то считаете , что на эти жалобы ответят ? 

[Счастливая]

AugustK. Решение суда по помершому ?

А почему нет?

Достаточно и того, что СК ведет проверку по Таушанкову и как раз по 162 и 318 статьям.

Кому достаточно? Вам?

Дело будет закрыто " за смертью подозреваемого " , только и всего.

Это вы так решили? Что же до сих пор не закрыли?

[cypherpunks01]

cypherpunks01. Расскажете нам о результатах доследственной проверки СОБР и полиции ?

Эм...
Последний абзац по ссылке:

Действия полицейских и спецназа сейчас проверяются в рамках доследственной проверки, которую ведут представители СКР под надзором прокуратуры.

Чего там суд то сказал ? Не припомните ?

Нет, не припомню. Ссылочкой не поделитесь на полный текст решения суда?

[ВэйС]

cypherpunks01. Есть отказ суда проверять действия СОБР и полиции. Он приведен выше - там есть и ссылка. То есть нужно понимать, что Вы оперируете данными двухмесячной давности ? Раз суд вынес постановление об отказе - то стало быть проверка проведена ? И еще раз - как не зная результатов проверки адвокат Таушанковых подал жалобу ? Впрочем не нужно быть провидцем, что бы знать , чем эта жалоба окончится.

Добавлено позже:
AugustK. Я что - то должен ответить по поводу Вашего бреда ? Увольте, пусть этим занимается модератор.

[cypherpunks01]

cypherpunks01. Есть отказ суда проверять действия СОБР и полиции. Он приведен выше - там есть и ссылка.

Ссылок на решение суда я не наблюдал, были лишь ссылки на слова адвоката.
И да,

По информации адвоката, следователи отметили, что в обращении нет признаков преступления, поэтому оно не требует проверки.

не равно

суд признал действия СОБР и полиции законными.

То есть нужно понимать, что Вы оперируете данными двухмесячной давности ? Раз суд вынес постановление об отказе - то стало быть проверка проведена ? И еще раз - как не зная результатов проверки адвокат Таушанковых подал жалобу ? Впрочем не нужно быть провидцем, что бы знать , чем эта жалоба окончится.

То есть у вас есть информация об окончании проверки? Не поделитесь? Давайте не будем гадать на каком основании суд признал законным отказ следователей и почему адвокат подавал жалобу? Попробуйте оперировать фактами при безапелляционных утверждениях. Полного текста "жалобы" никто не видел; полный ответ СКР на эту жалобу тоже; решение суда полное также не приводилось; о завершении доследственной проверки нигде не сообщалось. Если что-то пропустил, буду благодарен за ссылку.

[ВэйС]

cypherpunks01. Здесь оперируют догадками и собственными умозаключениями - в том числе и Вы. И я - не исключение. Хоть бы и от того, что никто здесь не видел ни дела , ни результатов проверки. Подождем , что будет далее. Мой прогноз : а ничего и не будет. СОБР и полицию никто не обвинит, а по действиям Таушанкова  будет вынесен нелицеприятный для него вердикт. И вся буря в интернет - стакане перейдет в стадию бурления и стонов по поводу " неправильной власти " и " отсутствия демократии ".

[Evilasp]

cypherpunks01. Я не про способности адвоката , как раз у Вас все в порядке - позиция выигрышная некоторым образом : " критика со стороны ". И доказывать ничего не нужно … Это не упрек , упаси Бог, сам такой.

Раньше Хулиганов и мелких воришек
Силами дружинников задерживали.

А теперь времена настали что
В своей квартире собр застрелит
И потом только обвинения выдвинут...

[Evilasp]

Право на жизнь
Это святое нет ничего выше.
Никаким собрам майорам
И прочим начальника силовых
Структур не дано право убивать
На основе слов и слухов.

В своей квартире таушанков
Никому угрозы не представлял.
За границу бежать не пытался
Дом взрывать не собирался.

Пусть опубликуют приказ
На основании которого
Начался штурм.

Должность звание
Юридическое обоснование.

[Аглая]

аньше Хулиганов и мелких воришек
Силами дружинников задерживали.

Так его и пытались задержать силами дружинников, то есть добровольных помощников полицейского. Но вы  все за это их обосрали и рьяно доказывали, что они не имели права на задержание хулигана.
Вы сами то когда-нибудь в дружине ходили, инструктаж получали от милиционера перед рейдом? И раньше также  дружинник должен был  бы вызвать наряд полиции на место происшествия.

А теперь времена настали что
В своей квартире собр застрелит
И потом только обвинения выдвинут...

Много вы знаете, как раньше было? Раньше такого борзого могли застрелить при попытке к бегству и пусть потом бы доказывали его родственники, что его неправильно убили.

Право на жизнь
Это святое нет ничего выше.

И почему это вы считаете, что такое право имеет разбойник с ножом, а собровец не имеет права на жизнь?

В своей квартире таушанков
Никому угрозы не представлял.
За границу бежать не пытался
Дом взрывать не собирался.

Надо же, какой всевидящий  - ни дать, не взять Ванга. Вы мысли людей можете читать на расстоянии, особенно мертвых? Откуда вы все знаете -  пытался он бежать за границу ,не пытался, может еще горел желанием добровольно сдаться? Только чай бы с папой допили? А тут такие рассякие собровцы рандеву их прервали, в дверь ломится надумали.
Ваши рассуждения- это рассуждения ребенка, который не ведает опасности, жареный петух в одно место не клевал.
А как поднесут вам ножичек к глазам - так заорете -спасите, помогите, убивают и плевать вам будет - кто этого с ножом будет задерживать - полицейский не в форме или собр вооруженный,  и как его будут задерживать - с ордером или без, убьют его или отпустят -лишь бы самому живым остаться.

[Evilasp]

Так его и пытались задержать силами дружинников, то есть добровольных помощников полицейского. Но вы  все за это их обосрали и рьяно доказывали, что они не имели права на задержание хулигана.
Вы сами то когда-нибудь в дружине ходили, инструктаж получали от милиционера перед рейдом? И раньше также  дружинник должен был  бы вызвать наряд полиции на место происшествия.Много вы знаете, как раньше было? Раньше такого борзого могли застрелить при попытке к бегству и пусть потом бы доказывали его родственники, что его неправильно убили.И почему это вы считаете, что такое право имеет разбойник с ножом, а собровец не имеет права на жизнь? Надо же, какой всевидящий  - ни дать, не взять Ванга. Вы мысли людей можете читать на расстоянии, особенно мертвых? Откуда вы все знаете -  пытался он бежать за границу ,не пытался, может еще горел желанием добровольно сдаться? Только чай бы с папой допили? А тут такие рассякие собровцы рандеву их прервали, в дверь ломится надумали.
Ваши рассуждения- это рассуждения ребенка, который не ведает опасности, жареный петух в одно место не клевал.
А как поднесут вам ножичек к глазам - так заорете -спасите, помогите, убивают и плевать вам будет - кто этого с ножом будет задерживать - полицейский не в форме или собр вооруженный,  и как его будут задерживать - с ордером или без, убьют его или отпустят -лишь бы самому живым остаться.

Только ножичек за собственной железной дверью
И никто ни оперов ни собр в гости не звал
И ордера на проникновение у них не было.

Покажите приказ и того начальника
Кто взял на себя такую ответственность...

[Minamet]

AugustK. Решение суда по помершому ? Достаточно и того, что СК ведет проверку по Таушанкову и как раз по 162 и 318 статьям. Дело будет закрыто " за смертью подозреваемого " , только и всего.

Вы плохо понимаете сущность защиты от необоснованного обвинения. Если бы ВТ был бы жив то по 317 у него было бы право на суд присяжных, а значит и по 162 его бы также судил бы суд присяжных( в рамках одного суд. производства). При тех доках(видео) что обнародованы суд присяжных  оправдал бы ВТ ( с вероятностью 146%).   Тем самым штурмующие умышлено убив ВТ ( семь пуль через дверь),  лишили ВТ  право на жизнь и судебную защиту( что бы иметь реальную возможность доказать обществу свою невиновность).  Практику ЕСПЧ приведу позже ,но есть похожие случаи и огромные компенсации родственникам погибшего и возобновление УД против причастных к этим смертям.  Компенсации родственникам, будет выплачивать бюджет РФ( из наших с вами денег и пенсий). В прошлом году на подобные компенсации по решениям ЕСПЧ было выплачено  несколько миллиардов рублей - такова цена для общества из-за  обидок всякого рода ""майоров"" на разбитые очки.  Кстати фильм ""Майор"" достаточно достоверно показывает всю их  ""кухню " - от туда и пьяные мальчики, Васильевы, кошкины хвосты и т.п. рождаются. 

[Evilasp]

Minamet. Ну что Вам ответить ? Живите своими фантазиями. Реальность будет совсем иной. Но Вы продолжайте верить - это забавно. Как холостые патроны и форум Ганса.

Дело в том что вам нравится жить
В беспределе силовых органов
А нам категорически нет.

В этом вся проблема
Текущая власть настолько боится собственного народа
Что ей проще и выгоднее расплодить множество
Силовиков и дать им неограниченное право убивать.

Вы за режим
А мы против...

[BIF]

Таки пытались его задержать и силами дружинников и силами полиции так ведь не смогли, потому собр и приехал. Если бы все хулигане сдавались дружинникам не было и соборов никаких просто за ненадобностью. Пропагандируйте лучше хулиганям правильное поведение в отношении как представителей власти так и просто обычных людей, больше пользы будет.

А такие как вы вообще всегда против, причём не важно против кого и чего, главное что бы против. В этом вся суть. Борцуны.

[Галчонок]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Evilasp]

Таки пытались его задержать и силами дружинников и силами полиции так ведь не смогли, потому собр и приехал. Если бы все хулигане сдавались дружинникам не было и соборов никаких просто за ненадобностью. Пропагандируйте лучше хулиганям правильное поведение в отношении как представителей власти так и просто обычных людей, больше пользы будет.

А такие как вы вообще всегда против, причём не важно против кого и чего, главное что бы против. В этом вся суть. Борцуны.

Собр не выезжает на задержание хулиганов и мелких
Воришек. Точка.

Кто то явно превысил свои полномочия
И должен быть реально наказан.

[BIF]

На задержания социопатов почему бы и нет??? Собр может выезжать на задержания всех кого не могут задержать дружинники и обычная полиция.

[Evilasp]

На задержания социопатов почему бы и нет??? Собр может выезжать на задержания всех кого не могут задержать дружинники и обычная полиция.

Есть психиатрическая служба для социапотов но не собр.

[BIF]

Поинтересуйтесь прежде кто такие социопаты. Это не психи и служба к ним не ездит.

[Dreamer]

Собр не выезжает на задержание хулиганов и мелких
Воришек

А теперь приблизим к реальности:
хулиган - на самом деле сопротивление сотруднику полиции
мелкое воровство - на самом деле разбой

Мастер передергиваний? Ну ОК.

[ВэйС]

Dreamer. Простите мастер передергиваний кто ? Вы ? СК вроде бы четко классифицировал действия Таушанкова  , статьи 162 и 318 . Но я понимаю - Вы так видите... Или хотите видеть.

[Dreamer]

Простите мастер передергиваний кто ? Вы ?

162 - это не разбой? 318 - не про противостояние с сотрудником полиции? Вы вроде бы не проснулись, несмотря на разницу во времени. Попейте кофейку, взбодритесь.

[Evilasp]

Сопротивление где и

А теперь приблизим к реальности:
хулиган - на самом деле сопротивление сотруднику полиции
мелкое воровство - на самом деле разбой

Мастер передергиваний? Ну ОК.

Сопротивление где и кому?
Майору в штатском напавшего
Испотишка?
Где документы и форма?
Я подойду к вам и огорошу
-, здрасте я Римский Папа.
Ну ка признавайся во всех смертных грехах.

Что вы сделаете?
Покрутите пальцем у виска...

Разбой со слов работница магазина?
А у меня есть данные что товар оплачен
Недоразумение вышло из за скотча
Чтобы 4рулона скрепить.
Где здесь разбой?
Может жалобная книга лучше поможет.

Один кидается на таушанкова
Аки лев подбивая охранника и грузчика,
Другая верещит якобы грабят
Скрывая свою некомпетентность
А страдает конкретно человек
Владимир Таушанков.

[ВэйС]

Dreamer. Прошу прощения - я несколько неверно истолковал Ваши слова. Тут по большей части толкутся " Свидетели невинного Вовы Таушанкова ". Редко вменяемые люди заходят.

[Dreamer]

Dreamer. Прошу прощения - я несколько неверно истолковал Ваши слова. Тут по большей части толкутся " Свидетели невинного Вовы Таушанкова ". Редко вменяемые люди заходят.

Да не вопрос, все бывает, простите и меня за резкость.

Добавлено позже:

у меня есть данные что товар оплачен

Со слов какого-то там знакомого из банка? Слыхали этот звон от вас, не первый месяц раздается - безо всяких подтверждений, ни скрина, ничего.

Добавлено позже:

Сопротивление где и кому?

Залитие газовым баллончиком забыли? Я напоминаю.

Добавлено позже:

Разбой со слов работница магазина?

Чем они хуже слов ваших или любого другого незаинтересованного частного лица? Ваши слова, если на вас нападут, не стоит принимать во внимание? Как же велись тысячелетиями расследования преступлений? Плюс есть видео, где ТВ угрожал ножом.

[Evilasp]

Да не вопрос, все бывает, простите и меня за резкость.

Добавлено позже:Со слов какого-то там знакомого из банка? Слыхали этот звон от вас, не первый месяц раздается - безо всяких подтверждений, ни скрина, ничего.

Добавлено позже:Залитие газовым баллончиком забыли? Я напоминаю.

Добавлено позже:Чем они хуже слов ваших или любого другого незаинтересованного частного лица? Ваши слова, если на вас нападут, не стоит принимать во внимание? Как же велись тысячелетиями расследования преступлений? Плюс есть видео, где ТВ угрожал ножом.

Ножик это самообороны факт.

Перца газ не лезь без спроса в чужую хату.

Никто никогда не воровал рулоны обоев.
И таушанков тоже.