ДАЕРММУАЗУАЯ (татуировки Семена)

[bestiarys]

bestiarys. Руны нанесенные на кожу приведите пожалуйста. В том числе на кожу трупа. Вообще - то рунические тексты отчасти и возникли от того, что не было бумаги, папируса или пергамента. Осмелюсь напомнить, что для бреда специально для Вас создана отдельная тема.

ВэйС, поскольку в последних Ваших постах содержался бред на руническую тему,  то мной были опубликованы комментарии. Впрочем, никто не мешает создать Вам тему и развивать Ваши замечательные идеи.  Но не посещать ее я так же не обещаю. Продолжайте, не стесняйтесь))

[ВэйС]

bestiarys. Все правильно поняли, что рун на коже нанесенных в том числе нанесенных посмертно у Вас не случилось ? Я даже не прошу таких текстов из указанного района. Ну конечно , они у Вас есть, но будут опубликованы в основной части сказок bestiarys " исследования "...

[bestiarys]

Ну конечно , они у Вас есть, но будут опубликованы в основной части исследования ...

Вы очень догадливы.

[ВэйС]

 bestiarys. То есть их еще нужно на фотошопить ? Все так и поняли.

[Дмитриевская]

Не набивали, а выжигали. Розница есть и существенная.

В теме исследования приведены многозначные комбинации из региона. Источник достоверен. Вы плохо изучаете представленный материал и делаете скоропалительные выводы. И не в первый раз.
Опубликовано https://taina.li/forum/index.php?msg=1115761

Не нужно давать своих оценочных суждений о том, как и что я усваиваю. Я не  у вас на экзамене. То, что я не комментирую добытые вами сведения из источников не означает моей некомпетентности, это означает мое системное несогласие с тем, что была сугубая необходимость нанесения подобных татуировок, ещё и посмертно.

[bestiarys]

bestiarys. То есть их еще нужно на фотошопить ? Все так и поняли.

Первоисточники? )))

[ВэйС]

bestiarys. Первоисточники то будут с экспертным заключением ? Не от Вас разумеется. Или кусок кожи непонятно откуда и непонятно с чем ? Иные приниматься не будут, уж простите.

[bestiarys]

bestiarys. Первоисточники то будут с экспертным заключением ? Не от Вас разумеется. Или кусок кожи непонятно откуда и непонятно с чем ? Иные приниматься не будут, уж простите.

Это с каких пор материальный объект исследования стал первоисточником ? Вы с терминологией не путаетесь? Нет?

[Gustav917]

это означает мое системное несогласие с тем, что была сугубая необходимость нанесения подобных татуировок, ещё и посмертно.

Нанесение символов на объект является древнейшим способом введения онного в сакральный оборот. Но Вы можете продолжать быть не согласной, это удобно при ограниченных возможностях.

https://youtu.be/s3aYelkS0Yo

[Дмитриевская]

Gustav917, а при чем тут сакральный оборот при отрицании вами ритуального убийства, можно узнать? Это была кровная месть в рамках гражданской казни я правильно поняла? Вы уж определитесь.

[Gustav917]

Это была кровная месть в рамках гражданской казни я правильно поняла?

нет, это не правильная формулировка.

[ВэйС]

bestiarys. А ну то есть у Вас вообще ничего нет ? То есть еще не нарисовали ?

[bestiarys]

bestiarys. А ну то есть у Вас вообще ничего нет ? То есть еще не нарисовали ?

не понимает ВэйС что такое первоисточники...)))...

[ВэйС]

bestiarys. Первоисточник - это первичный источник каких либо сведений, знаний . Что не так ? Приводите . Я вообще то о нем не писал. Я писал о вещественных доказательствах - которых как мы видим у Вас нет. Есть ? Прошу в студию. А то мы не видим от Вас ничего , кроме невнятных рисунков и фантазий. Ах, да - еще обещаний , которые как все видят ничем не подкреплены.

[Дмитриевская]

нет, это не правильная формулировка.

А какая правильная? В рамках какого ритуала с нанесением посмертной татуировки был убит Золотарев? Или для каждого был свой особый ритуал?

Тибо не был казнен, Его убил кровник. Конечно в этом тоже есть элемент казни, тем не менее разница принципиальна, втч в выборе оружия которое являлось олицетворением защитника людей фратрии Пор.

Это ведь ваша цитата? Мне привести ссылки на ваши январские сообщения о том, что это была гражданская казнь?

[adelauda_glasha]

adelauda_glasha. Ну труп идентифицирован как труп Золотарева. Пока этого никто не опроверг. Опознание то проводилось не только по внешним признакам , одежда, обувь, личные вещи.

Тут зыбко всё. В УД нет ни одного протокола опознания тел, Золотарёва опознавали дальние родственники, мать не признала, личность Дубининой установили по одежде и волосяному покрову.

[bestiarys]

ВэйС,  документально подтвержденные свидетельства наличия явления в регионе в данном случае являются первичным источником достоверной информации, а не кожа непонятно кого из морга и не результаты экстраполяций без должных оснований. Фото Гемуева или текст Новицкого "стоит' гораздо больше, чем любые Ваши эксперименты с кожей трупов.

[ВэйС]

bestiarys. Ну да. Принципиальная возможность татуировки  кожи мертвого человека - это конечно мелочь. А вот чьи - то там свидетельства , они конечно достоверны. Приводите фото Гемуева ( Измаил Нухович , правильно ) ? Где и когда он был на Северном Урале ? Как долго ? Все его работы касаются главным образом Сибири. А Новицкий - это кто ? Григорий Ильич ? То есть 18 век. О, это серьезные первоисточники.

Добавлено позже:
adelauda_glasha. Простите, сразу Вашего сообщения не увидел средь буйных фантазий. Собственно об этом я писал : опознание шло комплексно - не только по внешнему виду, приметам, но и по элементам одежды и личным вещам.

[adelauda_glasha]

ВэйС,  документально подтвержденные свидетельства наличия явления в регионе в данном случае являются первичным источником достоверной информации, а не кожа непонятно кого из морга и не результаты экстраполяций без должных оснований...

Повторюсь - ещё абсолютно ничего не произошло, но у ТСов намечается истерика   
А мне жаль, что раньше не было возможности подтвердить способ нанесения татуировки экспериментальным путём.

[ВэйС]

adelauda_glasha. Это да. Я еще не пишу, что завтра уезжаю на Северный Урал ( рюкзак уже стоит ) , и проедусь по нескольким музеям , где есть материалы по манси. А может и их повстречаю - они уже откочевать должны. Надеюсь им рассказать этот триллер и вечерком с ними же за чаем над триллером посмеяться.

[adelauda_glasha]

adelauda_glasha. Это да. Я еще не пишу, что завтра уезжаю на Северный Урал ( рюкзак уже стоит ) , и проедусь по нескольким музеям , где есть материалы по манси. А может и их повстречаю - они уже откочевать должны. Надеюсь им рассказать этот триллер и вечерком с ними же за чаем над триллером посмеяться.

ВэйС,  примите моё восхищение!

И просьбу - пожалуйста, поинтересуйтесь, практиковалось ли нанесение оберегов (или знаков) на коже жертвенных животных после забоя или разделки? Есть ли такой обычай в повседневной жизни?

[ВэйС]

adelauda_glasha. записал. Узнаю. Заказы принимаются до завтра.

[adelauda_glasha]

ВэйС, уточню.
На кожах или шкурах,  имеющих применение в быту, утилитарного назначения. Из которых шили одежду, использовали в качестве одеял, занавесей, для "детской" как обереги, в отдельных строениях для женщин и тд.

[bestiarys]

bestiarys. Ну да. Принципиальная возможность татуировки  кожи мертвого человека - это конечно мелочь. А вот чьи - то там свидетельства , они конечно достоверны. Приводите фото Гемуева ( Измаил Нухович , правильно ) ? Где и когда он был на Северном Урале ? Как долго ? Все его работы касаются главным образом Сибири.

Глубокие, энциклопедические познания. Восхихихищаюсь )))

[ВэйС]

bestiarys. АВы на вопрос не ответили . Где, когда и как долго Гемуев был на Северном Урале. Это же просто. Вы же все знаете.

[Дмитриевская]

ВэйС,  документально подтвержденные свидетельства наличия явления в регионе в данном случае являются первичным источником достоверной информации, а не кожа непонятно кого из морга и не результаты экстраполяций без должных оснований. Фото Гемуева или текст Новицкого "стоит' гораздо больше, чем любые Ваши эксперименты с кожей трупов.

Само наличие источников и свидетельств нанесения на некие предметы рунических надписей, ничего не доказывает и не опровергает. Без описания практики нанесения их на тело мертвеца .

Добавлено позже:

ВэйС,  примите моё восхищение!

И просьбу - пожалуйста, поинтересуйтесь, практиковалось ли нанесение оберегов (или знаков) на коже жертвенных животных после забоя или разделки? Есть ли такой обычай в повседневной жизни?

Наносили живым животным родовую тамгу, клеймили. Интересно , конечно, про руны.

[adelauda_glasha]

Добавлено позже:Наносили живым животным родовую тамгу, клеймили. Интересно , конечно, про руны.

Живым понятно.
Здесь вопрос принципиальный - имелся ли обычай наносить знаки на уже заготовленные шкуры (кожу) в повседневном быту.
То есть нанесение тату на "мёртвое" дело обычное, или из ряда вон выходящее.
Или его вообще не существовало в принципе.

[ВэйС]

adelauda_glasha. Я правильно понимаю : ключевое слово : татуировка ? Не рисунок, не клеймо , а именно татуировка ? Или все - таки стоит рассмотреть все рисунки и надписи ? В музеях Тавды и Ивделя есть предметы культуры и быта манси. Но там я не видел надписей - только орнаменты.

[Дмитриевская]

adelauda_glasha. Я правильно понимаю : ключевое слово : татуировка ? Не рисунок, не клеймо , а именно татуировка ? Или все - таки стоит рассмотреть все рисунки и надписи ? В музеях Тавды и Ивделя есть предметы культуры и быта манси. Но там я не видел надписей - только орнаменты.

Фотографируйте всё, на что хватит заряда. В музеях.
Татуировка это ,я считаю принципиально.

[Gustav917]

Гемуева ( Измаил Нухович , правильно ) ? Где и когда он был на Северном Урале ? Как долго ?

Редкая дремучесть,
Дмитриевская, окажите первую неотложную информационную помощь сопалатнику ))) Или для Вас Гемуев тоже не источник?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума: троллинг и оффтоп