"Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство - стр. 231 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство  (Прочитано 550006 раз)

0 пользователей и 44 гостей просматривают эту тему.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45


А мне кажется, что  просто находки его адвоката,
А вам не кажется, что он уже прогнал этого адвоката вместе со всеми его находками?

Добавлено позже:
Так она же не первый раз, наверно, побежала в истерике из квартиры на улицу. В первые разы Соколов, скорее всего, выбегал за ней следом.
У вас уже и не первый раз.Так который раз изображён на ролике?

Добавлено позже:
Вот это просто умиляет. Казалось бы, простые питерские бандиты, пришли "деньги вышибать", мильонов 20 евро, но скажи им вежливо: "даме завтра рано утром в библиотеку", и они также учтиво ответствуют: " в таком случае, сударь, не смеем беспокоить, завтра в 9.30 проверим Ваш череп на прочность", - и спокойно удалятся. Все тихо-мирно спят до утра, никто никого ублюдком не обзывает.
Что значит Петербург-Петроград, культура-аристократизм.
Ничего в этом нет умилительного. Лишние свидетели гостям были не нужны. С доцента они всё равно стребовали бы нужное в другой раз. Никуда он от них не делся бы, а аспирантка осталась бы жива.
« Последнее редактирование: 19.06.20 23:47 »

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

У вас уже и не первый раз.Так который раз изображён на ролике?
Судя по тому что Соколов не побежал вдогонку за Ещенко на улицу, все два года совместной жизни Настя вот так и выбегала с воплями на лестницу и на улицу из квартиры Соколова при его упоминаниях о денежных тратах на его детей. Соколов же так и говорит, что идеальная любовница Анастасия превратилась в ведьму, как только они стали жить вместе под одной крышей.
« Последнее редактирование: 20.06.20 00:01 »

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Но,вообще,жутко,что вот такое неверное поведение привело к такому итогу-жуткая смерть в юном возрасте и полный крах жизни в престарелом.
нормально так вы Анастасию сделали виноватой в ее убийстве и расчлененке.
И, кстати, Соколов говорит, что Ещенко нападала на него с ножом в гостиной ( там же был обрез).
Но убийство-то произошло в спальне, если не путаю. Сначала Соколов выстрелил ей в голову, потом душил на кровати, после сделал ещё несколько выстрелов. Потому вся кровать была окровавленной. Это теперь самооборона называется?
« Последнее редактирование: 20.06.20 00:09 »


Поблагодарили за сообщение: штиль | idemidov

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

Ничего в этом нет умилительного. Лишние свидетели гостям были не нужны. С доцента они всё равно стребовали бы нужное в другой раз. Никуда он от них не делся бы, а аспирантка осталась бы жива.
А если Соколов уже не в первый раз такие миллионные сделки проворачивал с антиквариатом (по Вашим словам), то что же он Настёне дорогих подарков не делал, как она того хотела? На видео ведь девушка упрекают сожителя в этом.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Но убийство-то произошло в спальне, если не путаю. Сначала Соколов выстрелил ей в голову, потом душил на кровати, после сделал ещё несколько выстрелов
Это откуда у вас такие кошмарные и детальные подробности?

После выстрела в голову, на кровати-то зачем душить? Выстрела маловато?

Добавлено позже:
А если Соколов уже не в первый раз такие миллионные сделки проворачивал с антиквариатом (по Вашим словам), то что же он Настёне дорогих подарков не делал, как она того хотела? На видео ведь девушка упрекают сожителя в этом.
Я не говорил про регулярность миллионных сделок. Мильонные сделки бывают один раз в жизни,да и та сорвалась. К тому же, доцент был мелким посредником в этой афере и ему доставался лишь небольшой процент.
« Последнее редактирование: 20.06.20 00:20 »

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Это откуда у вас такие кошмарные и детальные подробности?
из обвинительного заключения, которое было прочитано в суде:
Сначала историк выстрелил в лицо Насти из обреза. А потом начал душить ее руками, сломал кости. Девушка уже не дышала, но Соколов вновь взялся за обрез. Трижды выстрелил в голову возлюбленной с короткого расстояния, попал дважды.
То есть, с ножом Ещенко пришла в гостиную, потом ушла в спальню, а Соколов пошёл в третью ( маленькую) комнату, взял обрез и поперся с ним в спальню к Ещенко. И кто-то поверит, что Анастасия там была с ножом?

https://spb.mk.ru/incident/2020/06/16/docentraschlenitel-sokolov-neozhidanno-otkazalsya-priznavat-svoyu-vinu.html


Поблагодарили за сообщение: idemidov

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

После выстрела в голову, на кровати-то зачем душить? Выстрела маловато?
После первого выстрела Соколова в область века правого глаза Анастасии она ещё подавала признаки жизни, поэтому Соколов начал душить девушку, сломал ей шею, но она всё-равно не умирала, и доцент ещё три раза выстрелил ей в голову.
« Последнее редактирование: 20.06.20 00:33 »


Поблагодарили за сообщение: idemidov

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

А потом начал душить ее руками, сломал кости. Девушка уже не дышала, но Соколов вновь взялся за обрез.
Это напоминает цитату из графоманского романа ужасов.

Кости-то какие сломал? Если не дышала, зачем за обрез взялся? И как с короткого расстояния из трёх раз можно один раз не попасть?

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Это напоминает цитату из графоманского романа ужасов.

Кости-то какие сломал? Если не дышала, зачем за обрез взялся? И как с короткого расстояния из трёх раз можно один раз не попасть?
в раж вошел.  Остановиться не мог, пока всю обойму не израсходовал. 

Добавлено позже:
После первого выстрела Соколова в область века правого глаза Анастасии она ещё подавала признаки жизни, поэтому Соколов начал душить девушку, сломал ей шею, но она всё-равно не умирала, и доцент ещё три раза выстрелил ей в голову.
самооборона- она такая
« Последнее редактирование: 20.06.20 00:47 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

После первого выстрела Соколова в область века правого глаза Анастасии она ещё подавала признаки жизни, поэтому Соколов начал душить девушку, сломал ей шею, но она всё-равно не умирала, и доцент ещё три раза выстрелил ей в голову.
Какие ужасы! А что же соседка? Четырёх выстрелов не услышала, а вот слово "ублюдок" разобрала? Как такое возможно?

Как они определили-то, что он начал её душить? По каким признакам определили? Где шею нашли? В Мойке?

Милашка


  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 12 954

  • Была сегодня в 01:27

Так она же не первый раз, наверно, побежала в истерике из квартиры на улицу. В первые разы Соколов, скорее всего, выбегал за ней следом.
Не знаю.Но это очень обидно выбежать в сердцах,а за тобой никто не идет,не звонит и не пишет смс.А тебе и пойти некуда. Просто у мужчин другая логика. Думаю, многие сочли бы это бесмысленным действием,если перед этим девушка орала,чтоб ее выпустили.
И предположу,если бы брат вызвал такси сестре или предложил вариант куда ей пойти-она могла бы остаться живой.

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

И предположу,если бы брат вызвал такси сестре или предложил вариант куда ей пойти-она могла бы остаться живой.
Предположите. Откуда брат стал бы вызывать такси? И куда бы предложил вариант пойти?

Милашка


  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 12 954

  • Была сегодня в 01:27

Как они определили-то, что он начал её душить? По каким признакам определили? Где шею нашли? В Мойке?
вот тут соглашусь. Как можно по расчленной голове и шее судить о том что он делал?он переломал шейные позвонки может потому что пилил ее?

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

Предположите. Откуда брат стал бы вызывать такси? И куда бы предложил вариант пойти?
Так брат же был в Москве во время разговора с сестрой по телефону. Настя была в Петербурге, а её брат в Москве!

Милашка


  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 12 954

  • Была сегодня в 01:27

Предположите. Откуда брат стал бы вызывать такси? И куда бы предложил вариант пойти?
Например,у него могли быть друзья\подруги.Договориться с кем-нибудь чтоб ее приютили.

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

вот тут соглашусь. Как можно по расчленной голове и шее судить о том что он делал?он переломал шейные позвонки может потому что пилил ее?
вы плохо думаете об экспертах, они в состоянии отличить прижизненные травмы от посмертных, а так же, как эти травмы были нанесены

Добавлено позже:
Не знаю.Но это очень обидно выбежать в сердцах,а за тобой никто не идет,не звонит и не пишет смс.А тебе и пойти некуда.
не просто не звонит и не пишет, не бежит за тобой, а преспокойно садится за компьютер зная, что любимая женщина в ночи одна на улице раздетая. Мда, редкостный говнюк.

Добавлено позже:
Просто у мужчин другая логика. Думаю, многие сочли бы это бесмысленным действием,если перед этим девушка орала,чтоб ее выпустили.
у нормальных мужчин нормально с логикой. Они не будут доводить любимую женщину и снимать ее страдания на камеру. И уж по крвйней мере пойдут за убежавшкй, волнуясь за нее.
Не любил Соколов Ещенко. 
« Последнее редактирование: 20.06.20 03:14 »

Zer0


  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 68

  • Был 15.09.24 17:22

Каким бы ни был Соколов экстравагантным убивать сожительницу в собственной квартире, а потом, спустя двое суток, пытаться таким бестолковым способом избавиться от тела говорит о том, что убийство вряд ли было спланировано заранее. Но и в то, что она бросалась на него с ножом не очень верится. Скорее, оскорбила его сильно: может, действительно на половом бессилии акцент был, может в целом его унизила, как человека, историка и любовника. Вот у него забрало и опустилось. В самом начале, дабы выставить себя жертвой чудовищного прессинга он про ножик ляпнул, а теперь от своих слов отказаться значит поставить под сомнения вообще все свои оправдания. Теперь уже говорит о том, что нож у нее изначально появился в руках, чтобы шарф располосовать. А потом как-то все заверте... Но это тоже какой-то сюр. Хотя кто знает. Соколову повезло, что сейчас никто не может опровергнуть его слова. Но и доказать тоже. Поможет ли ему это в суде? Думаю, вряд ли...
« Последнее редактирование: 20.06.20 04:30 »
В оседающем дыму, в городском квартале «Выходи по одному!» — мёртвому кричали...


Поблагодарили за сообщение: idemidov

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

Теперь уже Соколов говорит о том, что нож у нее изначально появился в руках, чтобы шарф располосовать. А потом как-то все заверте...
Что за шарф? Настин или Соколова? Видимо, этот шарф Соколов когда-то купил и подарил Насте, и она его кромсала, чтобы показать ему, что его недорогие подарки ей не нужны. А нож это не тот ли кортик со стены, которым Соколов пытался самоубиться во время следственного эксперимента в его квартире?

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

А нож это не тот ли кортик со стены, которым Соколов пытался самоубиться во время следственного эксперимента в его квартире?
Нет, по его словам, нож был одним из двух кухонных тесаков.
вы плохо думаете об экспертах, они в состоянии отличить прижизненные травмы от посмертных, а так же, как эти травмы были нанесены
Вопрос отнесения вовсе не так прост как вы думаете. Нужно видеть аргументацию экспертов.
не просто не звонит и не пишет, не бежит за тобой, а преспокойно садится за компьютер зная, что любимая женщина в ночи одна на улице раздетая. Мда, редкостный говнюк.
Можно подумать, что Анастасию кто-то выгонял. А потом одумался. Соколову только уличных сцен и криков не хватало для полного счастья.

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

"Допрос доцента Олега Соколова, который убил и расчленил аспирантку СПбГУ  Анастасию Ещенко"
https://baza.io/posts/5422b567-99c6-4b8e-95b2-7fcbbef2fec5

За активное участие в жизни форума 

Obladi-oblada


  • Сообщений: 16 733
  • Благодарностей: 7 131

  • Была 09.10.24 09:43

Можно подумать, что Анастасию кто-то выгонял.
Да лучше б выгнал.

megeor

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

Бают, что помог бы молодой любовник.
Совершенно верно! У нее все эти истерики были от недое...

Добавлено позже:
Если Настя выбила телефон из рук Соколова, то, может, она и взаправду потом с ножом вот так же на Соколова бросилась?
Ну до заключения брака она его по-любому бы не зарезала. Никто ж не будет спорить, что девушка была умница и потому, наверняка, планировала свое будущее. А дети профессора были его прямыми наследниками и потому в ближайшее время стали бы ее прямыми оппонентами при дележе соколовского наследства, в том числе и  маленькой квартирки на набережной. Ее ненависть к ним вполне понятна. И профессору тоже понятна.

Добавлено позже:
О том, как она ему помогала, он и сам не стеснялся рассказывать.
А что ему стесняться то? Она отрабатывала за кров и стол.
« Последнее редактирование: 20.06.20 13:41 »

Милашка


  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 12 954

  • Была сегодня в 01:27

Ну до заключения брака она его по-любому бы не зарезала. Никто ж не будет спорить, что девушка была умница и потому, наверняка, планировала свое будущее. А дети профессора были его прямыми наследниками и потому в ближайшее время стали бы ее прямыми оппонентами при дележе соколовского наследства, в том числе и  маленькой квартирки на набережной. Ее ненависть к ним вполне понятна. И профессору тоже понятна.
если бы она была умной-то нашла молодого и перспективного парня своего возрасте без детей.)А не престарелого любовника с кучей наследников.Одна эта ее увлеченность говорит уже о некоторых отклонениях.А в горячую любовь я не верю.Скорее,у них было обожание друг друга и не более того.

megeor

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

Не всегда женское "я тебя больше не люблю", означает, что она действительно не любит.
Даже больше того. Если женщина говорит, что любит, это вовсе не значит, что действительно любит.

Милашка


  • Сообщений: 7 979
  • Благодарностей: 12 954

  • Была сегодня в 01:27

Скорее всего С льстило что им увлеклась такая молодая девушка.Но серьезно ее как себе равного он не воспринимает.Она там на видео пытается с ним общаться как с ровесником Петей,только все равно ощущение что он ее серьезно не воспринимает. Также понятно ее бешенство,возможно,она рассчитывала на красивый роман с красивой жизнью,где она будет обеспечена. И,мне кажется,эта истерика связана с ее прозрением,что в общем-то,надежды ее не исполнятся и нафиг она этому С особо не нужна.
То что она вернулась и угрожала ножом-говорит о последней стадии ее боли и отчаяния.Если бы она следила за языком и не трогала его малюток,возможно,он бы ее успокоил,пожалел и т.д.Но предположу,что она и С умудрилась довести до ярости,что он хотел только одного-чтоб она замолчала.

Добавлено позже:
нормально так вы Анастасию сделали виноватой в ее убийстве и расчлененке.
Если вам час-два кто-то будет орать,чтоб ваши дети передохли,посмотрю я на вашу реакцию. Я вот точно знаю-лично я бы сдерживаться не стала и терпеть.Не святая.
« Последнее редактирование: 20.06.20 13:51 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 12.11.24 23:22

Если вам час-два кто-то будет орать,чтоб ваши дети передохли,
А где доказательства, что она так орала? Нельзя же верить всему, что говорит Соколов, пытаясь отмазаться. Если его послушать, то у него и предыдущие жены "фуриями" были. Может, проблема не в них, а в нем самом?
« Последнее редактирование: 20.06.20 13:59 »


Поблагодарили за сообщение: idemidov

megeor

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

а потом Ещенко имела неосторожность выдать реплику о мужской несостоятельности Соколова. Так как, видимо, проблемы действительно  были после инфаркта и в связи с возрастом , и это был больной вопрос стареющего ловеласа, этого Соколов Ещенко простить не мог.
И говорить об этом тоже не хочет. Проще про детей.
Ну наконец-то поняли!  8-)
Суду без разницы, чем она его обидела\скорбила\довела до бешенства- мужской несостоятельностью или ненавистью к детям. Суду важен мотив - внезапно в ходе ссоры возникшая неприязнь (классика однако). Они, конечно, хотят переквалификации на аффект, все его показания намекают на него. Но суд не поведется: уж больно общественники жаждут ВМН. 
« Последнее редактирование: 20.06.20 14:05 »

Франсуаза


  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 5 339

  • Расположение: Лиссабон

  • Была 04.04.24 21:29

а вы считаете нормальным, когда 63 летний мужчина, не нищий, устраивает "праздничный ужин", купив салаты в дешевой кулинарии по соседству,  вместо того, чтобы пригласить любимую в ресторан?
Но вот незадача, сидя за "праздничным" столом, это ничтожество сообщил любимой, что собирается на выходных встретиться с детьми и пойти в кафе, театр итд. Как он делает каждые выходные.
Совсем не обидно, конечно, молодой и красивой девушке. А ей дома дешевые салаты в затрапезеых штанах в годовщину , которая бывает раз в год. И с вокзала кавалер вез ее в праздничный день  на троллейбусе в 11 ночи.
Так а вы с чего взяли, что Насте было важно - откуда салаты? Может для нее вообще не имели значения ни салаты, ни троллейбусы... Может она была готова годовщину отношений встретить на диване с пивом и чипсами за просмотром фильма. Не для всех молодых и красивых девушек, знаете ли, рестораны, букеты, подарки и пузырьки дорогого шампанского являются показателем любви со стороны партнера. И не каждая будет истерить по поводу отсутствия оного. Я думаю, что дело было там совсем в другом. Соколов считал себя шибко умным и имеющим право "воспитывать" Анастасию под себя, не учитывая ее желаний и потребностей. Из видео, да и из самого факта съемки, видно, что он пренебрежительно относится к ее чувствам, обесценивает их, считая чем-то уродливым и даже смешным. Такое отношение обидит любого. И если в самом начале их отношений Настя, окутанная флером влюбленности и романтики, могла этого не замечать, а где-то даже и оправдывать Соколова (возраст, "багаж", положение), то по прошествии времени она стала видеть в этом несправедливость, что вполне естественно и нормально. А Соколову не понравились такие вот ее проявления себя, да еще и с правдой о нем, как оказалось не таком уж величественном и прекрасном. Это же шло в разрез с его высокими представлениями о себе. В общем, на мой взгляд, поехала у Соколова крыша от этого диссонанса. Он и сейчас, находясь без пяти минут на нарах, пытается приподняться и выпятить грудь, упоминая о своей любви к истории Франции, своих трудах и реконструкциях...   
   
Когда в суде решается дело о гусе, среди присяжных не должно быть лисы.© Томас Фуллер

Zer0


  • Сообщений: 82
  • Благодарностей: 68

  • Был 15.09.24 17:22


Ну наконец-то поняли!  8-)
Суду без разницы, чем она его обидела\скорбила\довела до бешенства- мужской несостоятельностью или ненавистью к детям. Суду важен мотив - внезапно в ходе ссоры возникшая неприязнь (классика однако). Они, конечно, хотят переквалификации на аффект, все его показания намекают на него. Но суд не поведется: уж больно общественники жаждут ВМН.
А разве суд не должен быть беспристрастным и независимым? В том числе и от т.н. 'общественников'? Или Вы намекаете, что российский суд это такой же карго-культ как и российская демократия?

Добавлено позже:
Я правильно понимаю, Ещенко похоронили без ног? Вроде ноги выловили уже после похорон и пред'явили для опознания матери. И вроде даже непонятно ее ли это ноги... Если так, то куда их потом дели, интересно. Ну не подзахоронили же к основному телу! А куда тогда? Утилизировали?

Добавлено позже:
Что за шарф? Настин или Соколова? Видимо, этот шарф Соколов когда-то купил и подарил Насте, и она его кромсала, чтобы показать ему, что его недорогие подарки ей не нужны. А нож это не тот ли кортик со стены, которым Соколов пытался самоубиться во время следственного эксперимента в его квартире?
Подарок Сира Жозефине. Та хотела продемонстрировать, что ей ничего от него не надо (со слов Сира). Надо было еще сунуть два пальца поглубже в гортань над тазиком и плеснуть в профессора содержимым: 'И салаты свои забирай!'
« Последнее редактирование: 20.06.20 15:28 »
В оседающем дыму, в городском квартале «Выходи по одному!» — мёртвому кричали...

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Так а вы с чего взяли, что Насте было важно - откуда салаты? Может для нее вообще не имели значения ни салаты, ни троллейбусы... Может она была готова годовщину отношений встретить на диване с пивом и чипсами за просмотром фильма. Не для всех молодых и красивых девушек, знаете ли, рестораны, букеты, подарки и пузырьки дорогого шампанского являются показателем любви со стороны партнера. И не каждая будет истерить по поводу отсутствия оного. Я думаю, что дело было там совсем в другом. Соколов считал себя шибко умным и имеющим право "воспитывать" Анастасию под себя, не учитывая ее желаний и потребностей. Из видео, да и из самого факта съемки, видно, что он пренебрежительно относится к ее чувствам, обесценивает их, считая чем-то уродливым и даже смешным. Такое отношение обидит любого.
Дело ведь не в салатах и не тролейбусах, а в том, что ей - салаты и троллейбус, ей не хватало проявлений любви и внимания. Соколов на допросе описывает день убийства, говорит, что днём НА ТАКСИ поехал за детьми, потом пошёл с ними в кафе,  ещё куда-то. Потом отвез их домой и пошёл встречать Настю на вокзал, откуда они поехали домой ( в 10 вечера) на общественном транспор те. Для меня лично это показатель потребительского, утилитарного отношения к девушке.
Вот правда, не понимаю, почему за детьми он едет на такси ( себя любимого везет), а любимая женщина, которая предыдущую ночь провела в поезде, потом целый день работала в архивах, потом опять поезд ( и все это в течении суток) заслужила только троллейбус при встрече. Она не против детей выступала, она пыталась добиться внимания и любви к себе. Реплика про то, что он ей ничего не дарил во время ссоры- тоже не потому что она меркантильная. А потому что подарок - это проявление любви.  А Она видела только потребительство.
Салаты он в кулинарии не ей купил, а себе любимому, зная, что вечером нечего будет есть.

Добавлено позже:
Если вам час-два кто-то будет орать,чтоб ваши дети передохли,посмотрю я на вашу реакцию. Я вот точно знаю-лично я бы сдерживаться не стала и терпеть.Не святая.
зачем придумывать то, чего нет? Даже если и была реплика про детей, уж никак не два часа подряд. И если верить тому же Соколову  и его матери, против детей Ещенко выступала не первый раз. И ничего, Соколов терпел преспокойно. И уж конечно, никакой смерти Настя им не желала.
Крыша у доцента могла поехать только от какой-то неожиданной и очень болезненной обиды. Мне видится либо это был  укол по поводу его профессиональной деятельности ( типа, "прав был Понасенков, ты ничтожество и плагиатор"), либо по поводу его мужской несостоятельности.
« Последнее редактирование: 20.06.20 18:13 »