"Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство - стр. 226 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство  (Прочитано 549220 раз)

0 пользователей и 125 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 12.11.24 23:22

Ещенко материла Соколова.
И что - это оправдывает убийство, что ли?  %-) Зачем на этом вообще акцентировать внимание?

Добавлено позже:
Экспертиза установила, что Настя не спала в момент убийства и не лежала в постели, а стояла перед Соколовым вот так же, как на этом коротком видео их ссоры.
А где можно ознакомиться с официальными результатами этой экспертизы?
« Последнее редактирование: 17.06.20 21:20 »

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

И что - это оправдывает убийство, что ли?  %-) Зачем на этом вообще акцентировать внимание?
Медгаз, лично я против Соколова и против сестёр Хачатурян, но возмущают такие двойные стандарты, когда сестёр Хачатурян признают находившимися во время убийства их отца в состоянии аффекта из-за длительной психотравмирующей ситуации, а Олега Соколова экспертиза не признала находившимся во время убийства Насти в состоянии аффекта из-за длительной психотравмирующей ситуации по причине методичной его травли командой Понасёнкова!

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 12.11.24 23:22

Медгаз, лично я против Соколова и против сестёр Хачатурян, но возмущают такие двойные стандарты, когда сестёр Хачатурян признают находившимися во время убийства их отца в состоянии аффекта из-за длительной психотравмирующей ситуации, а Олега Соколова экспертиза не признала находившимся во время убийства Насти в состоянии аффекта из-за длительной психотравмирующей ситуации по причине методичной его травли командой Понасёнкова!
Разные же ведь ситуации. Сестер психотравмировал убитый ими папаша, а Соколова - Понасенков, а не убитая им Ещенко. Поэтому в первом случае можно говорить о смягчающих обстоятельствах, а во втором - нет.
« Последнее редактирование: 17.06.20 21:29 »

Франсуаза


  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 5 339

  • Расположение: Лиссабон

  • Была 04.04.24 21:29

запутались вы. И Хачатурян, и Ещенко -жертвы, которых после их убийства пытаются представить монстрам, чтобы оправдать преступление. Хачатурян грязно ругался на своих детей. Ещенко материла Соколова.
Вы правда видите сходство между Анастасией Ещенко и Хачатуряном? Я даже не знаю, как это комментировать... %-). По-моему, очевидно, что в первом случае - ненормальный Соколов убил свою жертву, во втором - жертвы убили ненормального Хачатуряна.
Когда в суде решается дело о гусе, среди присяжных не должно быть лисы.© Томас Фуллер

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

Разные же ведь ситуации. Сестер психотравмировал убитый ими папаша, а Соколова - Понасенков, а не убитая им Ещенко. Поэтому в первом случае можно говорить о смягчающих обстоятельствах, а во втором - нет.
Я поняла Вашу мысль, только Михаил Хачатурян не травмировал дочерей, а баловал, это дочери вместе с их матерью специально доводили его, чтобы сделать аудиозаписи.

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

И что - это оправдывает убийство, что ли?  %-) Зачем на этом вообще акцентировать внимание?
именно, что не оправдывает. Об этом я и писала.

Добавлено позже:
Вы правда видите сходство между Анастасией Ещенко и Хачатуряном?
оба невинно убиенные. Обоих снимали на камеру ( записывали на аудио), а теперь эти спровоцированные записи пытаются использовать , чтобы избежать наказания за в обоих случаях чудовищные преступления.

По-моему, очевидно, что в первом случае - ненормальный Соколов убил свою жертву, во втором - жертвы убили ненормального Хачатуряна.
Экспертиза признала в обоих случаях убийц вменяемыми: и Соколова, и двух старших сестер Хачатурян.
Ненормальность человека не может быть основанием для его убийства. Это отягчающее обстоятельство для убийц, убийство больного и беспомощного человека.
« Последнее редактирование: 17.06.20 21:54 »

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

оба невинно убиенные. Обоих снимали на камеру ( записывали на аудио), а теперь эти спровоцированные записи пытаются использовать , чтобы избежать наказания за в обоих случаях чудовищные преступления.
Экспертиза признала в обоих случаях убийц вменяемыми: и Соколова, и двух старших сестер Хачатурян.
Ненормальность человека не может быть основанием для его убийства. Это отягчающее обстоятельство для убийц, убийство больного и беспомощного человека.
Мы говорим о двойных стандартах экспертов, а не о том, что Настя и Хачатурян будто бы монстры. Конечно, не монстры, а невинно убиенные они оба. Просто если младшая сестра Хачатурян Мария признана невменяемой в момент убийства и вменяемой для посещения школы после убийства, то пусть и Соколова признают невменяемым в момент убийства, Настя с криками в подъезд выбегала, соседи слышали, это какую же голову Соколову надо было иметь, чтоб после такого дикого скандала на весь подъезд в неё стрелять! А так, вряд ли, конечно, был аффект что у Марии Хачатурян, что у Соколова.

Франсуаза


  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 5 339

  • Расположение: Лиссабон

  • Была 04.04.24 21:29

оба невинно убиенные.
Ну, какой же Х. невинно убиенный? СК усмотрел в его действиях аж три тяжкие статьи! В действиях Анастасии СК усмотрел что-то подобное? Мотив какой? Соколов убил Анастасию, потому что она совершала в отношении него противоправные насильственные действия?
« Последнее редактирование: 17.06.20 22:15 »
Когда в суде решается дело о гусе, среди присяжных не должно быть лисы.© Томас Фуллер

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

в момент убийства и не лежала в постели, а стояла перед Соколовым
Какая правильная экспертиза всё-таки. Только она стояла не перед одним Соколовым, а Соколов, скорее всего лежал, но не в постели,а на полу.

Добавлено позже:
писали, что, якобы, она заснула.
Так всё, что про это писали, было якобы.

Добавлено позже:
Олега Соколова экспертиза не признала находившимся во время убийства Насти в состоянии аффекта из-за длительной психотравмирующей ситуации по причине методичной его травли командой Понасёнкова
Да у Соколова "длительная психотравмирующая ситуация" была совсем по другой причине, связанной не с каким-то Понасенковым, а с торговлей антиквариатом.

Добавлено позже:
пусть и Соколова признают невменяемым в момент убийства, Настя с криками в подъезд выбегала, соседи слышали, это какую же голову Соколову надо было иметь, чтоб после такого дикого скандала на весь подъезд в неё стрелять!
Так он и не стрелял. Вы очень плохого мнения о голове Соколова.
 

Добавлено позже:
Соколов убил Анастасию,
Не надо слепо доверять нашим СМИ и нашему следствию
« Последнее редактирование: 17.06.20 22:33 »

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Ну, какой же Х. невинно убиенный? СК усмотрел в его действиях аж три тяжкие статьи
все, кого убивают не по приговору суда, -невинно убиенные. Наказание может назначить только суд. Соразмерно преступлению.
« Последнее редактирование: 17.06.20 22:34 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 12.11.24 23:22

все, кого убивают не по приговору суда, -невинно убиенные.
Но по приговору суда часто казнят невинных (достаточно 1937 год вспомнить), а без приговора - матерых убийц (ликвидация Бандеры, Менгеле, Басаева и др.).

Добавлено позже:
Не надо слепо доверять нашим СМИ и нашему следствию
Надо слепо доверять вам, что ли? А с какой стати?
« Последнее редактирование: 17.06.20 23:06 »

Франсуаза


  • Сообщений: 3 218
  • Благодарностей: 5 339

  • Расположение: Лиссабон

  • Была 04.04.24 21:29

все, кого убивают не по приговору суда, -невинно убиенные. Наказание может назначить только суд. Соразмерно преступлению.
А может и не назначить. Так что ваше утверждение, что все убитые не по приговору суда - невинно убиенные, ошибочно.
Когда в суде решается дело о гусе, среди присяжных не должно быть лисы.© Томас Фуллер

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

А может и не назначить. Так что ваше утверждение, что все убитые не по приговору суда - невинно убиенные, ошибочно.
мы с вами живем в разных реальностях. В моей действует закон.

Добавлено позже:
Но по приговору суда часто казнят невинных (достаточно 1937 год вспомнить), а без приговора - матерых убийц (ликвидация Бандеры, Менгеле, Басаева и др.).
вы любое бытовое  убийство приравниваете к спецоперации спецслужб  по ликвидации бандформирований? Вообще-то, у спецслужб есть определенные полномочия, в отличии от простых смертных, решивших побаловаться ножичком и молотком.
Басаев  и со были признаны преступниками, генеральная прокуратура России возбудила в отношении Басаева уголовное дело и объявила его в федеральный розыск. Ему вменялись ст. 205, ч. 3 (терроризм); ст. 209, ч. 1 (бандитизм) и ст. 317 (покушение на жизнь сотрудников правоохранительных органов), он был внесён в списки террористов ООН.
« Последнее редактирование: 18.06.20 00:07 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 12.11.24 23:22

вы любое бытовое  убийство приравниваете к спецоперации спецслужб  по ликвидации бандформирований?
Нет, конечно. Просто я обратил внимание на некорректность вашего утверждения. Случаи разные бывают.

Добавлено позже:
Басаев  и со были признаны преступниками, генеральная прокуратура России возбудила в отношении Басаева уголовное дело и объявила его в федеральный розыск. Ему вменялись ст. 205, ч. 3 (терроризм); ст. 209, ч. 1 (бандитизм) и ст. 317 (покушение на жизнь сотрудников правоохранительных органов), он был внесён в списки террористов ООН.
А приговора суда не было. Да и смертная казнь в РФ запрещена почти 25 лет. И при этом Басаев, конечно, заслужил ее в полной мере.
« Последнее редактирование: 18.06.20 00:40 »

megeor

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

Психопаты имеют привычку собирать компромат, провоцировать на ссоры, снимать фото и  видео. Видно, что он ее доводил. Это ненормальные отношения.
Или хотел с ней расстаться и выставить ее перед знакомыми больной истеричкой.
Психопат и истеричка- отличная пара. Это нам со стороны кажутся их отношения ненормальными. А им в самый раз. Просто доигрались...

Добавлено позже:
Только чему это видео может быть доказательством? Обыкновенная ссора, причем явно видно, что он ее провоцирует на скандал - сам себя держит спокойно, а ее доводит и не пропускает ее уйти.
А потом прыг в койку и помирятся. Думаю, что видео ее истерик профессор снимал, чтобы потом смотреть как возбуждающее средство. Ну не мог он в сиду возраста  без допинга удовлетворять сексуальные потребности молодой любовницы.
« Последнее редактирование: 18.06.20 01:24 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

без приговора - матерых убийц (ликвидация Бандеры, Менгеле, Басаева и др.).
Менгеле сам помер, однако.

Добавлено позже:
Зачем на этом вообще акцентировать внимание?
Как это зачем? Называть детей своего мужчины выбляд... ми может, не хочу обижать деревню, но эта Ещенко, судя по всему, была редкостной поганкой. Вы еще не забудьте, что после этой сцены она брату заявляла, что все ОК и они помирились, а до отъезда в Мск шел предметный разговор о свадьбе и венчании. Убийство это не оправдывает, но в некоторой степени объясняет. Я еще в начале темы писал, что эти двое в своих надеждах и обидах сцепились в смертельном клинче. Старый дурак из-за этой носатой расстался со своей порядочной  интеллигентной женой и детьми, между прочим. Если Ещенко разлюбила, разочаровалась и так далее и из нее поперла эта грязь потоками, то не просто должна, а обязана была сама уйти.
« Последнее редактирование: 18.06.20 02:27 »

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Называть детей своего мужчины выбляд... ми может, не хочу обижать деревню, но эта Ещенко, судя по всему, была редкостной поганкой. Вы еще не забудьте, что после этой сцены она брату заявляла, что все ОК и они помирились, а до отъезда в Мск шел предметный разговор о свадьбе и венчании. Убийство это не оправдывает, но в некоторой степени объясняет. Я еще в начале темы писал, что эти двое в своих надеждах и обидах сцепились в смертельном клинче. Старый дурак из-за этой носатой расстался со своей порядочной  интеллигентной женой и детьми, между прочим. Если Ещенко разлюбила, разочаровалась и так далее и из нее поперла эта грязь потоками, то не просто должна, а обязана была сама уйти.
соглашусь с вами лишь частично. Распущенность на язык ещё не значит, что Ещенко была редкостной поганкой. Она выросла в семье с властной мамой и интеллигентный, но тоже простецким папой. Допускаю, что лексикон и манера поведения в ссоре у нее от матери. Но не факт, что, ругаясь, она вкладывала смысл в свои тексты и прям уж ненавидела детей Соколова.
Скорее, он доводил ее тем, что все время говорил о детях и давал ей понять, что дети для него главное. Такие варианты проходят со зрелой женщиной, у которой есть свои дети, и то со скрипом, ни одна любящая женщина не будет счастлива, если ей все время будут указывать,  что она у своего мужчины на тридцать пятом месте в пятом ряду.   А здесь молодая романтичная экзальтированная особа, воспитанная на французских романах. Что мог ей дать стареющий и небогатый мужчина как женщине , кроме безмерного и всепоглощающего обожания, которого она ждала? "Испытание" детьми от предыдущих браков -для мололой девушки  даже с молодым и красивым не простое. Но там хоть есть другие достоинства, а тут старый пердун,  который свою несостоятельность о всех смыслах объясняет наличием детей и необходимостью о них заботиться
« Последнее редактирование: 18.06.20 03:20 »

ТатьянаЧП


  • Сообщений: 3 210
  • Благодарностей: 4 228

  • Расположение: .

  • Была 12.05.21 11:47

Ощая картина : любовная романтик лодка разбилась о быт.
Резануло, выпад А : ... Ты мне ничего путнего не купил! 
Безумно жаль загубленной жизни, но  Соколова тоже. Сидел бы со своими малютками уже,ан не бес в ребро.

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

Если Ещенко разлюбила, разочаровалась и так далее и из нее поперла эта грязь потоками, то не просто должна, а обязана была сама уйти.
Так на коротком видео Настя как раз и просит Соколова уйти с дороги, так как она его разлюбила, но Соколов говорит "Не уйду с дороги".

Добавлено позже:
]А потом прыг в койку и помирятся. Думаю, что видео ее истерик профессор снимал, чтобы потом смотреть как возбуждающее средство. Ну не мог он в сиду возраста  без допинга удовлетворять сексуальные потребности молодой любовницы.
После такого допинга вообще импотентом станешь.
« Последнее редактирование: 18.06.20 06:16 »

Slawa


  • Сообщений: 1 862
  • Благодарностей: 2 295

  • Расположение: Москва

  • Был сегодня в 09:53

Как это зачем? Называть детей своего мужчины выбляд... ми может, не хочу обижать деревню, но эта Ещенко, судя по всему, была редкостной поганкой
Я извиняюсь,а что,есть железные доказательства,что она так детей Соколова обзывала,или это все исключительно со слов старой жабы?

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

Называть детей своего мужчины выбляд... ми может, не хочу обижать деревню, но эта Ещенко, судя по всему, была редкостной поганкой.
Вообще-то странновато, что Соколов мог обидеться на такое нелепое название Анастасией его детей от предыдущего законного брака, так как употреблённое Настей слово обозначает внебрачных случайных детей.
« Последнее редактирование: 18.06.20 08:02 »

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

она так детей Соколова обзывала
да если даже и обзывала, выгони (хотя она и сама хотела уйти) не живи с такой женщиной. Это "обзывала" его никак не оправдывает.


Поблагодарили за сообщение: AlSa

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

да если даже и обзывала, выгони (хотя она и сама хотела уйти) не живи с такой женщиной. Это "обзывала" его никак не оправдывает.
Он не мог выгнать, т.к. это означало для него крах и одинокую старость, она изображала порывы, но не уходила, т.к. не вполне исполнилась ее программа-минимум(диссер, квартира, пластическая операция и т.д..). Но погубил ее собственный язык, мамины гены и воспитание.
А здесь молодая романтичная экзальтированная особа, воспитанная на французских романах.
Только отчасти, в этой паре самым экзальтированным и романтичным был Соколов. Не похоже на то, что доводил ее именно он. В этой паре все старо как мир. Бают, что помог бы молодой любовник.
« Последнее редактирование: 18.06.20 09:17 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 12.11.24 23:22

Как это зачем? Называть детей своего мужчины выбляд... ми может, не хочу обижать деревню, но эта Ещенко, судя по всему, была редкостной поганкой.
На видео ничего такого нет. Там вообще про детей ни слова.
Оффтоп (текст не по теме)
Добавлено позже:
Менгеле сам помер, однако.
Да, Моссад до него так и не добрался, хотя и очень хотел. Зато добрался до многих других.
« Последнее редактирование: 18.06.20 09:35 »

Тамара Орлова


  • Сообщений: 1 120
  • Благодарностей: 1 282

  • Расположение: Новочебоксарск

  • Была сегодня в 08:02

Он не мог выгнать, т.к. это означало для него крах и одинокую старость, она изображала порывы, но не уходила, т.к. не вполне исполнилась ее программа-минимум(диссер, квартира, пластическая операция и т.д..). Но погубил ее собственный язык, мамины гены и воспитание.Только отчасти, в основе она хищница-станичница. В этой паре экзальтированным и романтичным был Соколов. Не похоже на то, что доводил ее именно он. В этой паре все старо как мир. Бают, что помог бы молодой любовник.
да если даже и обзывала, выгони (хотя она и сама хотела уйти) не живи с такой женщиной. Это "обзывала" его никак не оправдывает.
Добавлено позже:Как это зачем? Называть детей своего мужчины выбляд... ми может, не хочу обижать деревню, но эта Ещенко, судя по всему, была редкостной поганкой. Вы еще не забудьте, что после этой сцены она брату заявляла, что все ОК и они помирились, а до отъезда в Мск шел предметный разговор о свадьбе и венчании. Убийство это не оправдывает, но в некоторой степени объясняет. Я еще в начале темы писал, что эти двое в своих надеждах и обидах сцепились в смертельном клинче. Старый дурак из-за этой носатой расстался со своей порядочной  интеллигентной женой и детьми, между прочим. Если Ещенко разлюбила, разочаровалась и так далее и из нее поперла эта грязь потоками, то не просто должна, а обязана была сама уйти.
Если Анастасия так реагировала на его детей, как здесь сказано, то Соколова это оправдывает, именно оправдывает, а не только объясняет убийство. Я думаю, что в людях очень многое заложено на уровне бессознательном, защита кровных родственников - это инстинкт. Причем, сам человек этого может и не сознавать, насколько в нём это глубоко находится.Особенно у мужчины. Такая игра на чувствах опасна, не только мать может тигрицей защищать своих детей.
И ещё такой момент."... Её погубил собственный язык...". Это же было, видимо, не один раз за их совместную жизнь. Ему что, нравилась девушка, которая такие слова произносит? Он их даже записывал на телефон? Так что какая-то ненормальность в нём есть, как же медики ничего не определили?  Это могло обострить его реакцию на её слова.

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

На видео ничего такого нет. Там вообще про детей ни слова.
Видео с нецензурными выражениями нельзя выкладывать в интернет, журналисты очистили запись от нецензурных выражений девушки. Настя прям такая расстроенная на этом видео, так страдает, очень жалко её!
« Последнее редактирование: 18.06.20 09:36 »

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Называть детей своего мужчины
А с чего вы это решили, что она так выражалась? Это скорее стиль следака, а не учёной аспирантки. Не надо слепо доверять этому протоколу допроса. Половина в нём- выдумки следователей, очень сходные с тем, что они выдумывали для Колесникова и Дарьи. Может и следаки одни и те же.

Добавлено позже:
после этой сцены она брату заявляла
Дата этой сцены предусмотрительно не указана, а потому юридическая ценность этого видео ничтожна.

Добавлено позже:
,а что,есть железные доказательства,что она так детей Соколова обзывала,или это все исключительно со слов старой жабы?
Никаких доказательств этому нет, и это со слов даже не жабы, а следака, занимающегося фабрикацией дела. Надо же следаку придумать хоть какой-то мотив убийства, вот он ничего более умного и не мог придумать. Это же манера речи прапорщика, а не юной аспирантки.
« Последнее редактирование: 18.06.20 09:52 »

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

Настины родители не дают своего согласия на публикацию романа Олега Соколова "Любовь" об истории его взаимоотношений с Настей. Интересно, приложил ли Соколов этот роман в уголовное дело к своим объяснениям-показаниям о том, как они докатились до такого трагического финала?

нуца


  • Сообщений: 3 223
  • Благодарностей: 4 234

  • Расположение: Батуми

  • Была 02.04.23 18:37

оправдывает, именно оправдывает
защита кровных родственников - это инстинкт
защита? Убийством? Родственникам (детям Соколова) угрожала реальная опасность? Инстинкт? Вы еще скажите что это самооборона)

Добавлено позже:
журналисты очистили запись от нецензурных выражений девушки
а зачем чистить, можно было запикать, как обычно это делается
« Последнее редактирование: 18.06.20 09:54 »

Тамара Орлова


  • Сообщений: 1 120
  • Благодарностей: 1 282

  • Расположение: Новочебоксарск

  • Была сегодня в 08:02

Конечно, адвоката здесь надо очень толкового такому обвиняемому.Почуев - это вообще не вариант для такого дела. В этом Соколову не повезло.