Владимир Таушанков - убийство при задержании

[конек]

Адрес фирмы - адрес прописки Миркадамова.  Метрополис потерял лицензию в 2018.  У Таушанкова 50 процентов.

А из детского сада там никаких воспоминаний о Таушанкове нет? 10 лет прошло, людям свойственно меняться, или мальчишка или взрослый мужчина.Предлагаете верить воспоминаниям бывших одноклассников и не верить матери ?-Ее описание  родного сына , почему то не сходятся сходятся с рассказами одноклассников. Интересней было бы послушать мнение учителей, они все ж таки на тот момент были взрослыми людьми. А детское восприятие оно наивное , невнимательное и необъективное.

Родители это субъективное мнение через призму розовых очков .

Добавлено позже:

Генеральный директор Метрополь инвест, регистрация по его месту жительства. Именно , где метрополис , а где Таушанков. У Таушанкова на момент ликвидации в 2015 только 50 процентов Метрополь инвест.

Собственно речь о том, что  не ясно что случилось с его другом и компаньеном, но Таушанков не мог не столкнуться с полицией на тот момент.

Он кажется  очень загадочным , из-за обоев не открывать полиции , да ну , бред .Такое ощущение что он боялся другого , простите за додумку без фактов

[галлан]

Как то все очень мутно. Таушанков был достаточно продвинут в вопросах биржи, да и в компьтерах тоже. И вдруг все меняет. Сидит не отсвечивает. Друзей нет, знакомых нет, всех сторонится, кстати нож в кармане из той же оперы. Он что, кого то боялся?

Кстати вопрос о вебинарах кажется решен.

[Виталик]

Мне одно совпадение кажется странным

elenapaula, а еще что из пальца будет высосано, простите?

[elenapaula]

elenapaula, а еще что из пальца будет высосано, простите?

А можно я Вам не буду отвечать, а продолжу беседу с теми, с кем веду диалог?

[Starhunter]

конек, я таких экспертов видел воз и маленькую тележку. Вот только когда им предлагают "покажи как это делать в реале" - начинают играть крайка.

elenapaula

А Вы разобрались, у нас-то какой случай?

1. Вопрос в том - имеет ли право без ордеров/постановлений/разрешений СП/гвардеец входить в частное домовладение закрыт для вас? Вы поняли, что право имеет?
2. По поводу тот или не тот случай. Это СП/гвардеец решает на месте, затем подает рапорты/объяснительные/служебные/докладные на верх. И вверху уже решают, а нужно ли это было делать. Решат, что нужно - СП/гвардеец сверлит дырку для ордена, решат, что не нужно - принимает позу бедуина собирающего трюфели.

ВэйС, мог он в горы не с местными (екатеренбуржцами) ходить?

Lenel, проблема в чем - человека сам, на ровном месте, поднял себе пачку гиммороя. По соседям - мордально знаю подъезд (за исключением квартирантов). По именам и фамилиям - соседей по этажу.

Представляете такое, что в 2011 году судят парня за то, что он нелицензионный Автокад продавал?

"Палки" всем нужны. Как вам суд над учителем информатики (те же года) за нелицензионный Виндовс на компах?

[Виталик]

А можно я Вам не буду отвечать, а продолжу беседу с теми, с кем веду диалог?

Конечно. Только всегда отдавайте себе отчет о том, что Вы говорите, пожалуйста - иначе может и не повезти. Считайте это официальным предупреждением.

[elenapaula]

Конечно. Только всегда отдавайте себе отчет о том, что Вы говорите, пожалуйста - иначе может и не повезти. Считайте это официальным предупреждением.

Не повезти в чем? Что-то какие-то странные угрозы от Вас в мой адрес. Что значит официальным предупреждением? О чем?  Я, вроде как тут на форуме, предназначенном "для общения зарегистрированных посетителей форума  и обсуждения ими различных тем" или что-то не так? Если что-то изменилось, то давайте определимся на какие темы можно теперь на Вашем форуме говорить, а на какие нет. Я, думаю, не только мне, а всем интересно знать об этом. В этом случае в правилах форума, которые я неукоснительно выполняю, Вам нужно внести соответствующий регламент и дать и мне, и всем нам разъяснения. А пока Ваша фраза мне не понятна.

Добавлено позже:

1. Вопрос в том - имеет ли право без ордеров/постановлений/разрешений СП/гвардеец входить в частное домовладение закрыт для вас? Вы поняли, что право имеет?

Право имеет в определенных случаях. Какой случай у нас?

Добавлено позже:

По поводу тот или не тот случай. Это СП/гвардеец решает на месте

Гвардеец может и решает на месте, но главное, чтобы его решения не противоречили закону. В нашем случае погиб человек, поэтому все очень похоже на его серьезное нарушение. А Вы мне так и не ответили, какой у нас законодательный случай.

Предупреждение администрации
Комментарий: за "законодательный случай"

[Виталик]

elenapaula, меньше подчеркиваний, пожалуйста, и больше здравого смысла. Пока я вижу, что Вы пытаетесь ехать куда-то вообще не в ту сторону.

[Виталик]

законодательный случай.

Вот за это от меня лично примите +10, пожалуйста.

[Виталик]

угрозы от Вас в мой адрес. Что значит официальным предупреждением? О чем?  Я, вроде как тут на форуме, предназначенном "для общения зарегистрированных посетителей форума  и обсуждения ими различных тем" или что-то не так? Если что-то изменилось, то давайте определимся на какие темы можно теперь на Вашем форуме говорить, а на какие нет. Я, думаю, не только мне, а всем интересно знать об этом. В этом случае в правилах форума, которые я неукоснительно выполняю, Вам нужно внести соответствующий регламент и дать и мне, и всем нам разъяснения. А пока Ваша фраза мне не понятна.

Давайте я чуть подробнее отвечу. На нашем форуме можно говорить на очень многие темы, но иногда Вы лично (и многие другие) прям превышаете планку дозволенности. Обсуждать версии - это одно, и этому все будут только рады, а вот с серьезным видом нести чушь - извините, не получится. Можете с этим соглашаться или нет, как угодно, но у нас на форуме как-то так.

Вам нужно внести соответствующий регламент и дать и мне, и всем нам разъяснения. А пока Ваша фраза мне не понятна.

Серьезно? )))

[алчущий правды]

Что дальше?

Дальше он всё равно когда никогда вышел бы из квартиры и арестовать его на улице не составило бы труда. Ан нет. Надо было срочно  устраивать по такому поводу штурм с расстрелом в многоквартирном доме, где живут и дети, между прочим.

[Виталик]

Дальше он всё равно когда никогда вышел бы из квартиры и арестовать его на улице не составило бы труда. Ан нет. Надо было срочно  устраивать по такому поводу штурм с расстрелом в многоквартирном доме, где живут и дети, между прочим.

Напрасно вы акцентируете внимание на детях - там все было сделано для того, чтобы обеспечить безопасность. Даже при условиях, когда больной на голову человек заклеил изнутри дверь обоями - ребята старались никого не повредить ))

вышел бы из квартиры и арестовать его на улице не составило бы труда

Это в сказочном мире )) там еще бабочки вокруг порхают

[elenapaula]

Предупреждение администрации
Комментарий: за "законодательный случай"

Речь шла о  Федеральном законе от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции". В статье 15, п.3 перечислены 4 случая, при которых полиция имеет право проникнуть в жилые помещения. Я задала оппоненту вопрос, какой из этих случаев соответствует действиям полиции в нашей теме.
Вы что-то имеете против этого закона? +10 по этому поводу?

[Виталик]

Вы что-то имеете против этого закона?

Вы меня статьями-то не давите, а то ведь хуже может быть )))

[алчущий правды]

больной на голову человек

Если больной, так тем более не надо было расстреливать. Больных лечат. Мне он больше напоминает загнанных лошадей, которых пристреливают на переправе.

[Виталик]

Если больной, так тем более не надо было расстреливать. Больных лечат. Мне он больше напоминает загнанных лошадей, которых расстреливают на переправе.

А вы часто встречаете лошадей, которые запираются у себя дома?

[алчущий правды]

А вы часто встречаете лошадей, которые запираются у себя дома?

Загнали в ловушку,  он, наивный,  решил, что его дом - крепость.   Не дали остыть, прийти в чувство. Хотя могли. Напор и реакция  такие со стороны атакующих, как будто за дверью находился   рецидивист и  ужасно опасный преступник, уложивший семерых.

[Аглая]

Дальше он всё равно когда никогда вышел бы из квартиры и арестовать его на улице не составило бы труда. Ан нет. Надо было срочно  устраивать по такому поводу штурм с расстрелом в многоквартирном доме, где живут и дети, между прочим.

Да как вы можете быть в этом уверены? Явно неадекватный человек( а человек, который выхватил нож из-за 4 рулонов обоев именно неадекватный, хотя бы в тот момент) закрывается в квартире - а что он еще может выкинуть? Именно, что рядом дети, тем более вечер, все дома , а если у него дома взрывное устройство? Когда - никогда он вышел бы из квартиры? Вы себя поставьте в те обстоятельства - в квартире забаррикадировался неадекватный человек,  - будете сидеть и ждать на лестничной клетке, когда он выйдет? А вы уверены, что в тот момент, когда все-таки он решится выйти - в руках у него не будет самодельного взрывного устройства? Вы думаете, что он бы успокоился? А если бы еще больше себя накрутил?

Загнали в ловушку,  он, наивный,  решил, что его дом - крепость.

Но не для преступника же.

Не дали остыть, прийти в чувство. Хотя могли. Напор и реакция  такие со стороны атакующих, как будто за дверью находился   рецидивист и  ужасно опасный преступник, уложивший семерых.

Пока остывал, что еще мог бы натворить? Сколько там Брейвиг ни в чем не повинных людей оасстрелял?

Напор и реакция  такие со стороны атакующих, как будто за дверью находился   рецидивист и  ужасно опасный преступник, уложивший семерых.

Недюжинный напор и реакцию первый проявил именно этот невинный мальчик 27 лет. Вы бы хотели такому нечаянно на мозоль наступить?

[ВэйС]

Starhunter, на предмет гор , конечно мог ходить и с иногородними - скажем списавшись в интернете , сейчас это распространено , особенно если маршруты треккинговые. Там специальная подготовка особо и не нужна. Но учитывая особенности его характера - верится как - то с трудом. Необщительный парень, идет Бог знает куда с незнакомыми людьми.

[salana45]

В нашем случае погиб человек

Человек, парень, мальчик, гражданин... всё так. Только оттого, что он человек-парень-мальчик-гражданин не отменяет того, что он подозревался в преступлении, а при попытке его задержать оказал вооружённое сопротивление силам правопорядка. Неважно чем он угрожал полиции, хоть бумажным пистолетиком, хоть деревянным ножиком, - это вооружённое сопротивление законным действиям полиции и потенциальная угроза их жизни при исполнении своих обязанностей. А потому совершенно законно, а главное, справедливо,  этот дебил, как его ласково ни называй,  был уничтожен.

Интересно, что против наших правоохранительных органов и за преступника топят эмигрантши из разных Европ и прочих Азий... Как в Америке хотите, чтоб на вашей бывшей родине было? Не дождётесь! Своих полицейских учите, как надо преступников задерживать, а здесь мы сами разберёмся. Без бывших.

[Елена Степанова]

Тоже не вижу проблемы и считаю, что оружие в данном случае было применено правомерно.
Вот как у них

https://youtu.be/NKDLE5LPiMs

А теперь представьте её с газовым баллончиком и ножом.

[Франсуаза]

Да как вы можете быть в этом уверены? Явно неадекватный человек( а человек, который выхватил нож из-за 4 рулонов обоев именно неадекватный, хотя бы в тот момент) закрывается в квартире - а что он еще может выкинуть? Именно, что рядом дети, тем более вечер, все дома , а если у него дома взрывное устройство? Когда - никогда он вышел бы из квартиры? Вы себя поставьте в те обстоятельства - в квартире забаррикадировался неадекватный человек,  - будете сидеть и ждать на лестничной клетке, когда он выйдет? А вы уверены, что в тот момент, когда все-таки он решится выйти - в руках у него не будет самодельного взрывного устройства? Вы думаете, что он бы успокоился? А если бы еще больше себя накрутил?

Он вытащил нож не из-за 4 рулонов обоев, а из-за того, что на него напали трое неизвестных. Обои выпали у него из рук. Человек в светлом свитере (или что там на нем надето) почему-то не хватает якобы украденное имущество, и не заносит его обратно в магазин (мог за собой и дверь запереть, если Таушанков был так страшен), хотя возможность для этого у него была. Обои валяются, а он никуда не торопится. То есть у него даже нет намерения их быстро собрать и вернуть на законное место. Складывается ощущение, что дело вообще не в обоях. Девушка-продавец закричала. Почему и от чего толком никто не видел и не разобрался, но все дружно бросились восстанавливать "справедливость" c помощью кулаков. Это адекватная реакция? Или, окажись на месте этой девушки другая, вы уверены, что ситуация развивалась бы так же? Может быть вообще не было бы никакого конфликта, и Владимир благополучно покинул бы магазин со своей покупкой? Откуда вы знаете, что поведение и реакция продавца были адекватны? Видео из магазина у нас нет и я, так понимаю, не будет. Не потому ли, что не случилось там ничего такого, что характеризовало бы Таушанкова, как человека, за которым нужно мчаться в погоню и нападать на него? Зачем просили отца сказать, что он был заложником? А то, что обыск был с согласия родителей? Вот это все зачем, если вы уверены в том, что действовали строго в рамках закона?

Что касается взрывного устройства... Вы знаете, силовые структуры проводят штурмы квартир действительно опасных преступников, заранее зная, что там есть и целый арсенал оружия и на что эти люди способны, и тем не менее, как-то остаются живы эти особо опасные преступники.

[Виталик]

Он вытащил нож не из-за 4 рулонов обоев, а из-за того, что на него напали трое неизвестных. Обои выпали у него из рук

Бедолага... Франсуаза, Вы всерьез в это верите? Именно поэтому он достал нож? Вы тоже обычно так обои покупаете?

[Виталик]

Зачем дурачка-то включать, вот искренне не понимаю. Белый и пушистый мальчик хотел купить обои, но что-то пошло не так, да?

[Леонелла]

А мне вот совершенно неважно, что произошло в магазине, т.е. между Т. и продавщицей. Мне это неважно по той причине, что Т. под 2 метра ростом, а продавщица ниже ростом, меньше комплекцией и, вообще, в ближнем бою проиграет однозначно. Т. в моих глазах виноват уже в том, что не смог мирно решить конфликт внутри магазина.

[Виталик]

в ближнем бою

Леонелла, а он должен был с ней биться? )) Или она с ним, или охрана?

[mrv]

Он просто больной на голову, от которого можно ожидать что угодно. Зачем он с ножом в магазин обоев пошел??? 

[Леонелла]

а он должен был с ней биться? ))

По версии, он её толкнул, как минимум.

[lilac72]

По версии, он её толкнул, как минимум.

Предполагаю, толкнул слегка, а она заорала, словно он начала ее избивать ногами. Тем самым дав команду "фас" охранникам. Ну и дальше пошло-поехало.

[Starhunter]

elenapaula

Право имеет в определенных случаях. Какой случай у нас?

Рискую получить предупреждение, но все таки задам вопрос - у мадам предки по женской линии из институток? Поведение характерное. То не ту статью приводит, теперь не может понять, что ей привели.
Пункты 1 и 2 подходят:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;

Гвардеец может и решает на месте, но главное, чтобы его решения не противоречили закону. В нашем случае погиб человек, поэтому все очень похоже на его серьезное нарушение. А Вы мне так и не ответили, какой у нас законодательный случай.

В чем именно действия гвардейца противоречат закону? Ну-ка, с ссылками на НПА привидите. Только весь закон о гвардии прочитайте.

алчущий правды

Если больной, так тем более не надо было расстреливать.

Когда ему успели диагноз врачи поставить, ась?